550

Револьвер в "невидимой руке рынка"

В 1931 году был возведён новый мост через реку Ред Ривер, по которой проходит граница между американскими штатами Техас и Оклахома. Проезд по нему автомобилей был бесплатным — в отличие от другого моста неподалёку, соединявшего города Дюрант (Оклахома) и Денисон (Техас), за пересечение которого частная компания The Red River Bridge Company взимала плату. 10 июля её владелец Бенджамин Колберт добился судебного предписания, запрещавшего Техасской комиссии по шоссейным дорогам открывать проезд по бесплатному мосту. Предприниматель ссылался на прошлогоднее обещание комиссии приобрести прежний мост за 60 тысяч долларов (почти 880 тысяч в нынешних ценах). Губернатор Техаса Росс Стерлинг приказал забаррикадировать въезд на новый мост со стороны Техаса.


В ответ 16 июля губернатор Оклахомы Уильям Мюррей распорядился этот мост открыть. Мюррей отправил бригады рабочих разбирать баррикады со стороны Техаса. Охранять заграждения выехали техасские рейнджеры. На следующий день рабочие по приказу губернатора Оклахомы разрушили дорогу на подъезде к платному мосту. Оба проезда между двумя штатами были заблокированы.


24 июля Уильям Мюррей ввёл на новом мосту военное положение, прислал из Дюранта гвардейцев для обеспечения беспрепятственного проезда и явился туда сам, вооружившись револьвером. 27 июля Мюррей расширил зону военных действий, в ходе которых, к счастью, не пролилось ни капли крови, на обе стороны моста и расставил там гвардейцев. Наконец, отчаявшись переупрямить губернатора Оклахомы, судебные власти отменили свой же запрет на открытие бесплатного моста. 6 августа военное положение было снято, продлившаяся 22 дня «война» завершилась, а 7 сентября, в День труда, состоялось официальное открытие нового моста. Он прослужил до 1995 года, после чего был заменён другим.

источник

Лига историков

19K постов54.6K подписчика

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Автор поста оценил этот комментарий

Давайте посмотрим на ситуацию чуть шире чем просто "Бесплатный мост, лучше платного моста."

Есть река. Есть возможность построить мост для осуществления хозяйственной деятельности между двумя берегами. С одной стороны мост нужен, с другой стороны есть места где он нужен сильнее, и государство в данный момент не решается на постройку.

Есть некий человек с капиталом, который решает, что раз моста нет, его можно построить, и немного на этом подзаработать. Он строит мост и взымает плату окупая свои вложения и приумножая капитал (возможно с целью построить мост где-то еще). Люди пользуются мостом, и платят за проезд, потому что это выгодно, местность развивается.

И тут раз. Государство видит, что район развился. Нужно строить новые мосты. Платный проезд уже тормозит развитие и решает усовершенствовать инфраструктуру. Как быть? Просто построить новый бесплатный мост? Или выкупить у владельца старый?

Ведь если в тупую построить новый мост, не учтя интересы капиталиста, все запомнят это и частный капитал вообще перестанет вкладывать в строительство мостов.

раскрыть ветку (1)
50
Автор поста оценил этот комментарий

где то тихонько заплакал капиталист с неучтенными интересами

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
равенство возможностей, использование ресурсов на конкретной основе, отсутствие преимуществ в реализации, и перед законом, вот кристально чистый капиталист

Вы понимаете что не может быть равных условий(возможностей) для миллиардера и Васи с косарём в кармане? Если средство производство стоит больше косаря, то Вася автоматом идёт нахер. И далее может быть только работником, но не капиталистом. Вы это понимаете?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Корреспондент спрашивает Рокфеллера как он разбогател.

- Когда я был маленький у меня было 2 цента. Я мог пойти в кино, но я

купил грязное яблоко, помыл его и продал за 4 цента. На эти деньги я мог

купить гамбургер, но я купил 2 грязных яблока, помыл их и продал за 8

центов. На эти деньги я мог пойти в ресторан, но я купил 4 грязных

яблока, помыл их и продал за 16 центов.

А потом умер мой папа и оставил мне 100 млн долларов.

показать ответы