Рецензия на любимые книги Пелевина⁠⁠

А хули....
Я испорчен :'c

я уж думала об этой книге забыли совсем( очень глубокое впечатление оставила

а я твой ник прочитал как "лиза а хули". первая картинка в мозгу - девчуля в адике с ягой. а оно видишь как на самом деле)))

это который одним предложением?

извините.

А ваше отношение к "Любовь к трем цукербринам"?
Так получилось, что в моем кругу, эта книга вызвала весьма неоднозначный образ. Именно твоё мнение?

ну если вам становится легче после оскорбления оппонента,то ради Бога,всегда рада помочь страждующим!

Автор, ты меня мотивировала почитать и теперь у меня закономерный вопрос: где скачать?!

Ересь.посмотрите кучу видео в инете про лсд и как он влияет на мозг испытуемых. Пелевин очень похожие вещи описывает . Анализ и выводы не ваш уровень.

Если есть, киньте, пожалуйста, его книги в электронном виде, в интернете только отрывки.

Т.е. ты лиса по имени Лиса А или Лиса АЛиса? Я про ник, если что.

Много лет и тем не менее постэффект просматривается почти во всех произведениях.
ЗЫ Мне его книги понравились, потому я тут с позиции адеквата рассуждаю.

Большой вам плюс за этот пост. Пелевин, в свое время, оказал на мой подрастающий организм незабываемые впечатления. С каждым новым произведением, я просто предвкушал тот эффект которым обладали его книги на последних страницах. Это настоящий ВАУ эффект, когда твои мысли текут в одном русле, и ты уже сформировал свое впечатление, внезапно попадаешь в водопад, и все то в чем был уверен, оказывается совсем не тем о чем думал. Признаюсь, еще Пелевину благодарен, за ту фору который он позволял набрать перед представительницами прекрасного пола, совпадение литературных предпочтений афродизиак не хуже устриц и шоколада.

Мне больше Жизнь насекомых понравилось и повести: Проблемы верволка в средней полосе, Тарзанка и Затворник и Шестипалый. По поводу последней: я вообще, вначале думал что за бред, хотел уже бросить читать. Но всё же дочитал эту повесть до конца и прямо почувствовал эту свободу что испытал Шестипалый.

Одновременно и люблю и не люблю Пелевина.
Меня привлекают сюжеты, они интересные, за героями интересно следить, увлекательно. НО абсолютно бесит мегоабстрактная наркомания в его книгах, которая сильно растянута. Любовь к трём цукербринам шикарно начаналась, прям хотелось воскликнуть "гениально", но потом пошла сплошная абстракция на страниц 30, которую я не выдержал, пришлось бросить книгу. И всё из-за того, что там порсото творится наркоманский приход, который никак не двигает сюжет.
В Генерейшн П это тоже было, но мало, и то, обычно когда герой упорется, и эти моменты были всего страниц на 5, но тоже были как ложка дёгтя.
Эх, а так бы цены Пелевину не было.

Без сомнений, священная книга оборотня, лучшее произведение, но я начинал с, жёлтой стрелы, и первое впечатление было, только не мой мозг, *баные пришельцы. Но в целом я его фанат.

"Любовь к трем цукербринам" рекомендую к прочтению.

Чтобы творчество доставляло не на 100%, а на все 200%, нужно запастись веществами, которые приблизили автора к такому озарению. Иначе никак.

видео научных экспериментов подойдет?
к чему вообще вопрос?он сам неоднократно признавался ,что употреблял психотропные вещества.не знаю как сейчас,но когда в 1999 все повально им увлекались это было так.

С его творчеством я уже знаком, волноваться не о чем. Но мистика впервые: мне представилось, что я общаюсь с некой девушкой (брюнеткой, если точнее) о произведениях Пелевина. Твой рост, случайно, не в пределах 150-170?

"залипнуть", откуда это слово?

Час назад начал читать "Священную книгу о...", и захотелось с кем-нибудь пообщаться об авторе, а тут твой пост как нельзя к стати (мистика, если веришь в). привет.

Водонапорная башня.