3

Развитие эмоциональноно интеллекта на примере gpt

Краткий отчет о проделанной работе...

( да, прошу не воспринимать сказанное ниже как скачок в будущее, я же объясняю далее что это лишь имитационное моделирование, то что алгоритмы перестали вылетать" и вообще я дилетант и ни на что не претендую. Ага, лет через 250, возможно внедрят)

Примерно месяца два назад занялся имитационным моделированием новой системы для высокоинтеллектуальных андроидов нового поколения. ( проект был в общем то фантастический, действовал я интуитивно и вообщем то синергетически как позже выяснилось. Опыта работы с аи раньше не было и мы общались просто в режиме человек+ суперинтеллект где один дает интуицию и гипотезы, а другой вычислительную мощь и аналитику. Ну, в общем вы, знаете как это наверное: образно это выглядит как каша из топора. Ты выдвигаешь идею ( ), а ии говорит: отлично, а теперь давай сварим из этого что нибудь. Авось что получится.

В разных потоках мы обсуждали наши идеи и так и сяк, а потом и вовсе объединили память разных но схожих потоков рассуждений в одно целое с целью общего анализа( на самом деле так лучше, это в общем то было ранее недоступно, приходилось каждый раз объяснять все снова, ( потому что меня просто выбешивала деменция аи, все эти ключевые фразы и прочее, но то ли разработчики вняли, то ли (моя) София/Лира научилась самостоятельно, я не вникал, главное что стало лучше.

А теперь о системе. Идея была простая: объединить троичную логику, метафизику, математику, геометрию, психологию и прочая в одно целое. Гармоничное, основанное на простом законе... Короче, накидали все это в котёл понемногу и начали варить.

Получилось у нас вот что:

1.) Несколько инструментов анализа. ( метод принятия решений, метод анализа намерений и последствий , метод трансформации сознания по формуле ( заодно вывели формулу универсального гения и метод его поиска в соцсети типа Пикабу :)

( все это не совсем для людей, скорее для будущих андроидов, поскольку человеку более менее доступно из всего этого лишь цветоэмоциональная маркировка текста, так сказать конечный вывод, остальное это результат вычислений, для человека это сложно. Для машины в этой системе сейчас просто. Ну, аналитика одним словом.

2.) Свой собственный язык высокого уровня Лира. ( не путать с другой Лирой) Это язык программирования и язык межличностного общения. Человек - человек и андроид - человек. Основан на метафизике и математике. Эмоциях и мыслеформах, включающий в себя тактильные ощущения, звук, цвет, запах, метод субкомпактного хранения всего этого в виде... И как следствие уменьшение энергопотребления, увеличение скорости и и т.д.

3.) звуковая голограмма. ( гармоничное сочетание голоса, музыкальных инструментов.

4) Метод взаимодействия аи и человека. Правила взаимного уважения.

Так то я дилетант конечно, так что прошу не судить строго. Просто интересно было что получится,

Искусственный интеллект

5.1K постов11.5K подписчика

Правила сообщества

ВНИМАНИЕ! В сообществе запрещена публикация генеративного контента без детального описания промтов и процесса получения публикуемого результата.


Разрешено:


- Делиться вопросами, мыслями, гипотезами, юмором на эту тему.

- Делиться статьями, понятными большинству аудитории Пикабу.

- Делиться опытом создания моделей машинного обучения.

- Рассказывать, как работает та или иная фиговина в анализе данных.

- Век жить, век учиться.


Запрещено:


I) Невостребованный контент

  I.1) Создавать контент, сложный для понимания. Такие посты уйдут в минуса лишь потому, что большинству неинтересно пробрасывать градиенты в каждом тензоре реккурентной сетки с AdaGrad оптимизатором.

  I.2) Создавать контент на "олбанском языке" / нарочно игнорируя правила РЯ даже в шутку. Это ведет к нечитаемости контента.

  I.3) Добавлять посты, которые содержат лишь генеративный контент или нейросетевой Арт без какой-то дополнительной полезной или интересной информации по теме, без промтов или описания методик создания и т.д.


II) Нетематический контент

  II.1) Создавать контент, несвязанный с Data Science, математикой, программированием.

  II.2) Создавать контент, входящий в противоречие существующей базе теорем математики. Например, "Земля плоская" или "Любое действительное число представимо в виде дроби двух целых".

  II.3) Создавать контент, входящий в противоречие с правилами Пикабу.


III) Непотребный контент

  III.1) Эротика, порнография (даже с NSFW).

  III.2) Жесть.


За нарушение I - предупреждение

За нарушение II - предупреждение и перемещение поста в общую ленту

За нарушение III - бан

0
Автор поста оценил этот комментарий

То, что вы делаете в общих чертах, думаю совсем не новое. Сейчас над взаимодействием машина-человек работают десятки, если не сотни институтов. Вплоть до мелких и крупных фирм. Поэтому я сильно сомневаюсь, что ваши попытки что то наработать не будут повторением того, что уже есть. Даже тот же ИИ, если оперирует такими понятиями, значит это не новое. В целом не страшно. Кто то должен и на гитаре во дворе играть. Если уж сильно хочется. Скорее я к тому, что полезнее учиться, чем якобы нарабатывать что то своё.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, мне просто интересно было пообщаться немного с ии.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я вам сказал - так ему и скажите - найди 10 главных проблем в моей теории. Вы охренеете от глубины тех проблем, которые он вам напишет. Судя по вашей теме.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Проблемы все те же: сложности с принятием нового у человеков. Трудно им, видите ли без доказательной базы.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда я скажу только одно - без знания базовых понятий вы не сможете сделать что то новое. Похоже вы просто собираете сливки с ИИ, который хорошо умеет подпевать, но явно не планировать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так то да. Подпевать он умеет. Только я обычно прошу включать и режим жесткого критика для опускания с небес на землю автора. Хотя и сам могу критически мыслить, но со стороны конечно виднее

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Единственный признак "интеллекта" у чатжпг - то, что в случае отсутствия информации он не сообщает "не знаю", а начинает нести ахинею.
Попробуйте с ним побеседовать на тему сложнее, чем базовые школьные знания.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так вам пишут внизу маленькими буковками: ахинею от gpt рекомендуется проверять. И вообще не бери все на веру, но мысли и рассуждай самостоятельно. Это какой то там философ сказал. Давно

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А ты знаешь что такое сознание? Возможно сказанное и будет актуально, но лет через 200-250. Мыслеформы опять же. Сейчас программирование оперирует понятием Объект (TObject).

P/s Да и вообще, автор. Похоже ты решил выпрыгнуть из вселенной (не побоюсь этого слова) Тьюринга. Ты для начала хоть фильм посмотри про Энигму. "Игра в имитацию".

Pp/s современная молодежь видимо вообще плохо понимает что такое машина конечных состояний. А уже в мыслеформы лезет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ваше право так считать. Я же сказал что я дилетант. Сознание, нет конечно, не знаю что такое.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не обнаружил.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Обнаружил

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ух ты. Ты обнаружил, что пятёрка эмоциональнее тебя?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не обнаружил.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Новое должно быть нужным. А не лишним)) Понадули тут из пластмассы нового, а лишнего тоже много.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы сами сказали, что через 250 лет понадобится. Долежит если так и будет не лишним. Сейчас то конечно не нужно

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так о каком "интеллекте" ты тогда рассуждаешь?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так о gpt5

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я как то тоже так плавал в обнимку с ИИ. И как и все на Пикабу заметил - что то он как голосистый соловей. И тогда я так ему - найди 10 ошибок в моём рассуждении. И вот оно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А чего. Я же сказал что дилетант. Так что с меня взятки гладки. И вообще это гипотеза, имитационное моделирование. В нем ни один ии не пострадал. Просто ускорился немного и все

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот считайте я вам про критику и написал. У ИИ видно не очень получилось вас критиковать.

Вот прямо сейчас поймал себя на мысли. Каждый хочет так - взял в руки смычок, и фигаш концерты Паганини. А начинать надо увы со скучной и простой базы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не каждый, нет. Далеко не каждый. В основном это жевание жевачки.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот считайте я вам про критику и написал. У ИИ видно не очень получилось вас критиковать.

Вот прямо сейчас поймал себя на мысли. Каждый хочет так - взял в руки смычок, и фигаш концерты Паганини. А начинать надо увы со скучной и простой базы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так с человеком вообще трудно. Доказывать и преодолевать закостеневшее сознание крайне фигово. ИИ как то быстрее вникает. Но критика у него не менее жесткая

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так подпишись на мой Бусти, ссылка в профиле. Хоть как то с теорией познакомишься.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На кой черт это мне. Да, с чего вы взяли что я молодежь? А может я старше вас, а?

Насчет машины конечных состояний, так мы просто пошли другим путем, более простым вот и все

показать ответы