Разрушители стереотипов: AR15 в руках русского стрелка⁠⁠

Эпиграф.

"Мимо тира с полигоном
Я без шуток не хожу:
То глушак в забор просуну,
То им стойку покажу..."

(инструктор IPSC в Сызрани...)

Но к сути.
Какой русский не любит быстрой езды, холодной водки и автомат Калашникова? С точки зрения Голливуда, таковых в природе нет, но мы-то с вами люди взрослые и циничные, закалённые жестокой обрезкой мультиков в "Спокойной ночи, малыши!" и заставкой телекомпании ВИД:

Поэтому посмотрим правде в глаза - несмотря на шедевральные юмористические опусы про недостатки (и преимущества?..) пендосского  американского, оружия, оно имеет некоторые особенности, о которых не особо принято говорить - вот о них и пойдёт речь в данной статье.

1. Целевая аудитория.

Опытные, хорошо обученные, но бедные контрактники, которые всё никак не придумают название для своей школы, где они будут обувать доверчивых лохов будут обучать население выглядеть круто в брюках-карго песочного цвета со стволами наперевес. Почему именно они? Потому что для новобранца "арка" - сложный механизм. Ломкий. Подверженный загрязнению даже от факта учащённого дыхания в палатке капрпала Рамираса, которому написала его Розита...
Данный девайс сложнее чем АК даже в плане замены магазина - данное деяние в "арке" надрачивается до состояния бойца, который рисует идеальную окружность на доске (после того, ка 2 года крутил ручку мясорубки на кухне) - и таких моментов много, очень много.
Ясен-красен, что демократия в армии имеет свои границы: что дали - с тем доблестному разносчику "американской мечты" воевать и придётся, но говоря о свободных художниках - вот эти-то как раз и могут выбирать... И AR15 выбирают далеко не всегда - не для средних умов винтовка, да и получше есть. Получше - и подороже...

2. Точность боя.

Она, несомненно, выше, нежели у детища Михаила Тимофеевича - более того, она несколько избыточна: скоротечный огневой контакт подразумевает в том числе и бой в условиях городской застройки, где адреналиновый всплеск заставит сердце интенсивнее гонять кровищщщу внутри организма, что приведёт к толчкам в потных ладошках стрелка. И в пальцах рук. И дыхание участится... И о какой стрельбе на дальность мы тут тогда говорим? 100 метров - наше всё.
С другой стороны, если вы - хладнокровный сукин сын, которому чужда жалость к Хатико  и который не рыдал над судьбой оленёнка Бэмби, то да, это оружие для вас. И кстати, к вопросу о 100 метрах:

3. Доступность.

Далеко каждый имеет шанс стать тем, кто скажет, что он далеко не каждый, кто имеет шанс иметь "арку", вернее, каждый, имеющий её, имеет шанс её не иметь... Короче - не просто и не дёшево её достать у нас даже в гражданском исполнении.
"Вилку в глаз или из саёжки по попперам раз?" - вопрошают циничные продавцы, отодвигая сандалиями под прилавок забугорную технику... Нет, в крупных городах, конечно, найти можно всё (мы сейчас говорим о сугубо легальных вещах, если шо!), но в области - мужики не поймут: и смотрится, как страйкбольная, и патронов хрен добудешь, да и вообще...

Так что же мы имеем по итогу?

В итоге мы имеем сложный в освоении, но точный высокотехнологичный и капризный девайс, требующий кропотливых тренировок и стоящий как чугунный мост.

Он интересен для практической стрельбы, он интересен для понимания того, в каких условиях и с каких дистанций будет стрелять наш невероятный союзник (ну или вероятный противник - кому как интереснее...), он интересен своей эргономикой.

Что же касается процесса тренировки - каких-то существенных отличий от набравшего и удерживающего сегодня популярность направления "Практической стрельбы" (а я всё жду, когда же появится стрельба теоретическая или вообще астральная!) пока чёт нету. Вот пример работы с АR15:

А вот - работа в движении с тем же АК:

Особой разницы нет - сходный хват, все те же 4 правила стрелка, сходные обвесы.
А если нет разницы...
Но разница, конечно же, есть.
Помимо озвученного ранее, разница есть и в ТТХ, и в возможности глубокой модернизации (есть легенда, что сие средство аннигиляции ближних может стрелять и существовать в весе 2 кг. Сам не видел, но поверить, в принципе, готов...)

Поэтому - хоть и не в больших количествах, но на территории РФ сие чудо инженерно-капиталистической мысли живёт и постреливает, причём без заметных нареканий от счастливых обладателей.

Но "калашмат" я люблю больше)!

Берегите себя и своих близких,
не поджигайте муравьёв лупой,
с уважением, Дон.

P.S. Ребят, те, кто был на меня подписан и не отписался - не знаю, что вами руководило, выдержка или лень, но спасибо, что вы со мной) Буду теперь снова писать про всякое-разное - первый пост после длительной паузы - в вашу честь)