Правильно. Потому что мы говорим о естественно-научной картине мира. А значит, любое наше обсуждение имеет смысл как лингвистическая игра, но не имеет смысла как схоластический спор.
А наркоман, батенька, по-прежнему вы
А наркоман, батенька, по-прежнему вы
раскрыть ветку (1)
Я вам больше скажу: души вообще не существует в той картине мира, в которой работает вот это правило со свойствами систем
раскрыть ветку (1)
Любой. Сумма свойств системы больше, чем сумма свойств компонентов системы. В этом как бы прикол системы.
раскрыть ветку (1)
Хорошо. Однако, у меня нет уверенности в том, что в контексте души логично предполагать какую-либо систему. Вдруг душа вообще (принципиально) не организуема в систему?
показать ответы
Вы, батенька, наркоман: чистота души человечества как свойство системы не должна равняться сумме чистот частных душ отдельных человеков.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
У нас нет точного определения души, как и нет определения совести или добра. Человечество согласовано в этом незнании. Отсюда строки "душа единственна человечеству". У каждого - душа своя, но у всех она одинаково непостижима.
