Раньше вот настоящие фотографы были, как снял так и получилось. Не то что эти ваши фотошопы

Раньше вот настоящие фотографы были, как снял так и получилось. Не то что эти ваши фотошопы Фотография, Ретушь, Пленка, В старые времена, Черно-белое фото, Длиннопост

Эта фотография Джеймса Дина в 1955 году сделана фотографом Dennis Stock и является отличным примером того, как ретушировали снимки в до-цифровую эпоху. Это изображение с аннотациями печатника Pablo Inirio из Magnum Photos, демонстрирует технику осветления и затемнения участков снимка, для хорошего результата на печати. Фактически это аналоговый Dodge and Burn из Фотошопа.

Еще несколько примеров известных снимков, ретушированных аналоговым способом:

Раньше вот настоящие фотографы были, как снял так и получилось. Не то что эти ваши фотошопы Фотография, Ретушь, Пленка, В старые времена, Черно-белое фото, Длиннопост
Раньше вот настоящие фотографы были, как снял так и получилось. Не то что эти ваши фотошопы Фотография, Ретушь, Пленка, В старые времена, Черно-белое фото, Длиннопост
Раньше вот настоящие фотографы были, как снял так и получилось. Не то что эти ваши фотошопы Фотография, Ретушь, Пленка, В старые времена, Черно-белое фото, Длиннопост

Лига фотографов

59K поста32.8K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.


Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).

Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.


Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).


Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.


2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.

Приветствуется указывание более подробной информации.


3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.


4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.


5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.

160
Автор поста оценил этот комментарий

Нифига непонятно, но очень интересно. Как надписи и кружочки ретушируют или что то меняют? Мне как человеку не из Фото мира - не ясно ни разу

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Поскольку это ч/б, в основном ретушь сводилась к осветлению / затемнению отдельных участков изображения. Ну и убрать попавший в кадр ненужный объект тоже могли. Осветление/ затемнение это мощный инструмент, придающий снимку порой кардинально другой характер; либо подчеркивающий для зрителя места, куда внимание обратить и затемняя вторичные элементы.

134
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно поясню как работают эти самые маски и "фотошоп". Перед вами портрет реконструктора, снятый в отвратных условиях прямого нерассеянного солнечного света сбоку-сверху. Снятый если что на плёнку. Нас интересует небольшая область на данном портрете — та часть лица, на которую падает тень от каски.


Если мы распечатаем этот негатив без всяких заморочек, то вся эта область будет чёрная — так как равномерно засвечивая через негатив фотобумагу, мы дали туда слишком много света. Можете посмотреть на область в районе патронника пулемёта или под правой его рукой — вот примерно такая же чернота там будет. Дать света больше чтобы было нормальное лицо — скажете вы? Тогда все прочие области кадра не прорисуются, ибо света фотобумаге не хватит.


Что же делать в таком случае? А тут и помогают маски. Предположим, для того чтобы у всего кадра была нормальная яркость фотобумагу, нужно засвечивать 5 секунд. А для того, чтобы нормальная яркость была у той части лица, что в тени — всего 1 секунду. Тогда вырезаем из бумаги фигуру по размерам совпадающую с затенённой частью лица и кладём её на лист фотобумаги в том месте, где эта самая затенённая часть будет на отпечатке (для этого используем "предпросмотр" через красный светофильтр на фотоувеличителе). Включаем фотоувеличитель на 4 секунды, убираем маску, включаем ещё на одну секунду. Проявляем и наслаждаемся кадром с нормальной яркостью. Всё!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

В реконструкторах меня бесит всегда только одно: они жирные. Толстые. Страдают ожирением. Имеют лишний вес. Сука, вы хоть кинохронику посмотрите, хоть раз. А тут бегают сытые москвичи трясут свои животом в форме пошитой на заказ. Клоуны в блядском цирке. Превращают реконструкцию в профанацию.

показать ответы