Привет, Пикабу! А много ли среди нас тех, кто работает по призванию, и откровенно счастлив вставать каждое утро и отправляться на работу? (когда призвание совпало с хорошей зарплатой). Если такие тут есть, расскажите, пожалуйста, как долго шли к этому, была ли до этого менее приятная работа или сразу повезло найти своё дело.
Детский кардиоревматолог, не могу сказать что всегда довольна своей работой, бывают плохие дни, бывают хорошие дни, но никогда ни на что её уже не променяю (по крайней мере, сейчас мне так кажется). Шла к этому долго, 9 классов школы, 3 курса медучилища, потом поступила в мед. академию, отучилась на лечебном факультете, закончила ординатуру по взрослой кардиологии, защитила кандидатскую, отработала 3 года в кардиологии, потом появилась возможность уйти в педиатрию после лечфака, год интернатуры в педиатрии, год работы участковым педиатром, специализация сначала в детской кардиологии, потом в ревматологии и вот я там, где я есть сейчас.
Я все понимаю, но все-же, грубо говоря, работа у обоих важная, оба можно сказать "спасают жизни" в каком-то смысле, так почему такая разница в оплате??? заметь 22к это ПОЛТОРЫ(!!!!!!!!!!) ставки! Ты считаешь это справедливо???
Детский анестезиолог- реаниматолог, всегда знал что останусь в детстве, самые благодарные люди. Но что бы работать на работе мечты пришлось пройти все ступени начиная санитаром, медбратом, стажером, и наконец врач. Ну и учеба конечно, 6 лет в универе + 2 года ординатура!
Теперь по утрам я встаю с радостью, что все таки могу повлиять на чью то жизнь, и от меня что то зависит.
Ооо.. это извечное противостояние :)
история старая как сам мир.
а по теме, что бы вы поняли о чем я...
если завязать хирургу (любому) глаза, он превратится в палача. 100%ая смертность. он не вылечит НИКОГО. убьет каждого.
у кардиолога же, повязка на глазах ВСЕГДА. и снять ее не возможно. такова специфика кардиологии. не смотря на все более и более совершенные методы диагностики и сопровождения пациента.
кардиология. 2 пациента. 2 абсолютно идентичных диагноза. общее состояние организма на одном уровне у обоих. лечение соответствующее диагнозу. 1 умер. WTF?!
в кардиологии есть вещи которые хуй объяснишь. даже самому себе.
и если хороший хирург это умелые руки и большой опыт,
то хороший кардиолог это настоящий "волшебник в голубом вертолете" и это ни хрена ни "как то уж слишком".
я ни с кем не путаю кардиологов.
У терапевта практически всегда есть возможность подумать, хотя бы 10 минут. В хирургии же любое промедление может закончиться трупом. ИМХО, очень глупо сравнивать эти два направления в медицине. В каждой есть свои трудности.
И хороший хирург: отличные руки, опыт и мозг. Я не понимаю, откуда пошло мнение, что хирурги- это безмозглые мясники.
В наше время исследования и методы диагностики шагнули далеко вперед, и поэтому повязки на глазах уже давно нет. ЭКГ, ЭХО-КГ, доплер, кардиография, рентген, ну и простая аускультация, анамнез - дают вам точное понимание болезни и средств борьбы с ней.
а про 2 больных с одинаковыми диагнозами есть свои сопутствующие болезни..
как хорошо, когда "юный подован от медицины" с таким оптимизмом и энергией смотрит в свое профессиональное будущее, когда он преисполнен конструктивом. правда.
лишь бы пациенты у него выживали.
это самое главное.
Можно сказать, что дай пять, бро. Я работаю кардиохирургом :3 видимо, комментарий потерялся.
Как-то плохо у вас с зп. Не угнетает это?
