Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Q&A с типичным поляком

Я типичный поляк, живущий в западной части Польши. Спросите, какие вопросы вы хотите. Я с удовольствием отвечу на все из них, особенно о ситуации внутри страны. Заранее извиняюсь за плохой русский, надеюсь, переводчик не сделает слишком много ошибок.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь поддержка Украины стоит немало денег: передача вооружения (Польша это делает бесплатно или в кредит?), содержание беженцев и прочее. Какая для Польши экономическая выгода от поддержания более слабой стороны в конфликте?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Поддержка Украины в основном заключается в том, чтобы не дать России иметь силы для нападения на Прибалтику, Польшу, Финляндию и т. д. Сценарий прямой войны с Россией был бы очень разрушительным.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
мы также рассчитываем на европеизацию украинцев и нахождение для себя других героев.

Плохо вы, получается, знаете украинцев :D


Ладно, я вижу у вас рейтинга и так почти не осталось, удачи вам и спасибо за ответы)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я не какой-то большой украинофил, серьезно. Некоторые поляки обиделись бы на меня за то, что я назвал Украину бедным банкротом, обычно какие-нибудь левые лохи. Я просто считаю, что сейчас не время спорить с украинцами о Бандере. Помните, они в нашей власти, а не мы. Как только у них появится возможность и они захотят вступить в НАТО и Европейский союз, достаточно одной страны-члена, чтобы заблокировать это. Например, Польша за культ Бандеры :-)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем Польша участвует в конфликте двух независимых стран (России и Украины)?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что считает оккупацию Украины очень невыгодной геополитической функцией, даже угрожающей ее существованию.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

1) На русском языке это называется "залысины". Но это был скорее вопрос о том, как в Польше относятся обычные люди к этому великому украинскому современному народному герою, борцу за свободу Украины от большевистского ига?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все поляки знают о геноциде на Волыни и о том, что Бандера был главой УПА, поэтому его никто не любит и не уважает. Все люди более антиукраинские, чем антироссийские (вопреки видимости, они тоже такие) всегда в первую очередь упоминают УПА, Волынь и Бандеру.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понимаю опасений Польши и остальной Европы по поводу действий России на Украине =)))) Россия не будет нападать на страны НАТО так как у них есть ядерное оружие.

"Для меня государство должно ставить благополучие своих граждан на первое место." Это, конечно, верно, но для меня благополучие заключается не только в сумме денег на счетах. Богатая проститутка остаётся проституткой, если ты понимаешь о чём я. Да и не верю я в благополучие, которое можно получить от стран запада. А развиваться самостоятельно не дают страны запада. Ты сам подметил, что развитие России остановили санкции. Так же запад действует и с Китаем. Чтобы продолжать развитие России надо избавиться от влияния запада.

Ну и по поводу 100 тыщ - меньше новости ваши смотри, потери, конечно, есть и серьёзные, но 100 тыщ это украинская пропаганда.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Развитие Китая будет гораздо сложнее остановить, потому что они ушли в индустриальное развитие. Также у них есть, например, необходимые полезные ископаемые для производства аккумуляторов для электромобилей. Реакция Запада отнюдь не однородна. США сейчас к ним относятся жестко, но Германия, например, хотела бы с ними поладить. Россия сосредоточилась почти исключительно на нефти и газе, пренебрегая промышленностью СССР, которая опережала на световые годы другие коммунистические страны, например, космическую промышленность. Что касается экономики, я думаю, вам следует впустить иностранный капитал, а затем украсть их технологии и субсидировать ваши корпорации. Это то, что сделала Япония, и то, что сейчас делают Южная Корея и Китай. Тотальный изоляционизм ведет к застою.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

1) Степан Бандера — красавчик?

2) Оказавшись перед Владимиром Путиным, что ты ему скажешь?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

1) Нет. У него было то, что я напишу по-английски (не знаю, как это по-русски) великовато receding hairline.

2) Я бы спросил у него, а стоила ли эта "спецоперация"?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но почему Польша не хочет участвовать в разделении Украины? Это бы было взаимовыгодное сотрудничество. Польша бы получила западные регионы Украины, Россия - восточные. Разве это бы не было геополитическим успехом для Польши?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я ответил именно на это пользователю @A18G3. Но в двух словах, у Польши слишком мало денег, чтобы дотировать очень бедную Украину, и никто не хочет заморачиваться с украинским национализмом. Для меня и большинства поляков деньги важнее, чем земли, населенные на 95% украинцами.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
Чем дальше в лес, тем больше дров. Давайте попробуем развить тему. Буду благодарен, если вы приведете примеры на свои ответы:

1.1 Знаете ли вы приблизительное количество военных конфликтов, в которых участвовало НАТО? Соотносили ли вы эти число с количеством военных конфликтов, в которых участвовало СССР?
1.2 Знаете ли вы о конфликтах, которые бы носили для НАТО оборонительный характер.
1.3 Случались ли вопиющие нарушения прав на суверенитет государств против которых воевало НАТО?
1.4 Знаете ли вы о военных преступлениях НАТО с момента вступления Польши?
1.5 Будете ли вы осуждать эти военные преступления, если вдруг узнаете о них. Поменяется ли ваша позиция к нахождению Польши в НАТО.
1.6 вы считаете свое мнение о нахождении Польши в НАТО объективным?

2.1 Интересно, а помимо России вы можете привести примеры с другими странами? Или вы видите все плохое только в России? Или у вас все же есть предрассудки?

3) Пока что из ваших ответов на 2 и 3 складывается впечатление, что одно и то же право есть у всех, но не у россиян, им нельзя - нет ли здесь нарушения логики?

P.s.: это не я ставлю "-", я ставлю вам "+", чтобы продлить наше общение. Но это не поможет надолго
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1.1) С 1990-х годов Балканы Афганистан. Ирак и Сирия - это действия отдельных западных армий, в том числе и польской в Ираке.


1.2) Отправка техники в Украину, несомненно, носит оборонительный характер.


1.3) Это случилось. Было много споров по этому поводу. Причиной этих вмешательств НАТО были: преступления сербов против хорватов и боснийцев и взрыв ВТЦ.


1.4) Мне известно о жертвах среди гражданского населения во время всех этих интервенций. Их численность составляет где-то 10 000-15 000 человек. Однако, если не реагировать на преступления на Балканах, правление Хусейна и отпущение террористов приведет к еще большим жертвам. Сирия просто оказалась полным провалом воюющих с ней государств. Эта война привела к многочисленным жертвам и не принесла ничего хорошего.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

4.1) У меня нет проблем с этими вопросами.

4.2) Я обязательно сделаю еще несколько постов, разоблачающих некоторые фейки о Польше и спрашивающих о российской перспективе, например, о спецоперации. Могу я позвонить вам тогда?

4.3) Я думаю, что пока НАТО отправляет только технику, это эскалирует конфликт. Война между НАТО и Россией будет только тогда, когда солдаты НАТО будут стрелять в русских солдат.

5) Все в своем пузыре, это правда, но цензуры СМИ в странах ЕС не так много (единственное исключение - запрет на RT) и у меня есть доступ к местным пророссийским СМИ, нарратив которых, впрочем, не меня не переубедить.


Что касается книг, мне нравятся все виды научной фантастики. Я собираюсь проверить, что это за книга. Извините за поздний ответ, но я получил много новых вопросов, ответил на них и забыл несколько от вас. Спасибо за культурный обмен идеями :-)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я тот, за кого себя выдаю. Я решил, что буду делать Q&A, потому что много фейков про Польшу, типа того, что мы хотели бы взять западную Украину.

7
Автор поста оценил этот комментарий
4.1 в самом начале вы предлагаете задавать вопросы Вам, а не отвечать на ваши. Я был невнимателен и упустил, что вы хотели вопросы о внутренних делах Польши. Извините, я увлекся. Вы установили правила игры, я не хочу их нарушать.

4.2 вы можете завести новый пост с вашим вопросом о мнении пользователей об СВО, если я его замечу, могу там подискутировать. Сейчас Я лечусь в больнице, мне скучно и есть немного свободного времени.

4.3 члены НАТО также предоставляют разведанные и координацию, обучение и инструкторов. По вашему мнению что должно сделать НАТО стороной конфликта на Украине? Когда солдаты с шевронами армии России и НАТО буду стрелять из автоматического оружия друг в друга?

5) для меня эта ветка зашла в тупик. Каждый из нас живёт в своем информационном пузыре, возможно эти пузыри настолько далеки, что никогда не пересекутся.
Вне политики: Вы любите научную фантастику? Если да, то мое предложение Вам возможно понравится. Не знаю, есть ли перевод на польский, но издание на английском должно быть качественным. Автор - Лю Цысинь, "задача трех тел". Я в огромном восторге от прочтения. Просто хотел поделиться с вами приятной эмоцией.

P.s.: я надеюсь, вы действительно тот, за кого себя выдаете.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

4.1) У меня нет проблем с этими вопросами.

4.2) Я обязательно сделаю еще несколько постов, разоблачающих некоторые фейки о Польше и спрашивающих о российской перспективе, например, о спецоперации. Могу я позвонить вам тогда?

4.3) Я думаю, что пока НАТО отправляет только технику, это эскалирует конфликт. Война между НАТО и Россией будет только тогда, когда солдаты НАТО будут стрелять в русских солдат.

5) Все в своем пузыре, это правда, но цензуры СМИ в странах ЕС не так много (единственное исключение - запрет на RT) и у меня есть доступ к местным пророссийским СМИ, нарратив которых, впрочем, не меня не переубедить.


Что касается книг, мне нравятся все виды научной фантастики. Я собираюсь проверить, что это за книга. Извините за поздний ответ, но я получил много новых вопросов, ответил на них и забыл несколько от вас. Спасибо за культурный обмен идеями :-)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понимаю опасений России по поводу этих баз НАТО. В восточных странах количество солдат США символично, только теперь из-за конфликта на Украине их будет больше. Россия, с другой стороны, имеет 6000 атомных бомб, даже если не все из них находятся в рабочем состоянии, это все равно тревожная цифра. Именно поэтому НАТО не будет нападать на российские территории и обращается с ними осторожно, отправляя в Украину только технику, а не войска. Что касается санкций, то у Путина наверняка есть специалисты, и он знал, что санкции по Крыму и Украине будут введены сейчас, даже если он снова легко выиграет, как он думал. Для меня государство должно ставить благополучие своих граждан на первое место. У России в этом плане много дел, и самое ужасное, что она даже не хочет этого делать. Россия очень велика на карте, но имеет ужасную демографию и ближе к Германии, чем к США по населению. Трудно удержать империю от этого. Кроме того, в ходе «спецоперации» уже погибло и продолжит гибнуть в этом году более 100 тысяч российских солдат, в основном молодых мужчин. Это гвоздь в крышку гроба российской демографии. Что касается Турции, меня не впечатляют их политика и независимость, потому что там это не приводит к процветанию.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

НАТО де-факто является оборонительным союзом против России. Вмешательство против Сербии произошло потому, что они убили хорватов и боснийцев. Они также убивали сербов и друг друга, но у Хорватии была поддержка Германии, а Сербия получила под зад от России. В Афганистане это была Аль-Каида. Ирак, Ливия и Сирия — это не интервенции НАТО, а отдельные государства. Большинство стран НАТО выступило против них. В Ираке речь шла об устранении преступника Хусейна, а Ливию и Сирию я защищать не буду. Бессмысленные войны, в которых погибло много людей и была разрушена вся экономика этих стран. С точки зрения Запада Крым, Донбасс и Луганск являются территориями Украины. Мы немного закопали с признанием Косово, поэтому Россия теперь может на него претендовать.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы запад не хотел обострять конфликт, то не поставлял бы и вооружение, ведь Украина это не член НАТО. Поставляют оружие именно чтобы обострить и затянуть конфликт, так как воевать на чужой территории и чужими людьми это очень хороший исторический кейс (США знает это).
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понимаю опасений России по поводу этих баз НАТО. В восточных странах количество солдат США символично, только теперь из-за конфликта на Украине их будет больше. Россия, с другой стороны, имеет 6000 атомных бомб, даже если не все из них находятся в рабочем состоянии, это все равно тревожная цифра. Именно поэтому НАТО не будет нападать на российские территории и обращается с ними осторожно, отправляя в Украину только технику, а не войска. Что касается санкций, то у Путина наверняка есть специалисты, и он знал, что санкции по Крыму и Украине будут введены сейчас, даже если он снова легко выиграет, как он думал. Для меня государство должно ставить благополучие своих граждан на первое место. У России в этом плане много дел, и самое ужасное, что она даже не хочет этого делать. Россия очень велика на карте, но имеет ужасную демографию и ближе к Германии, чем к США по населению. Трудно удержать империю от этого. Кроме того, в ходе «спецоперации» уже погибло и продолжит гибнуть в этом году более 100 тысяч российских солдат, в основном молодых мужчин. Это гвоздь в крышку гроба российской демографии. Что касается Турции, меня не впечатляют их политика и независимость, потому что там это не приводит к процветанию.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А вообще как считаете, зачем хотя бы в теории в ЕС и НАТО нужна ещё одна страна нахлебник?


Ну вот давайте по факту. Эстония, Латвия, Литва, Польша (в первую очередь), в том числе, да те же Венгрия, Румыния и Греция — это абсолютно нищие европейские страны, которые от Евросоюза больше берут чем дают ему, это, кажется, очевидный факт.


Зачем ЕС принимать ещё одну такую же страну-нахлебника, которая будет только качать чужие деньги и не давая ничего взамен? Причём если кто из ещё не вошедших стран и способен обойти Польшу по net contribution в бюджет ЕС, так это именно Украина, особенно теперь.


Потому что теперь она не имеет вообще в принципе ничего — ни населения (разбежавшегося кто куда, в том числе и в Россию), ни экономики, ничего. То есть она даже как рынок сбыта не годится — потому что сбывать, собственно, и некому. Да и учитывая не самые лучшие времена на горизонте для производства Германии сбывать будет не только некому, но и нечего.


Ну ок, Украина сейчас экспортирует в Европу русофобию, и это хорошо оплачивается. Но это не уникальный производитель такого товара, та же Польша и Прибалтика, например, может конкурировать.


Так зачем?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень дешевая рабочая сила — достаточная причина, чтобы принять Украину, кого-то с Балкан и, может быть, когда-нибудь Молдову и Марокко.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Как эти люди относятся к тому, что ваше правительство искренне поддерживает не только деньгами и оружием, но и военнослужащими, гражданами Польши тех, кто возвёл этого человека в ранг национального героя?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство поляков поддерживают его. Потому что именно Россия воспринимается как экзистенциальный враг, а не нищий банкрот, как Украина. Кроме того, мы также рассчитываем на европеизацию украинцев и нахождение для себя других героев.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Турция для меня геополитический лузер. Это то, что я написал. Это страна, входящая в НАТО с 1952 года. Там не было коммунизма, и все же она определенно беднее, чем Польша и другие страны, в которых коммунизм просуществовал 40 лет. Они пытаются быть проевропейскими, но постоянно угрожают Греции и не извинились за убийство армян, греков и ассирийцев за 100 лет, поэтому дверь в Евросоюз закрыта, хотя документы на вступление они подали еще 1987. Они тоже пытаются играть в пантюркистов и происламистов, но у них не хватает денег на империализм. Кроме того, тогда западные страны снова занервничают. Турция - бандит, которая в НАТО только потому, что имеет очень важное расположение и чтобы не обострять конфликт с Грецией, ведь обе эти страны вступили в альянс в один и тот же год. С теми возможностями, которые у них есть, они должны иметь ВВП на душу населения в номинальном выражении и покупательной способности где-то на уровне Италии.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Польша не более русофобна, чем другие страны региона. Он просто больше, поэтому его действия более заметны. Если бы Эстония или Чехия имели население в 40 миллионов человек, у них тоже была бы подобная политика. Как я писал выше. Все восточноевропейские страны, входящие в НАТО и Евросоюз, отдалились от Варшавского договора и доминирования СССР/России и поэтому теперь являются прозападными.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

НАТО является оборонительным союзом, а не наступательным. Почему присоединяться к нему плохо? Заметьте, что НАТО посылает на Украину только оружие и не направляет свои войска (западные солдаты для Украины только наемники), чтобы не обострять конфликт. Что касается экономической трансформации, то с ней у всех были проблемы. В Польше тоже были нищета, банкротство, коррупция, мафия, но в гораздо меньших масштабах. Что касается заслуг Путина, разве реформы Гайдара не начали работать с того момента, как Путин стал президентом? Россия имеет мощную подпитку в виде промышленных традиций СССР, газа и нефти, а ведь все демолоды, вступившие в Евросоюз, богаче. Пусть говорят, что экономический рост в 2000-2008 годах — заслуга Путина. Но с 2008 года Россия плохо развивается, а с 2014 года стагнирует. В те годы у власти еще был Путин (кто-то серьезно верит, что у Медведева была власть? хахаха). По городам только Москва сравнима с Варшавой, а Санкт-Петербург с Краковом. Даже Москва и Питер мне симпатичнее. Но типичный польский средний город, городок и деревня определенно ухоженнее, отреставрированнее, красивее и современнее, чем их российские аналоги.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Турция для меня геополитический лузер. Это то, что я написал. Это страна, входящая в НАТО с 1952 года. Там не было коммунизма, и все же она определенно беднее, чем Польша и другие страны, в которых коммунизм просуществовал 40 лет. Они пытаются быть проевропейскими, но постоянно угрожают Греции и не извинились за убийство армян, греков и ассирийцев за 100 лет, поэтому дверь в Евросоюз закрыта, хотя документы на вступление они подали еще 1987. Они тоже пытаются играть в пантюркистов и происламистов, но у них не хватает денег на империализм. Кроме того, тогда западные страны снова занервничают. Турция - бандит, которая в НАТО только потому, что имеет очень важное расположение и чтобы не обострять конфликт с Грецией, ведь обе эти страны вступили в альянс в один и тот же год. С теми возможностями, которые у них есть, они должны иметь ВВП на душу населения в номинальном выражении и покупательной способности где-то на уровне Италии.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что это за русофобия? Потому что то, что кто-то настроен проамерикански, не означает, что он какой-то великий русофоб. Лично я был в Грузии в ноябре прошлого года с друзьями. Там полно русских, избежавших мобилизации, везде слышно русский язык, я легко мог общаться на смеси польского и русского. Я не видел никаких актов насилия в отношении русских. Единственное, что нам иногда давали, так это скидки, потому что мы были поляками, а не русскими. Эта русофобия - максимум подобных проявлений озлобленности. Также трудно удивиться тому, что страны предпочитают быть прозападными, поскольку такие страны имеют более высокий экономический рост, меньшую коррупцию, большую толерантность, более стабильны и т. д., чем пророссийские. Российское НАТО, или ОДКБ, не может даже обеспечить военную защиту своим союзникам. Кыргызстан и Таджикистан воюют друг с другом, а Армению убивают азербайджанские преступники.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрим, чем закончится война, Украину, несомненно, скоро ждет самый тяжелый период войны, и поэтому НАТО также отправляет много современной техники. Экономически вы уже проиграли. У вас был самый высокий ВВП в 2014 году до захвата Крыма. Вы не прогрессировали 8 лет и теперь санкции будут намного сильнее. Тем временем все страны Восточной Европы продвинулись вперед. Польше и другим странам бывшего восточного блока трудно ладить, поскольку России нечего им предложить, что позволило бы им улучшить свой уровень жизни.

Автор поста оценил этот комментарий

1.5) Я знаю о них и осуждаю. Но это не меняет моего восприятия членства Польши в НАТО. НАТО — это де-факто альянс против России, а «спецоперация» на Украине — это ее невыгодная для Польши геополитика. 1.6) Да. 2.1) Я не вижу ничего плохого в России, но масштабы "спецопераций" гораздо больше, чем вмешательство НАТО. С точки зрения Украины, Польши и Запада это уже полномасштабная война. 3) Украинцы стали иметь очень прозападное мировоззрение, что не устраивало Россию, отсюда, напр. «спецоперация». Самыми богатыми республиками бывшего СССР являются Прибалтика, где в 1991 году Россия и Грузия имели самый высокий ВВП. В настоящее время Россия и другие постсоветские государства значительно отстают от них по качеству жизни. Это показывает, что предложение западной цивилизации и их влияние более благоприятно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть одна страна НАТО, которую я считаю головорезом, но она здесь только из-за своего ключевого положения на карте. Это Турция.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы польское правительство захотело захватить Западную Украину, Польшу исключили бы из НАТО и Евросоюза, ударили бы огромными санкциями и, скорее всего, атаковали бы НАТО. После чего-то подобного никто больше никогда не изберет их во власть. К тому же, после поставок техники в Украину через Запад, их армия намного сильнее польской. Практически все действия Польши в отношении Украины консультируются с США, Великобританией и другими крупными странами НАТО.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У Польши нет денег, чтобы содержать и субсидировать очень бедный регион западной Украины. У нас уже есть проблемы с расхождением уровня жизни в городах и в сельской местности. Украина, которая еще беднее, была бы гвоздем в гробу для Польши. На нашей территории уже были Украина и Белоруссия в 1918-39 годах. Была гигантская проблема с украинским национализмом, УПА и прочими ополчениями, терактами и т.д. Никому больше этого не надо.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Повзрослеешь, и пройдёт. Dobranoc. Poszedłem do łóżka.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Dobranoc!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Но важно тут то, что западные партнёры пытаются остановить развитие других стран. И по логике рано или поздно должно привести в большой войне.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь, большой войны не будет. Спасибо за культурный обмен!

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот согласен на 100%. Надо просто забить на патенты и лицензии и копировать иностранное производство как в Китае делали.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но китайцы воруют технологии с заводов, которые строят для них западные корпорации.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я не говорю о русофобии на уровне отношений между простыми людьми, я говорю о направлении политики государства: движение в сторону присоединения к НАТО с допуском баз НАТО на свои территории. Ты написал что оккупация Украины будет означать геополитическую угрозу для Польши. Также сотрудничество Украины/Грузии с НАТО это геополитическая угроза для России и она имеет право защищать свои геополитические интересы.
Россия в 90-е пробовала сотрудничать с западными странами, но это не принесло кроме преступности, барака и бедности. По сравнению с этим временем, во время Путина уровень жизни вырос очень сильно, города преобразились, уровень преступности значительно снизился. Остаётся очень много проблем, но в свободные 90-е большинству россиян не хочется.
Я тоже был в Грузии где-то 4 года назад, это прекрасная страна, но очень бедная. Несмотря на ориентир на запад люди не живут там лучше, чем в России или Беларусь, а скорее наоборот. И коррупция там ничуть не ниже) думаю это не так просто работает.
По поводу Армении - во-первых, Армения по факту не поддержала Россию во время операции на Украине. Во-вторых, Россия думаю не может сейчас позволить себе войну на два фронта. В третьих, "азербайджанские преступники", как ты выразился, действуют под руководством своего давнего господина - Турции, члена распространяющей демократию организации НАТО.
Но мой вопрос к тебе был не по поводу русофобии. Я спрашивал не умнее ли для Польши поддерживать хорошие отношения с Россией (хотя бы нейтральные), чем ярче всех прочих европейских стран поддерживать Украину и критиковать Россию? Учитывая, что Россия именно для Польши является серьёзной угрозой из-за близости границ. Кажется, что также Турция действует более умно, играя за обе стороны конфликта в зависимости от конкретных интересов. Польша же на взгляд рядового россиянина является таким шакалом-марионеткой, исполняющей приказы из Вашингтона. Не хочу оскорбить, просто это распространённое видение роли Польши в этом конфликте.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

НАТО является оборонительным союзом, а не наступательным. Почему присоединяться к нему плохо? Заметьте, что НАТО посылает на Украину только оружие и не направляет свои войска (западные солдаты для Украины только наемники), чтобы не обострять конфликт. Что касается экономической трансформации, то с ней у всех были проблемы. В Польше тоже были нищета, банкротство, коррупция, мафия, но в гораздо меньших масштабах. Что касается заслуг Путина, разве реформы Гайдара не начали работать с того момента, как Путин стал президентом? Россия имеет мощную подпитку в виде промышленных традиций СССР, газа и нефти, а ведь все демолоды, вступившие в Евросоюз, богаче. Пусть говорят, что экономический рост в 2000-2008 годах — заслуга Путина. Но с 2008 года Россия плохо развивается, а с 2014 года стагнирует. В те годы у власти еще был Путин (кто-то серьезно верит, что у Медведева была власть? хахаха). По городам только Москва сравнима с Варшавой, а Санкт-Петербург с Краковом. Даже Москва и Питер мне симпатичнее. Но типичный польский средний город, городок и деревня определенно ухоженнее, отреставрированнее, красивее и современнее, чем их российские аналоги.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
За последнее время Россия вступала в конфликт с двумя соседними странами: Грузией и Украиной. В обоих этих странах в этом время было проамериканское правительство, которое проводило открытую русофобскую политику. Россия не конфликтовала с Беларусью или Казахстаном и прочими. Исходя из опыта Грузии и Украины и того, что вы пишите, что "не хотите чтобы Россия нападала" , может более разумно союзничать с Россией? Так как если в итоге Россия сможет одержать победу на Украине (в войне же может быть любой итог), то у неё будут весомые причины угрожать Польше, даже поводов искать уже не надо. Может быть более умно дружить с Россией, а не быть врагами?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что это за русофобия? Потому что то, что кто-то настроен проамерикански, не означает, что он какой-то великий русофоб. Лично я был в Грузии в ноябре прошлого года с друзьями. Там полно русских, избежавших мобилизации, везде слышно русский язык, я легко мог общаться на смеси польского и русского. Я не видел никаких актов насилия в отношении русских. Единственное, что нам иногда давали, так это скидки, потому что мы были поляками, а не русскими. Эта русофобия - максимум подобных проявлений озлобленности. Также трудно удивиться тому, что страны предпочитают быть прозападными, поскольку такие страны имеют более высокий экономический рост, меньшую коррупцию, большую толерантность, более стабильны и т. д., чем пророссийские. Российское НАТО, или ОДКБ, не может даже обеспечить военную защиту своим союзникам. Кыргызстан и Таджикистан воюют друг с другом, а Армению убивают азербайджанские преступники.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

1.1) С 1990-х годов Балканы Афганистан. Ирак и Сирия - это действия отдельных западных армий, в том числе и польской в Ираке.


1.2) Отправка техники в Украину, несомненно, носит оборонительный характер.


1.3) Это случилось. Было много споров по этому поводу. Причиной этих вмешательств НАТО были: преступления сербов против хорватов и боснийцев и взрыв ВТЦ.


1.4) Мне известно о жертвах среди гражданского населения во время всех этих интервенций. Их численность составляет где-то 10 000-15 000 человек. Однако, если не реагировать на преступления на Балканах, правление Хусейна и отпущение террористов приведет к еще большим жертвам. Сирия просто оказалась полным провалом воюющих с ней государств. Эта война привела к многочисленным жертвам и не принесла ничего хорошего.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1.5) Я знаю о них и осуждаю. Но это не меняет моего восприятия членства Польши в НАТО. НАТО — это де-факто альянс против России, а «спецоперация» на Украине — это ее невыгодная для Польши геополитика. 1.6) Да. 2.1) Я не вижу ничего плохого в России, но масштабы "спецопераций" гораздо больше, чем вмешательство НАТО. С точки зрения Украины, Польши и Запада это уже полномасштабная война. 3) Украинцы стали иметь очень прозападное мировоззрение, что не устраивало Россию, отсюда, напр. «спецоперация». Самыми богатыми республиками бывшего СССР являются Прибалтика, где в 1991 году Россия и Грузия имели самый высокий ВВП. В настоящее время Россия и другие постсоветские государства значительно отстают от них по качеству жизни. Это показывает, что предложение западной цивилизации и их влияние более благоприятно.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ли в польском языке свои аутентичные матерные слова? А то кроме "kurwa" ничего подобного не наблюдаю.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто оставлю список, потому что их слишком много. https://pl.wiktionary.org/wiki/Indeks:Polski_-_Wulgaryzmy

популярный: kurwa, jebać, pierdolić, chuj, pizda

3
Автор поста оценил этот комментарий

У Польши нет денег, чтобы содержать и субсидировать очень бедный регион западной Украины. У нас уже есть проблемы с расхождением уровня жизни в городах и в сельской местности. Украина, которая еще беднее, была бы гвоздем в гробу для Польши. На нашей территории уже были Украина и Белоруссия в 1918-39 годах. Была гигантская проблема с украинским национализмом, УПА и прочими ополчениями, терактами и т.д. Никому больше этого не надо.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Поляки, которые хотят земли сегодняшней Литвы, Белоруссии и Украины, это какой-то маргинал максимум 3% общества. Никому не нужен был бы даже Калилинград, если бы Россия проиграла и, например, должна была избавиться от региона. Что касается власти, то я обычный гражданин. Кроме того, я живу в западной провинции, где правит оппозиция.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Ха, насчёт цыган забавно. Но и от прямого ответа на мой вопрос вы уклонились. Вот вам ещё несколько вопросов от среднестатистического русского.
1) Вы поддерживаете государственные интересы вашей страны?
2) Вы поддерживаете право гражданина любой страны на планете поддерживать государственные интересы его страны?
3) #2 соответствует вашим западным ценностям?
4) Вам не кажется, что попытка акцентировать внимание на СВО только в западном контексте в ограниченном отрезке времени только отдаляет наш Мир от решения фундаментальных проблем сосуществования всех государств?
5) представьте, что вы берете незнакомую книгу, и открываете ее на случайной странице. Вы читаете эту страницу, вы не понимаете прочитанного и вам это не нравится. Эта книга плохая? Проблема в Вас или в книге?

P.s.: Миру мир!
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

4) Раскройте, о чем СВО? Что касается реакции на спецоперацию, то я думаю, что она должна быть. В Украине погибло много мирных жителей, украинских и российских солдат. Не может быть! В любом случае реакция Запада была мягкой. НАТО не стремится к эскалации и не отправляет войска, только оружие и припасы. 5) Проверяет эту информацию, проверяя другие книги, обзоры, статьи и т. д.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понял к чему его вопрос, но отсылка к этому видео.

Предпросмотр
YouTube0:31
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я давно забыл об этом. было смешно максимум 2 месяца

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Клостеркеллер и такое всё? Можешь подсказать чего-нибудь похожего, пожалуйста?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Sorry, Я редко слушаю польскую музыку. В основном слушаю зарубежный рок и метал 90-х Мои любимые группы это Burzum, PAW, Swervedriver

12
Автор поста оценил этот комментарий

И главное ник такой беспалевный "Типо Вы Поляк" :)

Настоящая крымчанка, дочь офицера.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть только одна украинская прабабушка и один белорусский прадедушка, которые умерли до моего рождения. Я не идентифицирую себя ни с какой страной.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ха, насчёт цыган забавно. Но и от прямого ответа на мой вопрос вы уклонились. Вот вам ещё несколько вопросов от среднестатистического русского.
1) Вы поддерживаете государственные интересы вашей страны?
2) Вы поддерживаете право гражданина любой страны на планете поддерживать государственные интересы его страны?
3) #2 соответствует вашим западным ценностям?
4) Вам не кажется, что попытка акцентировать внимание на СВО только в западном контексте в ограниченном отрезке времени только отдаляет наш Мир от решения фундаментальных проблем сосуществования всех государств?
5) представьте, что вы берете незнакомую книгу, и открываете ее на случайной странице. Вы читаете эту страницу, вы не понимаете прочитанного и вам это не нравится. Эта книга плохая? Проблема в Вас или в книге?

P.s.: Миру мир!
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

1) В интересах Польши быть членом НАТО, Европейского Союза и быть проевропейским. Я поддерживаю это. Я считаю цивилизационное предложение Запада куда более привлекательным, чем русинский мир, особенно после "спецоперации".

2) Каждый имеет право поддерживать действия своей страны, но свобода человека начинается там, где свобода другого человека. Россия грубо нарушила свободу Украины.

3) Определенно да.

Скоро отвечу на следующие вопросы.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я говорю что ты там нам сам сможешь рассказать? Большинство людей живёт в своём информационном пузыре и искренне считает, что всё знает и понимает (это безусловно касается и меня самого). Посему склонен считать, что абсолютно похуй, что вы нам скажете с высоты своей колокольни. Это ни в коем разе не будет отображать в полной мере политическую картину Польши. Я вот например в душе не ебу, что там затевает наше правительство.
Еще разок проверим твой переводчик.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, что информационный пузырь в Польше сводится в основном к переоценке сил украинской армии и некомпетентности российской армии.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Он говорит откуда ты знаешь все что хочет правительство Польши? Ты находишься близко к власти?

По мне ты можешь рассказать точно только про себя и свое окружение.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы польское правительство захотело захватить Западную Украину, Польшу исключили бы из НАТО и Евросоюза, ударили бы огромными санкциями и, скорее всего, атаковали бы НАТО. После чего-то подобного никто больше никогда не изберет их во власть. К тому же, после поставок техники в Украину через Запад, их армия намного сильнее польской. Практически все действия Польши в отношении Украины консультируются с США, Великобританией и другими крупными странами НАТО.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Чё там на выкопе интересного происходит?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Инфляция 20%, дорогое топливо, хотя все думали, что будет хуже. Ведь у всех дома есть отопление. Кроме того, выборы в Сейм в этом году, поставки оружия в Украину, закупка техники в США и Южной Корее. США и Корея тоже построят первые атомные электростанции в Польше :-) В декабре были антипризывные протесты, которые я поддерживаю (возможно, правительство захочет вернуть воинскую повинность). Погода паршивая, ждем весны.

12
Автор поста оценил этот комментарий

И главное ник такой беспалевный "Типо Вы Поляк" :)

Настоящая крымчанка, дочь офицера.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

У меня не было идеи для псевдонима, а те, которые я использую на польских порталах, забавные, но только если вы хорошо знаете польский

4
Автор поста оценил этот комментарий

как по-польски будет пшено?)

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Proso, так же, как и по-русски.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ты знаком с деепричастным оборотом?
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Хочу услышать ответ истинного поляка

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

вот почему я сделал эту Q&A

14
Автор поста оценил этот комментарий
У вас в парламенте кто угодно может быть, но ты ведь сам сейчас подтверждаешь, что у вас присутствуют расовые предрассудки и нацизм на бытовом уровне. Скажи честно, в какой степени?

p.s.: все мы славяне - братья.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

У меня нет никаких расовых предрассудков, кроме цыган. Мы все славяне, но у нас разные взгляды на нынешнюю ситуацию в Украине, как и на наше прошлое.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вильну зеберёте? А Крэсы Всходние?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вильнюс принадлежит Литве.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Шутки про Папежа ещё в моде? Типа Jan Paweł Drugi gwałcił male dzieci и типа того?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да :-) Правительство отчаянно хочет, чтобы молодые поляки были набожными католиками, что вызывает обратный эффект и следующие поколения подхватывают мем. Проверьте польский pikabu wykop.pl и тег #wykopobrazapapieza

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

na chuj mi kurwa twoi kwiaty?

na chuj mi kurwa twoi łzy?

na chuj mi kurwa te dramaty?

na chuj mi kurwa jesteś ty?


Если честно, то в России мало кто интересуется Польшей ввиду определённо давних тёрок. Люди, которые что-то знают о Польше, либо тут не сидят, либо заняты чем-то другим. Мне нравится Польша. Ребята, которых я встречал, были отличными парнями и девчонками. Жаль, что общения было мало.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Иногда Соловьев упоминает Польшу по телевизору. Я считаю многое из этого ложью, поэтому, если кто-то хочет узнать что-то реальное о Польше, у него есть возможность здесь. Ваше право не любить Польшу, но потом удивляться, что поляки не признают русских братьями-славянами.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Вы же про тот запад говорите, который подарил миру Гитлера? Или вы какой-то другой имеете ввиду - из российских либеральных СМИ?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

западная часть Польши

2
Автор поста оценил этот комментарий

Лишь бы вы там до педерастии не дошли атеисты. но пока сопротивляетесь вроде на законодательном уровне

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В моей провинции правит партия pro-LGBT. Если бы могли, давно бы ввели.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Где найти гф как Аня Вышкони?

Предпросмотр
YouTube3:05
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

понятия не имею, я предпочитаю goth girls

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Дальше. Намного дальше. Россия и Польша уже тысячу лет друг друга уничтожить (как государство) пытаются. Иногда получается.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

На 400 лет.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Бобр курва?)
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

я не знаю никого такого

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий
А ты там в курсе за всё?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуйста, разверните.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

+1 60-е и 70-е годы на Западе были прекрасным временем.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Когда я смотрел сериал Нетфликс The Serpent о серийном убийце студентов на каникулах в Таиланде в 70-х, мне было искренне грустно, что не было студентов из Польши и других словацких стран.

54
Автор поста оценил этот комментарий

Стабильно раз в месяц на этом форуме появляются поляки и создают подобный темы. Собственно вопрос который ты хотел. Зачем это делать? 99% россиян совершенна не интересна Польша и её жители(без сарказма и какой либо агрессии).

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

В польском интернете летают русские скрины с фейковыми новостями, например, что Польша хочет Западную Украину и т.д. Я подумал, что было бы круто сделать Q&A про Польшу.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

А как по-польски будет правильно - В Украине или НА Украине?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Оба правильны. Сейчас использую в Украине.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ненависть к русским идет от 50 лет жизни в соцлагере, пока европейцы строили новый дивный мир.
Плюс насаждается пропагандой.
А про средневековые войны все забыли давно.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

+1 60-е и 70-е годы на Западе были прекрасным временем.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Он имеет право. В польском парламенте есть пророссийская, антиевропейская и антиевропейская партия конфедерация (Konfederacja).

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ее депутат Януш Корвин-Микке даже несколько раз был на российском телевидении

показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий

А почему, в европейской, демократической стране, человек не имеет права на личное мнение?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Он имеет право. В польском парламенте есть пророссийская, антиевропейская и антиевропейская партия конфедерация (Konfederacja).

показать ответы
54
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут таких поляков, с однотипными постами было дохуя и больше.

Поэтому вопросов к тебе нет, поляк.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

OK

10
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, вы последняя моноэтническая нация Европы, и самая католистическая (?). У вас народу в кошчёлы ходят просто до фига. Пусть млодзеж и малорелигиозна, но всё равно традицийна, как впердоль, и это хорошо!

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

лично я предпочитаю протестантизм, особенно лютеранство, возможно некоторые славянские верования

26
Автор поста оценил этот комментарий
У меня тупой вопрос. Нелюбовь к русским на ваш взгляд связана с католицизмом, с лжедмитриями или наполеоновскими войнами? Коммунизм не предлагать это точно раньше началось.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Единственное, что я могу сказать о наполеоновских войнах, это то, что все немного узнают о них в школе. Помимо коммунизма, у поляков есть претензии к разделам 1772-1795 гг., неудавшимся восстаниям 1830 и 1863 гг., войне 1920 г. и Катыни. А что касается димитриада, то многие поляки довольны завоеванием Москвы, да ладно, это для меня провал, что поляки были такими наглыми в то время и должны были быстро бежать.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Мой друг живёт в Польше около 15 лет, хорошо говорит на польском. Как только люди узнают, что он русский, сразу негативная реакция. Вопрос, почему?

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Люди предполагают, что раз он русский, то, вероятно, поддерживает спецоперацию, к которой поляки относятся негативно. Если он скажет, что не поддерживает ее, его тут же начнут хвалить.

показать ответы
121
Автор поста оценил этот комментарий

Какой из разделов Польши ваш любимый?)

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Запад. Зарплаты выше, инфраструктура лучше (особенно в городах), мало национализма, много атеистов, самые толерантные люди в стране, близкой к Германии.

показать ответы
26
Автор поста оценил этот комментарий
У меня тупой вопрос. Нелюбовь к русским на ваш взгляд связана с католицизмом, с лжедмитриями или наполеоновскими войнами? Коммунизм не предлагать это точно раньше началось.
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, что во многом это связано с нынешней «спецоперацией» на Украине и 45 годами коммунизма. В целом поляки оценивают свое присутствие в НАТО и Европейском союзе более позитивно, чем в Варшавском договоре, и сожалеют о 45 потерянных годах в неэффективной экономической системе коммунизма, которая во многом была навязана из Москвы. Я бы не стал привносить в это католицизм, тем более, что такие молодые люди, как я, очень малорелигиозны.

показать ответы