18

Противоречие об которое разбиваются мировые религии1

В религиях сказано, что Бог сотворил людей и искренне любит. Так любит, как собственную кровинушку. Но при этом Богу всемогущему нужно, чтоб люди молились, признавали, поклонялись и т. д. А если нет, то добро пожаловать в Ад, дамы и господа. Как это вообще возможно, как это может сочетаться? Неужели у всемогущего и самого праведного Бога есть такое эго.
Это как если бы создатели ИИ поставили функцию, при который ИИ ежедневно бы упоминал создателей, читал бы им молитву и т. д.
Ну или глупая аналогия, каждый отец призывал бы своих детей каждый раз молиться ему, поклоняться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

В религиях сказано, что Бог сотворил людей и искренне любит

Не во всех. Буквально телега про "бог тебя любит" регулярно мелькает только в некоторых ветвях христианства.

Но при этом Богу всемогущему нужно, чтоб люди молились, признавали, поклонялись и т. д.

Нет, это последствия заключенного "договора", где бог якобы дарует тебе защиту и посмертные блага, а ты за это ведешь себя определённым образом ("праведным"), который в каждой религии другой.

Неужели у всемогущего и самого праведного Бога есть такое эго.

Нет, такое эго было у древнего чувака, который этого бога придумал.


Вообще в посте сквозит дремучее невежество относительно культов мира, их принципов и основ.

Быть нерелигиозным - прекрасно, быть антирелигиозным - вообще база, но нужно понимать с чем и почему ты борешься, а не просто находить мнимые "логические ошибки" и плодить кринжатину.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я не против религий, я просто вижу в них противоречия. Тогда как их не должно быть априори.
раскрыть ветку (17)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не должно? Потому что неграмотный пастух из 7 века должен был разработать логически безупречную систему? Или это должен был сделать сын плотника из 1 века? Это ложные предпосылки с налетом какого-то наивного агностицизма - "вот боженька на самом деле есть, он все круто устроил, только попы нам врут"

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий
Так это же писания от Бога верно? Или нет?
раскрыть ветку (15)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Заявлено, что от бога. Так же как заявлено, что милкивей не тонет в молоке (он тонет)

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
О чём мы говорим, не пойму? Вы сами против религии раз отвергаете то, что писания не от Бога
раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я изначально сказал, что я против. Любой религии и особенно любой церкви как организации. Я только говорю, что нужно понимать, с чем борешься, а не подбирать кринжовые "логические ошибки", которые не ошибки на самом деле.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну объясните, почему это не ошибки. Или приведите ошибки которые вы видите. Вы же понимаете с чем боретесь. Вы более осведомлены
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Элементарно. Вопрос "зачем я это делаю" в религии не стоит в принципе. Тебе нельзя что-то делать потому, что нельзя. Тебе предписано что-то делать потому, что предписано.

Ты или делаешь и считаешься праведником, м получишь награду (рай, гурии, вечный пир в Вальхалле), или не делаешь и считаешься грешником и получишь наказание. Причем наказание будет как после смерти (ад, хель, шеоль), так и прямо сейчас от церкви (епитимья, анафема и т.п.)

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем приводятся эти устрашения (ад, хель, шеоль)? Для дополнительной мотивации, чтоб человек из чувства страха был праведным?
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Страх - более мощная мотивация на долгом отрезке, чем удовольствие. Тем более наказания можно получить уже в этом мире, а удовольствия - только в загробном.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый человек проходит стадию атеизма по своему. Атеизм -- это не вершина мысли, а лишь начало. Изучай своих противников от А до Я и знай, что они уже давно изучили все примитивные доводы и есть ответы на любые претензии.

Это как шахматы. Когда ты прокачаешься до самых изощренных ходов, то начнешь побеждать. Но лишь до тех пор, пока не встретишь достойного оппонента))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё, что написано — сделано людьми.

Все религии всегда менялись, сейчас вот, например, есть приложения и сайты для верующих.


Менялись идеи, обряды, смыслы.

Неизменно остаются только упование на реальный смысл жизни, и что ты не червь, и имеешь права, в том числе, право на загробный мир.

Священные книги это традиция.

Это надежда на вечность.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так и хочется привести аналогию про забор и женщину.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Писание (мысль Бога) вечно и непогрешимо, а земная книга записанная буквами человеком по внушению из вне -- конечна и с огрехами.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку