Противоречие между частями капитала как сила и двигатель истории. Часть 1
КАПИТАЛ КАК ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ И ФИНАНСОВОЙ ЧАСТЕЙ
Капитал это самовозрастающая стоимость. Но это саморазвитие капитала в целом происходит за счет внутреннего движения и взаимодействия двух нераздельных частей - финансовой и производственной частей капитала через закон единства противоположностей.
Финансовая и производственная части капиталов всегда в движении относительно друг друга. Поэтому капитал в целом всегда выражается соотношением этих движущихся частей.
Эти части невозможно выразить отдельно друг от друга. Одна часть выражается и определяется через другую. Причём производственная часть является сутью и содержанием капитала. А финансовая часть является отражением производственной части и формой капитала вообще.
Производственная часть капитала – это конкретное содержание капитала. Это стоимость конкретных производств, выраженная в деньгах.
Финансовая часть капитала это абстрактная, всеобщая и неотъемлемая форма капитала. Это отражение стоимости всех произведенных товаров и услуг за период времени, выраженное в деньгах. Основной показатель отражения - ВВП и его темп роста или падения. Для финансовой части не важна конкретика производства, главное чтобы эти производства были и производили потребляемые товары.
Капитал в целом это неразрывное взаимодействие производственной и финансовой частей капитала. И закономерность заключается в том, что деньги сначала отражают с инерцией совокупную стоимость всех товаров на рынке, а затем с еще большей инерцией побуждают в сторону тождества, либо изменяя стоимость денег (инфляция и дефляция), либо увеличивая или уменьшая производство товаров.
Но денежное отражение товаров происходит всегда с обманом в интересах финансовой части капитала. И осуществляется за счет изменения стоимости денег при помощи эмиссии, необеспеченных государственных долгов и других инструментов (биржи, рейтинговых агентств и др.). Это часть правящего класса, имеющая прямое отношение к регулятору денег и банковской системе - финансовая часть капитала.
Производственная часть капитала это неотделимая противоположность финансовой части. Это конкретное производство товаров. Но импульс к началу и развитию производства идет от финансовой части капитала.
Это легко показать. В период дефляции производства останавливаются и деградируют до после-дефляционного (жизненно необходимого) спроса. И в период гиперинфляции производства также работать не могут. В период стагнации также идет замедление производственных циклов. Для уверенного развития производства необходима небольшая инфляция до 5% в год. Именно это условие низкой инфляции и пытается всегда создать финансовая часть капитала, путем регулирования стоимости денег.
Таким образом, финансовая часть капитала осуществляет скрытый обман, меняя стоимость денег и при этом забирает половину прибавочной стоимости, создаваемой трудящимися. Производственная часть капитала осуществляет прямой и открытый обман, отбирая вторую половину прибавочной стоимости, просто не доплачивая за труд. При этом отчуждаемые прибавочные стоимости почти всегда не равны у финансовой и производственной частей, но они закономерно стремятся к тождеству (к снятию противоречия). Причем это стремление к тождеству и есть основной механизм классовой борьбы, который является двигателем и развитием капиталистических отношений. В двух словах, финансовая часть создает условия небольшой инфляция при помощи сохранения положительного торгового баланса, а также впрыскивания в экономику необеспеченных денег (эмиссия, госдолг и др.). И у производственной части капитала не остается другого выхода, кроме как вкладывать свои освободившиеся капиталы в новое производство. Но не успевает новое производство товаров остановить инфляцию экономическим ростом, как финансовая часть капитала снова впрыскивает в экономику активное сальдо торгового баланса и необеспеченные деньги. И цикл повторяется до кризиса.
ГОСУДАРСТВО КАК ЯВЛЕНИЕ НА ОСНОВЕ ДВИЖЕНИЯ ЧАСТЕЙ КАПИТАЛА
Такое явление как государство образовалось на основании нераздельного взаимодействия финансовой и производственной части капитала, которое скрепляет эти две противоположности между собой, покрывает скрытый и прямой обманы и подавляет класс трудящихся, которые закономерно пытаются отстоять свое право на заработанное, часть которого забирает правящий класс.
Так как финансовая и производственная части капитала - это один целый правящий класс, то государство состоит из представителей и тех и других.
Причем представители финансового и производственного капитала не предстают в чистом виде, а как и во всех жизненных явлениях - предстают в тесном сплетении. Поэтому часто бывает даже так, что представителями финансовой и производственной частей являются одни и те же лица, только в разных соотношениях.
Это трудно разглядеть, так как скрытый обман финансовой части капитала и открытый обман производственной части капитала, а также принуждение государства это одно целое явление, глядя на которое эти части отдельно не просматриваются и видны отдельно только при анализе, не разрывая связей.
Как правило, части капитала невозможно персонифицировать, т.к. капитал это всегда неразрывное взаимодействие производственной и финансовой частей. Эти части стремятся к тождеству между собой. Но достигнув тождества – они вновь расходятся по инерции, проникая друг в друга и смешиваясь и уже смешанные эти части вновь стремятся к тождеству. Это постоянный процесс углубленного сращивания производственной и финансовой частей не бесконечен. В кризис эти части как бы сепарируются друг от друга и вновь становятся видны отдельно и явно.
Важно понять эту динамику и закон взаимодействия частей капитала, чтобы иметь возможность использовать на практике это противоречивое движение финансовой и производственной частей.
ЛИБЕРАЛИЗМ И НАЦИОНАЛИЗМ КАК ОТРАЖЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ ЧАСТЕЙ КАПИТАЛА
Взаимодействие финансовой и производственной частей капитала порождают, в качестве надстройки, определенное мировоззрение государства и правящего класса. Причем у части правящего класса оно может быть отличным друг от друга и иметь больший уклон или в либерализм или в национализм, в зависимости от интересов и возможностей производственной или финансовой частей капитала. Но в целом и определенно это мировоззрение выражается лишь в политике государства. Оно имеет множество оттенков и комбинаций, но все это разнообразие лишь результат нераздельного соотношения и взаимодействия либерализма и национализма.
Либерализм это часть и форма идеологии, которая берет свое начало из финансовой части капитала.
Национализм это часть и содержание идеологии, которая берет свое начало из производственной части капитала.
Не существует национализм без либерализма и наоборот. При всей видимости антагонизма между собой это не смертельная схватка двух разных идеологий, а отражение движения частей капитала внутри единого правящего класса. И цель этой борьбы - прийти к тождественности между собой. Но как и в случае с движением финансовой и производственной частей внутри капитала, точка тождественности не фиксируемая. Через эту точку только проходят течения либерализма и национализма и после точки тождественности снова по инерции расходятся, причудливо смешиваясь между собой, давая при этом калейдоскопическое разнообразие и оттенков идеологии в целом.
И действительно, если финансовая часть капитала в соотношении больше производственной, то политика и государственная идеология принимает уникальную форму и может носить разные названия - от либертарианства до правого либерализма. А если наоборот, когда преобладает производственная часть капитала, то также имеет свою форму и названия - от разной степени консерватизма до фашизма. Причем крайняя форма либерализма это анархия, в истории не встречалась и в принципе невозможна как длительное явление. Приближение к другой крайности - фашизму, в разгар финансового кризиса возможно, но это явление без внешней поддержки также неустойчиво. Устойчивым фашизм делает внешняя поддержка империалистических стран, которые путем переворотов разрушают демократические институты, чтобы осуществлять террор. А также напрямую начинают инвестировать в военную машину фашистского государства. Цель создания фашистских государств - это попытка сохранить свое господство империалистами при помощи физического уничтожения других стран, создающих угрозу. Поэтому фашизм - это прямое управление либеральными глобальными элитами, искусственно доведенной до крайнего национализма страной.
При всем многообразии, эти идеологические конструкции надстройки не способны решать кардинально общественные проблемы и улучшать положение трудящихся. Просто потому, что движение либерализма и национализма это отражение единства и нераздельного взаимодействия финансовой и производственной частей капитала. Хотя в определенные и короткие исторические моменты, отдельно выделенные течения либерализма и национализма имели прогрессивный характер. Например национально-освободительное движение угнетенных народов или буржуазные революции, ломавшие старые феодальные отношения для становления капиталистических.
Но каким бы не было соотношение этих частей, в целом это остаётся тот же правящий класс, цель которого - жить на отчуждаемую у общества прибавочную стоимость. Поэтому, как бы причудливо не смешивались между собой идеи либерализма и национализма, всё равно они будут отражать интересы правящего класса, а не трудящихся.
К тому же, в основе либерализма и национализма всегда лежит обман. Либерализм - это скрытый обман, а национализм открытый. Поэтому, как бы они не переплетались между собой и не смешивались, они будут нести в себе идеализм (скрытый и открытый обман).
ЦЕЛЬ АНАЛИЗА
Производственная и финансовая части капитала не появляются одномоментно. Они появляются из уже существующих общественных элементов. Поэтому, на любом историческом этапе можно проследить сквозное развитие и увидеть, что является зародышем для производственной и финансовой частей. И начать следует с отношений в примитивных обществах.
Следует оговориться, что все будет показано в упрощенном и схематичном виде. В реальной жизни описываемые явления так чисто не выделяются. А также не все общества проходят одинаковые пути развития. Нас интересует то, из чего появился капитал и на основании этого увидеть сквозное развитие базовых экономических отношений.
Весь анализ будет нанизан на одну единственную идею. От первобытно общинного строя и до наших дней в любом обществе существует производство и потребности. Эти противоположности закономерно связаны между собой при помощи обмена и находятся в постоянном развитии. Задача анализа в том, чтобы рассмотрев развитие базиса в прошлом, выявить вектор и направление этого развития и понять куда движется исторический процесс. И на этом основании, дать анализ настоящего времени и прогноз на будущее.
МЕТОД АНАЛИЗА
Все товары являются меновыми стоимостями (ценами или просто стоимостями). Но образует и регулирует меновую стоимость (цену) неразрывное соотношение потребительной стоимости и себестоимости.
Потребительная стоимость - это цели в сознании людей, групп, классов и предполагаемая оценка затрат на то, что может удовлетворить потребность. А себестоимость это фактические затраты и производство того, что удовлетворит потребности в реальности, согласно потребительной стоимости.
Закономерность заключается в том, что потребительная стоимость и себестоимость стремятся к тождественности в том смысле, чтобы фактические затраты на производство товара (себестоимость) были примерно равны и соответствовали предполагаемым заранее целям (потребительной стоимости). Но это стремление к тождественности никогда не приводит к устойчивому равенству и равновесию. В явлении меновой стоимости мы только видим, что потребительная стоимость и себестоимость раз за разом проходят эту точку равновесия, но не в силах остановиться на ней. Эти стоимостные части снова расходятся, но разойдясь на какую-то величину, инерционно останавливаясь, себестоимости и потребительная стоимость вновь стремятся к тождеству.
Но и это не все, иначе можно было бы представить, что потребительные стоимости и себестоимости это некий бесконечный маятник без силы трения и без тенденции к развитию.
И действительно, закономерность позволяет существовать не всяким соотношениям в меновой стоимости (цене), а только когда потребительная стоимость больше либо равна себестоимости.
Покажем на единичных примерах несколько показательных соотношений, не забывая о том, что в реальной жизни эти соотношения могут иметь бесконечное количество вариантов:
Потребительная стоимость хлеба чуть больше либо равна себестоимости. Меновая стоимость (цена) при этом достаточно справедлива. Даже можно сказать, что меновая стоимость примерно равна себестоимости и потребительной стоимости. Правда так можно сказать только в рамках нормы для одного человека, так как для того чтобы производители имели прибыль, меновая стоимость (цена) должна быть немного выше себестоимости
Потребительная стоимость редкой монеты в среде коллекционеров может быть в десятки раз выше ее себестоимости. Ведь себестоимость монеты выражается только тем фактом, что была произведена несколько столетий назад и трудозатратами человека, нашедшего ее. Поэтому меновая стоимость (цена) может варьироваться в довольно больших пределах. Чтобы не прогадать, продавец монеты может воспользоваться аукционом и продать по потребительной стоимости и не учитывать низкую себестоимость находки. А может и не связываться с аукционом и продать ее ниже потребительной стоимости, но не ниже себестоимости.
Высокая себестоимость, например, неадекватно дорогого ремонта в квартире в обычном районе, не повысит цену квартиры при продаже. Всю лишнюю себестоимость срежет потребительная стоимость квартир для данного района и выше нее продать не удастся. Также, если вложить в интерьер бюджетной машины еще одну стоимость машины, дороже она не станет при продаже и будет стоить как другие машины ее класса.
Отсюда видно, что во первых - более-менее справедливая меновая стоимость (цена) возникает тогда, когда товар охватывает широкие массы населения. Во-вторых - себестоимость выше потребительной стоимости делает товар не нужным. Цена не может быть выше потребительной стоимости и ниже себестоимости, кроме разве что в исключительных случаях. Например в случаях, когда метрополия забирает товары у колонии ниже своей себестоимости. Но этот временный процесс всегда кончается освободительными движениями и выходами на рынки с продажей товаров выше или по себестоимости. И в-третьих - себестоимость ниже потребительной стоимости рождает вероятностный диапазон цен.
Себестоимость и потребительная стоимость развиваются в нераздельном взаимодействии. Эти части равноценны и неотделимы друг от друга. Потребительная стоимость - это всеобщая категория, которая относится к общественному сознанию.
Себестоимость - это единичные и конкретные производства, которые в совокупности представляют все общественное производство.
Связь себестоимости с потребительной стоимостью выражается постоянной проверкой соотношения ожидаемых товаров с фактическими. При этом взаимодействии происходит развитие потребностей и производства, и как следствие производственных отношений и классовых расслоений.
Товар как стоимость имеет конкретную потребительную стоимость и конкретную себестоимость, которые удовлетворяют определенную потребность. Но особый товар деньги имеет не конкретную, а абстрактную стоимость, в которой отражается вся совокупная стоимость товаров, участвующих в обмене. Поэтому когда растет количество товарного тела денег - абстрактной себестоимости, то это также и означает увеличение абстрактной потребительной стоимости. И так как денежная стоимость закономерно стремится к тождеству с товарной, то товарная стоимость неизбежно будет возрастать вслед за абстрактной денежной. С той разницей, что товарная стоимость будет возрастать в конкретных потребностях и производствах. А если наоборот, денежная абстрактная стоимость будет снижаться, то конкретные товарные стоимости также будут падать, сопровождая процесс деградацией производства и развалом государств. Поэтому все государства постоянно делают усилия к тому, чтобы денежная стоимость превышала товарную (экономический рост, положительный торговый баланс) или в крайнем случае, чтобы были равны (стагнация). А также делают все возможное и невозможное, чтобы денежная стоимость не стала меньше товарной (дефляция = рецессия = кризис).
Все развитие мировой истории именно и определяется стремлением к этому соотношению - стремление к положительному торговому балансу. Но горький факт состоит в том, что во первых, положительный торговый баланс невозможно удерживать постоянно, а во вторых положительность достигается только за счет эксплуатации в своей и чужих странах. Но с другой стороны, отрицательный торговый баланс (дефляция = рецессия = кризис) вообще разрушает государства и деградирует производства. Поэтому закономерность проявляется и в том, что между “дилеммой” деградации и эксплуатации, все производящие общества идут по пути эксплуатации и классовости. Но это слепое общественное развитие, единственным кнутом которого служит страх деградации. А крайние положения общественных тупиков при развитии, например империализма, заставляют общества возвращаться на генерализованный путь в бесклассовое общество. Но не столько по осознанию необходимости этого пути, а по причине того, что в крайних положениях общественная закономерность не оставляет никаких возможностей для общественных маневров, кроме необходимости возврата на генерализованный путь.
Поэтому все мировое развитие это по существу отход в одну сторону, затем возврат и снова отход в другую сторону от генерализованного пути. Но эти циклы исторического блуждания не просто повторяющиеся, а с развитием. В них созревает та новая общественная практика (социализм), в которой и проявляется истинное представление об общественных отношениях и осознавание того исторического пути в бесклассовое общество, куда ведет и толкает объективная общественная закономерность. И осознав которую появляется возможность, в благоприятные исторические моменты, революционно выйти на прямой путь развития в бесклассовое общество.
РАННЯЯ СТАДИЯ РАЗВИТИЯ ОТ ПРИМИТИВНЫХ ОБЩЕСТВ К РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИМ ИМПЕРИЯМ
У охотников и собирателей эти части (зародыш производственной и финансовой частей капитала) практически еще не видны, так как их экономика является не производящей, а присваивающей. Отложенного платежа у охотников нет, поэтому и не выделяются люди и группы, через которых проходило бы много вещей. У охотников это выражено очень слабыми попытками выделится из общества, но общественная закономерность тут же уравнивает выскочку при помощи шуток и пристыжения друзей и родственников.
Начиная с земледельцев и скотоводов, появляется отложенный платеж, а потребность и производство необходимых вещей увеличивается. Это порождает обменные связи между племенами. Близость более доступных и лучших материалов (глина, железо и др.) заставляет больше уделять время на производство продукции из доступного материала с целью обеспечения себя и для обмена. Это своего рода зарождение разделения труда.
Из общественной среды начинают выделятся торговцы (зародыш и основание для финансовой части капитала). Торговцы сначала обменивают собственные произведенные вещи на необходимые из другого племени, но так как выгодный обмен нужен почти всем в их общине, то они начинают заниматься торговлей как основной деятельностью. Эта деятельность порождает увеличенный поток вещей через руки торговцев.
Таким образом, у торговцев, при обмене не принадлежащих им вещей, на руках стала оставаться часть этих вещей (зародыш прибавочной стоимости). А также стали выделятся вещи, на которые было удобнее и легче производить обмен на любые другие вещи. То есть появилась тенденция к становлению денег. Но как класс, торговцы закрепится не могли, так как общественный закон неизбежно уравнивал, оставляя только небольшой “жирок на их пальцах”.
Вначале поток вещей был небольшим и торговцы могли брать вещи на обмен непосредственно у производителей, но с увеличением потока из общины выделяются люди, через которых стал идти поток вещей к торговцам.
Из общественной среды начинают выделятся бигмены (зародыш и основание для производственной части капитала). Бигмены решали хозяйственные и конфликтные вопросы между людьми своего племени. Эта деятельность порождала увеличенный поток вещей через руки бигмена. И хотя бигмены не могли себе ничего оставить навсегда, но сам процесс прохождения вещей давал возможность их временного использования.
Со временем бигмены, как и торговцы, стали оставлять себе часть проходящих вещей, что порождало увеличенный приток вещей от простых людей племени. То есть причиной излишков становится не только и не столько случайности (высокий урожай, удачная охота и т.п.), а повышение аппетитов бигменов и задержка потока вещей в их руках. Также бигмены могли регулировать производство нужных вещей для улучшения условий обмена.
И хотя на первом этапе симбиоза торговцев и бигменов, они не могут закрепиться как правящий класс, тем не менее, через их руки проходит большой поток, не принадлежащих им вещей для обмена. Этот поток сначала просто задерживался в их руках. Но со временем некоторая часть вещей стала оседать у торговцев и бигменов (зародыш прибавочной стоимости).
Следующим этапом становления правящего класса становится вождество. Вождество это закрепление зарождающегося правящего класса. Но в основании явления вождества лежит обмен торговцев с соседними племенами и деятельность бигменов, которые, помимо всего прочего, предоставляли торговцам вещи для обмена от общины. В одном племени могло быть много торговцев и бигменов. Но с течением времени выделялась наиболее мощная связка торговца и бигмена, через которую проходило наибольшее количество вещей для обмена.
Но общественная закономерность заключается в том, что забирать часть вещей предназначенных для обмена, торговцы и бигмены могут только в непрекращающемся потоке вещей в процессе обмена. Как только этот поток уменьшался, уменьшалась также забираемая часть вещей.
Также общественная закономерность говорит о сохранении потребности. Другими словами, торговцы и бигмены сделают всё, чтобы сохранить увеличенные потребности, по сравнению с простыми людьми. И так как возможности эксплуатации внутри своего племени сильно ограничены родством и общиной, то чтобы сохранить поток вещей через себя, наиболее сильный бигмен и торговец начинают искать рычаги давления на соседнее племя с кем идет обмен, с целью уменьшить курс обмена вещей.
Крайняя форма - это война, во время которой, бигмен и торговец собирают приближенных и устраивают набег. Удачный набег, помимо добычи, дает возможность установить дань. А также увеличить степень эксплуатации, снизив обменные курсы вещей и запретив торговлю кроме как с ними.
Всё это взаимодействие торговли, производства и распределения вещей, а также связанные с этим военные предприятия, создают явление вождества, в котором правящий класс закрепляет свои позиции.
Развитие иерархии и вождества становится двигателем развития производительных сил и стимуляции излишек домашнего производства, так как расслоение общества запускает механизмы классовой борьбы. Люди отдают больше вещей вождю, а получают назад меньше и не сразу. Соответственно нужно больше трудится, чем раньше, что бы обеспечить себя.
Даже на этапе вождества можно увидеть циклы расширения и распада владений. При всей примитивности, эти циклы развития, кризиса и распада очень похожи на все циклы развития империй в разные времена, только в зародышевой форме.
Ниже приведен реальный цикл протоимперии вождества на Гавайских островах, взятый из книги Маршала Салинза “Экономика каменного века” (отрывок сокращен и не слово в слово, так как в сети только машинный перевод):
“В старину верховные вожди на Гавайях управляли независимо, и каждый — одним островом или группой соседствующих островов. Владения вождей то расширяются, то сокращаются; они увеличиваются в результате завоевания лишь для того, чтобы потом снова быть расколотыми в результате восстания. Один такой цикл непосредственно связывался со следующим, оборот одного цикла запускал другой. Правящие вожди экономически угнетали людей. Ведь правящий класс вождя, даже во владениях средних размеров должен был больно бить по труду и имуществу простых людей. Осознавая, по-видимому, тяжесть груза, который они вынуждены были взваливать на простых людей, гавайские вожди постигли несколько способов ослаблять это давление, в том числе и путем завоеваний с прицелом на расширение материальной базы за счет дани. При удачном обороте событий, однако, когда под власть завоевателя попадали отдаленные и лишь недавно покоренные внутренние районы островов, затраты на управленческую бюрократию верховного вождя возрастали быстрее, чем доходы от дани, и, таким образом, вождь преуспевал лишь в том, чтобы приобретать внешних врагов, вдобавок к еще худшим беспорядкам у себя дома. Вот вам циклы централизации и империалистической эксплуатации целых островов. На этом этапе, согласно гавайской устной традиции (историческим преданиям), возникают интриги и заговоры против верховного вождя. Их устраивают его же приверженцы — быть может, в союзе с подданными из дальних владений. Восстание всегда провоцируется знатными вождями, имеющими, безусловно, достаточно собственных мотивов бросить вызов верховному вождю и, вместе с тем, имеющими достаточно собственной власти, чтобы представить мятеж как взрыв общего возмущения. Он выражается в истреблении двора (приближенных вождя), вооруженном сражении или и в том и другом одновременно. А потом, как сообщает один поэт-этнолог, туземцы садились на землю, скрестив ноги, и рассказывали печальные истории о смерти «королей».”
Интересно вывести закономерные этапы становления вождеской “империи”, которые в принципе можно применить ко всем государственным империям. С той разницей что вместо потока вещей, формируется поток денег, а вместо вождя и его приближенных - государство:
Когда поток вещей через руки вождя падает, то падает и доля вождя и его приближенных. Из-за невозможности усиливать эксплуатацию в своем племени, вождь начинает вести военную экспансию на соседние племена с целью установления дани и восстановления потока вещей через свои руки.
Вслед за этим разрастается правящая элита верховного вождя и расширяются их потребности. Пока владения расширяются, поток вещей увеличивается за счет дани завоеванных владений.
Когда завоевания прекращаются, через короткое время начинается кризис. Потока вещей становится недостаточным для всего раздувшейся правящей элиты. Созревают заговоры в среде приближенных вождя.
Приближенные верховного вождя в союзе с отдаленными владениями (периферией) подогревают народ на восстание, во время которого истребляется верховная власть.
Власть снова распадается на отдельные владения острова со своими вождями и цикл повторяется вновь
Есть еще одна закономерная вещь, которая на этапе вождества практически не проглядывается. Это народное возмущение и восстание в пик политэкономического кризиса. И чем крупнее империя, тем заметнее эти народные взрывы, которые чаще всего возникают на периферии империи или государства. И если в прошлом восстания рабов и крестьян еще не имели цели смены строя, а больше были похожи на вспышки гнева против несправедливого и угнетенного отношения к себе, то в 20-м веке эти стихийные цели созрели и прояснились очень четко. Революция 1917 г. это созревший элемент общественного развития, который диалектически отрицает старые несправедливые отношения, с удержанием и переработкой того истинного, что накопилось в старом мире. И провозглашает оформленную цель - путь в бесклассовое общество - в коммунизм. Именно эта цель была и развивалась в прошлых восстаниях против угнетателей, но в зародышевом, не оформленном и стихийном виде.