Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Противники QR- кодов потребовали удалить несогласных с их позицией. Двойные стандарты рулят или Нам можно, им нельзя

В Екатеринбурге, как известно, противники QR- кодов устроили согласованный митинг в центре города. В один прекрасный момент на митинге появилась группа волонтёров из красной зоны, которая открыто заявила о своем несогласии с позицией митингующих. Они выстроились в ряд с табличкой «Мы, волонтеры «красной зоны», говорим вам «здравствуйте». По данным портала 66.ru организаторы пикета попросили полицейских выгнать с площадки выступающих за ковид-фри зоны и вакцинацию. А как же свобода слова, граждане антипрививочники? Или она положена только вам?

Чуть раньше они выгнали с митинга журналиста Иннокентия Шеремета. Через некоторое время одна из участников акции назвала его провокатором и обвинила его в том, что он оскорблял и плевался в нее. Не предъявив, правда, никаких доказательств. Где Конституция, по которой человек невиновен, пока обратное не доказано судом, а, граждане антипрививочники? Вы же так любите на нее ссылаться!

Шеремет, конечно, тоже был неправ, обозвав собравшихся антиваксерами. Но это не повод, чтобы обвинять человека в том, чего он не делал.


По материалам сайта https://66.ru/news/society/246631/

3
Автор поста оценил этот комментарий
Немного фашистская мысль, но может не надо никого заставлять прививаться, просто не надо бесплатно лечить их.. Понимаю, жестоко, невыгодно (их образование оплачено), и будут штаммы новые в них развиваться.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что тут сказать... +++

Не знаю, правда или врут, но в Америке (или еще в какой-нибудь басурмании, но я вроде про США слышал) могут отказать в оплате лечения по страховке, если человек не выполнил всех предписанных врачом профилактических мероприятий.

1
Автор поста оценил этот комментарий

хмммм. А если в красных зонах всё так плохо и постоянно не хватает рук. Может не надо было ходить на митинг? Или это как выглядит у нас тут людям плохо они погибают им нужна помощь даааа пофиг пойдем на пол дня на митинг а пациенты подождут?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть предлагаете им подохнуть на работе?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь уверен.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот не антиваксер ни разу, но вы заебали своими ковидосрачами. Вы кайфуте чтоли, когда говном кидаетесь? Привился, сиди радуйся, хуль ты со своей прозой разжигаешь? Другого ничего не умеешь?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это типа "заткнись", верно?

Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты что им же страшно с непривитыми на одной улице находиться ,хотя и сами могут быть и разносчиками и тяжести и даже умирать от ковида
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

сами могут быть и разносчиками



В каких случаях?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я имел ввиду митинги, демонстрации, и прочие сборища которые власти считают неправильными.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В данный момент митинг был правильным, т .к. согласованным. Поэтому об этом говорить не стоит

Автор поста оценил этот комментарий
Ну блин, полиция на раз таких закрывает и штрафует.
В чём проблема то?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Каких "таких"? Кого оштрафовали за антипрививочные убеждения, а не за нарушение общественного порядка и прочие фокусы?

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший антиваксер должен платить за свои убеждения. Штрафы. Большие.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не, платить они не хотят. Хотят свободы и прав, но вот расхлебывать последствия этой свободы должен кто-то другой. Как подросток, который заявляет "я свободная и независимая личность и плевал я на вас всех", но когда жрать приспичит, лезет в холодильник за едой, которую мама с папой купили

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

И ещё раз повторю, если с первого раза не вкуриваешь:

РАЗРЕШЕНИЕ НА МИТИНГ ДАЁТСЯ ПОД КОНКРЕТНЫЕ ЦЕЛИ И ЛОЗУНГИ!

Отдельно ЗА.

Отдельно ПРОТИВ.

Все остальные идут лесом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Повторю еще раз, если ты не вкурил с первого раза:

На митинге ЗА не запрещено говорить ПРОТИВ.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а налоги? что за подмена понятий? нах ты пиздишь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

За твои налоги тебе могут только клизму поставить, и то может не хватить

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А можно узнать где это бесплатно лечат?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Можно. В больницах.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Хватит стравливать народ!!!
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это я могу расценивать как приказание "заткнись!"?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Если к согласованному митингу будут примазываться люди, митингующие за что то другое, не заявленное к согласованию, то это будет вакаханалия.

А если припрутся противники митингующих, тут и до беспорядков недалеко.

А кому это надо?

Поэтому разрешение даётся под конкретные, согласованные цели и лозуги.

Свобода слова? Пожалуйста. Согласуй и митингуй на здоровье.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот когда начнутся вакханалия и беспорядки, тогда и можно будет говорить о нарушениях. А пока их нет.

Так что там со статьей, запрещающей высказывать на митинге противоположное мнение?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Получил разрешение - иди, высказывайся сколько хочешь.

Нет разрешения - иди в жопу.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да? Покажите, пожалуйста, статью и номер закона, в соответствии с которой участие в согласованном митинге человека с точкой зрения, противоположной митингующим, запрещено.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Шеремет вообще-то сам совсем недавно чуть ласты от ковида не склеил, о чем было несколько видео на его канале. После этого у него к антиваксерам личные счеты и искренняя "любовь".
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я с вами согласен. Но как по мне, так не стоило обзываться.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Для получения разрешения на митинг в заявке  указывается место, дата, время, ЦЕЛЬ митинга, и так далее.

Митингующие указали цель митинга - отмену QR-кодов, и получили разрешение именно на это.

Волонтеры подавали заявку на митинг ЗА QR-коды?

Нет.

Их требования не совпадают с обозначенными в заявке на проведение митинга.

Вывод: выступление волонтёров незаконно, они идут лесом.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

То есть высказывать свою точку зрения может только одна сторона. А другая должна заткнуться и молчать в тряпочку. А что там у нас со свободой слова, которая гарантирована Конституцией и выше которой ничего не может быть?

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ прост: противники QR устроили СОГЛАСОВАННЫЙ митинг ПРОТИВ QR-кодов.

А волонтёры свой митинг ЗА НЕ согласовывали. Они не участвовали в митинге противников QR, а по сути устроили свой. А без согласования это запрещено законом.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

То есть как не участвовали? Как раз и участвовали в митинге, правда, выразили иную точку зрения. А это не запрещено.

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Вы знаете вообще, что такое "согласованный митинг"? Это когда люди, придерживающиеся определённых взглядов, собираются в согласованном месте, выступают, машут флажками и пр. В этом месте не предполагается контр-митинг людей, придерживающихся других взглядов. Это обычное дело. Тут нет никаких двойных стандартов.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Покажите, пожалуйста, где написано о запрещении находиться на митинге людям, не согласным с позицией митингующих.

показать ответы