Простое объяснение
Как не трудно догадаться, лютоволки у Мартина символизировали связь Старков с их домом. Джон Сноу всегда был со своим шерстяным волчарой и оставался Старком. Волку Роба отпилили бошку вместе с бошкой хозяина, волка Сансы убили, тем самым навсегда(?) отрезав ее от дома, волк Арьи разлучился с ней, что кагбэ символизировало ее потерянность. Но она с ней встретилась, и у волчицы теперь своя семья, что значит Арья тоже должна обрести свою.
Вот такой вот СПГС
раскрыть ветку (81)
вот только волк Сноу где-то потерялся абсолютно не понятно где, так что виноват всё-таки бюджет.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Брайан Когман, который написал второй эпизод, в своем твиттере пишет, что они отсняли сцену с Джоном и Призраком, но она не вошла в конечный вариант серии.
Из слитого описания сюжета мы знаем, что эта сцена происходит после разговора Джона и Мизинца в крипте. Джон сперва прощается с Призраком и потом садится на своего коня и выезжает в путь.
https://twitter.com/b_cogman/status/889380832963567616
Так что я ошибся, не взял он Призрака с собой к Дени:(
раскрыть ветку (3)
Вот на хуя вырезать эту сцену? На спец.эффекты ведь и так потратились, вряд ли она настолько длинная что могла бы значительно повлиять на хронометраж. Зато вопросов у зрителей было бы куда меньше.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (10)
В книге Арья видит "волчьи сны" — мир глазами Нимерии. Практически варг. Она так, например, тело своей матери из воды вытащила после Красной свадьбы и охраняла, пока Берик её не воскресил.
раскрыть ветку (4)
В книге все Старки - варги. И Джон видел сны глазами Призрака, и Рикон - глазами Пёсика. А в сериале только Бран
раскрыть ветку (1)
И Нимерия там скорее всего ещё появится, цитируя Мартина о Чеховских ружьях в его книгах "Ты не станешь вешать огромную стаю волков на стену, если не собираешься её использовать."
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Если речь о сериале, то конечно смотреть. Не самый лучший сериал в мире, конечно, но он того вполне стоит. Экшн, интриги, "вотэтоповороты" первое время (дальше уже привыкаешь). Персонажи развиваются (те, кто жив остался, по крайней мере), история не стоит на месте. В общем, смотри.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ее волчица превратилась из домашнего пса в матёрую лесную убийцу, это фактически отражает всю историю Арьи, так что волчьи ее волчьи сны никоим образом не портят символизм
в конце прошлого сезона я натыкалась на теорию, что Арья проиграла в битве с бродяжкой (она ж была ранена и развязку боя так и не показали) и это Многоликий одел ее лицо и ходит.
и эта теория набрала для меня силу после этой сцены. то что волчица от нее отвернулась и после Арья сказала "Это не ты" по моему Арья могла озвучить мотив лютоволчицы. Типа та почуяла что хозяйка не в себе и свалила. Ну и в принципе по моему это знак, если лютоволк отвернулся от Старка, значит это не Старк.
в конце концов так хоть интрига будет, а то получается что арья просто неубиваемая
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
ну будь я всесильным богом, то ради развлечения б пошла и убила тех на ком было помешано мое нынешнее лицо. если хочется массовых убийств, то почему бы не убить тех кто определенно этого заслуживает?
раскрыть ветку (3)
Хорошо, что вы не всесильный бог...
Да и в игре престолов много богов и, наверное, управу на любого найдут. Поэтому у безликих куча условностей. Просто так никого не убивают. Дарят безболезненную смерть тому, кто сам попросит, за убийство всегда всегда просят очень большую цену, соразмерно значимости жертвы и заказчика, обстановляют заказные убийства либо как несчастный случай, либо как смерть при странных обстоятельствах и т. д. http://ru.gameofthrones.wikia.com/wiki/Безликие
Да и не всесильны: Якена Хгара, например, поймали как преступника и казнили бы, если бы не отправили на стену и по пути на стену он бы погиб, не вмешайся Арья. Бродяжка Арью убить не смогла (по крайней мере сразу). За то, что Арья не выполнила свое задание, один из безликих покончил с собой.
Да и в игре престолов много богов и, наверное, управу на любого найдут. Поэтому у безликих куча условностей. Просто так никого не убивают. Дарят безболезненную смерть тому, кто сам попросит, за убийство всегда всегда просят очень большую цену, соразмерно значимости жертвы и заказчика, обстановляют заказные убийства либо как несчастный случай, либо как смерть при странных обстоятельствах и т. д. http://ru.gameofthrones.wikia.com/wiki/Безликие
Да и не всесильны: Якена Хгара, например, поймали как преступника и казнили бы, если бы не отправили на стену и по пути на стену он бы погиб, не вмешайся Арья. Бродяжка Арью убить не смогла (по крайней мере сразу). За то, что Арья не выполнила свое задание, один из безликих покончил с собой.
раскрыть ветку (2)
Я считаю, что в игре престолов только один бог - Многоликий. Просто он приходит к разным народам в других обликах: в лице Семерых, как Огненный бог красным жрецам и тд. Каким его хотят видеть различные поклонники - таким он и является. Не даром же он Многоликий.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Но если это не Старк - почему тогда волчица не сожрала её? Иногда синие занавески всего лишь синие занавески.
раскрыть ветку (1)
Хорошая версия. Но как "многоликий" мог узнать про нимерию? Или, надевая лицо, он узнает и прошлое хозяина?
раскрыть ветку (2)
Еще мне кажется, что лютоволк не признала Арью, так как та сама сильно изменилась, "потеряла лицо", гоняясь за всеми и мстя им. Это не её путь.
Она, как Старк, должна была охранять север и быть в "стае"/семье. (Понятно, что с ней многое случилось, но её тема а-ля девочка-терминатор, как то неестественна...) Но ведь лютоволки были обязаны жизнью Старкам. Просто так она не могла отказаться от Арьи. Либо это не Арья, либо уже не Арья...
Она, как Старк, должна была охранять север и быть в "стае"/семье. (Понятно, что с ней многое случилось, но её тема а-ля девочка-терминатор, как то неестественна...) Но ведь лютоволки были обязаны жизнью Старкам. Просто так она не могла отказаться от Арьи. Либо это не Арья, либо уже не Арья...
фигня. Арья же после схватки с ним общается, вариант только что бродяжка одела лицо Арьи, но он тоже глупый, поскольку ей совершенно незачем было это делать, да и Фреев резать смысл есть только у самой Арьи.
а я так понял что это другой лютоволк был. Ария обозналась и это спасло её. Лютоволк был шокирован что еда с ним разговаривает, не убегает, да и ещё зовёт в какой-то Винтерфел.
раскрыть ветку (33)
Ты серьезно подумал, что "это не ты" означало "это не Нимерия"? Имелось в виду, что это она уже не тот щеночек, каким была в Винтерфеле (что можно и про Арью сказать).
ещё комментарии
Почему нет? Помоему смысл ясен. Иначе она могла сказать - это УЖЕ не ты или чтото в этом вроде.
раскрыть ветку (29)
Они не вставили в битву бастардов лютоволка Джона, потому что у них не хватило бюджета, но решили ввести абсолютно бессмысленную и никак не связанную с сюжетом сцену, в которой Арья встречает левого лютоволка. Это очень сомнительно.
Как минимум потому, что лютоволки чрезвычайно редки, южнее Стены их не видели сотни лет, а уж в Речных Землях и подавно, за исключением тех, кого Старки с собой притащили, а из них жива осталась только Нимерия.
раскрыть ветку (7)
Резонно. А как в анг версии звучала фраза Арьи?
А как вам довод, что нашествие иных заставило всех лютоволков спасаться за Стеной?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Вот. На первый взгляд я подумал что это не она.) А вы предложили второй вариант. Может они это обсудят при встрече с Сансой...
раскрыть ветку (4)
Сценаристы объяснили, что это отсылка на фразу Арьи из первого сезона. Когда ей затирали про платья и балы, а она, выслушав все это, заявила что вот это все - это не она.
И да, это Нимерия. Так же официально, как и Таргариен Джон.
раскрыть ветку (3)
Тогда это очень обидно, что Нимерия решила с ней не идти. Могла бы проводить до Винтефела и видеться с ней вне замка. И стаю свою взять с собой.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Я как всегда вижу со своей колокольни и могу ошибаться. Может это и тот волк.
Сцена - что Ария не испугалась, а лютоволк не напал. Что показало что Ария истина Старк. Ну и угроза и давление в сцене тоже есть.
раскрыть ветку (12)
Ты ошибаешься. И что еще забавнее, ошибается и тот, кто вносит правки в википедию:
http://7kingdoms.ru/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B...
раскрыть ветку (11)
Ты ошибаешься. Вон даже в вики пруф есть.
У тебя есть док твоего мнения?
Надеюсь что нет, иначе грустно будет. Погоди, а лютоволка какого убили, что напал на Джофри?
раскрыть ветку (9)
Вики тоже пишут люди.
Убили лютоволка Сансы. Нимерия напала на Джофри, но Арья ее прогнала, чтобы ее не наказали, поэтому вместо Нимерии казнили волка Сансы.
А пруфов не будет. Единственный мой пруф - это здравый смысл.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
А потом народ жалуется, мол, че фильмы всё тупее и тупее. Да потому что стоит кому-то внести в сцену хоть какой-то скрытый посыл, и никто уже ничего не понимает. Печаль-беда.
Если в этой сцене не Нимерия, то это прям как в анекдоте:
Один мужик поехал в Африку, где нашёл раненого слона, из ноги которого торчало копьё. Он вытащил копьё и обработал рану. Много лет спустя мужик попал в московский цирк, где, кроме всего прочего, показывали слонов. И вот, один слон, вопреки командам дрессировщика вышел из арены, прошёл по рядам, подошёл к мужику, обхватил его хоботом и со всей силы ударил головой об пол. Это был не тот слон.
раскрыть ветку (4)
Анекдот знакомый.
Бесят такие люди как вы. Уверенные в своей правде, хотя нет никаких фактов кроме вашего мнения.
раскрыть ветку (3)
Фактов есть. Например тот факт, что к югу от стены не видели лютоволков больше 200 лет. Арья едет через речные земли (где в отличии от окрестностей Винтерфела лютоволков в принципе быть не может) не далеко от тех мест, где она прогнала свою Нимерию, и встрчает там огромную лютоволчицу. Считай, это как если бы ты ехал через Сибирь и потерял там львенка, а потом через 10 лет, едя обратно встретил огромного льва. Убедительно?
раскрыть ветку (1)
Ага. Только это не факт, а гипотеза. Может лютоволки за стеной массово эмигрируют на юг, спасаясь от ходоков? Или Нимерия успела ощеняться от обычных волков. Сколько лет прошло с первого сезона?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Его вряд ли сможет убедить хоть один разумный довод, до тех пор, пока пруф не появится на википедии.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
