98

Прошу помощи: отказ в страховой выплате

Прошу оказать посильную помощь недоюристу!

Был заключен договор ипотеки, к нему соответственно договор страхования титула. Наступил страховой случай - 1/4 квартиры по судебному решению отошла в собственность третьего лица (решение устоялось во всех инстанциях). Собрали документы в страховую, пришел отказ с мотивировкой,  что так как Страховщик не был привлечен к участию в судебном заседании по разделу имущества и не смог представлять свои возражения на исковые требования, то правовых оснований для признания события страховым случаем у него отсутствуют.

Вопросы:

1) Имел ли право Страховщик участвовать в судебном разбирательстве по разделу имущества как третье лицо?

2) На какие нормы закона ссылаться в иске о неправомерном отказе в страховом возмещении?


Всем добра и котиков.

Лига Юристов

38.4K постов39.7K подписчик

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий

Это такая мутная история, в которой страховая будет упираться до упора. Они этот вид страхования воспринимают как 100% доход по которому выплат не должно быть в принципе никаких. Читайте договор со страховой, там вообще должно быть написано нечто вроде "страхователь обязуется немедленно извещать страховщика обо всех ставших ему известных фактах, которые могут повлечь наступление страхового случая".

По судам они потом на это и упирают, что вы пришли не тогда, когда впервые узнали что может писец настать, а уже когда все суды прошли.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Хочу бить именно на ст. 961 ГПК - отсутствие у Страховщика сведений не могло сказаться на его обязанность выплатить возмещение

0
Автор поста оценил этот комментарий

А как страхователь должен определять, какое событие может привести к наступлению страхового случая? На гуще гадать?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь разговор о том, что как только к человеку пришла допустим какая-то тетя, или ее юрист, или человека вызывают в суд по вопросу что "а вот вы купили квартиру, а я в ней между прочим на основании того-то и того-то долю имею, а не получила ничего", он должен проинформировать страховую, чтобы та подключилась к процессу, или не подключилась, но имела возможность участвовать в деле с момента возникновения претензий.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь был раздел имущества между членами семьи - бывший муж за счёт материнского капитала получил 1/4 доли квартиры, купленной в период развода.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку