Просьба о консультации..

Предыстория - я женат 2 раз. От первого брака есть дочь (место жительства определено со мной, хотя фактически по собственному желанию проживала и до судебного решения).

Исходные данные:

- Решение суда об определении места жительства ребенка с отцом (со мной от 2015г.)

- Решение суда о взыскании алиментов в размере половины прожиточного минимума на ребенка.

- Решение суда о порядке общения с ребенком.

- Мать которая имеет задолженность по выплате алиментов (менее 6 месяцев)

- Решение суда с отказом об изменении размера взыскиваемых алиментов (инициатор - бывшая жена) в котором установлено:

1. Мать участия в жизни ребенка не принимает (виделась 2 года назад)

2. Препятствий для общения с ребенком отцом (мной) не создавались


Вопрос: достаточно ли вышеизложенного для лишения родительских прав матери?

Имело место быть подобное обращение в суд в 2015г. но суд решил отказать на основании отсутствия доказательств самоустранения матери из жизни ребенка, а так же недостаточными показания 8 свидетелей (нет документально подтвержденных фактов злоупотребления алкоголем - "добросердечные" сотрудники не выписывали штрафов.) из соседей и общих знакомых. Факт лишения водительских прав за вождение в состоянии алкогольного опьянения, был признан разовым и не свидетельствующим о систематическом злоупотреблении.


P.S. СК читал, там есть пункт в Статье 69 - уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; Про злостную неуплату алиментов говорить сложно это 4-6 месяцев + процедуры по признанию неплательщика злостным (заявление приставам о расчете задолженности и что то еще хз. обращение в суд или опять к приставам.)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем мать вообще лишать родительских прав, если она не пытается принимать участие в жизни ребенка, да и ребенок судя по написанному, к матери особо не тянется, от слова совсем?

раскрыть ветку (15)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Именно по этому, т.к. имеет место быть возможность после совершеннолетия ребенка попасть в кабальную обязанность перед матерью (см СК, ГК,). Хочу обезопасить Дочь от притязаний матери которая в ее жизни не участвовала.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Мудрое решение. Не хватает ещё чтобы потом мать алкоголичка на алименты к дочери подала на своё содержание. А ведь прецеденты были...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Шанс, что такой мамане присудят алименты стремится к минус бесконечности. Самое главное не пролюбить документы, которые указаны в посте.

5
Автор поста оценил этот комментарий

При том, что захотел папанька дочурку в Англию или, скажем Беларусь увезти - ну, мало ли, это их дело зачем - а мамка, если прав не лишена - в залупу: не позволю! Имею право!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что у нее есть законное право с ним видеться и она может припереться в любой момент и начать фачить мозг. Если при этом трезвая будет - то даже менты не заберут.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если просто возжелает общаться, то это ерунда. А вот если она с совершеннолетнего ребенка затребует алименты, это будет очень печально. «Откреститься» от алиментов на содержание нуждающегося родителя будет гораздо сложнее, чем предотвратить это заранее.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже так считаю.

Автор поста оценил этот комментарий

В этом случае - вообще не вопрос послать ее нах. На предварительном судебном заседании прямо.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну пошлете вы ее, и что? Если ваша позиция будет основываться только на этом, суд вы проиграете, ибо ей надо доказать лишь родство и нужду в алиментах, а вам - не надлежащее исполнение ею своих родительских обязанностей.
Представим такой вариант. Исполнилось маме 55, стала она пенсионером. Пенсии у большинства и так небольшие, а с ее образом жизни и вовсе по минимуму будет, наверное. Из-за того же образа жизни вряд ли она будет отличаться отменным здоровьем. Денег на все, наверняка, будет нехватать. Вот и пойдет она в суд за алиментами.
А ребенку будет на тот момент лет 30, например. И как ребенку доказывать то, что мать не участвовала в его воспитании? Она может заявить, что, кроме алиментов, передавала отцу игрушки и книги для ребенка, но не ее вина в том, что эти подарки не достигли адресата. Так же она скажет, что отец не давал ей видеться с ребенком. И будут лишь слова в ответ. И удовлетворит суд иск о взыскании алиментов с вероятностью в 99%.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Послать-имелось ввиду обосновать ненадлежащее. Оно уже установлено судом, читаем

- Решение суда с отказом об изменении размера взыскиваемых алиментов (инициатор - бывшая жена) в котором установлено:

1. Мать участия в жизни ребенка не принимает (виделась 2 года назад)

2. Препятствий для общения с ребенком отцом (мной) не создавались


Этот документ показывается судье либо в досудебном порядке, либо на предварительном заседании. Все. Если судья оказывается "яжемать" - бодаемся, потом идем в апелляцию, в вышестоящий.


Далее. Если маман подает на алименты на дочку - ей для этого потребуется доказать, что она нуждается. Это сложно. Начиная со справки о нетрудоспособности, заканчивая долгами за коммуналку. Если ей назначена пенсия (меньше минималки не назначат) - 99%, что суд не встанет на ее сторону.

Игрушки и книги - факт передачи нужно доказать. Например, почтовые квитанции об оплате и копии описи вложения в посылки. В любом случае это ни на что не влияет, т.к. она не принимала участие в воспитании ребенка, что уже установлено судом.

Если скажет, что не давали видеться - ей откажут 146%, т.к. факт обратного установлен судом, а врать нехорошо. Особенно в суде.


Если маман подает на алименты на бывшего супруга -ст.90, 91, 92 СК.


Так что тут Вы сильно неправы. Или невнимательно читали пост, в котором указано, какие документы у автора поста на руках.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не учитываете, что между судом по уменьшению размера взыскиваемых на ребенка алиментов и гипотетическим судом по взысканию алиментов на мать могут пройти десятки (!) лет. А то, что установлено в суде, установлено на текущую дату, а не на будущий период.

В любом случае, на мой взгляд, лучше работать над предотвращением возможных осложнений, нежели ждать, пока мать о себе заявит.

Доказать саму потребность во взыскании алиментов (если рассматривать лишь финансовую сторону вопроса) не так уж и сложно при сумме в 7838 руб./мес., ведь эта сумма расходуется и на питание, и на лекарства, и на коммунально-бытовые нужды.

Все, на самом деле, не так уж и радужно, как вам кажется. Посмотрите судебную практику. Как правило, суды встают на сторону нуждающегося родителя, если он не был лишен родительских прав и не угрожал жизни/здоровью ребенка. К тому же, в данном случае, мать худо-бедно, но платила алименты.

Автор поста оценил этот комментарий

Сильно сложно. Скорее всего ее, как неплательщицу, отошьют. Ну или на самый край в 18 ребенок явно будет безработный, присудят минималку, будет отправлять рублей по 100 в месяц, пристав глаза закроет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну почему сразу в 18? Она может подать на алименты и когда ребенку будет лет 30-40. К этому времени ребенок может иметь неплохой доход. К тому же, отказать лишь на том основании, что она имела когда-то задолженность по алиментам (на данный момент она менее 6 мес), суд не сможет.
Так что перспективы весьма неоднозначны.
2
Автор поста оценил этот комментарий

+

Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы когда состарится, не сосала из ребенка алименты. Такие мамашки часто к пенсии вспоминают, что у них дети есть- несмотря на то, что в их жизни и воспитании участия вообще не принимали..
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку