Прогресс однако.

звёздные войны снимали в конце в 70-х, использовав процессоры, типа 8080 с частотой 6 мегагерц и 64 кило(!)байт. парк юрского периода - диназавры полностью делались на 486-ых, газонокосильщик создавался на тех же 486-ых с 16-32 мегабайта памяти. я и сам создавал мультиплеер в DooM2 по lpt порту на 386-ых 12мегагерц и 256-512 килобайт памяти

а ты сидишь и ноешь, что тебе мало четырёх ядер и 32 гига в твоём телевоне. и что "фу, видосики не а HD"

грустно

Автор поста оценил этот комментарий
Если только у него. У меня не подгорает ничего от высеров малолетних ебланов, коим по определению он и является.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
однако бесишься и материшься тут только ты
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
С каких пор частоты ядер складываются?))))))))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

с тех пор, как рассчитывают производительность кристалла. а как по твоему сейчас частоты вычисляются? или ты думаешь, что современная архитектура - это один большой чип, выдающий 10-15 гигагерц. нет. это несколько чипов(читай-процессоров), размещённых на одном кристалле

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Это когда отражения в некоторых местах не полностью убрать могли? )))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а сейчас не могут компьютерные тела с массой подружить. приглядись как-нибудь: вроде что-то тяжёлое бежит, а вроде и как надувное

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Так и раньше как-то не всегда дружили. Терминаторы например очень надувные, хотя фильмы отличные.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и вот со времён терминаторов и юрского периода, так и не смогли этого сделать нормально. а качество-то технологий-то растёт!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
так а тебя заставляет кто-то ими пользоваться? Продолжай ездить на повозке, запряженной лошадьми, освещай дом свечами и грей дровами. Но ты почему-то так не делаешь ведь? И пользуешься той же сотовой связью для развёртывания и функционирования которой нужно потреблять тонны мощностей. Так сам ответь - оправдано или нет? И если нет то почему ты их потребляешь так или иначе?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я просто не ною, что комп устарел, и что видосик не тянет, и что . может и ты когда-то поймёшь, что тупое потребление и бездумное пожирание - это по сути не нужно

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понимаю, чего вам грустно? То что железо желательно обновлять?! Так и в те времена приходилось старенький Pentium I менять на новый Pentium II, если хотите в новый Carmageddon поиграть.

Грустно как раз то, что это может закончиться. Что однажды развитие железа зайдет в тупик, закон Мура перестанет действовать и развитие технологий замедлится.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

грустно то, что идёт колоссальная и, зачастую, не нужная инфляция ресурсов. вот, выразил мысль

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

640 килобайт должно быть достаточно тебе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а куда девать-то столько? :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

А что в Звездных Войнах 4-6 серии делали на компьютерах, кроме бухгалтерии????

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

управление камерами, светом, накладывание и проработку слоёв

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Какую букву в слове "нахуй" ты не понял? Неужто настолько туп? ))) судя по примитивным орфографическим ошибкам таки да. Погуглил тогда где находится "нахуй", собери манатки и пиздуй строевым шагом :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да уж. подгорело.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А в чем, собственно, падает качество? А вообще, как мне кажется, мысль тут неправильная. Технологии развиваются, требования человека вместе с ними, тут нет ничего плохого.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да, только зачастую требования человека не нужные, если задуматься

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А сейчас ракеты запускают с многоразовыми, возвращаемыми в точно рассчитанные места ступенями. И это результат прогресса и тонны вычислительных мощностей. И того, что доступно обывателю тоже может не хватать, это нормально. Мощности растут, потребление мощностей тоже растёт.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ты действительно считаешь, что потребление в геометрической прогрессии этих мощностей чаще всего оправдано?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Думу 2 как бы 1,5 мб минимум надо было
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

неа. видеокарты были на обеих машинах по 512кб. с памятью соврал. было тоже по 512. уменьшаешь окошко и попёр

0
Автор поста оценил этот комментарий
грустно

Лучше сидеть и дрочить на 8080, чем развиваться, да.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нет, лучше развиваться в сторону отупления и потребления ресурсов

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Прогресс на месте не стоит. Технологии совершенствуются и требуют больше ресурсов. Что именно тебе печально?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

печально то, что технологии совершенствуются, а качество падает. вот, что

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Очередной псевдофилософ с пердежом в воду. Раньше было заебись, а сейчас не заебись, потому что стало проще.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

стало не проще. стало слишком много по сути не нужного

Автор поста оценил этот комментарий

Вы несете вздор... но я все же отвечу вам по существу:

2002 год - на рынке представлен Pentium 4 с частотой 2ГГц

2017 год - на рынке представлен i7-7700K с частотой 18ГГц

Разница в 9 раз.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а толку? от такой мощности?

ну и что изменилось со времён Р4? подружить два и более чипов в одном кристалле уже тогда могли

0
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, "раньше было лучше". И всё что выходило - прям шедевры, не иначе. Прям всё всё. И говна конечно же не делали. Ты всерьёз так считаешь?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не в этом дело. дело в том, что раньше могли создать что-то хорошее, имея минимум ресурсов. а сейчас тонны вычислительных мощностей для обывателя кажутся "уже маленькими"

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Не падает
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ты пойми суть: раньше создавали шедевры "на счётах". а сейчас у каждого в кармане мощнейший вычислительный центр, который надо менять, потому что "не тянет новую игрулину"

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Технодрочерство не более.

Качество то картинки не выше чем в 70х

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а по сравнению с первыми фильмами звёздных войн, так ещё хуже стало. физика массы ушла из картинки

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В общем, этот пост жирный троллинг, ради лулзов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а может кто-то и задумается, чем собственно обосновано бездумное потребление? не?