Профессионал
раскрыть ветку (87)
раскрыть ветку (11)
Тогда потеряется замысел второй фотографии, о самоотверженном фотографе, который ради снимка жертвует своей одеждой!
раскрыть ветку (2)
На самом деле фотограф продолжает снимать, а этот самоотверженный мужик лежит как раз для того, чтобы фотограф не запачкался.
раскрыть ветку (1)
Как фотограф могу сказать, что после третьего-четвертого "припадания к земле" уже пофиг на грязь и ложишься прям на землю. Проще потом постирать, чем каждые две минуты стелить.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Я думаю, чтоб потом внести это всё в общую сумму за оплату услуг. Постирать-то недолго.
Это мне вопрос? Я сам не знаю зачем фотографы так одеваются. Ни разу на съемку не одевал рубашку и брюки. Жутко неудобно и легко замарать. Джинсы и футболка - в самый раз. Единственное, на свадебной съемке не все клиенты будут рады фотографу в джинсах и футболке. Получается дилемма - надо и выглядеть цивильно и при этом, чтобы было удобно.
раскрыть ветку (1)
Я, конечно, всё понимаю, профессионализм и т.д... Но камеры с поворотными экранами уже давно в продаже
Сам такие кадры делал, присел на корты и готово
раскрыть ветку (63)
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Так-то он прав. Сблев это китайский. Дорогая для своей категории поделка без каких-либо преимуществ
ещё комментарии
Ноки"Я" - жесть ) Я смог приобрести только в 2003 - в 24 года -тогдашнему мне - и только тайком от бывшей женушки .
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
а может человеку и этого хватает с умением, прямыми руками и хорошим объективом?
хм...а сколько стоила, например, d5100 и последующие с повороткой?
(хотя последующие d5200, - мало чем отличаются)
раскрыть ветку (2)
топовая
А кто тебе это сказал, продавец в Евросети?
Это, блядь, хуже айфонодрочеров: "если этого нет, значит, это не нужно"
раскрыть ветку (15)
многие марки кэноновские лишины поворотного экрана. А марки - реально топовые камеры (сам кэнон не люблю, но это так)
ещё комментарии
Кстати, да. Раньше топовыми камерами были Nikon, а с появлением цифры все на кэнон метнулись. Я по старой памяти никон купил и не жалею, нравится камера.
раскрыть ветку (9)
Камеры Nikon были "топовыми" для репортажной съемки причём особенно популярны в этом качестве на территории бывшего СССР т.к. закупались для особо избранных репортёров под Олимпиаду-80 и потому стали "культовыми". В общем-то и до сих пор у Nikon лучший "репортажный" автофокус на топовых камерах, у других марок свои достоинства в том числе цена("младшие" камеры у Nikon говнище страшное, да ещё и с урезанной маркетологами функциональностью - например со старыми объективами отключается автоматическая установка экспозиции).
раскрыть ветку (7)
например со старыми объективами отключается автоматическая установка экспозиции).Ага. Когда впервые с этим столкнулся был страшно удивлен. Вообще, по моим прикидкам, Никон покупает либо те, кто им давно уже деньги заколачивает и у него полно разных объективов под эту тушку, либо блондинко, которое где-то слышало, что это супер крутая камера.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Но, только блондинко об этом не знает.
Хотя, о чем я. Знавал одного свадебщика, который был уверен, что качество его работ резко повысится когда он купит себе Д5100.
Насколько я понял про автоматическую установку экспозиции - вы говорите про 'отвёртку', которой устанвливается диаметр диафрагмы. Если делая упор на этот факт вы называете Nikon 'говнищем страшным', я удивлён.
раскрыть ветку (3)
Вы как-то совсем не в теме. "Отвёртка" это привод автофокуса который действительно на "младших" камерах Nikon упразднили(ибо нефиг лохам дешёвые б/у объективы покупать, пускай берут новые со встроенным мотором). А автоматическая установка экспозиции это в данном случае установка выдержки(и светочувствительности в зависимости от настроек) при использовании полностью "рукопашных" объективов на которых диафрагма устанавливается кольцом. На "средних" и "старших" камерах можно штатно использовать объективы выпуска 60-80-х годов(первые камеры с байонетом Nikon F появились в начале 1960-х) - вводишь в меню фокусное расстояние и пределы установки диафрагмы, устанавливаешь диафрагму кольцом на объективе, выдержка и всё прочее устанавливается автоматически. На "младших"(D3xxx, D5xxx) - фигушки, устанавливай выдержку "на ощупь". Кроме того эти камеры и по прочим функциям "урезанные"(даже на кнопках сэкономили), и даже на ощупь какие-то неприятные. Вот какую-нибудь D7000 берёшь - "маешь вещь", а D3200 - просто мыльница склизкая... у других фирм самые дешёвые зеркалки тоже сделаны дёшево но такого ощущения не вызывают.
раскрыть ветку (2)
Каюсь, подзабыл. Позвольте уточнить, на младших камерах никон выдержку можно устанавливать, ориентируясь на такую линейку на экране(показывает уровень яркости фотографии, помогает не затемнить/переосветлить фото). Смысл установки автоматической выдержки мне не понятен. Умение играть выдержкой и светочувствительностью - и есть тот профессионализм. Хотя в этих камерах автоматические режимы тоже есть и они работают на разных объективах.
Действительно минус в моделях 5*** 3*** это неполнокадровая матрица и все. При правильно подобранном объективе и на них можно делать прекрасные снимки
Действительно минус в моделях 5*** 3*** это неполнокадровая матрица и все. При правильно подобранном объективе и на них можно делать прекрасные снимки
раскрыть ветку (1)
"Линейка" это тоже результат работы экспоавтоматики. А она на "младших" камерах Nikon без установки на объектив чипа не включается вообще от слова совсем. Если чип поставить - вылезет тот малоприятный факт что на камере нет поводка для ввода диафрагмы с кольца. Если же поставить кольцо в максимально закрытое положение и использовать установку диафрагмы с камеры через поводок - будут отклонения в экспозиции до пары стопов т.к. у большинства старых объективов диафрагма работает в режиме "прыгалки"(т.е. предел закрытия устанавливается кольцом а поводок только открывает-закрывает) и связь отклонения поводка с относительным отверстием не нормирована. Такого геморроя нет ни на одной другой системе потому старые объективы Nikon часто используются через переходник на цифровых зеркалках Canon, с переделкой ставятся на Sony и Pentax а вот на "родных" встречаются гораздо реже, многие владельцы камер Nikon вообще не знают(урря, маркетологи добились своего) что объективы для этой системы выпускаются больше чем пол-века и на современную цифрозеркалку можно поставить какой-нибудь Nikkor 50/2 которым ещё Гагарина фотографировали.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Полнокадровые не делают с поворотным экраном (может пара моделей есть, но я так сходу и не вспомню). Поворотный экран - это чистый маркетинг и ни один профи не будет снимать через экранчик, хотя бы потому, что при съемке через экран опущено зеркало и не работает наиболее качественная фокусировка.
раскрыть ветку (18)
В топовых Кенонах есть комбо-режим фокусировки в режиме ЛайфВью - опускается зеркало, включается фазовая фокусировка, поднимается зеркало. Следящий автофокус так не сделаешь, конечно, но для сьемок с земли\из-за угла он и не нужен, а скорость наведения на статичные обьекты равна обычном фазовому автофокусу плюс доли секунды на движение зеркала вверх-вниз.
Так что профессионалы всем пользуются, и экранчиками тоже. А в совсем топовых камерах поворотных экранах нет, потому что герметичность конструкции нельзя обеспечить. Как станет она непромокаемой - так и появятся.
У вас немного устаревшая информация. При сьёмке по экранчику автофокус не хуже в последних камерах (если не считать следящий при быстро движущихся обьектах). Раньше - да, это было сильно медленно.
Когда картинка выводится на экран - она уже оцифрована и похуй, на какой экран её показывать - сюда или на другой конец Земли. Дрочишь Снимаешь на зеркалку - смотри в видоискатель. Так что это всё хуйня.
раскрыть ветку (13)
При чем здесь вывод готового оцифрованного изображения на экран если речь о самой съемке? В момент, когда вы нажимаете на спуск, если смотреть по экранчику, работает контрастная фокусировка (она работает не так точно и медленнее, чем фазовая). А когда снимаете глядя в видоискатель, работает соотвественно более хорошая фазовая. Поэтому профессионалы не пользуются экранчиком.
раскрыть ветку (12)
Вы немножко отстали от прогресса) canon давно изобрел dualpixel af, который в лайфвью очень быстро фокусируется. Так же возьмем беззеркалки сони например, a7r2, фазовый матричный автофокус фокусируется моментально, причем покрытие точек автофокуса почти по всему кадру. К тому же имеет поворотный экран. Зеркалки теряют свою популярность, у меня очень много коллег уже перешли с кэнонов и никонов на сони и фуджи.
раскрыть ветку (11)
Да я в курсе про эти технологии, но "давно" это громко сказано - три года назад.
Сони, да, у них фокусировка через видоискатель уже не так актуальна. Но опять же, фокусировка - это не единственный плюс, который был у зеркала. При постоянно опущенном зеркале (или если его вообще нет), греется матрица, так как работает постоянно, а не только в момент съемки. Как миинимум это увеличивает шумы. Плюс потребление батарйки сильно растет, когда экранчик постоянно активен (можно конечно затариться ими и носить по 10 штук с собой, но зачем?)
раскрыть ветку (8)
По шумам у семейства сони а7 отличные показатели. А вот батарейка да, ~150 кадров и вставлять новую.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Нет, именно 150, т.к. постоянно работает или внешний ЖК экран, или ЖК экран видоискателя. Оптический видоискатель в а7 отсутствует.
раскрыть ветку (5)
В нексе 5r аккамулятора хватает на 1500-2000 кадров. Тут думаю такиеже результаты должны быть.
раскрыть ветку (4)
1500 за какой промежуток времени? Сравнение с телефоном абсолютно некорректно.
http://community.sony.com/t5/Alpha-SLT-DSLR-Cameras/very-sho...
The camera can record approximately 270 images based from CIPA standards.
раскрыть ветку (3)
Причем здесь телефон. Это за часов 8 репортажной съмки. У некса по Cipa 330. Разница есть, но не такая чтоб на а7 можно было только 100 снимков снять. Единственное, что там могла испоьзоваться вспышка, может она так сильно аккамулятор разряжает.
раскрыть ветку (2)
Я почему-то подумал про телефон нексус : D
Насколько я помню стандарт cipa требует чтобы половина снимков была снята со вспышкой, но могу ошибаться.
1500-2000 кадров на nex 5? Вот не верится. Это личный опыт?
раскрыть ветку (1)
Да. Даже пруф есть, видюшка из фоток за день, как раз около 1500, сверху счётчикhttps://www.youtube.com/watch?v=Tu6gXzoyDCQ&t=1s
ещё комментарии
Ну ок, эта нокия в мае 2006 вышла. Просто производители "топовых" камер дрочат своих юзеров. Ситуация почти как с аудиофилами и кабелем за $2399 и подставками к нему по $990
ещё комментарий
чаще всего поворотные экраны есть на камерах начального и, в лучшем случае, среднего уровня. На топовых ну оооооооочень редко можно встретить
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
тащемта фуджи вообще сложно востпринимать как проф технику. я говорил скорее о никон и кэнон
Комментарий удален. Причина: повторяющийся комментарий или комментарий содержащий информацию рекламного характера.
раскрыть ветку (2)
