Проект «Российская Общественная Инициатива»: неэффективность и избранные инициативы⁠⁠

Поедете "сосать работу" вы, а у меня другая специальность, она от первичных ресурсов почти не зависит.

У Эстонии нет Сибири и запасов нефти и газа. Но в Таллине бесплатный общественный транспорт и с уровнем жизни как-то даже получше, чем в РФ.

А России для повышения уровня, по вашей логике, получается, надо и дальше гробить Природу? Так у сечиных и миллеров итак с "уровнем" всё в порядке.

Если не лезть на Север, плотность населения с той же Эстонией сопоставимая. И то, что вы просто не можете на уже лишённой леса территории прокормиться говорит об одном - вам лень, вы ничего не умеете.


Вобщем, ваша нефтегазовая риторика - это просто защита кормушки, не более.

Никакого "Развития" Сибири не надо, а надо сохранить там дикую Природу, которая значительно ценнее, чем ваше временщицкое благосостояние, которого вы просто не способны добиться иным путём - загонять нефть проще, чем разрабатывать софт или технологии.

спасибо, буду знать особенности

Если снова не понятно, то я не знаю, как и объяснить. Есть петиция change.org/blokadniki, там менее формально.

Возможно, Вы невнимательно читали. Я выделил жирным:

== Первый абзац описания 78Ф50537 ==

"С 1989 года одна часть жителей блокадного Ленинграда безосновательно дискриминирована по отношению к другой, то есть, имеет место факт социальной несправедливости, источником которой является ограничение 4 месяца в действующем Положении о знаке "Жителю блокадного Ленинграда", которое утверждено Решением Исполкома Ленинградского городского совета народных депутатов от 23 января 1989 года № 5."

== Решение ==

На основании изложенного необходимо:

* "на федеральном уровне признать Положение о знаке «Жителю блокадного Ленинграда», утверждённое Решением Исполкома Ленинградского городского Совета народных депутатов от 23 января 1989 года № 5 "Об учреждении знака "Жителю блокадного Ленинграда", частично утратившим силу в части присутствующего в нём ограничения 4 месяца, прекратив действие данного ограничения и при необходимости внеся изменения в федеральное законодательство;"


* "на региональном уровне признать Положение о знаке «Жителю блокадного Ленинграда», утверждённое Решением Исполкома Ленинградского городского Совета народных депутатов от 23 января 1989 года № 5 "Об учреждении знака "Жителю блокадного Ленинграда", частично утратившим силу в части присутствующего в нём ограничения 4 месяца, прекратив действие данного ограничения."

Довольно зловонная. В аду такая же, наверное))

А, так вы хотите поговорить со мной о логике? )))
Газлайтинг оставьте для вашего ближнего круга.

Но матерный контент всё равно останется в комментариях?

@moderator, как отключить матерные комментарии?

Что именно не работает на ГосУслугах?

Бреда на РОИ много и его с удовольствием публикуют. А вот правильные и грамотные инициативы мурыжат. Мою не публиковали больше года: 78Ф50537. У меня грамотный и аргументированный текст, в отличие от найденного вами бреда.
Нашли бред? Голосуйте против, никто не мешает.

Сдаётся мне, что вы меня не знаете, но уже ненавидите. Представьте теперь, что каждый подписавший петицию получает ежегодное пособие 150.000 рублей от государства, а @kursk1943 приговаривают за клевету и хейт к высшей мере и сажают в тюрьму пожизненно. Думаю, такая петиция при должном продвижении быстро соберёт необходимые голоса. Может быть, это именно то, о чём мечтает хейтер @kursk1943.

Если нельзя проголосовать, значит голосование закончилось или технический сбой.

Что-т я не уверен, что в другую фазу Луны мой пост плюсанули бы.. ))

Ещё чего. Срок жизни моего аккаунта не имеет никакого значения)
На звание политолога я не претендую, но высшее образование и диплом с отличием, а также солидный опыт работы, позволяют мне претендовать на управленческие должности (в которых я уже находился и буду ещё, нравится вам это, или нет).

Всё, что едру и его поклонникам не нравится, считается бредом априори?

Если миллионы против против 100 000, то инициатива не считается набравшей 100 000 в поддержку, т.к. ещё большее число проголосовало против. Естественно, что это критично. Но это само собой разумеется.

Какое имеет значение дата регистрации аккаунта?
То, что РОИ не эффективен -- это не бредовая ситуация?
И где вы нашили "бредовые инициативы"?

Это у вас мания величия, вы решили за весь Пикабу вещать? Ещё погодите, пост в плюс выйдет, а ваша хейтерская тусовка не сможет ничего сделать.

Важно не только пороговое значение 100 000, но и соотношение с количеством голосов против инициативы.

Пикабушники - это не весь народ!))

Да я давно в курсе, что здесь творится. Знал, куда шёл.

21 млн килограмм дизеля в Карском море, леса вырубают, свалки всюду, тьма других проблем -- а они обсуждают Ливан и Ефремова...

Вы теперь оболгали Greenpeace.
Вот только один пример того, как в GP реагировали на катастрофу в Мексиканском заливе:
https://www.theguardian.com/environment/2010/may/20/greenpea...

"Я бы мог долго перечислять категории людей, которые в силу обстоятельств не имеют достаточной квалификации для решения глобальных проблем человечества.

И Вы в том числе."   -- вы сами не обладаете такой квалификацией, поэтому  и лично обо мне такие выводы делать не способны.

Да и пёс с ним, с соотношением)) 
Тут оно роли не играет, к счастью. Просто показали градус нетерпимости и ангажированности в очередной раз, и всё.

Нет, пытаетесь. Иначе бы не пробовали давать мне оценки, не общавшись со мной и совершенно ничего не зная обо мне.

Спасибо за прояснение ситуации! По всей видимости мне на этом сайте делать нечего больше.

А что же их нет на нынешнем РОИ?

Судя по планктону, который меня минусует - так и есть...

я всего лишь дал ссылку. За что три минуса, хейтеры?

Ничего, ничего. За базар ответишь когда-нибудь.

"ругайте" Вы так говорите, будто более прямая демократия априори хуже нынешней "вертикали".
Вот за что мы себя ругаем -- это за несменяемого 20 лет у власти и его партию.

Да, но это уже собственно народное волеизъявление.
А я говорю о том, чтобы власть ("экспертная группа"), не могла отклонять инициативы, поддержанные народом.

Это какие вы инициативы называете дурацкими? На каком основании?
Если вы так трясётесь за вашу нефтегазовую кормушку, то это ещё можно понять (но не простить). Но что ещё вам не нравится? Ну, чтобы окончательно стало ясно с вами всё..

С технической и организационной точки зрения есть недоработки.
Например, не все авторы хотят быть анонимными, не хватает публичных профилей.
Также и голосующие должны иметь право на свидетельство о своём голосе.
Анонимные и добровольно деанонимизированные голоса и их соотношения должны считаться и публиковаться отдельными числами.
Итп..
В плане собственно работоспособности ресурса проблем вроде бы нет, но сами понимаете, сделать работоспособный и доступный сайт в настоящее время не представляет большого труда.

Да уж, войны правок и бан в Википедии -- я знаю не понаслышке. На себе испытал манипуляторство, токсичность и ангажированность "высшей" касты в русской Википедии.
Тем не менее, я вынудил разбанить меня, там поняли, что со мной шутки плохи.

А кто ещё, марсиане что ли?))
Власти это не нужно, она протаскивает инициативы через депутатов едра и нас с вами не спрашивает...

Взаимно. Идите, гуляйте, манипулятор)))

А здесь за что 4 минуса? ))

Да похоже на то. На Change.org мне даже помогли улучшить мою петицию и продвинули её к 9 мая 2018 года, благодаря чему её подписали более 81 000 чел и СМИ были вынуждены, наконец, заметить проблему. Огласка помогла в 2019-м, когда шла предвыборная губернаторская кампания -- https://vk.com/@jorge-pryamaya-demokratiya
Результатом стал городской закон 402-88, который проблему не решает, но некоторой части граждан даёт дополнительную соцподдержку.

Я это заметил. Пикабу - ресурс поклонников едра, так?
А есть ли похожий ресурс, где иная тусовка? 

Вот обзор 3-летней давности...
https://meduza.io/feature/2017/05/12/100-000-podpisey-pod-pe...

По себе судите?))
Не завидую, но понимаю и поддерживаю.

Так оно же итак только через ГосУслуги, на РОИ.

Пока что злоупотребляет партия власти. Пусть народу тоже можно будет, а? Ведь чтобы выбрать депутата едра даже не надо 100 000 подписей за его выдвижение.... 

Да, не строить. Охрана природы севера - это не просто не идиотизм, а это меры, которые надо принять СРОЧНО!
Да, не добывать нефть на Севере! Итак натворили уже!

Ваш комментарий - это беспросветный идиотизм, а вы, судя по риторике -- обычный хейтер или акционер добывающих компаний...
На Пикабу хейтерство, похоже, достигло огромных масштабов.
Оскорбили весь народ зачем-то.