Продолжение Подогрело. Накипело. Про ноющих алиментщиков

Жаркое обсуждение предыдущей темы натолкнуло меня на мысль, что и правда пора менять законы. Оказывается столько мужчин умеющих воспитывать детей и желающих это делать!
И так предлагаю внести следующие изменения:
1. Декретный отпуск делится поровну между родителями в принудительном порядке. 1.5 года сидит мама и 1.5 года папа. Потому что сейчас такая возможность предусмотрена, но только 2% это делают. Наверно не дают коварные жены, которые хотят прохлаждаться дома в комфорте, пока отец на галерах пашет за мешок муки и горсть бобов. Так и быть, давать отсрочку от армии на время декрета.
2. 50% больничных должен брать отец. Ну тут справедливости ради хочу возмутиться ограничением суммы больничных. Это не справедливо. Мы платим с полной суммы ЗП и поэтому ограничений быть не должно.
3. При разводе учитывать мнение детей с кем жить не с 12лет, а хотя бы с семи. И обеспечить не условное определение жизни с мамой, а реально из интересов ребенка и у кого лучше условия. Второй стороне назначаются алименты не менее прожиточного минимума, даже если официальная ЗП 20 тысяч.
4. Алименты выплачивать из социального фонда, а потом уже взыскивать с плательщика накручивая бешеные пени за неуплату.
5.Если ребенок живёт фактически не с родителем, а с бабушкой/тётушкой, то вмешивается опека. Назначается штраф.

работодатели перестали бы отдавать предпочтение мужчинам по работе. Все были бы в одинаковых условиях.

Посмотрим сколько любящих, ответственных отцов поддержат предложение.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
77
Автор поста оценил этот комментарий

Второй стороне назначаются алименты не менее прожиточного минимума, даже если официальная ЗП 20 тысяч.

Ошибка.

Алименты назначаются на ребёнка, а не на жизнь его содержателя.

И сразу вопрос: откуда деньги-то брать, если там и правда ЗП будет меньше 20т.р./мес?


4. Алименты выплачивать из социального фонда, а потом уже взыскивать с плательщика накручивая бешеные пени за неуплату.

Хорошая идея, вот откуда можно БЫЛО БЫ брать деньги, если бы такой Фонд был. Но сейчас в РФ все гос.соц. Фонды немного кончились (Пенсионный вот выплачивает из наших ЗП и если все перестанут отчислять - пенсий не будет, например).

И вторая проблема: без судебной реформы суды над алиментщиками будут ждать очереди ГОДАМИ, учитывая объёмы и скорость судов РФ.


5. Если ребенок живёт фактически не с родителем, а с бабушкой/тётушкой, то вмешивается опека. Назначается штраф.

А если они забирают ещё и ребёнка из сада/школы или берут его на каникулы - то стариков лишают пенсии, а ребёнка отдают в Юнармию!


Кстати, тогда предложение!

А если ген.тест не подтверждает отцовство - то женщина выплачивает мужу половину средней ЗП мужа за всё время его жизни с чужим ребёнком + 1% от общей суммы в качестве пени.

Норм?

раскрыть ветку (34)
56
Автор поста оценил этот комментарий
Я кстати поддерживаю идею об обязательном тесте на ДНК . Только собрать банк данных всего населения. Рождается ребенок, делается тест. Если отец так сказать не обозначен он находится бо базе данных. И алименты ему назначаются автоматически. Даже если это ребенок от случайной связи на одну ночь или проститутки. Вот так будет норм. Обманывать мужа на счёт отцовства не правильно.
раскрыть ветку (24)
42
Автор поста оценил этот комментарий
И чтоб официальной жене через госуслуги приходило оповещение, что у мужа родился ребенок на стороне
раскрыть ветку (1)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Совершенно верно.
17
Автор поста оценил этот комментарий

Рождается ребенок, делается тест. Если отец так сказать не обозначен он находится бо базе данных. И алименты ему назначаются автоматически. Даже если это ребенок от случайной связи на одну ночь или проститутки. Вот так будет норм. Обманывать мужа на счёт отцовства не правильно.

Люто, бешенно плюсую!

6
Автор поста оценил этот комментарий
Необязательно брать у всего населения на начальном этапе. На стадии беременности в у обоих родителей, а у ребёнка сразу при рождении. Ну и при выписке из роддома обязательная проверка хотя бы по группе крови на соответствие, что это действительно тот ребёнок, ну и обязательный сертификат подтверждающий что это тот ребенок, во избежание ошибок. Всех выезжающих и приезжающих в/из страны обязательно на сдачу в банк днк. Затем ввести для всех госслужащих при поступлении на работу, при выдаче водительского удостоверения и т.д. И через лет пять без всяких усилий банк будет собран и в дальнейшем пополняться. Алименты выплачивать только по результатам днк согласно базе. Если в базе нет, выплачивать из специального фонда, до тех пор пока не появится в базе, потом уже предъявить на возврат денег. Ну и остальную биометрию подтянуть до кучи.
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Более детальное изложение. Понятно, что всех сразу под конвоем не загнать сдавать образцы ДНК. И такой банк, кстати значительно увеличит процент раскрываемости преступлений. Особенно изнасилований и убийств. Сколько пользы !
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не женаты?

Эта идея ваша совершенно не имеет никакого отношения к реальной жизни.


В подавляющем большинстве случаев эти тесты не нужны.

Мне вообще сложно представить, как можно супруга(супругу) обмануть. Они живут в своих иллюзиях ничего не видя перед собой?


И это оскорбительно, к тому же.

Представьте обратную ситуацию, например, уехал муж в командировку, пускай по приезду приносит жене справку из КВД, что никакую заразу не привез. А то некоторые даже СПИДом супруг заражают

раскрыть ветку (12)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Я замужем и да, я поддерживаю создание базы ДНК и обязательный тест на ДНК. Если ребенок от мужа, то париться не о чем. Если нет, то это мерзко, мужа обманывать. А женатым мужикам, которые нагуляли потомство не скрыть свои делишки. В случае насилия , в том числе родственниками тоже не скрыть. Если тест обязательный, то не на что обижаться, речь не о недоверии к женщине
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А на счет справок из КВД?

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже не плохо бы.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Серьезно? )

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Почему нет?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это разговоры в пользу бедных, то есть ни о чем.

Это нереализуемо

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что мужчины , сидящие у власти не хотят. Не выгодно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что не нужно

Автор поста оценил этот комментарий

Но это же за счёт налогоплательщиков. В семье все знают чей ребёнок, ни у кого нет вопросов, но всё равно платим за тест?

При этом у нас всё ещё дофига проблем в системе здравоохранения.

В моей семье двое детей мы с мужем в курсе чьи они. Можно вместо ненужных нам тестов получить медицинские услуги на этих самых детей в объёме сумм на тесты? У детей есть реальные проблемы, а попасть к врачам капец какая сложная задача.

Если уж тратить государственные деньги дайте хоть выбор. Даже маткапитал можно потратить несколькими способами.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А я вот например, считаю что мат капитал нужно давать только тем, кто отработал не менее 5 лет и платил налоги, а то блин. Заканчивают институт,год поработали идут в декрет, по ос второй. Кто-то в третий. И получают выплаты. А кто-то вообще только из чуркистана приехал и получил. Я за ребенка мат. Капитал не получала. Никаких пособий тоже не положено, мы же живём выше уровня видивания, так что хер мне. Зато в армию единственного ребенка будет любезны отдать. Так что до хрена всего у нас не правильно. Пусть будет ещё и тест на ДНК.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Странный подход. То есть уйма всего несправедливого и ненужного уже есть, давайте добавим? Чем хуже, тем лучше или как это работает?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот Вам это кажется не справедливым, а кому-то справедливым. И я не понимаю почему тест на ДНК женщины воспринимают как оскорбление. Если я не гуляю, то фиг ли мне оскорбляться.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть фильм Миллиард 2019 года как раз про это. Тот чья ДНК тот и отец вообще не работает.
раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Опять не слава богу? А ну точно, ДНК тест только для того, что бы муж был уверен в своем ребенке. Т.е. каждая женщина потенциальная изменщица.
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий
На счёт фонда. Такая система в Германии. Государство выплачивает алименты и взыскивает их с плательщика. Кто не платит добровольно тому Пиз...ц. Когда пытаешься обмануть государство, там серая ЗП не прокатит. Там быстро концы находятся.
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы прикола с цифрами не заметили.

Если условный бюргер работает совершенно в белую на заводе фольксваген и получает 1500 евро, то могут ли с него взыскать алиментами 2000 евро и осудить за обман государства, т.к. он добровольно не платит 2к из получаемых им 1.5к? ;))

раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий
У немцев все просчитано. Условный бюргер получает гораздо выше прожиточного минимума. И соответственно при расчете 25 % от ЗП примерно прожиточный уровень и прлучается.А наши зарабатывают 100, а официально 20. А расчет алиментов от официального дохода. Вот и получается 5 тысяч. И это ещё повод для гордости.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то берут меня сомнения, что у немцев в среднем зарплата == 4 прожиточных минимума.


Да и у нас как я писал выше - далеко не у всех есть серая часть зарплаты, у кого-то это вся зарплата (а "добирают" работой на собственном огороде, выращивая там еду).

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем вообще работать за 20 тысяч? Даже без образования и навыков можно найти лучше. Зато какой стимул к саморазвитию!
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем быть бедным, если можно быть богатым?)
Автор поста оценил этот комментарий

Там намного сложнее расчёт, чем 25%. Дюссельдорфская таблица определяет минимальные значения, плюс предыдущие доходы учитываются и ещё куча влияющих факторов.

Автор поста оценил этот комментарий

Пенсионный не выплачивает из твоей ЗП. Ну точнее уже сейчас получает дополнительную федеральную помощь, часть которой формируется из подоходного. Но так - нет.

Автор поста оценил этот комментарий

И вторая проблема: без судебной реформы суды над алиментщиками будут ждать очереди ГОДАМИ, учитывая объёмы и скорость судов РФ.

Я жду алименты уже 3 или 4 года. Там долг набежал около 700К. Я с удовольствием подождала бы год-два, если бы была точно уверена, что после этого я начну регулярно, без задержек и без ежемесячного звонка-напоминания "алё, у тебя вообще-то есть ребёнок" получать положенные на содержание ребёнка деньги.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку