Про стрельбу из лука от практика-любителя⁠⁠

Бурятия - это да, лучный регион. В нашей сборной всегда представлен. Мне говорили, что там ежели в семье с деньгами не очень, то отец машину продаст, но лук сыну справит. Не знаю только, что делать, если машины нет :) В любом случае речь о том, что для многих бурят лук - предмет первой необходимости.

Все может быть :) Но вообще у спортсменов чувство юмора обычно не слишком заковыристое :)

Не, это фактически стандарт. Там было перо с каким-то хитровыделанным наплывом

Совет может показаться странным, просто поверь. Выбирай чисто чтоб нравился внешне и в бюджет вписался. И все. Если получится НЕ купить "Ястреб" (это блочник) - уже хорошо. Модель бюджетная, поэтому иногда вынужденная покупка, но лучше избегать. Вообще если про блочники, то самый захудалый "американец" - это уже весьма достойно, но и Тайвань давно неплохо делает. В целом тут как везде: чем дороже, тем лучше. Ну и как везде не без исключений из этого общего правила :) Начать стоит с того, что определиться с типом: блочник (самый точный, самый простой в освоении - это и плюс, и минус, самый дорогой), классика (посложнее, олимпийский спорт), традиция (закос под старинные луки - английский лонгбоу, монгольский хорсбоу и т.д. и т.п. - разнообразие велико). Данный совет считаю верным и для определения типа лука, и для определения конкретной модели.

Не знаю такого правила (впрочем, я и не спортсмен). Однако вряд ли это правило может существовать по отношению к чему-то большему, чем серия. Я не уверен даже, обязан ли спортсмен один лук использовать в течение всего соревнования.

Интерлопер, Дендра, Аркоклаб (если работает еще). Я, наоборот, не знаю, где купить подделку. Т.е. просто китайский лук найти можно, но вот поддельный Самик или Хойт, да и вообще любой бренд - не встречал ни разу. Это ж не массовый продукт, покупатель даже среднего ценового сегмента обычно в теме и его не надуешь, я уж молчу про дорогие луки. А дешевку подделывать смысла нет.

Когда-то давно была такая тема: Интерлопер продавал арбалет "Тарантул", заявляя, что это их производство. Стоил он в розницу 9 тыс руб и являлся ничем иным как арбалетом МК-150 (Man Kung), который стоил 6-7 тыс. Потом Интерлопер перестал заниматься херней и с тех пор торгует по очень разумным ценам. Да, они по-прежнему выдают тайваньские арбалеты за "свое производство", но сейчас тайваньский арбалет или лук с надписью "Интерлопер" стоит так же, как аналог с надписью Man Kung или Poe Lang (тайваньские производители, они же и для Интерлопера делают).

Хренассе талант. Большинство людей, даже специально стараясь, не смогут ткнуться наконечником себе в левую руку. Вывод правильный, конечно )

Я не знаю, как тут контактами обмениваются. Напиши в жж коммент у меня, что ли. Но я и так могу сказать: если речь про блочник и плечи свыше 60, то тебе их без проблем продаст любая контора, если они есть для твоей модели, конечно. Кроме того, ты их можешь заказать за границей - пройдут таможню легко, это ж просто "пластмасски". Но вот поставить на лук - только сам, никто тебе в этом помогать не станет.

Арбалет не вытеснил лук, у него совсем другая скорострельность. Лук в бою - аналог поливания врага автоматными очередями - не особо прицельно, но плотность решает. Арбалет - редкие прицельные выстрелы. Но в данном случае я имел в виду не эффективность, а "развлекательность". Лук интереснее.

Да, лучников готовить долго, но и арбалет сделать - задача не из простых. Не знаю, сколько стоил приличный арбалет, но за рыцарские латы пару деревень выменять - это запросто. Кроме того, элитарность лучников - она относительна. Не пехота с кольями, но и не рыцари. Теперь про сам процесс: лучник хреначит почти без остановки, бьет по площадям. Это опять к вопросу об элитарности - не обязан рядовой лучник уметь стрелять точно. Арбалетчик сравнительно долго заряжает арбалет, все это время он беззащитен и даже с места сойти не может. Потом надо выстрелить, и тут внезапно выясняется, что стрельба с рук из арбалета не особо проще, чем из лука. Т.е. сильно уменьшить плотность огня за счет точности не получается, а обеспечить близкую плотность - надо народу сильно больше (зяряжать-то долго). Вот и сложилось в итоге, что арбалет - офигенская вещь в обороне (есть упор при стрельбе, защита при заряжании), а лук крут в динамичном бою и при атаке. Ну и логистика: заготовки для луков возили вместе с войском и по мере необходимости делали новые луки - вещь сравнительно простая. А прикиньте, в обществе крестьян, рыцарей и прочих НЕтехнарей заело спусковой крючок у арбалета. Кузни вряд ли массово ездили с войском :) И что, выкидывать дорогущую вещь?

В общем, последнее использование луков в реальном бою - когда бы вы думали? 1813 год! Наши башкиры в Наполеоновских войнах. Артиллерия и прочий огнестрел уже вполне себе развиты, а оно вона как.

Update: похоже, цены сильно изменились. Может и не хватает. Я думал, что Gamemaster II легко впишется в 40 тыс, но ошибался. Ща гляжу в Италии, вдруг найду. Это не лучшая страна для покупки американского лука, но я там скоро буду, мож, смогу помочь.

Если бюджета хватает на Хойт (а твоего - хватает), то Хойт :) Hoyt

Сам в печали, но ведь это не такой расходник, как патроны. В пересчете на выстрел, пожалуй, и дешевле выходит. Пример из моей торговли: одна модель стрел продавалась по цене от 350 до 800 руб. Или даже это цена трубки, а не стрелы в сборе, не помню. Казалось бы, на одну модель не может быть двукратного разброса в цене. На самом деле там было три подвида: V6 - точность изготовления +- шесть тысячных дюйма (речь о прямизне), V3 - соответственно, допуск до трех тысячных, и V1 (уже полупрофессиональная стрела, не более тысячной дюйма кривизна). А так все одинаковое, картиночки на трубке - все один в один, кроме мелких буковок V1, V2, V3. Ну и вообще - карбон же. Карбоновый кузов у авто явно дороже стального. Впрочем, стрелы все равно необоснованно дороже, конечно. Тот же наконечник - пуля пулей, но ценник совсем другой. Массовость, как уже сказали.

Так. И все базовые вещи спортсмены, конечно, знают про все. Блочника не удивить словом "баре боу", а классика - словом "релиз". Но мелкие нюансы, тонкости - учат и запоминают только про себя.

Эльфийский легко переводится на русский с помощью гугля :) Луки делает Тайвань, это не совсем Китай. На Али его не купить, так как "предметы, конструктивно сходные с оружием" затруднительно проходят границу. Скажу так: если лук стоит дешевле 7 тыс в рознице - это уж точно говно. Пользоваться таким можно, даже кайф получать, но надо осознавать, что это чисто баловство, как резиновым мячиком в футбол играть.

Слазил из любопытства посмотрел правила 3Д. Мы у себя именно 3Д иногда проводили по более-менее строгим правилам, кроме обычных междусобойчиков. Про стрелы есть фраза "Все стрелы должны быть одного размера, иметь одинаковое оперение, хвостовики и крестинг", но не в блочном и не в олимпике. Впрочем, повторюсь, я не спортсмен, я лучник-любитель и торговец (теперь уже и не луками)

Арбалет не заменил лук. Выше я написал про скорострельность, еще важный фактор - цена. Я не силен в средневековой экономике, но на глазок один арбалет с металлическими плечами должен стоить как сотня-другая тисовых луков. Даже с учетом доставки тиса (в Англию его везли из Испании, хоть своего было полно, но качеством был хуже).