3456

Про Пенсионный Фонд РФ, или почему ПФР работает плохо.

В ответ (а точнее в продолжение) на пост "А нужен ли он", который держится в лучшем.


Прочитав данный пост, я понял, что очень многие пикабутяне не совсем понимают, как работает пенсия в РФ и почему пенсионный фонд такой хреновый. Соответственно, я хочу прояснить эти моменты.


Изначальная идея ПФР.

Откатимся немного во времени назад, в далекие и светлые нулевые, когда встал вопрос про пенсию и что с ней делать. Изначальная идея ПФР была проста: каждый работающий человек платит 22% от своего оклада в ПФР. Из которых 6% идут ему в накопление (накопительная часть), а еще 16% идут всем текущим пенсионерам (страховая часть). Таким образом, в обозримом будущим мы получим первое поколения с накоплениями, и пропорцию можно будет изменить, на, скажем, 10% накопительных и 12% страховых. И так со временем медленно и безболезненно мы получим поколение людей, которые живут на свои собственные накопленные деньги.

Ремарка.
Некоторые пикабутяне и пикабутянки могут сейчас удивиться: «Какие 22%? Налог же 13%». Однако, 13% платите вы, а работодатель от вашего оклада отчисляет еще около 30%-38% (22% в ПФР, 5.1% в ОМС, 2.9% ВНиМ, от 0.2%-8.5% НС и ПЗ). Итого общий налог для вас и работодателя составляет (0.87 / 1.30 – 1) примерно 33%. Что делать с этой цифрой – каждый решает сам.

Итак, идея здравая. Мы полностью решим вопрос с пенсией в обозримом будущем. Казалось бы, что может пойти не так?

Оказалось, что ПФР не способен самостоятельно справиться с социальными выплатами, и расходы ПФР значительно опережают доходы, получаемые от пенсионных зачислений. Таким образом, государство принимает решение поддерживать ПФР на плаву, путем вливания дополнительных денег из бюджета.


В 2010 году дотация из бюджета - 2.6 трлн руб. (При собственном доходе ПФР в 1.9 трлн)

В 2011 году дотация из бюджета - 2.4 трлн руб. (При собственном доходе ПФР в 2.8 трлн)

В 2012 году дотация из бюджета - 2.8 трлн руб. (При собственном доходе ПФР в 3 трлн)

Но даже это не помогает ПФР.


В 2014 году происходит кризис. Цены на нефть стремительно падают. Против нас вводят санкции. Россияне радуются воссоединению с Крымом и затягивают пояса в надежде на светлое будущее.


Антон Силуанов (мин фин), докладывает о высоких тратах «на Крым» и «антикризисные меры».


И правительство принимает пенсионную реформу. Известную как «заморозка пенсии». В частности, 6% которые раньше уходили на накопление, теперь уходят текущим пенсионерам. Что противоречит изначальной идеи Пенсионного Фонда, и является, по факту, шагом назад. Но в правительстве это назвали «экстренными и временными мерами».


Но даже это не помогает ПФР.


В 2014 году дотация из бюджета – 2,4 трлн.

В 2015 году дотация из бюджета – 3,1 трлн.


ПФР делает ход конем. Вводят систему баллов. Теперь вместо реальных денег, подсчет будет вестись через баллы. А баллы будут конвертироваться в рубли. Как не трудно догадаться – стоимостью баллов можно манипулировать. Что как бы развязывает руки ПФР для покрытия финансовых дыр.

Но даже это не помогает ПФР.


В 2016 году дотация из бюджета – 3,35 трлн.

В 2017 года дотация из бюджета – 3,6 трлн.


В 2018 году вновь переизбранный президент РФ, принимает закон о поднятии пенсионного возраста.

Но даже это не помогает ПФР.


Заморозка накоплений продлена до 2021 года.

Планируются новые реформы пенсии на период с 2019 по 2028 год.


Нам лишь остается надеяться на лучшее, и что в скором времени все образуется.



P.S.: С 2008 года по настоящий момент, Пенсионным Фондом РФ управляет Дроздов Антон Викторович. Представители ФБК (Фонда Борьбы с Коррупцией), утверждают что нашли у него и его семьи имущества на 970 000 000 рублей, и что его дочка учится в Шотландии. Дроздов данную информацию не подтвердил.


P.S.S.: Если есть фактические или хронологические неточности - пожалуйста, укажите их в комментарии. Я не являюсь экспертом в этом вопросе.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
16
Автор поста оценил этот комментарий
Хотел прочитать про пенсионный Форд , а тут опять про фонды какие то....=(
раскрыть ветку (13)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Не расстраивайся! Вот тебе пенсионный Форд!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Хорош, чертяка...
11
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, поправил =)

раскрыть ветку (10)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, теперь мой коммент выглядит тупо 😠
ЧЕТЫРЕЖДЫБЛЯДСКАЯ ЯРОСТЬ!
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Представь, как тупо выглядят миллионы наёбанных пенсионеров (как настоящих,так и будущих) и расслабься.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не переживай, я тоже запомнил.

9
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, все хорошо, интересно и грамотно. Но вы не ответили на свой вопрос. ПОЧЕМУ все так плохо? Но спасибо хотя бы за то что обрисовали масштабы беды. Жду пост продолжение.


И ещё вопрос. То что предлагали в том посте будет работать или нет? Ваше мнение.

раскрыть ветку (4)
19
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, вопрос в заглавии поста был риторическим. Я показал общую картину проблем с ПФР. Но причины проблем - комплексные. На мой взгляд главная проблема в неэффективном управлении самим фондом. Опять же на мой взгляд, решение проблемы одно - всеми силами возвращать накопительную часть и возвращаться к изначальному плану по взращиванию самообеспечивающегося населения.


По тому, что предлагают в том посте. Изначальная задумка ПФР была именно такой. Сформировать накопления граждан. Если представить, что ПФР - это банк, то идея будет абслютно такой же.

Но, мое мнение, то, что сделано в Сингапуре - у нас работать не будет. У нас не развит институт частной собственности. Государство никак не может понять, что деньги в банке это не деньги государства, а даньги людей. Самое главное условие, чтобы данная система работала - неприкосновенность и стабильность вкладов. Чтобы даже в случае крайнего государственно пиздеца деньги оставались твоими, и никуда не исчезали. У нас такого нету.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не правильная у тебя, дядя Федор, калькуляция "совокупного налога"

Ты пишешь: "Итого общий налог для вас и работодателя составляет (0.87 / 1.30 – 1) примерно 33%"

Однако считать надо по другому.


Итак, чтобы заплатить тебе на руки 10 000 рублей (а давайте будем честными - любого работника именно это интересует в первую очередь) работодатель должен из-за налога на доходы в размере 13% по факту начислить тебе 10 000/0,87=11 494,25 рублей. Округлим до простоты до 11 500 рублей. Таким образом 13% налог для тебя фактически превращается в 15% налог для работодателя.


Далее начислив тебе 11 500 рублей он должен с этой суммы заплатить минимум 30,2% страховых взносов итого 11 500*30,2%=3 473 рубля.


Кроме того если твой работодатель находится на общей системе налогообложения то расходы на выплату тебе зарплаты в размере 11 500 он сможет учесть по налогу на прибыль, а вот по НДС не сможет, таким образом эти самые 11 500 следует еще обложить НДС в размере 20% итого 11 500*20%=2 300 рублей.


Таким образом, за каждые 10 000 рублей что ты получаешь на руки, работодатель уплачивающий НДС и работающий на 100% в белую должен заплатить налогов в размере 1 500 + 3 473 + 2300 = 7 273 рублей, а совокупный налог для работодателя на фонд оплаты труда составит 72,73%.


Как то так.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А про НДС можно подробнее?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку