Про облачное видеонаблюдение. Особенности удаленного небольшого города.

Про облачное видеонаблюдение. Особенности удаленного небольшого города. Дорого, Аналитика, Длиннопост, Видеонаблюдение, Облачное хранилище

Картинка из интернета.


В комментариях к прошлому моему посту про жесткие диски было очень много вопросов "почему я не делаю людям облачное видеонаблюдение"?

В этом посте я постараюсь ответить на вопрос.


Сразу напишу вводные данные по своему городу:

- удаленность от Москвы 2200км.

- удаленность от СПб 3000 км.

- удаленность от федеральной трассы 200 км

- удаленность от города-миллионника 200 км

Интернет провайдеров: штук 5-6, из них с юрлицами полноценно работают 3-4.

Стоимость интернет канала для физлиц 500-800р. за 30-100 мегабит.

Стоимость интернет канала для юрлиц от 3000р. за 1 мегабит, от 20-30 т.р. за 30 мегабит. Есть лимиты на трафик.

Стоимость подключения жирного интернет-канала для юрлиц от 10 т.р., если есть оборудование в этом здании и от 30-100-500 т.р., если надо кидать оптику. Да, я не опечатался. Недавно согласовывали подключение на 3 мегабита с абонплатой 9 т.р. и подключением 100 т.р.. Удаленность 900м. от узла провайдера. Конкуренция отсутствует - других провайдеров нет. Согласовали за вчетверо меньшую цену, т.к. обнаружили самовольную прокладку кабеля этого провайдера по опорам электросети, принадлежащим этому клиенту.

И много у кого линия - ADSL с исходящим каналом 1 мегабит. Всё, больше не будет.

Хочешь белый IP - нет технической возможности, соси лапу.


Опишу типичные требования к системе видеонаблюдения у клиентов:

- Разрешение записи 2 МП. Или 4 МП. Или 5 МП. Иногда больше, но никогда меньше.

- Хранение записей 30 дней. Иногда 6 месяцев. Редко - 3 дня.

- Доступность видео в онлайн-режиме с поста охраны, с монитора на кассах или с чего-то еще в любое время.


Далее про сами интернет-сервисы.

Рассматривать будем простые доступные сервисы, которых много в сети. Например

IVideon, NOVIcloud, YOULOOK, CamDrive, IPEYE, SpaceCam,  Ezviz

А еще- Ростелеком.


Например, сервис от Ростелеком, как провайдера, представленного в моем городе:

За 350 рублей в месяц предлагается 7 дней хранения архива. И разрешение камеры не более 1,3МП. Хочешь больше - соси лапу. Отпадывает по требованиям разрешения и срока.


Сервис от SpaceCam.

Для юрлиц: 650 рублей в месяц, 1 мегабит потока, 1 МП разрешение.

Отпало по разрешению и потоку. Есть строк в 4 недели.


Сервис от YOULOOK

Для юрлиц 700 рублей  в месяц. 14 дней. 1 мегапиксель.

Отпало по разрешению и сроку.


Сервис от IVideon

Для юрлиц 800 рублей в месяц с камеры. 30 дней, 2 МП.

Вроде в минимальные требования укладывается. Но 800 в месяц с камеры. Даже если камер 8 штук, а в году целых 12 месяцев, то обслуживание стоит 76800р. в год. И еще надо купить камеры плюсом. (это уже превышает стоимость собственной системы в 3 раза, так что сервис тоже отпал)


Сервис от компании Линия

2 МП, 7 дней, 600 в месяц с камеры.

Увы, отпало по сроку.


Сервис от Ipeye

730 рублей в месяц за камеру. 30 дней архива. Без ограничения потока (ага, щас, так они меня и пустят с потоком в 8 мегабит)

Увы, но цена огромна.


Есть еще региональные сервисы от местных провайдеров, но там тарифы от 700 рублей в месяц с камеры.


А теперь считаем:

Строим видеонаблюдение в магазине. 8 камер, 2 МП, требование 30 дней от ревизии до ревизии.

Камеры, кабель, работа, коммутатор... пусть будет 50 т.р. (цена реальная с работами, даже сильно завышенная)

Записывающее устройство с диском на 4 ТБ (как раз на месяц с запасом) 3000+7000р. = 10 т.р.

Монитор обычно находят сами либо берется б/у за 1500р.

Итого бюджет системы 60 т.р. (с огроменным запасищем по сумме)


А теперь мы хотим вместо записывающего блока с диском за 10 т.р. подключить облачное видеонаблюдение. ЗА 700р. в месяц с камеры. Получаем 8*700*12=67200р. в год.

И клиент задает вопрос: а они не ох##ли?

Вернее, мы хотим подключить облачное видеонаблюдение, но на имеющемся тарифе от провайдера мы можем подключиться только к собственному сервису этого провайдера. Все остальные недоступны по причине узкого канала интернета.


Казалось бы, выводы уже сделаны, но я еще не рассказал про подводные камни:


- лимит трафика: скачал 100 гигов в месяц? получи 64 килобита канал. Пока встречается, правда не официально. Решается замером скорости и руганью с техподдержкой. Недавно ругался по каналу VPN между магазинами: клиент плати за 2 мегабита 10 т.р. в месяц, а по факту там 400 килобит. Скорость подняли.

- Лимит скорости: например на внутренние сервисы провайдера, через кого сделано подключение, ограничений нет. Внешний интернет - 3 мегабита. Хочешь больше - плати очень дорого.

- серый IP. Вроде не проблема на некоторых сервисах. Белый или стоит денег или не дадут вообще.

- Стабильность интернета (актуально для моего города). По причине единственного скоростного канала до областного центра, который арендуется всеми провайдерами, его надежность никакая. При повреждении включаются разные резервные линии по тарелке или по радиорелейке, но с жутким ограничением по скорости. Т.е. отпал интернет - нет видео.


Вот и получаем в итоге: для моей категории клиентов в моем городе облачное видеонаблюдение:

- не надежно

- не выгодно


А для кого выгодно? А сейчас расскажу.

Пример: клиент арендует площадь в ТЦ для торговли тряпками. Вместе с площадью он арендует 2 камеры Ростелекома или другого провайдера. Платит за них 700+300 рублей в месяц за каждую (700 абонплата, 300 - часть стоимости камеры). Через 3 месяца разоряется и сваливает из ТЦ, бросая товар. Нуууу... хотя бы его камеры не достанутся ТЦ в счет долгов :)

Ситуация самая реальная - у нас аренда в некоторых ТЦ на тряпках 4-5 т.р. в месяц с квадратного метра. А город маленький, платежеспособность населения низкая. По общению с владельцами ТЦ 95% арендаторов на тряпках разоряются. Еще 5% либо сидят как филиал сверху, либо имеют огромных финансовый резерв в виде мужа-бизнесмена, который спонсирует жену с ее отделом модной одежды.



Всё вышенаписанное является моим мнением. Привязано к моему городу с ограничениями услуг связи согласно вышенаписанного. В крупных городах ситуация иная.

Лига слаботочников

959 постов10.2K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещено нарушение основных правил пикабу, оффтоп и замыкать + на - при включенном источнике питания

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

вопрос с серым IP можно решить настроив динамический ДНС на роутере

раскрыть ветку (40)
2
Автор поста оценил этот комментарий

с серым IP или с динамическим белым IP. Уточните пожалуйста.

Динамический DNS работает только с белыми IP. А у нас часто выдаются IP вида 192.168.х.х, которые хрен куда привяжешь.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Да точно, я думал времена полностью серых IP уже давно прошли, и обозвал так белый динамический. У меня в одной фирме провайдер выдает тоже с виду серый IP, но не него натится белый статичный адрес.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Хехе, эти времена уже не пройдут никогда, они наоборот только обороты набирает. Может когда мир перейдет на IPv6 все поменяется, но будет это...скорее всего крайне не скоро.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

дада, о том что в ipv4 заканчиваются адреса уже говорят сколько, лет 10? при этом получить практически любое количество белых адресов сейчас вообще не проблема. Юрлицам выдаются белые адреса поголовно, домашние провайдеры за копеечную доплату дают белый адрес без вопросов, на арендуемый VPS можно взять от 8 до 16 адресов(в разных местах по разному).

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Это просто у Вас жирный провайдер, который отхватил себе хороший такой пул адресов. А вот если провайдер мелкий региональный, то вполне может иметь сотню адресов без возможности расширения. А на сотню адресов - десяток тысяч клиентов.

Автор поста оценил этот комментарий
А чего об этом говорить - они давно закончились и уже не выдаются, операторы орудуют тем, что есть. Что-то освобождается, что-то выдаётся, но никто не горит желанием раздавать адреса налево и направо. Все в частном порядке. Юр.лицам - пожалуйста, и то, стараются уж отговаривать от совсем бессовестных требований по количеству. Массовый шпд без nat сейчас вообще не организуешь, ни о какой белой динамике и речи не идёт.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы они закончились, ими бы так не разбрасывались. Добавлю к тому что я писал выше: в нашем городе как минимум 1 провайдер выдает всем абонентам физ. лицам белые адреса без доплаты(Skynet) по умолчанию, остальные за символическую плату.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Никто ipv4 не разбрасывается. Попробуйте купить сейчас себе какую-нить новую подсеть - их нет. Даже Африку уже года два как раздербанили на части. Все что сейчас можно купить - это вторичка и старые запасы ЛИРов, с которыми они очень неохотно расстаются.


А ситуацию скайнета я скорее всего на личном опыте могу рассказать, только масштабы на несколько порядков различаются. IPшников хапнули в свое время сильно больше чем кол-во клиентов. И их теперь кроме как нахаляву клиентам выдавать (замечу что между арендовать и продавать есть очень большая разница, они находятся в собственности провайдера и когда его завтра прижмет он просто заберет их себе обратно) некуда. Ну или в бочке засаливать.


А те провайдер кто не захапал себе в нулевых подсеть побольше щас сосут лапу и копят бабло чтобы купить подвернувшуюся подсеть на вторичке, потому что больше брать неоткуда.


Не пытайтесь натянуть свой SOHO опыт на ISP - оно так не работает. Если вы с легкостью у себя на тике пробрасываете порты в сети из 10 машин это совершенно не означает что провайдер будет делать то же самое в своей сети из 10 000 хостов (спойлер - не будет). Если пров выдает вам белую статику (мы тоже выдаем) это совершенно не значит что на самого провайдера сверху свободные сети валятся как из рога изобилия (не сыплются, их нету). Мы 10 лет назад, когда еще адресное пространство было не полностью распределено, как сейчас, и то 3 месяца ежедневно настрачивали вербальные (по телефону) и письменные (по почте) минеты ЛИРУ чтобы он соблаговолил продать хотя бы /22 подсеть. И это была ситуация когда адреса еще были в наличии, сейчас ситуация еще страшнее

Автор поста оценил этот комментарий

Можно vps за 200р и VPN сервер на нем

Автор поста оценил этот комментарий

"Серыми" называют частные IP-адреса, если он выделен провайдером, то и на роутере будет он. Для динамического DNS нужен пусть и "динамический", но белый IP-адрес.

раскрыть ветку (30)
Автор поста оценил этот комментарий

если провайдер натит порты с белого(хоть статика, хоть динамика) на серый то тоже все можно

раскрыть ветку (29)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты вообще понимаешь, что такое NAT? Если провайдер тебе даёт серый IP, то никаких порт-форвардингов тебе не светит. И динамический ДНС тут ни при чём, и ничего не можно )

раскрыть ветку (28)
Автор поста оценил этот комментарий

я прекрасно понимаю что такое NAT(чего, похоже, не скажешь о вас), если провайдер пробросит порт через который можно достучаться до роутера за которым стоит видеорегистратор, то подняв ddns можно будет иметь к нему доступ всегда не парясь об адресе

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (27)
2
Автор поста оценил этот комментарий

много вы знаете провайдеров которые по желанию клиента будут ему порты на бордере пробрасывать?

Скриншот вашего домашнего роутера к которому у вас полноправный доступ к оборудованию провайдера отношения не имеет

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

как я уже писал выше, как минимум 1 провайдер делает подобие белого IP с помощью NAT. Вообще я еще не видел ни одного провайдера который давал бы серый адрес юрлицу. И опять же что мешает спросить у провайдера, могут ли они пробросить 1 порт?

раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А три камеры - уже 3 порта. А потом он еще вебморду и птз до камер попросит прокинуть. Итого 9 и простыня в конфиге у провайдера. Такое себе в общем удовольствие для прова. Я бы нахуй послал за бесплатно такое делать. А если платно то белый ИП дешевле арендовать/выдать

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

видеорегистратор - 1 порт, если канал узкий то можно поставить рядом с регистратором комп и ходть на него через рдп(1 порт), и смотреть камеры уже с него

раскрыть ветку (16)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, можно все. А можно просто воспользоваться облаком и вообще не думать ни про порты, ни про ip и даже не знать таких слов

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы живете в Москве. И у Вас есть стабильный интернет за мало денег. А если эти 2 параметра не выполняются, то начинает болеть голова и ищутся решения.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Как писал ТС, если у вас 4-8 камер то стоимость облака становится уже не такой уж и привлекательной. В крайнем случае, если провайдер не дает белый IP, не пробрасывает порт и вообще ведет себя как гондон, можно поднять VPN между роутером на котором висит регистратор и любым другим, и вообще не париться насчет IP адресов.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да не даст тебе ни один серьезный провайдер порт форвардинг. Всё, нет вариантов.

Автор поста оценил этот комментарий

Можно пример провайдера, предоставляющего порт-форвардинг?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Был такой провайдер в моем городе. Назывался - я. Раздавал интернет на сотню с небольшим адресов на коммерческой основе, содержал локалку и т.д. Имел ADSL на передачу и огромный спутниковый тазик на прием через Германию. (инвестиции были нехилые). Имел 2 сервера с авторизацией и биллингом (лицензионный биллинг). Для некоторых клиентов пробрасывал порты и не брал за это денег.

К чему всё это: в то время интернет стоил 3 рубля за мегабайт, ADSL было пара сотен точек в городе, остальные сидели на дайлапе. А у меня был реальный мегабит безлимита за штукарь баксов в месяц... и я из него делал 2 штукаря в месяц.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты меня извини, это не провайдер, а пионер-нет. Провайдеру нахрен не нужно пробрасывать кому-то порты, он либо даст белый IP, либо не даст, выбирай по тарифу.

Так что пример не принимается.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да в курсе я. Потому и привёл как пример. Ни один нормальный провайдер порты не прокинет, о чем я же и написал выше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А, это я не в ту сторону провоевал, перепутал тебя с другим комментатором )

Автор поста оценил этот комментарий

Был у нас провайдер по имени "чувак с телефонки", у него стояла стопка курьеров и он с них собирал абонентку и помегабайтку. Ты еще про перфокарты расскажи.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку