Мужская привилегия носить одну и ту же одежду на мероприятия, когда девушки не могут надеть одно и тоже платье дважды, вне зависимости, насколько оно милое
Да на планете нет ни одного нормального мужчины, которого бы волновало то, что ты в одном и том же платье появилась дважды. Негативные комментарии будут от других женщин.
Всегда, блять, это бесило.
"Ой, я эту кофту вчера надевала, и сегодня снова ПРИШЛОСЬ. Какой ужас!"
Я пойму, когда кофта грязная и это некомфортно. Но когда такое нытьё просто потому что одна и та же, а должна быть другая, потому что типа нельзя в одном и том же ходить - это пиздец.
Я вот как- то спросил объяснение и получил коммент: та же одежда = дома не ночевала и не могла переодеться = шлюха
Носи с собой запасную, тогда можно будет переодеться, и никто не узнает, что ты шлюха.
А потом пустить легенду, что все абсолютно шлюхи имеют сменную одежду про запас. Очевидно же, они не захотят сюпалиться. Поэтому если какая-то девушка пришла в той же одежде — вот она как раз точно нормальная, а не из этих.
Так разве это не все те же женщины так классифицируют? Сужу по себе и друзьям мужикам - всем все равно до тех пор пока одежда есть, и она не выделяется чемто экстраординарным.
И у мужиков "не ночевал дома" имеет положительную коннотацию, а у женщин - отрицательную. И вот на вопрос почему столь отрицательная реакция на то, что кто-то потрахался я получить ответ пока не смог(
Получается от лучшей подруги до шлюхи отделяет одна не смененная одежда? Жесть, тут мне кажется проблема не в одежде а в подругах, которые так легко в шлюхи записывают
Подобное часто в западных снриалах обыгрывается почему то. В общнм с запада это объяснение.
В автобусе:
- Рыбанька, прокомпостируйте, пожалуйста, билетик
Она размышляет:
"Рыбанька значит - рыба. Рыба - значит щука. Щука - значит с зубами. С зубами - значит собака..."
- Граждане, граждане, он меня только что проституткой обозвал!!!"
Всё могло быть по-другому, когда-то всё было равно, но произошёл великий мужской отказ. Историческое явление конца XVIII века, когда западные мужчины перестали использовать в своей одежде блестящие или изысканные формы, бархат, кружева, яркие цвета, каблуки и макияж.
Но деньги зарабатывать всё равно надо. Именно из-за этого говорят, что смена женской моды ускорилась. В современных реалиях по многим исследованиям мужская и женская одежда разного качества в одних и тех же магазинах, опять для побуждения покупательской активности.
Женщины тоже давно отказались от ярких шляп, пышных платьев и тугих корсетов. В массе своей одежда - повседневно-деловая. Так что дело в другом.
Уж явно не в том, что мужики опять виноваты, раз отказались от "блестящих или изысканных форм", и женщинам теперь "приходится" часто менять платья.
Всё проще. Женщины в принципе основа потребительского рынка, не только одежды. Они шопятся в разы больше, это факт. Так что смена моды ускорилась потому что в принципе потребление растет, а основные потребители - женщины.
Так а почему они потребители?! Потому что биологически так заложено, есть в мозге зона, отвечающая за шоппинг? Конечно, нет! Потому что так сложилось в культуре, общество навязывает это с детства. Не делаешь так = неухоженная. Именно индустрия выбрала "жертвами" женщин, а не наоборот.
