Про лицемерие, ИРА, русских и чеченцев

К исчезнувшему комментарию из поста http://pikabu.ru/story/drachlivyie_irlandtsyi_istoriya_ira_4...


Я не знаю куда делся комент про лицемерие и сравнение ирландцев с чеченцами, но хочу ответить.


Пикабушник который написал тот комент, возможно ты прочтешь это.

Не стоит путать хуй с пальцем. Народы которые стонут про гнёт (не будем показывать пальцем, но это поляки, чеченцы и украинцы), не видели настоящего европейского гнёта. Как выглядело бы обращение русских с поляками (например) по британскому образцу: половину Польши заселяют русские православные колонисты, конфискованные владения католической шляхты достаются русским дворянам, местных лишают права голоса и переселяют куда-нибудь на Пинские болота. Сейм бережно сохранён, но там сидят исключительно православные русские и православные бывшие католики. Шляхте строго-настрого запрещено занимать государственные должности. Католические церкви можно строить — из спичек и желудей (запрет на строительство каменных храмов), в лесу, но не ближе километра от опушки. Англичане знают толк в угнетении.


При этом не стоит забывать про непрекращающийся геноцид со стороны англичан. В Англии землю отбирали только у некоторых католиков, а в Ирландии — у всех поголовно. Местных гнали в безлюдный и малоосвоенный Коннахт, их скот и пашни раздавали бойцам Кромвеля. По принятому британским парламентом акту о поселениях, к 1654 году большая часть ирландцев должна была освободить свои земли для английских колонистов и уйти в Коннахт. Нарушителям грозила смертная казнь. Бунтарей и отдельных священников депортировали в колонии Карибского моря на правах полурабов (забавный, кстати, момент, который абсолютно не отрефлексирован в американском аболиционистском мифе — на ирландских рабов был неплохой спрос). Часть населения бежала в католические регионы — Францию и Испанию.

За время правления Кромвеля число ирландцев сократилось почти в три раза — с полутора миллионов человек до 600 тысяч.


В середине XIX века ирландцев постигло новое несчастье. За пять лет население острова сократилось на 1.5 млн человек (из 8 млн.!). Часть ирландцев погибла от голода и болезней, остальные бежали в Америку. Это огромная цифра: представьте, что в современной России с 2011 года стало на 25–30 млн человек меньше. Британское правительство оказывало бедствующим небольшую помощь, нанимая разорившихся ирландцев (которые в подавляющем большинстве были арендаторами, а не собственниками земли) на общественные работы, но не отменило экспорт зерна из Ирландии (с зерном был полный порядок, голодным его хватило бы с лихвой).


Англия относилась к Ирландии как к обычной своей колонии- иначе говоря высасывала из нее все что можно, попутно угнетая. РИ действовала также? Ой ли. Может Союз создавший чеченцам свою республику и с нуля давший нефтяную промышленность и прочую цивилизацию с медициной? Может РФ тоннами шлющая им деньги?


Кровавые русские угнетатели. Варвары. Убийцы. (сарказм)


Надеюсь что ты прочитаешь это сообщение. А так же другие мои посты, и не будешь впреть писать чуши.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
41
Автор поста оценил этот комментарий
Английский колониализм и вообще вся их внешняя и внутренняя политика – говно то еще
раскрыть ветку (14)
31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

США отлично переняли и даже превзошли учителя ))

раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий

колониальная империя рано или поздно идёт по пизде. подождите немножко.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не долго уже ждать-то осталось. Лет 10-15 и всё.

раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий

ага. сейчас только доллар рухнет

Автор поста оценил этот комментарий
И теперь, вот, гниет америка, разлагается в кризисах всяческих. То господь отомстил ей суке, как Колумб обошелся с индейцами. (С)
По теме, ждем уже больше 70 лет, а воз и поныне там.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

70 лет назад был пик накопления ею богатства и влияния. Сейчас она это всё тратит, не очень быстро, но тратит, тенденция очевидна. Если не будет новой дикой войны с бегством капитала в американские банки, то пиздец придёт обязательно, но пока ещё не скоро.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне не хочется вас расстраивать, но две войны (Украина и Сирия) и еще третья на горизонте: Средняя и Центральная Азия. Ни у Ислама Каримова (Узбекистан), ни у Нурсултана Назарбаева (Казахстан) нет внятных преемников и вообще ответа на вопрос, «что будет, когда эти советские мастодонты помрут». Точнее, ответ есть, но его стараются не упоминать: в Узбекистане ожидается попытка реванша исламистов, в Казахстане — казахских националистов. После обвала двух самых устойчивых государств региона все остальные снесет ударной волной. Миллионы беженцев, необходимость прямого военного вмешательства как минимум в районах проживаниях русских, рост напряжения в исламских регионах России. И это не считая того, что 250 тысячная мобилизованная украинская армия (примерно) в любой момент может перейти в наступление (и что эта армия, помимо ДНР и ЛНР, считает Украиной еще и Крым), а в Сирии продолжается карусель безысходной мясорубки, пожирающая наши сокращающиеся ресурсы. И Карабах еще не забыть. За Армению тоже нужно будет впрягаться, потому что она существует только благодаря РФ, как в плане экономики, так и в плане поддержания суверенитета военными частями РФ. Приднестровье, Грузия...


Резервный фонд России будет окончательно исчерпан в 2017 году, сообщает Reuters со ссылкой на документы Министерства финансов, подготовленные для правительства. Согласно им, в 2017 году правительство начнет расходовать и Фонд национального благосостояния, взяв из него 783 миллиарда рублей для покрытия дефицита бюджета.


Дмитрий Галковский, 2005 год:


"С точки зрения физической мощи силы США и Англии несопоставимы. Англия гораздо умнее и искушённее, но американцы будут ломать ситуацию через колено. Например мировые цены на нефть в их руках. Они могут предсказуемо (для себя) сделать с нефтяным рынком что угодно. И делают. Чтобы сломать платформу, им достаточно обрушить цены на нефть. Почему англичане и сделали в РФ стабилизационный фонд. Ясно, что обрушение будет, фонд позволит хотя бы сохранить государство. Т.е. будет "всего лишь" второй дефолт. При испарении подушки. Других объяснений циклопическим залежам российских денег просто нет.


Т.е. англичане действуют отвёрточкой, а американцы толкают их под руку. Как только дестабилизация достигнет предела (ТРЕТИЙ дефолт) - возможна потеря управления. Это где-то второе десятилетие нашего века. По мистике цифр, имеющей значение для массовой психологии, полагаю это будет 2014-2017. Будет тогда и "удвоение" и "утроение". И "учетверение".

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И это не считая того, что 250 тысячная мобилизованная украинская армия (примерно) в любой момент может перейти в наступление (и что эта армия, помимо ДНР и ЛНР, считает Украиной еще и Крым),
Все видели как эта украинская армия воюет в ДНР и ЛНР. Может их и сомнут, но Крым? Зассут.


а в Сирии продолжается карусель безысходной мясорубки, пожирающая наши сокращающиеся ресурсы.
Ну особо ресурсы мы там уже и не тратим. Ограниченный контингент войск пожирает не так много ресурсов.
Автор поста оценил этот комментарий

Пфф, сравнили украину и сирию с ПМ и ВОВ где погибли десятки миллионов человек, какие такие богатства утекают из украины в сша или из сирии? Я говорил про глобальные пиздец где только американский континент не будет затронут войной, а не про мелки стычки.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ставлю на 40.

1
Автор поста оценил этот комментарий

США в этом смысле были вполне гуманны, подумаешь негров в рабство согнали да местных повырезали.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

нууу, в каком то смысле неграм повезло больше чем индейцам. им предложили перепрыгнуть несколько ступенек развития. расплатились они свободой. относительно ненадолго. подумайте, сколько бы негры развивались до уровня европейцев если до прихода белых она не знали колеса

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не в этом дело, негров продавали в рабство другие, более развитые негры. С теми же Ирландцами Англичане поступали как с белыми варварами, а что они творили в Индии, в Китае в 20 м веке.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку