Про честность⁠⁠

Я просто напомню, что НЕ Я претендую на определение "лживости" людей на основании псевдонауки о "физиях гномиков", А ВЫ!

Я же всего лишь попросил ссылочку на учебник по этой области псевдонауки, посерьёзнее того шизоидного бреда из серии "популярная психология" и естественно вы затруднились, потому что их попросту нет.

Впрочем оно и логично, проблемами физиогномики, френологии, хиромантии, теориями торсионного поля и вопросами АТСРАЛа занимается хренологическая академия наук, которая веников не вяжет и за базар не отвечает.

Где вам искать "нелживое" существо и что с ним делать я популярно объяснил еще в первом посте. Обтекайте.

Ирония заключается в том, что в профессиональной области мне приходится иметь дело с ИИ моделями как раз занимающимися распознаванием лиц. Еще лет десять назад число точек для построения сеток было порядка нескольких сотен и естественно есть некоторая научная база в виде понимания работы мимических мышц, и как люди обычно выражают те или иные эмоции. Сейчас исследования продвинулись намнооого дальше, но увы есть политика неразглашения.

Мне достаточно было прочитать пару глав этой "монографии", чтобы понять истинную стоимость этой макулатуры. Ещё примеры будут? Желательно не времён Аристотеля.

Был такой выдающийся советский психиатр Меграбян Адраник, исследовавший деперсонализацию при различных психических заболеваниях, и его главный труд жизни - это "Деперсонализация" - действительно классический учебник по психиатрии. Он умер 1986-ом.

А этот Меграбян, который Альберт, к тому первому не имеющий никакого отношения, это другой исследователь, и эта книжка на которую вы ссылаетесь - есть некий пространный справочник с описанием ряда экспериментов и размышлизмов относительно них.

На серьёзный труд, несмотря на броское название, увы не тянет, и видеть людей насквозь, и уж тем более претендовать на различение "правды от лжи" ну никак не поможет.

Может приведёте пример хотя бы одного учебника по клинической "физиогномике", в доказательство ваших слов?

эээ..., а тебе зачем ?

если не можешь распознать честность и нечестность, то и какая разница !?

Честность
Справедливость
Понятия не подменяемые!

Вы честны по отношению к себе по определению. Честны ли вы по отношению к другим (нет) - никого не интересует.

И еще, энта ваша "физигномика" это наука "физиологии гномиков"? В наше время её как-бы считают пседонаукой даже в рамках психологии, весьма толератной к разным бредовым течениям, да и к научности самой психологии имеются существенные вопросы.

Если вы претендуете на распознавание лжи, прочитав что-то вроде брошюрки Алана Пиза "Язык жестов" или аналогичной макулатуры, у меня для вас плохие новости.

В тебя не потребуется кидать камень, так как это существо - ты, ведь у тебя нет ни единого достоверного способа определить "честность" твоего собеседника без залезания в его голову, хотя сама с собой ты абсолютно честна. Разбегись головой в стену, не порть свою же гипотезу о вымирании честных людей, так будет честнее.