Принесите-ка мне ваших детушек

США. Верящая в научную науку женщина отдала троих детей на испытания вакцины против ковид Файзер.

Теперь дочку возит в инвалидном кресле, а доктора разводят руками и говорят, что это что то нервное. Вакцина точно ни при чём.

Страшное видео, бесспорно. Хочется убить тупую дуру. А девочка до сих пор смотрит с доверием на погубившую её мать.

Видео старое, 2021 г. В тытрубе страйк прилетел через три минуты после публикации. Свобода слова же.

Поехали, пишите, что "после не значит вследствие".

Автор поста оценил этот комментарий

"ссылку на исследование" - сами колем, сами исследуем. Это как если бы убийца расследовал убийство, им совершённое. Достоверность таких исследований равна нулю.
Итак, что мы видим. Модный насморк имеет медийный характер, полностью управляемый. Исчезает и появляется в соответствии с политической ситуацией. Отмена "мер борьбы" не повлекла каких-либо наблюдаемых последствий.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тот факт, что "Бармалея" третью фазу испытаний НЕ делала (а именно в ней и получают статистику эффективности и побочных эффектов) молча игнорируем.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Людоедам-глобалистам из ВОЗ доверия ровно столько же, сколько гамалее, т.е. ноль.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но даже они не стали ставить подпись под варевом от Гинцбурга.

Автор поста оценил этот комментарий

Известный фейк, давно опровергнутый. Никаких принципиальных вопросов к исследованию гамалеевцев нет, иначе бы статью отозвали в тот же момент. Научные журналы ОЧЕНЬ серьёзно относятся к своей репутации, и отзывают статьи, змеченные в каких то ошибках или обмана.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы фейк, а то были комментарии официальных лиц. Где сертификация от ВОЗ, кстати?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле - сами? Спутник исследовали в том числе иностранные научные коллективы. Дать ссылки?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дайте мне ссылку, что ВОЗ сертифицировала ГАМ-Ковид-Вак.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Результаты третьей фазы испытаний Спутника были опубликованы в начале февраля 2021 года в Ланцете. Про это писали везде где можно, я в тот же день узнал об этом здесь, на Пикабу. Любой, кто хоть как то пытался разобраться в вопросе, про это быстро узнал.

Но долбоебы-антиваксеры не пытаются ничего узнать, разобраться. Они тупо верят любому фейку.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Авторитетный научный журнал Lancet опубликовал результаты третьей фазы клинических испытаний российской вакцины "Спутник V", разработанной исследовательским Центром имени Гамалеи.
www. бибиси .com/russian/news-55900814

Из статьи:
""[Авторы российской статьи] так и не представили никаких данных, - говорил Би-би-си один из авторов открытого письма, Энрико Буччи, профессор биологии американского Университета Темпл и известный борец с лженаукой. - Нам не дали даже доступа к оригинальным данным исследования".

"Ответ на наши вопросы был формальным, самих данных мы так и не увидели", - сказал в беседе с Би-би-си докторант Северо-Западного университета США Константин Андреев, также подписавший обращение в Lancet."

"...есть сомнения в заявленной эффективности, однако их нельзя подтвердить или опровергнуть в отсутствие "сырых" данных проведенного исследования. Их разработчики "Спутника" вновь не предоставили, сославшись на конфиденциальность..."

"...работа была написана и отредактирована наспех..."

Не говоря уже о ни о продолжительности испытаний — ни о том, что база исследования не была заранее заявлена (ДО начала фазы клинических испытаний).

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы верите всему, что говорят официальные лица? Они никогда не врут и не ошибаются?

На сертификат от ВОЗ мне глубоко пофиг. Там сидят чиновники, а не учёные.

Так будет ссылка на исследование, что я просил?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком много вопросов, вообще нет ответов. Вы преподаватель на экзамене?


Я слушаю официальных лиц, читаю официальные документы.


Показательно, что ВОЗ, одобрившая китайские и индийские вакцины, наотрез отказалась сертифицировать ширево Гинцбурга. Заставляет задуматься.


Заставляет задуматься также и то, что ковидобесы отрицают всякую связь между вакцинами и повышением смертности и различными побочными эффектами.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Это известный фейк. Семья яростно желала привиться ЭпиВакКороной, специально ради этого куда-то поехала. Скорее всего, именно в поездке семья подцепила ковид, а у взрослых ещё диабет, кажется, был. В результате родители умерли, ребёнок остался сиротой. Про это в свое время много писали. Вот только человек с критическим мышлением находит первоисточник информации, а простаки антиваксеры верят любой страшилке в Инете.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

«Ученые института междисциплинарных медицинских исследований Европейского университета в Санкт-Петербурге проанализировали данные о петербуржцах с симптомами и подтвержденным COVID-19, собранные с 6 по 14 октября 2021 года. Они изучили показатели о состоянии здоровья пациентов, статусе вакцинации (полная или частичная) и типе прививки, а также уточняли, болел ли человек COVID-19 ранее. Так, эффективность «Спутника V» составила 58%, «Спутника Лайт» — 50%, «КовиВака» — 38%, а «ЭпиВакКороны» — минус 40%».

Согласно их исследованию, получилось, что у невакцинированных вероятность заболеть оказывалась на 40% ниже, чем у вакцинированных «Эпиваккороной». Другими словами, «вакцина»… увеличивала вероятность заражения и болезни!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мы отлично знаем, что вирусы мутируют. постоянно следили за тем, как вакцина работает при новых штаммах. Например, против Омикрона она всё ещё работала. Дать ссылку на исследование?

Жириновский? Да, некоторые привитые умирали от ковида. Вот только вакцинация снижал риск умереть в 100 раз. Это не преувеличение, а точно посчитанная цифра. Дать ссылку на исследование?

Кто такой Костомаров я не знаю. Ковид часто вызывает тромбозы, от чего люди теряют конечности. В Аргентине привили Спутником 11 миллионов, ни одного случая тромбоза от вакцины не отмечено. Дать ссылку на отчёт Минздрава Аргентины?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Налицо прямая зависимость между темпами вакцинации в РФ и ростом летальности самого ковида. График более чем наглядный: чем активнее люди вакцинируются, тем выше подскакивает количество "смертей от ковида".

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

А почему вы решили, что его тромбоэмболия вызвана прививкой, что это не случайное совпадение?

Для того, чтобы действительно понять, насколько эффективен и безопасен препарат, проводятся слепые плацебо-контролируемые исследования на тысячах и десятках тысяч людей. Таких исследований Спутника проведено несколько, в том числе иностранными учёными. И нигде Спутник не вызывал тромбозы.

И тут вы такой. С единичным случаем. Кстати, до этого как у знакомого со здоровьем в этом плане было?


Доказанные тромбозы вызывала вакцина от АстраЗенека. 4 случая на миллион доз. А сам ковид вызывает тромбозы у 16% переболевших. То есть 160 000 тромбозов на миллион переболевших. Зная такую статистику, только полный дебил откажется прививаться. Даже этой "опасной" вакциной.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте так. После того, как Гинцбург проколол контрольную группу, о слепые плацебо-контролируемые исследования на тысячах и десятках тысяч людей говорить нелепо.

Дальше ещё смешнее. Чем активнее люди вакцинируются, тем выше подскакивает количество "смертей от ковида".

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Мы отлично знаем, что вирусы мутируют. постоянно следили за тем, как вакцина работает при новых штаммах. Например, против Омикрона она всё ещё работала. Дать ссылку на исследование?

Жириновский? Да, некоторые привитые умирали от ковида. Вот только вакцинация снижал риск умереть в 100 раз. Это не преувеличение, а точно посчитанная цифра. Дать ссылку на исследование?

Кто такой Костомаров я не знаю. Ковид часто вызывает тромбозы, от чего люди теряют конечности. В Аргентине привили Спутником 11 миллионов, ни одного случая тромбоза от вакцины не отмечено. Дать ссылку на отчёт Минздрава Аргентины?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Одноклассник сестры, 38 лет, в июле 2021 привился "Спутником", через три недели умер от тромбоэмболии. Он есть в статистике?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати. Бесчеловечный короновирус исчез аккурат после 24.02.2022. Ковидобесов этот факт не настораживает? Ну типа меры борьбы с ними были явочным порядком отменены, и ничего страшного не случилось. Мало того, вообще ничего не случилось (ну, кроме того, что грипп опять появился. Видимо, вернулся из командировки на короновирусный фронт)

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё он пропал в июне 2020, когда случился референдум. На время, в октябре захлестнула новая волна.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Эта "методичка" называется логика и здравый смысл. И, судя по тому, что я не первый, вы постоянно совершаете эту ошибку.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Шизофреники, захватившие власть в большинстве стран, "логику и здравый смысл" истолковывают в своём шизифреническом стиле.

Мировые СМИ и официальные лица развитых стран, как будто находяшиеся под внешним управлением зомби, дружно и чуть ли не одними и теми же словами повторяли: «Омикрон пробивает любые вакцины – ЗНАЧИТ, всем надо еще более отчаянно прививаться; у омикрона практически нет тяжелого течения – ЗНАЧИТ, мы все в страшной опасности и надо срочно вводить новые локдауны; омикрон в 70 раз заразнее предыдущего штамма (который спокойно распространялся по миру, несмотря на все масочные режимы) – ЗНАЧИТ, масочный режим надо еще больше усилить!» Наконец, если вакцинация старыми «вакцинами» стала очевидно бесполезной – ЗНАЧИТ, надо срочно вводить принудительную вакцинацию, надо принудительно прививать детей, надо немедленно внедрять куар-коды и «паспорта вакцинации», чтобы ни одна человеческая особь не смогла укрыться от прокола!


Я всё это читал, делал выводы.

Автор поста оценил этот комментарий

Хотите, я накидаю навскидку несколько причин, по которым это могло происходить? Увеличение количества больных, например. Или новый штамм был более опасным. Или экстренно открыли несколько ОРИТ, поставили ещё много коек в реанимации, и те, кто умирал дома, теперь попали в эту статистику.

Согласитесь, такие объяснения тоже имею право на существование. Но вы предвзяты, вы подгоняете любые факты под ваши заблуждения.

Хотите, найду график, показывающий прямую зависимость между глобальным потеплением и количеством пиратов?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня вопросы, вместо ответов я получал только насмешки и угрозы. Не надо про пиратов, весь 2021 год мне их слали. Методичка предписывает.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы там предохраняйтесь с женой

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Она умерла на Рождество во сне. Стенокардия, лечения не получала, так как не была вакцинирована.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Людоед хочет закусить лулзами от чтения моралей, почему людоедство это плохо. Посиди уж голодным.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
Просто минус вам
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Всё равно копаюсь в архиве, вот картинка смешная

Иллюстрация к комментарию
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ковид существует, как и раньше. Сейчас он несравнимо менее опасен, чем первые штаммы. Люди от него умирают гораздо реже, чем в начале пандемии, хотя он всё ещё летальнее гриппа.

В отличие от полных дебилов, разумные люди понимают, что никакое явление не исчезает после того, как про него перестали писать в СМИ..

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас трудно найти информацию, цензура давит, приходится рыться в архивах переписки. Итальянцы публиковали сравнения конкретных дней 2020 и 2021 года. Надеюсь все понятно без перевода. Количество людей в реанимации, госпитализированных и умерших .

Для 2021 года также указан процент вакцинированных.

Сгладили кривую! Сняли нагрузку со здравоохранения!

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ахаха, сколько набрасывания, сколько слюней. А всего-то человек поинтересовался по поводу судьбы двух других упомянутых детей. Ох, ТС и тролль XD "Утраченная эмпатия", "такие, как вы"... Ахахаха

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вам смешно?

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Все равно отказ от прививок не похож на мудрый выбор. По принципу бритвы Хэнлона вероятнее единичные врачебные ошибки, чем сокрытие кучи жертв прививок.

С точки зрения эмпатии, это можно уравновесить новостями о погибших от коронавируса, их тоже должно быть жалко.

И мне интересно, вы разочаровались в медицине после того, как узнали о жертвах прививок, или наоборот, узнали о них в поисках аргументов, почему медицина это плохая вещь?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Врачи - люди самой полезной профессии. В июне я ехал в Ясенево на шприцивание "Ковиваком", к "Спутнику" доверия не было. Я работал на Щукинской и ежедневно ходил мимо той распильной шараги. Жена остановила.

Какие новости, вы о чём? Росстатом официально не велся даже учет по полу и возрасту жертв чудовищной пандемии!! СМИ приходилось вручную собирать и суммировать данные из регионов (где была кой-какая простейшая статистика).

показать ответы
23
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такая штука - логика. Ей, конечно далеко до святой эмпатии, но она, бессердечная сука, работает. Так вот логика и информационные ресурсы говорят нам, что вакцины, по сути, заставляют организм перенести ковид в более легкой форме, и приобрести к нему иммунитет. А от ковида в его разгар была, напомню, неслабая такая смертность. Соответственно, тот кто перенес бы ковид в легкой форме - действия вакцины даже не ощутил. Тот, кто перенес бы в тяжелой - получил бы легкие симптомы. Тот, кто стал бы инвалидом - перенес вакцину тяжело. А в инвалидной коляске после вакцины оказался тот, кто без нее оказался бы на кладбище.

Поэтому вполне возможно, вы сейчас жалеете выжившую девочку, которая без вакцины была бы мертва.

Но тогда не было бы хайпа.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почитал кудахтание одного бывшего ковидобеса, три года назад визжавшего о вымирании Швеции, Белоруссии и всех непривитых от чудовищной ковидлы.

Забыв давным-давно все, овощ нынче уверяет, что "такого больше не повторится". Но откуда такая уверенность у говорящего патиссона?

За полтора года после плавной отмены "невиданной пандемии" в нашем формикарии ни в одном дистрикте не было проведено не то чтобы ревизии принятых мер (локдауны, карантины, вакцинки), а хотя бы общественных или парламентских обсуждений. Как камень в воду канул.
@RedDevol

6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сами как то не похожи на человека с развитой эмпатией. Переигрываете. Такое чувство, будто вы поняли, что можно склонять людей в свою сторону, обвиняя их в бесчувственности, и теперь вовсю пользуетесь этим.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Человека сложно понять даже на очном свидании с бесплатным медовиком, а вы делаете выводы по буквам.

показать ответы
23
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такая штука - логика. Ей, конечно далеко до святой эмпатии, но она, бессердечная сука, работает. Так вот логика и информационные ресурсы говорят нам, что вакцины, по сути, заставляют организм перенести ковид в более легкой форме, и приобрести к нему иммунитет. А от ковида в его разгар была, напомню, неслабая такая смертность. Соответственно, тот кто перенес бы ковид в легкой форме - действия вакцины даже не ощутил. Тот, кто перенес бы в тяжелой - получил бы легкие симптомы. Тот, кто стал бы инвалидом - перенес вакцину тяжело. А в инвалидной коляске после вакцины оказался тот, кто без нее оказался бы на кладбище.

Поэтому вполне возможно, вы сейчас жалеете выжившую девочку, которая без вакцины была бы мертва.

Но тогда не было бы хайпа.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

B 2020 году из-за ковида была остановлена медицина. Людей заперли.

На примере подруги своей жены покажу, как было. В конце 2019 она проходила лечение от рака. Облечение опухоли и химиотерапия. Началась ремиссия.

В 2020 ей было отказано в лечении, ведь надо было спасать старушек. Её состояние быстро ухудшалось, в начале декабря её госпитализировали с кровотечением. Через два дня её дочери выдали урну с прахом. Диагноз - ковид.


Дочери удалось выяснить, что мать по прибытии была переведена на ИВЛ, ночью она скончалась.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а если бы ребенок окочурился от ковида, к примеру - все норм. Б-г дал, Б-г взял

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Удивительные вы, конечно, людоеды.

показать ответы
40
Автор поста оценил этот комментарий

После - не значит вследствие. Доволен? Когда ж вы, антипрививочники, попередохнете.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Первый дежурный по стране.

17
Автор поста оценил этот комментарий
А с двумя другими что? Все трое в колясках?
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут такое дело. В Краснодарском крае вся семья погибла после вакцинации "Эпиваком", но такие, как вы, гм, персоны с утраченной эмпатией комментировали со скобочками, что "После - не значит вследствие".


Люди выбирали шприцевание "Эпиваком" в надежде, что средства на разработку были разворованы Роспотребнадзором. Тщетная надежда, "Эпивак" убивал так же, как и "Спутник".

показать ответы