Применение самодельных взрывных устройств в Ираке в ходе партизанской войны 2003- 2011 г.Часть I (общая)

Ссылки на источники информации, помеченные [], можно найти в конце статьи.


Эпиграф.

«В июле (16 июля 2005 г.- примечание) HUMVEE из состава роты «Альфа» в ходе патрулирования Киркука получил попадание из СВУ кумулятивного типа с ударным ядром»- заявил командир роты, капитан Пол Уайт. Ударное ядро проделало в водительской двери отверстие размером в 10 см и оторвало водителю (сержанту 1-го класса Рональду Т. Вуду) обе ноги. «Он должен был мгновенно истечь кровью, но заряд имел настолько высокую температуру, что обрубки сразу прижгло»,- сказал Уайт. Когда один из солдат принялся орать, требуя остановить машину, то, по словам Уайта, водитель, находящийся в шоке, ответил ему: «Я не могу этого сделать. Мне нечем тормозить. У меня больше нет ног…». «Он точно сказал именно это»- утверждал Уайт, добавив, что машина продолжала двигаться, пока не врезалась в стену какой-то лавки…[3]


Основные этапы, принципы и тенденции применения СВУ в ходе партизанской войны в Ираке 2003- 2011 г.


Приведенный в эпиграфе ситуация, несмотря на всю ее драматичность, была отнюдь не редкостью. Самодельные взрывные устройства (СВУ, по американской терминологии- IED, Improvised Explosive Devices) стали главным оружием иракских повстанцев и террористов различного толка в «асимметричной» войне, не прекратившейся в Ираке и по сей день.

Данная часть статьи увеличивает ее объем, но без нее, к сожалению, не обойтись- необходимо обозначить основные даты и этапы партизанской войны в Ираке, а также противостоящие коалиции во главе США силы. Основные этапы применения СВУ в Ираке не всегда четко привязаны к определенным событиям партизанской войны, но некоторое соотношение все же наблюдается.


9 апреля 2003 года американские войска без боя овладели столицей Ирака – городом Багдад. Кадры с разрушением статуи Саддама Хусейна в Багдаде обошли весь мир и стали по сути символом крушения власти иракского лидера.

К лету территория Ирака была разделена на три оккупационные зоны. Север страны, район вокруг Багдада и западная провинция Аль- Анбар находились под контролем американских войск. Юг страны вместе с городом Басра контролировался британскими войсками. Территория Ирака к югу от Багдада и к северу от Басры находилась под контролем сводных сил коалиции, в состав которых входили войска из Испании, Италии, Польши, Украины и других стран.

Однако война принесла в Ирак не только свержение Саддама Хусейна, но и хаос. Вакуум власти, созданный вторжением, привёл к большому разгулу мародёрства, грабежей и насилия.

С целью предупреждения военных потерь и потерь среди мирного населения, войска коалиции начали формирование полиции, которая должна была состоять из иракцев. Создание таких формирований началось уже в середине апреля 2003 года: 12 апреля командование коалиции обратилось с призывом к сотрудникам иракской полиции принять участие в восстановлении порядка в Багдаде. Уже в апреле 2003 года в Багдаде появились первые совместные патрули из иракских полицейских и солдат США; в это же время британские войска начали работу по созданию полиции в Басре.

Однако, несмотря на предпринятые меры, в Ираке вовсю развернулась партизанская война.


В применении СВУ в Ираке в течение указанного периода можно выделить следующие этапы:

1-й этап. Март 2003- март 2004 г. Начальный этап. Характеризуется редким применением СВУ, их малой мощностью, и, соответственно, малыми потерями. Однако, к концу этапа заметно нарастание масштабов применения, мощности устройств и потерь от них.

2-й этап. Апрель 2004- февраль 2007 г. Последовательное увеличение числа случаев применения СВУ, совершенствование их конструкции и тактики использования.

3-й этап. Февраль 2007- февраль 2008 г. Апофеоз. Максимальные потери коалиционных сил и иракских сил безопасности.

4-й этап. Март 2008 года- декабрь 2011 г. Спад в применении, вызванный изменениями в политической обстановке и предпринятыми мерами противодействия.


1-й этап. Март 2003- март 2004 г.


Первоначально силам коалиции противостояли организованные партизанские группы, состоявшие в основном из сторонников Саддама Хусейна и активистов партии Баас (Партия арабского социалистического возрождения). Эти группировки захватили большое количество оружия и боеприпасов на складах бывшей иракской армии и Республиканской Гвардии во время безвластия и беспорядков, царивших в первые недели после свержения режима Саддама Хусейна (например, из имевшихся у иракской армии 650 тысяч тонн боеприпасов пропало 250 тысяч тонн) [1].

Первоначально в ход шли обстрелы войск международной коалиции, похищения и казни солдат иракских сил безопасности.

Однако с июля 2003 г. партизаны начали активно использовать СВУ, и количество случаев их применения нарастало очень быстрыми темпами- см. диаграммы[6] [7]. Если за первые полгода (до 01.09.2003) от них погибли 11 солдат США, что составило всего 4% от общих боевых потерь американцев (289 человек) [4], то за следующие 4 месяца (к началу 2004 г.) потери от СВУ (68 случаев) и мин (2 случая) составили уже 70 военнослужащих (14,4 % от общего числа потерь) [4], а к маю 2004 этот процент превысил 50[1].

Применение самодельных взрывных устройств в Ираке в ходе партизанской войны 2003- 2011 г.Часть I (общая) Оружие, Война в Ираке, Мины, Сву, Минирование, Длиннопост

Слева- диаграмма, отображающая рост количества потерь вооруженных сил США от СВУ[6], справа- диаграмма роста количества случаев применения СВУ[7].


Всего же с мая 2003 года по май 2004 года в Ираке было зафиксировано около 15 000 случаев подрывов самодельных взрывных устройств. [1]. В основном это были устройства небольшой (по сравнению с последующими разновидностями) мощности, чаще всего представлявшие собой начиненные взрывчаткой консервные банки и пластиковые бутылки , трупы животных, небольшие ящики. В качестве заряда, как правило, использовались армейские ВВ (только готового к применению гексогена (RDX, HMX) со складов было похищено 350 тонн)[15], а также артиллерийские снаряды и мины для минометов.

Применение самодельных взрывных устройств в Ираке в ходе партизанской войны 2003- 2011 г.Часть I (общая) Оружие, Война в Ираке, Мины, Сву, Минирование, Длиннопост

Типичные СВУ 1-го этапа партизанской войны в Ираке [2] [11].


Однако, постепенно в ход начали идти и более крупные заряды, способные поразить бронетехнику.

К примеру, заряд, уничтоживший у Баакубы 28 октября 2003 танк Abrams модификации M1A2 SEP роты A 3-го батальона 67-го танкового полка 4-й пехотной дивизии, состоял из двух 155-мм снарядов и 160 фунтов пластиковой взрывчатки. Башня танка была сорвана, два члена экипажа погибли и один тяжело ранен. Считается, что это первый случай потери Abrams после свержения Саддама Хусейна и первый из случаев срыва башни[9] (см. фото ниже, 2 верхних снимка) [9].

3 декабря 2003 г.- подрыв в Багдаде бронированной машины для транспортировки боеприпасов M992. Все члены экипажа получили ранения.СВУ было установлено на обочине (на фото ниже- слева внизу) [10]

17 января 2004- ЗРК M6 Linebaker, подорван в Таджи на СВУ, установленном на обочине дороги. Погибли трое военнослужащих США и два сотрудника иракских сил безопасности (на фото ниже- справа внизу) [10].

Применение самодельных взрывных устройств в Ираке в ходе партизанской войны 2003- 2011 г.Часть I (общая) Оружие, Война в Ираке, Мины, Сву, Минирование, Длиннопост

Уничтоженная подрывами СВУ бронетехника.


Нападения осуществлялись в основном на «хвосты» американских колонн, причем применение СВУ отмечалось в большинстве случаев в первой половине дня – с 7 до 12 часов. СВУ и мины устанавливались вдоль дорог. При установке СВУ часто создавались импровизированные «маркеры» для точного определения времени, необходимого для приведения СВУ в действие[12].

Повстанцы также практиковали взрывы автомобилей и самодельных бомб на улицах городов - взрыв посольства Иордании 7 августа 2003 г. (убито 19, ранено 60 человек) и штаб- квартиры ООН у багдадской гостиницы "Канал-отель", где располагалось представительство ООН в Ираке 19 августа 2003 г.,(23 погибших, включая спецпредставителя генерального секретаря в Ираке Сержиу Виейру ди Мелу, и 164 раненых). В обоих случаях использовались начиненные ВВ автомобили.

Применение самодельных взрывных устройств в Ираке в ходе партизанской войны 2003- 2011 г.Часть I (общая) Оружие, Война в Ираке, Мины, Сву, Минирование, Длиннопост

Последствия применения СВУ. Слева- после теракта у посольства Иордании 7 августа 2003 г, справа- у представительства ООн в Ираке 19 августа 2003 г.


В июне 2003 года американское командование попыталось решить проблему, проведя операцию «Удар по полуострову», направленную на уничтожение повстанческого движения. Некоторые успехи были достигнуты- задержаны многие представители свергнутой власти, погибли сыновья Саддама Хуссейна Кусей и Удей, а сам Хуссейн 13 декабря 2003 г. был арестован. Американцы полагали, что это приведет к ликвидации повстанческого движения. Но некоторое затишье наступило только на короткое время.


2-й этап. Апрель 2004- февраль 2007 г.


Кардинально решить проблему партизан не удалось- из-за многочисленных жертв, вызванных как действиями сил коалиции (например, расстрелы демонстраций в конце апреля 2003 г. и свадебного кортежа в сентябре 2003 г. в Фаллудже, что и стало одной из причин того, что этот город стал центром суннитского сопротивления), так и различного рода повстанцев; партизанская война начала перерастать в гражданскую. Уже к весне США и их союзники столкнулись с суннитским партизанским движением и шиитской оппозицией, и эти противники оказались большей проблемой, чем армия Саддама. 31 марта с убийства сотрудников ЧВК “Blackwaters” началось суннитское восстание в Фаллудже, 4 апреля 2004 г. вспыхнуло шиитское восстание Армии Махди, приведшее к взятию повстанцами Эн-Наджафа и шиитских районов столицы.

В 2005- 2006 г. противоречия между представителями двух ветвей ислама продолжали усиливаться, а общая ситуация в стране- ухудшаться, в первую очередь- в Багдаде (к февралю 2007 г. коалиция и иракская администрация реально контролировали 20% города). США перебросили в столицу войска из провинции Аль- Анбар, что привело к немедленному ухудшению положения в самой провинции. В стране в большом количестве стали появляться иностранные боевики. Не помогло и проведение 30 января 2005 года многопартийных парламентских выборов, т.к. сунниты их бойкотировали, и, соответственно, с их итогами были не согласны.

К концу 2005 г. СВУ стали самой большой проблемой коалиционных сил в Ираке.

Необходимо отметить следующие тенденции в применении СВУ в этот период:

- изменение качественного состава ВВ, использовавшихся для изготовления СВУ.

В дополнение к старым запасам со складов иракской армии, в Ирак стали поступать ВВ из Саудовской Аравии (к суннитским повстанцам) [1] и Ирана (к шиитской оппозиции) [8].Также активно начинают применяться ВВ, изготовленные подпольно, на основе аммиачной селитры (аммонит, аммонал).

- увеличение заряда ВВ.

Только за 2005 г. средняя мощность применяемых СВУ увеличилась в 4 раза. Чаще всего в качестве основного заряда использовались 120- и 155-мм снаряды[3]. Зарядам подобной мощности не могла противостоять даже бронетехника. Всего за этот период одних только танков Abrams различных модификаций было потеряно 16 штук.

Один из примеров- 19 декабря 2006 танк M1A1 роты A 1-го батальона 6-го пехотного полка (TF 1-36) 1-й танковой дивизии в составе патруля из двух "Абрамсов" подорвался на самодельном взрывном устройстве в Хите. Устройство с взрывателем нажимного действия состояло из 250 фунтов взрывчатки и сработало под левой гусеницей танка, получившего тяжелые повреждения. Один член экипажа погиб [9].

Применение самодельных взрывных устройств в Ираке в ходе партизанской войны 2003- 2011 г.Часть I (общая) Оружие, Война в Ираке, Мины, Сву, Минирование, Длиннопост

Слева- СВУ на основе артиллерийских снарядов, обнаруженные иракской полицией в Багдаде в ноябре 2005, справа- американский MRAP Cougar после подрыва СВУ мощностью 90-136 кг в тротиловом эквиваленте.


- применение более сложных схем минирования. Согласно MNC-1 Counter IED Smart Book, появилось деление на взрывные устройства 1-й, 2-й и 3-й очереди, а также ложные СВУ, призванные отвлечь внимание от настоящих.

Например, 16 сентября 2005 было подорвано два M1A1 (один уничтожен, другой поврежден) роты C 4-го батальона 64-го танкового полка 3-й пехотной дивизии.

Совершая патрулирование в районе Сальман-Пака к югу от Багдада, первый Abrams подорвался на дистанционно управляемом самодельном взрывном устройстве, состоявшем из 155-мм снаряда и 1000 фунтов взрывчатки (СВУ 1-й очереди). У танка была оторвана башня, два члена экипажа погибли и двое получили тяжелые ранения. Час спустя другой танк, направлявшийся к месту происшествия, также подорвался на самодельном взрывном устройстве - один погибший и один раненый (СВУ 2-й очереди).

В Махмудии под Багдадом 12 мая 2007 года после нападения на американский патруль, когда пять американцев погибли, а трое были взяты в плен, партизаны поставили СВУ на направлении подхода сил поддержки американцев, где при подрыве погиб один и были ранены трое[12].

Применение самодельных взрывных устройств в Ираке в ходе партизанской войны 2003- 2011 г.Часть I (общая) Оружие, Война в Ираке, Мины, Сву, Минирование, Длиннопост

Одна из распространенных схем минирования- «гирлянда» из взрывных устройств, рассчитанная на поражение колонны. Зеленым обозначен «заглохший» автобус, желтым- СВУ на обочине (https://www.globalsecurity.org/military/intro/ied-iraq.htm).


- комбинирование средств нападения.

а) применение одновременно противотанковых и противопехотных СВУ.

18 июля 2006 пара M1A1 роты B 1-го батальона 36-го пехотного полка (оперативное соединение 1-37) 1-й танковой дивизии возвращалась с боевого задания на юге Рамади. Головной танк подорвался на самодельном взрывном устройстве нажимного типа, что привело к возгоранию передних топливных баков. Тем не менее, экипаж не пострадал и стал покидать машину. Когда наводчик, сержант Марк Веккьоне, спрыгивал на землю, он приземлился прямо на еще один фугас и погиб. Танк сгорел.

б) сочетание СВУ с атакой с использованием стрелкового оружия и гранатометов.

Производился одновременный подрыв нескольких СВУ по конвою с ударом огневой группы по голове колонны и ударом гранатометов по хвосту колонны. Либо подрыв СВУ производился по голове колонны, тогда как огневая группа вела огонь по ее середине из стрелкового оружия, а по хвосту колонны били из гранатометов [12].

11 ноября 2005 американское подразделение подверглось нападению с применением стрелкового оружия в Талль-Афаре. M1A2 эскадрона F 2-го батальона 3-го бронекавалерийского полка подорвался на "многочисленных самодельных взрывных устройствах". Погиб один член экипажа, двое ранены, танк уничтожен.

Еще один пример комбинирования средств- нападение на военную тюрьму Абу-Грейб, в ходе которого ранили до полусотни военнослужащих коалиционных войск, 2 апреля 2005 года. Нападение осуществлялось при поддержке минометов и происходило по двум направлениям силами до 60 человек, вооруженных стрелковым оружием и гранатометами; для прорыва заграждения использовали автомашины-бомбы, которые приводились в действие при помощи спутниковых телефонов. Несмотря на то, что прорваться к тюрьме и освободить заключенных нападавшим не удалось, это нападение можно считать успешным.


- усложнение имеющихся и появление принципиально новых для данного театра СВУ.

Очень заметно усложнение взрывателей, использовавшихся для подрыва СВУ (подробнее их разновидности будут рассмотрены в следующей части статьи). В общей части хочется лишь отметить, что их количество огромно и встречались весьма необычные образцы как взрывателей нажимного действия, так и часовых механизмов и устройств дистанционного применения.

Применение самодельных взрывных устройств в Ираке в ходе партизанской войны 2003- 2011 г.Часть I (общая) Оружие, Война в Ираке, Мины, Сву, Минирование, Длиннопост

Использованные в качестве взрывателей беспроводной дверной звонок (слева сверху), таймеры от стиральных машин (слева снизу), блок автомобильной сигнализации с брелком (справа сверху), пульт от радиоуправляемой игрушки (справа снизу).


Еще одним очень неприятным моментом стало применение повстанцами противотранспортных СВУ, использовавших либо метаемый кумулятивный боеприпас с ракетным двигателем (наподобие отечественной летающей мины Галицкого (ЛМГ) времен ВОВ, отечественной мины ТМ-73, американской М24 (М66), ARGES, британской ADDERMINE и пр.), либо формировавших при взрыве ударное ядро (наподобие отечественных мин ТМ-83, ПВМ).

И американское командование, и британские официальные лица выступили с заявлением, что за спиной шиитских вооруженных группировок, использовавших данные СВУ, стоит Иран, поставляющий взрывчатые вещества, обучающий боевиков технологиям производства СВУ и даже поставляющий готовые устройства, оснащенные ИК- датчиками [1] [3] [8].

Применение самодельных взрывных устройств в Ираке в ходе партизанской войны 2003- 2011 г.Часть I (общая) Оружие, Война в Ираке, Мины, Сву, Минирование, Длиннопост

Слева- СВУ, использующее метаемый боеприпас, справа- эффект ударного ядра[2].


Что касается эффективности подобных устройств, то она оказалась весьма на высоте.

От них не спасала не только легкое бронирование HUMVEE (см. эпиграф), но и танковая броня Abrams'ов. Известно минимум 4 документально подтвержденных случая уничтожения танков M1A1 и M1A2 Abrams подобными устройствами. Например, 18 сентября 2006 танк M1A2 2-й батальона 8-го пехотного полка 4-й пехотной дивизии во время патрулирования Дивании был уничтожен взрывом СВУ с ударным ядром примерно в 7 метрах справа от танка. На борту начался пожар, 5 военнослужащих получили ожоги и отравление дымом. Танк горел около полутора часов. [9]


3-й этап. Февраль 2007- февраль 2008.


В 2007 США направили в Ирак дополнительный контингент, что позволило улучшить ситуацию в Багдаде, но привело к перемещению центра столкновений в провинции.

2007 год стал рекордным по числу погибших американских военнослужащих с начала войны.

На 2007 год пришелся пик использования СВУ в Ираке, и, соответственно, пик потерь от них. К концу 2007 года, согласно наставлению армии США по борьбе против СВУ («MNC-1 Counter IED Smart Book») [2] 40% потерь армии США было вызвано применением СВУ. Журналисты Washington Post[7] и сайт icasualties.org[6], публикующий сведения о всех погибших американских военнослужащих, представили другие данные- 63% погибших и 69% раненых.

Потери бронетехники также были значительны. Одних только танков Abrams различных модификаций было потеряно 4 шт., причем 2 из них от СВУ с ударным ядром :

- 28 мая 2007 - M1A2, рота D 1-го батальона 8-го кавалерийского полка 1-й кавалерийской дивизии. Подрыв на самодельном взрывном устройстве с ударным ядром во время патрулирования в Багдаде. Пробитие брони, пожар. В результате инцидента 2 американца были ранены и 3 получили отравление дымом.

- 30 января 2008 - M1A1 (рота D 2-го батальона 69-го танкового полка 3-й пехотной дивизии). Подрыв на самодельном взрывном устройстве с ударным ядром в Багдаде. Пожар двигателя, танк горел несколько часов. Произошла детонация боекомплекта. Два члена экипажа ранены.


Также, именно в этот период, 14 августа 2007 года недалеко от Мосула – в городе Кахтания – произошел один из крупнейших терактов в истории. В результате этого теракта были убиты свыше 500 человек[14] и более 1,5 тысяч ранены. Террористы применили не просто начиненное взрывчаткой транспортное средство: для повышения мощности взрыва был использован начиненный взрывчаткой бензовоз в сочетании с тремя другими транспортными средствами. Этот теракт стал крупнейшим в иракской истории.


4-й этап. Март 2008 года- декабрь 2011 г.


25 марта 2008 г. началось Второе восстание Армии Махди, бои в оставленной британцами Басре и пригороде Багдада Садр- Сити. В мае с боями прошла операция против ячеек Аль- Каиды в Мосуле, продолжались вылазки партизан и межконфессиональное насилие. 31 декабря 2008 года истек срок действия мандата СБ ООН на пребывание коалиционных сил в Ираке. Между США и правительством Ирака было заключено соглашение, предусматривавшее, вывод американских войск из городов и деревень к июлю 2009 года, а полный их вывод из страны — к концу 2011 года;

В 2010 году начался вывод американских войск из Ирака. К 31 августа 2010 г. в Ираке оставалось 50000 военнослужащих для обучения иракских сил безопасности. Последние колонна вооруженных сил США покинула Ирак в воскресенье утром - 18 декабря 2011 года. В Ираке остались лишь 156 американских военнослужащих при посольстве США и небольшой контингент пехотинцев для охраны дипломатической миссии (в это число не входили сотрудники различных частных охранных и военных компаний).

В общем и целом для данного этапа характерно снижение потерь войск коалиции. Вызвано это несколькими причинами:

- сокращение численности американских войск в Ираке;

- меры противодействия, предпринятые армией США (подробнее эти меры будут рассмотрены в соответствующей части статьи) [1]:

а) уничтожение подпольных заводов по производству СВУ и ликвидация групп, занимавшихся их установкой. Генерал Ричард Коди заявил в ходе своего выступления в Конгрессе США в 2007 году, что нападения на американские войска в Ираке с помощью СВУ можно предотвратить только путем уничтожения тех, кто эти СВУ и устанавливает. В действующих в Ираке войсках были созданы так называемые "Red Teams (Красные команды)" предназначенные для борьбы с группами подрывников из рядов иракских моджахедов. В ходе операций было убито около трех тысяч боевиков, а 18 000 лиц подозреваемых в их поддержке было арестовано [1].

б) разработаны новые средства и способы борьбы с СВУ- средства по подавлению радиоуправляемых СВУ (т.н. джаммеры), дистанционно управляемые устройства для разминирования (например "iRobot Packbot"), бронемашины с повышенной защитой от мин,так называемые MRAP (Mine Resistant Ambush Protected)

в) разработан новый устав FM 3-90.119 «Combined arms improvised explosive device defeat operation», определявший порядок ведения операций против применения противником самодельных взрывных устройств, впервые рассматривавший данную проблему в комплексе. Данный устав является главным достижением американской военной мысли в области противодействия СВУ.

Всего с 2003 по 2009 год армия США потратила 17,5 миллиардов долларов на разработку способов и средств борьбы с СВУ в Ираке и Афганистане.

Все перечисленное позволило если не свести потери от применения СВУ к нулю, то хотя бы значительно их сократить.

Применение самодельных взрывных устройств в Ираке в ходе партизанской войны 2003- 2011 г.Часть I (общая) Оружие, Война в Ираке, Мины, Сву, Минирование, Длиннопост

Слева- MRAP с установленными антеннами джаммеров, справа- iRobot Packbot.


В следующей части статьи будут рассмотрены основные виды СВУ, применявшихся в Ираке, их устройство и применение.


Источники:


[1] Валецкий О.В. «Применение самодельных взрывных устройств и методы борьбы против них по опыту армии США», М., 2013 г. http://csef.ru/ru/oborona-i-bezopasnost/504/valeczkij-ov-pri...

[2] MNC-1 Counter IED Smart Book, GTA 90-10-046, September 2007

[3] “Bigger, Stronger Homemade Bombs Now to Blame for Half of U.S. Deaths”

https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/1...

[4] http://icasualties.org/

[5] https://www.globalsecurity.org/military/ops/iraq_casualties_...

[6] https://web.archive.org/web/20090113201909/http://icasualtie...

[7] https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/graphic/2007/0...

[8] “Iran 'behind attacks on British” http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4312516.stm

[9] Понамарчук Е. « Потери танков "Абрамс" в Иракской войне» http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0300.shtml

[10]https://lostarmour.info/iraq/#statistic

[11] https://www.globalsecurity.org/military/intro/ied-packaged.h...

[12] Валецкий О.В. Особенности партизанских и противопартизанских действий в ходе Иракской войны (2003-2011)/

[13] Хронология крупных терактов в Ираке в 2003-2005гг. https://www.vesti.ru/doc.html?id=117435

[14] 10 Toll in Iraq Bombings Is Raised to More Than 500 http://www.nytimes.com/2007/08/22/world/middleeast/22iraq-to...

[15] 350 tonnes of high explosive looted in Iraq

https://www.thetimes.co.uk/article/350-tonnes-of-high-explos...

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что посеешь... Оружие массового поражения хоть нашли? Или хотя бы - этикетки от него?

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Как- то где-то в американской прессе того периода видел карикатуру: "Даже если у Саддама есть ядерная бомба, сбросить он ее может теперь только с верблюда".

Ну а если серьезно- после публикации в 2007 г. "Протокола Мэннинга" все получили документальное подтверждение того, о чем давно догадывались- все было решено заранее и в ход пустили откровенный подлог.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Лейтенант Дэн, я вас дождался)
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, приятно иметь таких преданных читателей. И моих словах никакого сарказма.

Часто я писать не могу, в основном, по следующим причинам:

1. Каждая статья (если она не копипаста, а хоть сколько- нибудь серьезное исследование) требует сбора большого количества информации.

2. Т. к. пользуюсь иностранными источниками- они требуют перевода.

3. Перевод требует хоть минимальной литературной обработки.

4. Получившееся требует таких приемов, как суммаризация, вычленение главной информации, классификации и пр.

5. Проверка информации (все, что я пишу, проверено минимум перекрестно).

6. Поиск фото, видео, его обработка- тоже время...

Будь я профессиональным (за зарплату) эхпердом))) я, конечно, мог бы больше времени уделять. А так- немного времени по выходным, ну и ночами урываешь иногда время.

Так что прошу простить, если заставляю долго ждать... но иначе я не могу (в смысле, на отъ...бись).

И обещаю! сегодня ночью или завтра днем порадовать новой частью статьи про Ирак. Надеюсь, она будет интереснее предыдущей.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Сву из снарядов зачастую делались прямо на месте где упал неразорвавшийся снаряд. Просто крепился самопальный взрыватель и этого уже достаточно было. С этих же снарядов зачастую выплавляли ВВ для дальнейшего использования. И вообще насколько я помню пендосы при вторжении в Ирак резко забыли весь свой предыдущий опыт войны в подобных условиях и несли потери совершенно тупым образом, вроде того что солдат в патруле пнул банку колы от скуки - потерял ногу. Кроме того они, по началу, не занимались проверкой дорог прежде чем по ним ехать от чего изи подрывались даже на самых тупых устройствах первой волны, которые по сути были кучей взрывчатки слегка прикопанной. Вот когда завезли спецов из Ирана, вон там уже пошла жара и тогда они окончательно поняли что саперы все таки нужны.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, насчет неразорвавшихся снарядов- было и такое, и не только в Ираке (во Вьетнаме, допустим, тоже). Кстати, про это будет упомянуто во второй части статьи при классификации СВУ.

Насчет неготовности к противодействию данной угрозе- тоже верно, это отвечают и отечественные, и зарубежные авторы.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший и интересный материал! Большую работу вы сделали, очень здорово. Было бы интересно узнать, как янки боролись с этой оказией, какую методику используют в этом направлении.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за внимание к статье. Про это обязательно будет. Думаю, что это будет 3-я или 4-я часть статьи (зависит от того, сколько частей понадобится для описания основных классификаций, внутреннего устройства и принципов действия).

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Интересная статья.Спасибо

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не за что. Спасибо за интерес к статье.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Отличная работа. Познавательно и добротно. Спасибо.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за отзыв! Это еще только начало)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Хм... Точно, не досмотрел, виноват
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за интерес к статье.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за текст, очень интересно
исправить ошибку в ссылке нужно, мина не ТМ -73, а ТМ-83
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Таки нет, именно ТМ-73, созданная на основе РПГ-18 "Муха".

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я прочитал, спасибо, здорово. Жаль что пропустил столько интересных статей, почитаю Ваш дзен.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за отзыв. Доброе слово, говорят, и кошке приятно)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Про мину Галицкого слышу впервые, знаю только про гранату Сердюка и отзывы на них были так себе.


Кумулятивки можно что - вот так собрать на коленке?? И они реально эффективны?

А как же очень специфическая форма конуса, характеристики ВВ и вообще конструкции... Историки любят развенчивать эту тему про попаданцев - типа ничего бы не вышло, даже если дать т.Сталину полную документацию на РПГ-7.

Я без сарказма, мне реально интересно. Спасибо.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за интерес к статье.

Что касается мины Галицкого- все это чистая правда. У меня есть советское пособие по средствам минирования и разминирования 1943 г.- там эта мина подробно описана. Как и в книге заслуженного нашего диверсанта И. Г. Старинова. Создавалась с начала 30-х г., испытана была в 1939, по-моему. Только вначале она никого сильно не возбудила, ибо считалось что при концепции "малой кровью на чужой территории" - да зачем она вообще нужна? Однако, когда в страну вгрызлись танковые клинья вермахта, а остановить их стало нечем- вооот тут- то про нее и вспомнили в экстрнном порядке...

https://zen.yandex.ru/media/id/5d99b99ec49f2900aea3dab6/leta...

В- общем, прочтите, если интересно, эту статью я писал, там про все это есть подробно

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, эти знания из разряда надеюсь больше не пригодятся, а если пригодятся и не прочитать, то потом будешь крепко жалеть, если будет чем. Из недавно попавших в цепкие лапы небезинтересных вещей могу порекомендовать глянуть методичку Тактическую медицину в условиях иррегулярной войны Юрия Евича, у меня лично 3 издание. Есть и в бумаге местами, и я думаю в сети, уже тоже есть.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, поищу. Да уж лучше бы не пригодились, с этим целиком и полностью согласен. Но мыслю следующим образом:

1) нет невозможного, есть маловероятное;

2) если удастся хоть кого-то, этим ранее не интересовавшимся, этой темой зацепить, и ему это впоследствии пригодится- значит, уже хоть что-то полезное в жизни сделал. Поэтому собираюсь и дальше писать по этой теме (Афганистан и пр.  затронуть), так сказать, популяризовать знания).

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

армия США потратила 17,5 миллиардов долларов на разработку способов и средств борьбы с СВУ в Ираке и Афганистане.

А есть хоть какая-нибудь оценка, каковы были денежные и трудовые затраты иракцев на работы по изготовлению бомб и их установке?

Именно соотношение.

Сейчас в Израиле ракетой "железного купола" стоимостью 30тыс долл сбивают рукожопия, в которых материалов на 100 долл плюс десяток часов работы по сборке.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В силу многообразия применяемых СВУ такоу цифры просто нет. Как сравнить IED размером с банку Coca- Cola и СВУ, способное разорвать танк?

Но если брать стоимость поставленных на поток СВУ с ударным ядром, мне попадалась цифра около 80-90 $ (без вознаграждения подрывнику).

Автор поста оценил этот комментарий

И да призыв, попытаться купить в бумаге, тоже брошен, я думаю так будет правильно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как много в этом слове-). С учетом, ряда пикантных факторов, то очень много...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мда уж... извини, что спросил... вопрос снят.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В целом, не могу не согласиться. А категории маловероятное, за очень короткое время имеют место менять свои позиции. Скажи мне, где то в году этак в 10 про следующие десять лет, я бы сказал что человеку нужно лечиться. Потому, что это не может быть никогда, еще и при моем участии.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Донбасс?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Второе. Если бы я посчитал , что то неправильным, я бы обратил ваше внимание на конкретный факт, а вот наличие ссылок на новые для меня источники знаний, это приятно и полезно. А насчет самоделок особенно от непрофи, там может быть все , что угодно. Основные особенности, это безграничная фантазия и повышенный риск для устанавливающего или применяющего, но это Вы и сами знаете. Даже по вашей статье видно условная разница от "давай жахнем", "давай жахнем и бухнем", "давай эффективно жахнем без возможности самовыпила в процессе установки и применения". Спасибо, статья реально интересная.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарствую. Позволю себе порекомендовать (если еще не знакомы с его книгами) упомянутые статьи Олега Валецкого, а также его статью "Тактические уроки двух последних войн Ирака для общевойскового командира". Считаю ее одной из лучших аналитических статей, которые читал.

Почему именно его- Олег Валецкий- сам участник войны в Югославии (кстати, автор очень хорошей документальной книги "Волки Белые. Дневники русского добровольца"), профессионал в саперном деле (насколько я в курсе, сейчас занимается гуманитарным разминированием на территории бывшнй Югославии).

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Добротно, местами весьма познавательно. Пару источников надо, повнимательней изучить.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за отзыв. Что Вы имеете в виду: я в чем-то ошибаюсь или Вас что-то заинтересовало?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Пишите еще, Ваш материал крайне полезен. Ну, а будет чего сказать толкового и дополнить, то скажем и дополним.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, аналогично. Пишите и Вы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, за собственно наталкивание на идею, выложил обзор по методичке Евича, народ ломает копья и часть говорит, что это все должны научить на уроках Обж. А я говорю, что уроки вас не перевяжут-(. Если хоть одному пригодиться значит все не зря.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И, имхо, это правильно. Уроки и методичка, сами, конечно, не перевяжут, но кого- то может заинтересовать. И еще, по моему глубокому убеждению (я его никому не навязываю): бесполезных знаний не бывает.

Почитал комментарии. Ну что я могу сказать... Короче, ничего не буду. Вы, судя по всему, все и так понимаете правильно.

показать ответы