Преимущества плановой экономики над капитализмом.Кратко.

Плановое хозяйство—это такой экономический порядок, при котором материальные ресурсы находятся в общественной собственности и распределяются централизованно, это обязывает отдельных лиц и предприятия действовать в соответствии с централизованным экономическим планированием. Такая организация экономики существовала, скажем, в СССР.

Преимущества плановой экономики над капитализмом.Кратко. Экономика, Плановая экономика, Капитализм, Сравнение, Длиннопост

При таком плановом хозяйствовании государственные органы практически полностью планируют ассортимент и объёмы производства всех товаров и услуг, регулируют цены на все продукты и величины всех заработных плат. Инвестиционные решения также принимаются централизованно.


Такая экономическая система зачастую отрицает частную собственность на средства производства либо полностью, либо частично, и противопоставляет себя рыночной экономике.


Типичным примером плановой экономики являлась советская экономика, которая оценивалась ЦРУ как вторая по мощности в мире.


Государственным органом, регулирующим экономику, являлся Госплан СССР, который был создан в феврале 1921 года на базе комиссии ГОЭЛРО. Госплан СССР разрабатывал проекты с начала на год, а с 1925 года — на 5 лет (1928—1932 г).


Ныне существующие государства с плановой и "переходной" экономикой: Куба, Саудовская Аравия, Иран, Северная Корея, Бирма, Социалистическая Республика Вьетнам (СРВ), Лаосская Народно-Демократическая Республика (ЛНДР), Китай, Никарагуа и др.


Элементы плановой экономики широко применялись во всех воюющих государствах во время Второй мировой войны. В мирное время — в Индии до её экономических реформ 1991 г. и в Ираке при Саддаме Хусейне (с 1979 по2000 год).


Назовем основные преимущества Социалистического планового ведения хозяйства, это:


Меньшее социальное расслоение.


Возможность концентрирования всех ресурсов для производства определённой продукции, что может быть важным в кризисной ситуации.


Исключает безработицу и обеспечивает использование всей рабочей силы общества.


Капиталистическое хозяйство неизбежно порождает безработицу, а капиталисты используют её как средство для обеспечения своих предприятий дешёвой рабочей силой.


Плановое хозяйство предполагает такое развитие производства, которое направлено на удовлетворение потребностей всего общества. Капиталисты вкладывают свои капиталы в те отрасли хозяйства, где имеется более высокая норма прибыли.


Обеспечивает планомерное развитие науки и техники в соответствии с потребностями народного хозяйства.


При капитализме развитие техники подвержено закону конкуренции и анархии производства, совершается крайне неравномерно и неизбежно усиливает диспропорции в развитии производства. Рынок никогда не расставит всё по своим местам!


Социалистическое плановое хозяйство не только избавляет общество от присущих капиталистическому хозяйству колоссальных растрат общественного труда, но и обеспечивает наиболее экономное и эффективное использование всех ресурсов как внутри предприятий, так и в масштабе всего народного хозяйства, раскрывает всё новые источники и резервы подъёма производства.


Социалистическое государство в плановом порядке устанавливает производственные связи между предприятиями и осуществляет наиболее рациональное размещение социалистического производства. Население страны будет трудиться у себя дома в моногородах, маленьких провинциальных центрах, агрофирмах и колхозах, а не мотаться по всей стране в поисках работы.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как и чем планируется занимать при социализме людей в эпоху тотальной автоматизации производства? У капиталистов есть сфера услуг: купи-продай, а что предлагают марксистско-ленинские умы? ))

раскрыть ветку (14)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну до "тотальной" автоматизации еще далеко,Америка уже отказывается от полной роботизации,по причине не стабильности и не выгодности последней,так.что человечки еще поработают.А "купи продай",при плановой экономики не к чему,читайте пост.

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну до "тотальной" автоматизации еще далеко,

Она гораздо ближе, чем вы думаете. Вы вообще видели автосборочные предприятия Мерседеса, например? Или фабрики электронных компонентов в Сингапуре? Уровень автоматизации запредельный, людей в цехах практически нет. Про 3Д печать, кстати, в курсе? Через 30-40 лет рабочие будут участвовать только при создании эксклюзивных изделий с пометкой "сделано руками человека", которые будут продаваться в 10 раз дороже обычных.

Америка уже отказывается от полной роботизации,по причине не стабильности

Они не только не отказываются, но и стремительно наращивают темп роботизации. Причем, не только на производствах, но и в сферах услуг. Поглядите на логистический центр Амазона

https://youtu.be/H5pChlqcm40

Даже у Сбербанка и местных гигантов ритейла есть программы по сокращению участия живых сотрудников в рабочей деятельности.

купи продай",при плановой экономики не к чему,читайте пост.

Я в курсе, что по вашим выкладкам они не предусмотрены. Вы не поняли меня. "Купи-продай" дает до 70% рабочих мест в постиндустриальных странах, что позволяет проводить роботизацию на промышленных предприятиях и отправлять людей с заводов в офисы. Что предлагаете делать с безработными работягами, которых вытеснят машины вы, сторонники плановой экономики?

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Поглядите на логистический центр Амазона
Кстати по поводу Amazon,у вас устаревшие сведения.


"Amazon увеличит количество рабочих мест на 50% в ближайшие 18 месяцев. И это несмотря на то, что компания показала серьезность своих намерений по роботизации процессов хранения, обработки и доставки онлайн-покупок.


Amazon обещает увеличить количество рабочих мест с полной занятостью на 50% в ближайшие полтора года Интернет-магазин планирует создать 100 тысяч рабочих мест в США — от программистов до складских работников, пишет The Guardian. Новых сотрудников Amazon будет искать от Флориды до Техаса и Калифорнии."

Источник: https://hightech.fm/2017/01/13/Amazon


Парадокс - разработка роботов — сфера, где тоже постоянно создаются новые рабочие места. Чем больше промышленных роботов требуется, тем, соответственно, больше нужно инженеров, программистов, специалистов по анализу данных и машинному обучению,а так же наладчиков и операторов.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так Амазон эти рабочие места создает главным образом для капиталистического офисного планктона: клерков, финансовых специалистов, операторов поддержки клиентов, маклеров, аналитиков, маркетологов, юристов, промоутеров и продажников, которым в вашей системе вообще места НЕТ. У них все крутится и завязано на продажи, на бабки, прибыль, гешефт. Видели как выглядит штат IT компании в Кремниевой долине? 20 программистов и... 200 менеджеров по продажам, плюс огромная масса всяких бухгалтеров и рекламщиков. Что все они будут делать при плановой экономике? ))

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что все они будут делать при плановой экономике? ))
Всем найдем работу.

В Сибири много не освоенных месторождений,у бухгалтера крепкие пальцы-дадим лопату,пускай шурфы копает.Народу будет задействовано много и всех нужно кормить,вот тут и пригодятся менеджеры по продажам - корзинку с пирожками в руки и бегом продавать по вахтам,ребята они ушлые вмиг справятся.Рекламщиков тоже без работы не оставим,будут рекламировать,среди рабочих мыло,зубную пасту и репелленты от комаров,что бы рабочие всегда были чистые и опрятные.Девушек из закрывшихся салонов красоты и фитнесс центров,тоже пристроим..,ну этот вопрос решим с менеджерами по продажам,при помощи плановой экономики,ну.. в смысле кому и сколько.))

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

И все это массовое освоение Сибири надо назвать как то покрасивше... Во! ГУЛАГ. Не, чето такое было. Ну, вы, копая шурф руками при -40 где-то на Ямале придумаете хорошее название.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Агааа....

То есть, на производстве у нас, вместо 4000 человек, трудятся 4, а в Сибири, вместо дрона, пирожки разносит человек(во вредных условиях, замечу, за соответствующую надбавку), а землю копает не роторный экскаватор, а рабочий.. ручками... С лопатой...

Интересная у Вас автоматизация труда, да и повышение производительности занимательное...


Если серьёзно: я согласен с тем, что чем меньше прослойка между производителем, и потребителем - тем лучше. Но вот аргументы за это вы приводите, ну просто детские)))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Как что?))) отменить автоматизацию и всех на заводы. Все делать руками с соответствующим качеством (гавно) и при этом в три смены и вдесятером, чтобы хоть как-то успеть за одним роботом

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ану-ка пруфы, что америка отказывается от автоматизации.

Нестабильность и невынодность, лол. Любая машина стабильнее и лучше человека на производстве.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Какое-то у Вас странное представление о плановой экономике)) Она подразумевает, что заменённый роботом человек не будет выкинут на помойку, как при капитализме, а будет переобучен. Для той же сферы услуг, например.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сфера услуг как бы тоже не резиновая. Если пытаться запихнуть человека на работу туда, где он не нужен ничего хорошего не выйдет. Тем более не факт, что каждый безработный сможет получить требуемую квалификацию. А низкоквалифицированный труд машины заменят только так. Проблему безработицы на данном этапе невозможно решить. Возможно безработица уменьшится в будущем за счет расширения человечества за пределы планеты. Однако, опять же не каждый будет пригоден для такой работы, и кто-то обязательно окажется за бортом.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да вот только беда, что сфера услуг плохо подходит для плановой экономики и переместить туда массово "трудового человека" не получится. Так уж сложилось, что это чисто капиталистическая, мелкобуржуазная система, которая ориентирована главным образом на получение прибыли. В СССР торговля и услуги давали максимум 10% ВВП и представляли из себя что-то совершенно чудовищное. Даже в Союзе со временем стали понимать, что надо выводить сферу услуг из под государственной опеки и давать людям действовать самостоятельно. Только это капитализм выходит самый настоящий. Вы уж определитесь, что строить-то хотите.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно когда это "поняли" система полетела к чёрту. В 40х всё нормально работало. Даже частные банки были.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да. Пруфы про частные банки в 40-х годах предоставите?


Статья 6 из главы I Конституции 1936 года:


Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т. п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку