Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Право собственности? Нет, не слышали. Беспредел в Тульской области.

Уважаемые Пикабушники, с полным беспределом властей и вымогательством на государственном уровне столкнулись владельцы более чем 5500 участков в Заокском районе Тульской области, в том числе и я. Хочу рассказать вам эту историю в надежде на совет и силу Пикабу!


Среди нас есть жители Москвы, Московской области и Тулы, Калуги, пенсионеры, многодетные семьи. Приобретали участки в основном в 2010-2011гг.


30 сентября 2016 г. Министерство культуры РФ издало Приказ, согласно которому наши участки попали в границы достопримечательного места - музея Поленово. Капитальное строительство в этой зоне запрещено.


То есть, членам нашего СНП и др. прямо запрещено строить любые нормальные жилые дома и даже сезонные садовые домики.


Следует отметить, что наши садовые участки принадлежат нам праве собственности. В разделе «Категория земель» значится: «земли сельскохозяйственного назначения», а разрешённое использование «для садоводства …, а также для отдыха (с правом возведения жилых без права регистрации проживания в нём и хозяйственных строений, и сооружений)». В соответствии с действующим законодательством на таких землях разрешено строительство жилья для собственных нужд и построек для ведения хозяйственной деятельности. При этом получение разрешения на строительство жилых строений не требуется, а строения можно зарегистрировать в порядке «дачной амнистии».


Таким образом, Минкультуры России своим приказом фактически изменило условия землепользования. Причем существенное ограничение прав граждан введено задним числом. Кроме того, этот Приказ, затрагивающий интересы множества людей, готовился без обсуждения с заинтересованными владельцами садовых участков и жителями деревень.


До этого эти земли принадлежали на праве собственности другому юридическому лицу с таким же разрешенным режимом использования земли. И все это время никаких обременений, никаких запретов на строительство или на ведение хозяйственной деятельности не было. Не было и никаких претензий со стороны контрольных и надзорных органов и органов власти и управления, более того, есть участки, на которые оформлен генплан, подписанный местной администрацией, разрешение на строительство, получен ипотечный кредит (!!!), использован материнский капитал. Многие жители покупали участки уже на вторичном рынке и прекрасно видели, что в свидетельствах о праве на собственность отсутствуют ограничения, связанные с категорией земель особо охраняемых культурных объектов.


За время существования наших садовых участков многие люди построились и успели зарегистрировать свои дома, провести электричество по федеральной программе с участием государственного финансирования и магистральный газ, но многие находятся в состоянии строительства и не успели зарегистрироваться или не начали строиться.


И тут, в июне 2017 года, вдруг выяснилось, что мы по приказу Минкультуры не имеем права строить на своих участках капитальные строения и на этом основании построенные или недостроенные строения местное Управление Россреестра отказывается регистрировать.


В результате наши постройки приобретают статус самовольных, незаконно возведенных строений. Мы не можем зарегистрировать строения, соответственно не будем иметь на них права собственности, документов о собственности, не сможем платить налоги, не сможем полноценно владеть и распоряжаться своим имуществом. Нам грозит снос!


Мы уже писали в Администрацию Заокского, Минкульт, Совет Федерации, Губернатору Тул.области - везде один ответ - кап.строительство запрещено. Такое ощущение, что кто-то положил глаз на наши земли и таким образом пытаются "отжать". Ходят слухи, что прокуратура Тульская уже подает иск о признании наших свидетельств о собственности недействительными! А также нам намекаю, что можно провести повторную экспертизу земель за наш счет! Минимум 8 миллионов рублей!


Пикабушники! О сложившейся ситуации пишет пока только Тульская пресса, сели есть возможность посодействуйте распространению информации.


Самое обидное, что благодаря приезжим, в рабочем посёлке Заокский за последние годы открылось несколько сетевых магазинов, торговых центров и строятся ещё несколько. Куча местных таксует, строит, торгует, по идее экономике района дачники должны быть выгодны...Да и в сам музей мы ходим.


Пруфы


http://www.bloha.info/view/articles/1051636/


https://www.tulapressa.ru/2017/11/vladelcy-zemli-vokrug-pole...


http://rcmm.ru/svoy-dom-nedvizhimost/40848-esli-ochen-hochet...

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде сначала надо разрешение на строительство. Если разрешение было получено - должны, думаю, зарегистрировать.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Разрешение на дачное строительство требуется только на землях ИЖС для возведения жилых домов, для возведения дачного домика на землях под садоводство никакие разрешения не требуются. Но если мы захотим получить такое разрешение нам его не выдадут, потому что оно в принципе не предусмотрено.
Так же в соседних посёлках под ижс -люди, которые имеют разрешение на строительство — то же не могут зарегистрировать дома — росреестр всем отказы в регистрации даёт, ссылаясь на этот приказ минкульта, а в свидетельствах на землю обременений нет, на публичной кадастровой карте
разрешенное использование указано — под дачное строительство.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, а добавьте ка, плиз, наш любимый тег "политика" - тут же про действия властей, хоть и местных, правда Минкульт он федеральный. Интересно мнение "штатных" завсегдатаев тега, "патриотического" окраса.


ТСу же неплохо бы прочитать что такое капитальное строительство и что такое садовые участки.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Специально для Вас : Объект капитального строительства — здание, строение, сооружение, а также объекты, строительство которых не завершено (объекты незавершённого строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек. То есть все что на фундаменте, в том числе наши дачные дома входят в это понятие.

Садовый земельный участок: "...1) садовый земельный участок - земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей;...

Что не так в моем тексте, поясните, пожалуйста.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хоть в одном дачном поселке не будет уродских домов / сараев и заборов. Браво министерство Культуры!
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Надо было Министерству культуры раньше думать, когда законно продавались эти участки и люди брали кредиты на покупку и постройку.

Автор поста оценил этот комментарий
К Дудке на зону езжайте - там все вопросы решите. Напокупали на халяву землицы Тульской - теперь огребайте по полной!!!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
О, а вот и местные! Ждала ваших комментариев про треклятых москвичей. Если бы было на халяву - это одно дело, а тут за свои кровные.
2
Автор поста оценил этот комментарий

А Ваш участок по какой стороне реки? В тульской области или в Калужской?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тульской
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вы там в разные администрации письма пишите, а судиться пробовали?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас собираемся коллективный иск подать. Видимо единственный выход.
Автор поста оценил этот комментарий

в сми сообщали? общественный резонанс? может подарок какой хотят чиновники? на контакт не выходили с ними?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
СМИ пока только местные, ищем выход на федеральные. Чиновники типо сами в шоке, говорят Минкульт с ними не согласовывал. Предлагают сделать повторную экспертизу земель за наш счёт, ибо в бюджете нет денег. Насчитали около 8 миллионов.
Автор поста оценил этот комментарий
Надо было раньше замарачиваться и переводить в ижс
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да в том-то и дело, что в аналогичную ситуацию попали и соседние поселки с ИЖС. Им также отказываю в регистрации, даже при наличии разрешения на строительство. А тем кто только сейчас собрался строиться - не дают разрешение. В общей сложности нас таких 5500 участков.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А можно на кадастровый карте сам участок посмотреть? Тип разрешённого использования и сам вид земли.

И там же, на публичной кадастровой карте посмотреть слой "ЗОУИТ" (Зоны с особыми условиями использования территорий", там видно большую часть ограничений.

Потому что раз земля у вас не под ИЖС и под ЛПХ - то капитальные строения там возводить нельзя.


И лучше бы вам обращаться в вашу местную Архитектуру, письменно и уже с их ответом дальше что-то делать.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ЗОУИТ не отмечено.
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ээ, вы там купили земли с/х назначения, построили дачи, не стали регистрировать их по закону, когда это было возможно, а как только амнистия завершилась - всё, паника, надо срочно регистрироваться?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Амнистия не завершилась и не в амнистии дело, почитайте пост.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Остаётся не совсем понятным, речь идёт о жилых домах зарегистрированных до 30.09.2016?

Если так - то у Вас есть документы о регистрации думаю можно судиться. Если же кто то обратился с просьбой о регистрации объекта кап. строительства после 30.09.2016 - то тут видимо его будет ждать фиаско.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Речь идёт об обоих случаях. Если оставят зарегистрированые дома, тогда не понятно о каком сохранении достопримечательности идёт речь, если все равно часть домов будет стоять. От администрации внятного ответа нет.
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

с 91 года там "особая зона"

http://www.cfo-info.com/128364

росреестр утверждает что на это берегу реки - Земли особо охраняемых территорий и объектов (про земли сельхоз назначения не говорится)

на лицо преступные действия местных властей выдававших (вполне возможно за отдельную мзду) разрешения на строительство.

чем то схоже с ситуацией когда в нарушение действующих норм у нас местные власти преступным образом выдавали разрешения на строительство в нацпарке куршская коса. в последствии многие сооружения снесли к шишам (когда стали наводить какой - никакой порядок).

Вы действительно впервые слышите, что Ваш дом строился там где как бы не совсем, чтобы и можно было? Может быть при получении разрешения (приобретении участков) в таком благолепном месте у реки приходилось прибегать к каким либо нарушениям?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда почему Росреестр выдал нам свидетельство на землю без обременений?
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Коммент для минусов №2

12
Автор поста оценил этот комментарий

Коммент для минусов №1

10
Автор поста оценил этот комментарий
Эмм ну и кто собсна виноват что люди поленились сделать все нужные документы? "Не прокатило".

Ну и вы там с ужасом и жирным шрифтом возопили про "нас ждет снос". Так значит по факту ждет снос только тех, кто из Лиги Лени, а не тех, у кого все в порядке с доками.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какая лига лени, мы только что дом построили и нам его зарегить не дают. А как быть тем людям, которые баню решили подстроить? А как быть тем, кто хочет продать, покупать такую землю теперь никто не будет.
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Не поленился глянул сам "приказ" - само собой речь в нем идет только о новом строительстве. Не понимаю, как он может касаться существующих (зарегестрированных само собой) сооружений.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Дело в том, что не у всех постройки зарегистрированы, при подаче на регистрацию - отказ.
показать ответы