286

ППШ: проще не бывает

ППШ: проще не бывает Интересное, Оружие, Война, Фото, Длиннопост

7,62-мм пистолет-пулемёт образца 1941 года системы Шпагина является самым узнаваемым оружием Второй мировой войны. Хотя надо сказать, что и после неё он исправно послужил нашей стране.

Многие оружейники и по сей день называют этот автомат гениальным изобретением советских оружейников и хоть по ряду показателей детище Георгия Семёновича Шпагина и отстаёт от некоторых образцов стрелкового автоматического оружия, она имеет ряд преимуществ, которые никогда и никому не удавалось воплотить в оружии этого типа.

ППШ: проще не бывает Интересное, Оружие, Война, Фото, Длиннопост

1. Простота пользования и эксплуатации.

Это было одно из обязательных условий ведь воевать с ним должны были деревенские парни с оружием незнакомые и каким-либо образованием не обременённые. Неполная разборка делалась даже без помощи отвёртки.

ППШ: проще не бывает Интересное, Оружие, Война, Фото, Длиннопост

Неполная разборка


2. Вместительность магазина и надёжность.

Барабанный магазин на 71 патрон был конечно вместительным, но капризным и дорогим. Да, это была самая дорогая деталь во всём автомате.

ППШ: проще не бывает Интересное, Оружие, Война, Фото, Длиннопост

Позднее его заменили на вот такой на 35 патронов, с которым вообще никаких проблем не было.

ППШ: проще не бывает Интересное, Оружие, Война, Фото, Длиннопост

3. Автомат должен был быть дешёвый.

При его изготовлении применяли штамповку и сварку, а это действительно делало его дешевле иностранных аналогов. Кстати приклад автомата делался из берёзы и выполнял двойную функцию: стабилизирующую при стрельбе за счёт своей тяжести и в рукопашной не подводил.

ППШ: проще не бывает Интересное, Оружие, Война, Фото, Длиннопост

Таким образом можно сказать, что именно в выполнении этих трёх условий ППШ далеко обогнал все свои аналоги как иностранные так и отечественные.

Спасибо Вам Георгий Семёнович за прекрасное оружие послужившее нам верой и правдой!

Найдены возможные дубликаты

+9
А ещё сегодня 100 лет отмечает ОАО «Завод им. В. А. Дегтярёва» (ОАО «ЗиД») — российский оборонный завод, главное промышленное предприятие города Коврова.
раскрыть ветку 4
+5

Зашёл в Коврове в местный фирменный магазин, обалдел с тамошних цен.


Ассортимент, конечно, шикарный, но цены! Ориентированность либо на туристов, либо на западного потребителя. "Охотник и рыболов" скромно в уголке стоит. Кузница смыслит в маркетинге, однако.  

ещё комментарии
0
Знаю, к чему и пост.
+19
ППШ без сомнения легенда, оружие победы и заслуживает уважения. Но лучшим отечественным пп времён ВОВ чаще называют ППС( пистолет пулемёт Судаева)
раскрыть ветку 20
0

А есть ли где нибудь видео работы автоматики ппш и ппс? Сколько гуглил не могу найти. Калашей завались.

раскрыть ветку 7
+9

Вот, сделал для вас: https://youtu.be/URrSt0RBruA

раскрыть ветку 2
-3

Я тоже не нашёл. Видел докфильм телеканала "Звезда", но в сети не нашёл.

раскрыть ветку 3
-2
Он был совершеннее ППШ, но на первоначальном этапе массовым стать не мог.
раскрыть ветку 11
+12
Естественно, ведь на первоначальном этапе его еще не успели изобрести.
ещё комментарии
+9

Бывает

https://topwar.ru/6674-pps-43-oruzhie-probivshee-blokadu-len...

Главными причинами, по которым пистолет-пулемет Судаева был запущен в массовое производство – это сравнительно малое количества необходимого металла, скорость его изготовления и тот факт, что не требовалось столь высокотехнологичное оборудование, которое применялось для производства популярного ППШ-41. Изготовление одной единицы ППС-43 обходилось стране в 6,2 кг металла и 2,7 человеко-часа. Для уже упомянутого ППШ-41 эти показатели равны соответственно 13,5 кг и 7,3 человеко-часа.
раскрыть ветку 10
0
Еще год запуска в массовое производство укажите для ясности.
раскрыть ветку 7
+1

Цифры в модели это не длина органа.

раскрыть ветку 6
-7

Он появился позже, поэтому бессмысленно об этом говорить.

раскрыть ветку 1
+8

Про Т-34 кроме такого тоже бессмысленно?

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
+5

https://www.youtube.com/watch?v=SOMimmZel2g


Отличное демонстративное видео. Аккуратное исполнение, скорость стрельбы.

900 в минуту.


>full of nazisss


И ещё одно видео:

https://www.youtube.com/watch?v=UAJN_8c_RKs

ещё комментарии
+2

С дисковыми магазинами была приколюха, что они подгонялись часто под конкретный образец. То есть тупо три магазина на твой ПП, а больше хрен где найдешь.

+9
СТЭН был проще.

http://world.guns.ru/smg/brit/sten-r.html

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
+2

автор забыл написать про вылетающую пружину и замечательные свойства дисковых магазинов ппш

раскрыть ветку 10
0

Да и перегрев ствола до полной непригодности к эффективному поражению цели никто не отменял.

Однобокового пафоса в статье много. Написал бы лучше, что хоть ППШ и был косячным и в широкое использование вышел гораздо позднее начала ВОВ, но он был явно лучше мосинок на тот момент времени и спасал жизни нашим солдатам, когда винтовки нужно было каждый раз перезаряжать, а фрицы вошли в страну уже с автоматическими шмайсерами.

раскрыть ветку 6
0
Некропост)).
МР не был массовым оружием в вермахте на нало войны, так что сказки про немцев, поголовно вооруженных пп, омьавь при себе.
раскрыть ветку 4
0

Точно кругом немцы с автоматами, а у наших только мосинки царских времен...

Хотя нет постойте..."автомат" только у сержанта. А у наших АВС/СВТ...

Иллюстрация к комментарию
-13
А у других автоматов того времени проблем не было?))
раскрыть ветку 2
+2

Про проблемы других ПИСТОЛЕТОВ -ПУЛЕМЁТОВ речь должна идти в обсуждениях других ПИСТОЛЕТОВ ПУЛЕМЁТОВ. Куда ты лезешь, когда в оружии не понимаешь ровным счётом ничего?

ещё комментарии
ещё комментарии
+1

Ура, легендарному "ПаПаШе"!))

раскрыть ветку 1
-3

УРА!

0

Дед с таким воевал большую часть войны, и называл его - бесполезная херня.
Пули веером, и либо магазин заклинит, либо ствол перегреется.


0

объясните пожалуйста в каком порядке пульки из магазина выходили, а то чет не могу понять

-2
Мне всегда было грустно, когда при перечислении достоинства оружия упоминалось, что оно предназначено для необразованного деревенского парня, который и инструкцию то прочитать не может. Тут не оружие хорошее, а с мобресурсом страны беда.
раскрыть ветку 29
+4

В СССР в сороковые годы большинство мобресурса как раз и составляли крестьянские парни, причем немало из них даже по русски-то с трудом изъяснялось. Это не беда -а объективная реальность. Под нее и надо было делать оружие. "Мосинка" была проста и надежна. но требованиям ближнего боя не удовлетворяла, увы.

раскрыть ветку 13
+2
В то время большая часть страны были крестьяне.
0
Было хорошее оружие - СВТ, но увы, требовало минимальных навыков ухода.
раскрыть ветку 10
-6
После финской поняли плюс автоматов.
ещё комментарий
0
Читали у нас все. Просто простота - залог успеха.
раскрыть ветку 14
+4
Положим, не все. Новобранцы из Средней Азии и Казахстана, из Закавказья по-русски и говорили с трудом.
раскрыть ветку 2
+3

Просто "прочитатель" видимо думает, что все призываемые солдаты Вермахта Шекспира и Кафку в подлиннике читали...

раскрыть ветку 9
-7
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарий
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: