3

ПП РФ 616, пробирки и аукцион

Добрый день! Прошу помощи в спорной ситуации.
Аукцион на пробирки, 5 позиций, установлен запрет по ПП РФ 616. В соответствии с ПП РФ 719 выписка должна содержать совокупность баллов. 2 заявки. У второго участника всё красиво - 1 наименование, 1 РУ, одна выписка с баллами на каждую позицию. У победителя же каша: в заявке где 2, где 3 наименования прописано в структуре. Но это не запрещено. Проверяю. По одному наименованию в соответствии с РУ выписок нет совсем. По другому есть с баллами. По третьему - есть выписки и с баллами, и без. Но по факту на каждую из 5 позиций есть минимум 1 наименование, 1 РУ и 1 выписка с баллами. По идее заявка соответствует. Но вопрос - а точно ли? Нужно ли победителю на все предлагаемые товары предоставлять комплект документов (именно касаемо одной позиции и нескольких вариантов наименований)? Отклонить не могу - он же может поставить товар заявленный по всем правилам! Но имею ли я право прописать в спецификации товар, на который нет выписок по 616? Инициатор закупки осуществляет приемку товара по РУ, на выписки не смотрит, то есть гипотетически он может поставить товар, не соответствующий ПП РФ 616. И у 2 участника закупки могут возникнуть вопросы об обоснованности допуска... Есть вариант включить в контракт только те позиции, на которые есть выписки с баллами, но я ведь обязана заполнить контракт в соответствии с заявкой. Хотя цифрового контракта у нас нет, заявку вижу только я. Насколько это реально? Боюсь, будет жалоба в ФАС.

Лига Госзакупок

603 поста4.7K подписчиков

Правила сообщества

Нельзя нарушать правила пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне можно заполнить контракт только по тем позициям на которые есть выписки, они могут написать протокол разногласий, но и только, дальше они либо подписывают контракт либо будут отказниками, и фас им не поможет т.к. либо контракт подписан и дальше уже не фас проверяет или не подписан и стало быть обязанность подписать контракт не исполнена, цуцванг.

Что касается баллов то нужно смотреть на дату заключения, которая указана в выписке, если дата до введения по этой позиции баллов, то можно, если выписка без баллов хотя они должны быть то она не кошерная.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
С потенциальным победителем я побеседовала, он просит ничего не убирать из проекта, т.к. хочет поставить полный объем как раз тех пробирок, на которые нет выписки. Мы подозреваем, что остальные пробирки он как раз включил в заявку, чтобы избежать отклонения, поставлять их не собирался. Опять же если он прописал 3 наименования, то и поставить должен все три, включая те пробирки, которые не проходят по 616, а это нарушение. Думаем комиссией, что скорее всего отклоним.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я знаю случай когда участник просил указать все что было в заявке, но в контракт включили только то на что были выписки и потом участник был вынужден просто отдать товар бесплатно чтобы не попасть на одностороннее расторжение. А вот отклонение может быть рискованно с т.з. обжалования, но вам решать конечно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Решили таки отклонять. Тем более у него в одной из выписок нет баллов, а это нарушение п. 10 постановления
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку