Внимание! Это фишинговый сайт, не вводите в нем свои личные данные!

22 дня назад

Не все, кто раньше был пионерами или кем там еще, потом стали наркоманами, бандитами и прочим. .

22 дня назад

А, ну с этой позиции - да, понятно что не все. Но кто стали тем не менее не с Луны свалились. Свои были, вчерашние советские граждане.

Inconveniens

22 дня назад

Я вот бабок помню, которые всю жизнь прожили в Советском союзе, а потом спокойно продавали сигареты поштучно подросткам.

22 дня назад

О, бабки это вообще зло. У нас была страшилка, что бабка торговавшая на вокзале пирожками работала акушеркой и после родов чё-то там забирала с собой. А потом делала из этого чё-то пирожки которые продавала. Минимум от трёх людей из разных регионов подобную трахомудию слышал. У вас была такая бабка? )

22 дня назад

Всё это где-то правильно, где-то нет, всегда есть нюансы. Но это снова подтверждает тезис, что умным спорить неинтересно :)

22 дня назад

Тем не менее спасибо за беседу, приятно было поболтать! К тому же сраться никто в пост всё равно не пришёл )))

22 дня назад

Потреблядство основной механизм капитализма. А ссср-ская плановая система подразумевала некоего "среднего человека" с фиксированным набором потребностей, которого, кстати, активно пыталась воспитывать. И на первых этапах это работало, но потом перестало. А насчет танков - да вполне нормально работала промышленность.

22 дня назад

Смотря на каких этапах. В раннем СССР всё хуёво было. Не от хорошей жизни Ленин переступил через себя и объявил НЭП, по сути разрешив частное предпринимательство (то бишь буржуев). Не в полной мере и с кучей ограничений, но тем не менее прибегнул к рыночным механизмам.
Экономике похорошело и вольницу Сталин вскоре задушил.

Потом война и послевоенные годы. Масштабы сами знаете, там жить стало лучше просто потому что всё закончилось. И народ на выходе был неприхотливый. Срать ему было на джинсы, главное снаряды на голову не падают. Остальное мелочи. А вот следующее поколение, которое войны не видело, уже было недовольно своей жизнью и хотело стиралок с кроссовками.

С производством тоже кстати не всё гладко было, на сколько я читал. Его искусственно тормозили и не внедряли новых технологий, чтобы избежать сокращений работников. Условно когда в Европе на кирпичном заводе работало 40 человек на новом оборудовании, в СССР на таком же работало 140 на древнем. В плане разработки. Станок может и новый, но технически уже из прошлого века. Поэтому и схлопнулось производство после СССР. В этой области трудилось слишком много людей. Уровень текущего развития в таком количестве рук давно не нуждался. А конкурировать с тем, у кого штат сотрудников в три раза меньше - экономически невозможно. Конкурент может платить сотруднику больше, а товар продавать дешевле. Поди его переплюнь.

22 дня назад

Плановая экономика была прекрасна в задумке, но всё испортил идиотизм в виде "пятилетку за 3 года", фейковая статистика и всякие изобретатели и рационализаторы.

22 дня назад

А вот тут не соглашусь. Я как раз немного увлекаюсь макроэкономикой, ну в смысле просто для своего развития учебную литературу читаю, и вот склонен утверждать что идея плановой (если уж по научному командно-приказной) экономики - мертворождённая. В том плане, что это игрушка для богатых. Пока есть деньги можно криво-косо с этой моделью играться. Но при первом же кризисе плановая модель ложится на бок. И оживляют её то добавлением рыночных механизмов (как например НЭП и перестройка). Правда это всё ещё надо сделать своевременно, иначе уже никакие реформы не помогут. Что мы собственно на примере СССР и увидели.

derro2

22 дня назад

Как одно утверждение, что люди стали бандитами, наркоманами, алкашами, противоречит другому что до развала они были комсомольцами, октябрятами, пионерами?

22 дня назад

Никак вообще. Но часто слышу версии что пришли проклятые демократы, либерасты и хуй его знает кто ещё, а вместе с ними появились бандюки и далее по списку. Вот и думаю, а кого винить-то в этом? Всё же эти люди воспитывались и формировались как личности при коммунистах. Ельцин сел на трон когда эти бандюки были уже вполне себе взрослыми.

Inconveniens

22 дня назад

не, таких ужастиков у нас не было, была только безобидная городская легенда, что бабки в этих семечках ноги греют (суставы), из-за чего половина школьников покупные семечки не ели. Бывало угостишь такого одноклассника, он их грызть начинает и спрашивает - "где семки взял"? Услышав "купил" начинает яростно плеваться.

22 дня назад

Да, тоже что-то такое припоминаю. Смутно правда, но вроде слыхал. Пирожки из человечины лучше запомнились.

22 дня назад

Так они всегда были, просто интернета не было и про них в газетах не писали. А когда узду отпустили, их стало немного больше.

22 дня назад

Так, мужчина, я тут адептов культа священного СССР на себя вызываю! Вы зачем пишете то, с чем я согласен? )

22 дня назад

все эти люди

Не все.

22 дня назад

А кем они были в условном 86 году? Скаутами?

22 дня назад

Но при первом же кризисе плановая модель ложится на бок.

Плановая экономика принципиально не способна функционировать для потреблядства, она не гибкая. Производство чугуна, надои и выдачу породы на гора - легко, производство товаров народного потребления в соответствии с актуальным спросом - нет.
И "кризис" начался, когда рост потребления был быстрее, чем способность плановой системы перестроиться. И тут не помогла бы своевременность, это врожденный недостаток.

22 дня назад

Но вам не кажется, что именно потреблядство должно быть главным механизмом? Зачем нам удои таких масштабов, что мы это молоко съесть не успеваем? Это же глупо. И именно рынок идёт другим путём: он удовлетворяет спрос населения. Оно довольно своей жизнью, платит налоги и за редким исключением всё хорошо у него. То есть если упростить: сначала детей накорми, а потом уже модельки танков покупай и клей, раз уж увлекаешься. А СССР пошёл другим путём. Сначала танки, а потом всё остальное. Плюс невозможность заработать на своих идеях, что наглухо уничтожает любую мотивацию для развития.

22 дня назад

Я тоже симпатизирую Путину, чего в этом плохого?

22 дня назад

В целом ничего, имеете право на своё мнение. Удивляет когда человек тоскует по СССР и боготворит Путина одновременно. Потому что давайте признаем, плановую экономику Путин не вернул и фактически мы живём при капитализме. А для сторонника СССР это главный враг если мне память не изменяет.

22 дня назад

С умными не о чем, с дураками мне уже скучно, делать-то что? (
Да и умные на поверку часто оказываются дураками, чуть в сторону от того, что они знают или во что верят и привет, дурак обыкновенный.

22 дня назад

Хм... Ну для себя делал наблюдение, что если у человека какая-то дурь сидит, то она рвётся на ружу по всем направлениях. Если человек по СССР грустит, то обычно ещё и в боженьку сильно верит, а для кучи руками и ногами поддерживает Путина, который по сути-то продолжил политику ненавистного этому человеку Ельцину. За компанию такие ещё могут симпатизировать и царским временам. И всё это в бошке у одного человека. Даже слышал версию почему это так.

Впрочем, возможно это просто мне такие попадаются.

22 дня назад

А зачем с дураками разговаривать? Это же скучно...

22 дня назад

Да не, с ними как раз весело. Это с умным человеком скучно. Друг другу поддакнули и весь разговор. А с дураками прям сидишь и диву даёшься, как в его голове две прямо противоположные версии мирно уживаются. Ну, это если прям совсем на работе делать нечего, хоть над дураками поржать.