Пост повышения социальной активности. Беглый взгляд на структуру исполненного бюджета РФ 2017.

Приветствую! На днях наткнулся на интересную инфографику исполненного бюджета РФ за 2017 год. Из за размера удобнее смотреть с компа, но я решил потратить немного времени и сделать выжимку из этих данных. Уверен, если вы найдете 5 минут для этой записи, вы чуть лучше станете понимать происходящие процессы в нашей стране. Как минимум у вас появится отправная точка для различных размышлений происходящего в России.


Для легкости восприятия информация, я убираю лишние детали, который в данный момент не относятся к фокусу внимания - с ними можно ознакомится в полной версии. Все что относится к деньгам указанно в млрд рублей.


Итак доходы России в 2017 году составили 31 046 млрд рублей:

Пост повышения социальной активности. Беглый взгляд на структуру исполненного бюджета РФ 2017. Социальное, Инфографика, Россия, Длиннопост

Причем как видно нефтегазовые доходы - это 19,2% от суммы всех доходов. Также мы видим что в том году был дефицит, в размере 1 349 млрд рублей - по простому потратили больше чем получили. Также тут видно что скажем нефтегазовых доходов получили на 23.3% больше чем в прошлом году, и прочих доходов больше на 7,4%.


Кому интересно - вот структура нефтегазовых доходов:

Пост повышения социальной активности. Беглый взгляд на структуру исполненного бюджета РФ 2017. Социальное, Инфографика, Россия, Длиннопост

НДПИ 3 352 млрд рублей  = налог на добычу полезных ископаемых - основная часть доходов, относящихся к нефтегазовым. Остальное понятно вроде и так.


Структура ненефтегазовых доходов выглядит так:

Пост повышения социальной активности. Беглый взгляд на структуру исполненного бюджета РФ 2017. Социальное, Инфографика, Россия, Длиннопост

Теперь логически переходим к тратам и вот тут пришлось сильно упрощать и двигать блоки:

Пост повышения социальной активности. Беглый взгляд на структуру исполненного бюджета РФ 2017. Социальное, Инфографика, Россия, Длиннопост

Итак общие траты составили 32 395 млрд рублей, причем как видно 24,8% что составило 8 043 млрд рублей ушло на Пенсионное обеспечение. Те другими словами каждый четвертый рубль Россия тратит на пенсионеров. Тут же сразу можно прикинуть идею о поднятии пенсии в два раза. Ну и еще раз, нефтегазовых доходов получила страна в казну 5 971 млрд - тоже просто для сравнения суммами трат на пенсии.


На оборону (армия, все расходы по строительству, разработка нового вооружения и гособоронзаказы - те новая военная техника) тратится столько же сколько на здравоохранение.


Также видно, что образование обходится стране весьма дорого.


Все прочие расходы что были меньше 5% я убрал с картинки, но публикую тут - причем с теми данными, что они есть в инфографике:

3,7% (1 209 млрд) = ЖКХ

2,6% (841 млрд) = Обслуживание гос. и муниципального долга

1,5% (492 млрд) = Культура, кинематорграфия

1%  (327 млрд) = ФИЗкультра и спорт

0,4% (116 млрд) = Охрана окружающей среды

0,4% (127 млрд) = СМИ

Еще раз напоминаю, я упрощаю для простоты просмотра с мобильных устройств. Полная версия весьма большого размера, но ссылка на нее в начале поста.


Раздел "Социальная политика", как самый крупный я оставил на картинке выше его с подразделами, а ниже покажу подразделы других (некоторых разделов).

Пост повышения социальной активности. Беглый взгляд на структуру исполненного бюджета РФ 2017. Социальное, Инфографика, Россия, Длиннопост
Пост повышения социальной активности. Беглый взгляд на структуру исполненного бюджета РФ 2017. Социальное, Инфографика, Россия, Длиннопост
Пост повышения социальной активности. Беглый взгляд на структуру исполненного бюджета РФ 2017. Социальное, Инфографика, Россия, Длиннопост
Пост повышения социальной активности. Беглый взгляд на структуру исполненного бюджета РФ 2017. Социальное, Инфографика, Россия, Длиннопост
Пост повышения социальной активности. Беглый взгляд на структуру исполненного бюджета РФ 2017. Социальное, Инфографика, Россия, Длиннопост

Также пожалуй я выложу данные по различным госпрограммам:

Пост повышения социальной активности. Беглый взгляд на структуру исполненного бюджета РФ 2017. Социальное, Инфографика, Россия, Длиннопост

Информация может быть интересной в целью "попробовать распределить средства как хотелось бы вам". Скажем траты на здравоохранения хотелось бы (лично мне ) поднять раза в два. Но на это надо еще 2 800 млрд рублей в год. Если не рассматривать вариант отказаться от обороны - а серьезно рассматривать его конечно нельзя, то бегло посмотрев видно, что урезав даже большинство госпрограмм - таких денег найти нельзя. К примеру на космическую деятельность 182 млрд по госпрограммам в 2018 году.


Отдельно хотелось бы упомянуть пункт 11 - Информационное общество, 132 млрд в 2018 году выделено. Вроде как бы какая то чушь. Но согласитесь госуслуги реально удобно, а тысячи МФЦ по всей стране очень сильно облегчают  решение многих задач. И еще - ладно, давайте уберем этот пункт - и деньги отдадим пенсионерам. Я вот посчитал - прибавка составит по 250 р в месяц. Вроде как бы деньги - но с другой стороны и развитие в данном вопросе остановится.


ВАЖНО!

Этот пост не о политике. Не о президенте - хороший или плохой. Пост создал для того, чтобы вы могли быстро ознакомится с примерными порядками цифр и структуры доходов и расходов бюджета нашей страны. Уверен это информация будет не лишней, для понимания многих процессов и наших возможностей.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
я так понимаю вопрос распределения средств по строчкам бюджета несколько вторичен. Предполагаем, что развитие наукоемких производств ведет к развитию прочих отраслей. Рассчитываем, что вон тот здоровый кусок, который в экономику, включает в себя и это направление.
Результат где?
раскрыть ветку (14)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я два раза прочитал ваш комментарий, но все же не совсем понял.

Очень прошу пояснить что вы имели в виду.

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сорри, вечер, устал, херово сформулировал. Основная мысль в том, деньги, вероятно, вкладывают, но роста экономики и качества жизни населения не очень заметно. Так же не очень видно технологичной продукции «сделано в России». Отсюда мысль, что деньги не столько вкладывают, сколько пилят. и без разницы, в какой строке бюджета это происходит, потому что до адресата доходит мизер.

Возможно, это ошибочное мнение, цифры не изучал, сужу по общественному мнению из интернетов.

раскрыть ветку (11)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы верно написали - это общее мнение.

А почему так? У нас в России сложилась просто идиотская ситуация, из за которой все те улучшения (а их полно) которые происходили и происходят - как бы "не видны нам" под общем толстым слоем негатива.


Почему так? Вот представим два человека - один пишет, ооо все пропало, все распилили мы катимся в пропасть и к нему прислушиваются, его репостят и тд. А другой просто берет, тратит свое время, пробует найти данные, пробует в них разобраться - пробует найти динамику, анализирует данные прошлый, и потом делает выкладку этой работы своей. И он кто? Кремлебот, зазомбированный, или кто там еще. Те на одной чаще весов человек с позицией "я так вижу" на другой человек, кто имеет какие то основания для выводов. Но верим тому, кто просто так вот думает.... И это огромная проблема.


По производству писать долго. Я сам занимаюсь микропроизводством и у меня много записей на эту тему. Если коротко - все очень сложно. Если чуть подробнее - начните рассуждения на тему был социализм (отсутствие конкуренции в производстве и хорошо ли это для его развития) - и вот бац, пожалуйте на конкурентный рынок капитализма. Если интересно - поясню по этому вопросу.


Деньги конечно пилят. Но гайки закручивают - это также очевидно видно, правда для того у кого открыты глаза. У кого глаза злобой залиты или какой то личной обидой, тут для начала бы их просто открыть - причем, не за счет вот таких данных скажем или выкладок. Нет - тут для начала надо убрать эмоциональную составляющую, иначе бесполезно даже общаться - проверенно не раз. Но в вопросе пилят - давайте смотреть по сторонам. Сколько ваших знакомых ну уж точно не стали бы пилить? За скольких вы прям готовы серьезно поручиться? А вы сами точно выдержали бы такой соблазн властью? Что даже ни одного подряда не передали бы знакомым или родственникам?

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в России сложилась просто идиотская ситуация, из за которой все те улучшения (а их полно) которые происходили и происходят - как бы "не видны нам" под общем толстым слоем негатива.

Распространением негатива занимается весь интернет - все соцсети, Ютуб, куча блоггеров. А распространением информации про то, что делается и производится, один сайт "Сделано у нас" и небольшая кучка блоггеров. Причем, блоггерры пишущие про производство, реально создают качественный контент и проделывают немалую работу (ездят по всей стране, по производствам, фотографирую, пишут. Не просто сидят дома и сочиняют, а мотаются по всей стране). Их и читать интересно (например, есть такой блог "Завод фото", так вроде называется). Их конечно читают, но даже нет смысла сравнивать с возможностями соцсетей, где негатив просто рекой льется.


И да, я какое-то время делал посты с информацией с сайта "Сделано у нас". В комменты постоянно прибегали люди и писали, что это пропаганда. Сейчас есть еще один пикабушник, который так же делает посты на тему "Сделано у нас". В комментариях та же история - "это пропаганда", "украли всё равно больше", "эта стройка чтобы деньги пилить". И да, у таких постов очень маленький рейтинги сало просмотров. Так и получается, что делается немало, но никто не знает об этом, а многие просто не хотят принципиально знать об этом, они предпочитают считать, что не делается ничего и никакими фактами их не переубедить.

раскрыть ветку (7)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ответ просто - дают ту информацию которую люди (в большинстве хотят слушать). Те все же думаю проблема не в плохих блогерах, а все же а нашем дурацом менталитете.


А блогеры просто выбирают жирные темы.

Вот на пикабу - чиновники отправили на елку своих детей  - сразу в топ, тысячи плюсов. Все понятно. И мои скажем темы - считаю важные, но в целом не популярные.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
дают ту информацию которую люди (в большинстве хотят слушать)

Что за странные люди, которым приятнее думать, что мы живём в самой мудацкой и недоразвитой стране? И почему эти люди противятся позитивным новостям? Неужели это какой-то массовый мазохизм?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
у каждого своя причина, обида, злоба, чувство несправливости = но суть одна, к сожалению
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы шире развернул мысль - возможно что окружающая действительность это отражение народно души в целом. Иными словами - хуевые дороги, продажные чиновники, тупые менты, работник почты слоупок, это ты к зеркалу подошел. Вот полюбуйся чего мы заслуживаем как нация. Вот эта власть по нам, вот эта полиция - это мы и есть. Их же не поставляют из порталов с других планет. Каждый думает про себя что он то не такой, он то правильный и вообще умный, образованный. Все жалуются на пенсионную реформу - а ты родил трех детей что бы динамика рабочего населения росла? Каждая семья что бы увеличивать приток рабочих, платящих пенсию должна делать не менее трех детей - чистая математика. Меня всегда слегка забавляют пенсионеры которые всю жизнь прожили без детей - а теперь говорят как хуево жить стало без пенсии. Все над отобрать и поделить.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Но вход есть! =)
Начать на личном примере что то делать. Когда активных людей будет где то 5% мы будем жить совсем в другой стране.
2
Автор поста оценил этот комментарий

В ютубе, под видео где показана инновационная западная техника, всегда пишут "загнивающий запад". Но когда пишешь о том, что у нас в России тоже есть образцы подобной техники, то сразу кремлеботом называют (((

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Было бы не плохо напомнить этим людям, что еще где то примерно 30 лет назад, наши люди были счастливы получить хоть какой то предмет бытовой техники (спороного дизайна, и качественных характеристик), за которым надо либо в очереди стоять либо по блату получать. В таких условиях о каком развитии техники могла идти речь?


Социализм был прекрасен, если бы можно было вечно держать занавес внешний + не сливать бабосы в другие страны для пропаганды этой идее (которые не подразумивали отдачи их назад).

Автор поста оценил этот комментарий

Я в целом и общем с вами скорее согласен. Нов частностях возражу.

Логика «неча на зеркало пенять» понятна и привлекательна, но слишком упрощает. Люди воруют везде, во всех странах. Задача власти - минимизировать возможности воровства и ущерб от него, и действовать в интересах государства, понимая под ними интерес народа, а не правительства.

Про сложности - ссср развалился 28 лет назад, было время перестроиться. За это время появились и сменилось несколько поколений мобильных сетей, интернет захватил мир, маск запустил ракету в космос. Понимаю, что не все так просто, но 30 лет и целенаправленные усилия могли бы дать эффект позаметнее.

Понимаю, что обвинять проще, чем делать, но политики как спортсмены. Взялся выступать на олимпиаде - будь добр, покажи результат. Оправдания никому не интересны.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это не срок что бы делать такие выводы категорически. / А результаты хорошие есть, и вектор развития позитивный
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну результат очевиден. Растут ввсокотехнологичнве и наукоемкие производства. Да что говорить у нас доход в бюджет от промпроизводства в 2018 году в разы больше всех доходов в бюджет  в 1998.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку