Пост не фейк! Моя попытка восстановить справедливость)

Всем привет! Кондитер борец за справедливость из Бразилии с вами!


Я тут немного с нестандартным постом) Я порой забиваю в поиск на Пикабу тег "Бразилия" и смотрю чего люди интересного постят о моем втором доме) И нактнулась на пост @Relax1987 с названием "А с русскими договорились?" Ссылка - тут

Вкратце: один бразильский игрок в далеком 1958 году на ЧМ по футболу, выслушав стратегию своей команды в битве с русской командой, сказал: А с русскими Вы договорились? И с тех пор эта фраза стала крылатой.

И в комментариях некоторые подвергли сомнению данный пост. А в комментариях некая @rubyran, сказала:

Пост не фейк! Моя попытка восстановить справедливость) Лига детективов, Расследование, Пикабу, Бразилия, Футбол, Крылатые фразы, Опровержение

В итоге, под голосованием пользователей,  посту был добавлен тэг "фейк".
Честно скажу, я тоже отнеслась с недоверием к этой фразе. Я за два года не слышала ни разу это выражение, спросила даже в 11 часов ночи парочку неспящих друзей и мужа, они тоже ответили отрицательно. Но вот только мне самой стало интересно и я пошла гуглить. На самом деле, достаточно было бы хотя бы перевести фразу на португальски и забить её в гугл вместе с именем игрока, автора цитаты, и тогда все сомнения бы отпали. Поиск выдал очень большое количество ссылок на разные ресурсы.
Фраза, кстати, звучит в оригинале так: "Tá legal, seu Feola… mas o senhor já combinou tudo isso com os russos?"

Вот я привожу парочку из них (гугл-переводчик в помощь)):
1) https://endeavor.org.br/estrategia-combinar-russos/
2) http://www.dinamicapublica.com.br/Artigos/artigo_dinamica03.... (здесь даже анализ этой фразы в нынешних реалиях)
3) https://pt.linkedin.com/pulse/garrincha-o-senhor-j%C3%A1-com...

Единственное, достоверно не известна, была ли эта фраза действительно произнесена тогда или нет) Это некая такая довольно популярная легенда в больше кругах футболистов, чем всего народа.

Ну, а пикабушнице @rubyran, я всего лишь могу сказать, что если всего лишь один знакомый или даже несколько (как в моем случае) не знают такого выражения, это не значит, что это фейк.  Могли бы и сами погуглить прежде чем пост в фейковые клеймить =)

Так что, думаю, будет справедливым всё-таки убрать тэг фейк с поста @Relax1987, что думаете @moderator?

P.S. с автором поста я не знакома, я действительно просто представила некую обиду что ли человека, которому сразу на пост тэг "фейк" прикрепили безпричинно.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
39
Автор поста оценил этот комментарий
Слава Богу! Не перевелись ещё правдолюбы, значит - будем жить!
раскрыть ветку (16)
14
Автор поста оценил этот комментарий

раз уж речь зашла о правде...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (15)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, строго говоря, пока ещё не доказал.

раскрыть ветку (13)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Но и не опроверг. Это как пытаться научно доказать существование мальчика Бобби и был ли он мошенник и плут.

раскрыть ветку (12)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну если в такие дебри идти то наука и не сможет опровергнуть или доказать существование бога, так как не учитывает влияние божественного на мир и природу, также как и физика изучает природу исключая из неё человека.

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В философии Де Карт (ака Декарт) попытался доказать существование Бога.

ИМХО достаточно изящно.

А лично я на своем опыте убедился в существовании Трединого Всевышнего, поэтому мне доказательства и не нужны.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хех

"Только из того, что я существую и имею идею совершеннейшего существа, или Бога, следует с полнейшей ясностью, что Бог также существует".
Поскольку идея Бога дана человеку изначально, то Декарт назвал ее врожденной.

При том что во многих религиях бог человекоподобен, имеет те же чувства что и человек, смертен. А в других он всезнающее всемогущее существо, которое очень расстраивается, что созданные по его подобию и замыслу существа нарушают его же законы.

В третьих вообще непознаваем.

Короче - х у е т а.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
1) Нет, любезный, это скидка на персональный дебилизм, именуеммая "антропоморфизмом".
Бог открывает себя людям в упрощенной, понятной им форме.

2) Де Карта надо изучать не в реферате, а хотя бы в переводе.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, угу. Спорил я уже как-то. Дошло даже до цитирования оригинала с последующим гуглопереводом) В итоге мне было заявлено что надо понимать не то что буквально написано, а что этим хотел сказать автор, так сказать второй смысловой слой. Угу. Тайный смысл. В философском трактате. В котором собственно и идут размышления и попытки разбора темы.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Раз так, то напомню, что Карт начинает с определения Бога, как совокупности совершенств. (Кстати, попробуйте перечислить свойства Бога, среди которых вечность, всеведение, вездесущность и ....

А потом сравните определение с тем, что Вы написали о смертности Бога)

Рассуждая о "бытии" и "небытии" Де Карт делает вывод, что "бытие" есть совершенство.

Следовательно, Богу принадлежит и бытие.

Вот как-то так :-P

Типа, Бог существует по определению.


И, чтобы два раза не вставать, пару слов об имманентности Бога.

Один из не самых глупых богословов как-то заметил: "Бог, которого я могу познать, мне не нужен. Я не могу признать Его Богом."

Бог познаваем лишь в той мере, в какой Он Сам открывается людям.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дык я и написал о том, что те представления о боге, о которых написал Декарт, не были повсеместными и где-то боги были почти полностью людьми, где-то даже смертными, зачастую не всеведущими, не всесильными, обладающими человеческими пороками.

Читал что есть даже племя, где не верят в богов, самого такого понятия нет у них.

Так что вся его теория о том, что идея идеальности божества - всеобщая, присуща всем людям мира, а значит ее вложил людям бог - ошибочна.

Короче яйца выеденного не стоит.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Трединого?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
=Триединого

Спасибо за внимательность! :-)

Автор поста оценил этот комментарий
Не путайте "правду, которая у каждого своя"  с  Истиной, т.е.. с тем, что есть на самом деле. ;-)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку