Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1.

Привет уважаемый!


Как всегда заранее - это не инструкция, не руководство к действию, а история из жизни. Заметки экспериментатора, если позволите. Цель всей этой писанины, в первую очередь, прочесть комментарии от более опытных коллег и, вероятно, почерпнуть новых знаний. Ну и если этот материал окажется еще и полезным кому то, то я буду непомерно счастлив, что хоть где то от меня есть польза.


Было у отца три сына.... Тьфу, три винчестера то есть было у меня в ремонте.

Принес мне мой постоянный клиент очередную партию дисков. Что он с ними делает не знаю, но знаю этот парень лазит по горам, видимо вместе с хардами. Один внешний старенький на 250 гб с бедами, которые вешают систему при инициализации, второй из ноута тоже посыпавшийся, третий тот самый WD из заголовка.

Я не имею ни профессиональных программно-аппаратных комплексов как в лабораториях, ни знаний и навыков в серьезном ремонте хардов. Поэтому все мои манипуляции по добыче информации ограничиваются посекторным клонированием полумертвых дисков на здоровые при помощи hddrawcopy,  работой с клонами в  прогах Viktoria и R-Studio. Так и в этот раз были решены проблемы с первыми двумя дисками - подвешиваю "больного" на Sata интерфейс рядом со "здоровым" винтом такого же или большего объема. Клонирую, потом вычитываю(иногда предварительно делаю быстрое форматирование диска) все что можно и сохраняю на еще один винт уже в привычном для человека виде файлами и каталогами.


А вот с WD начались непонятки сразу после разборки

Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост

Забыл упомянуть его предысторию. Со слов клиента : лежал на полке долго, а как вставил в комп - не определяется. У меня тоже, поэтому, когда вскрыл бокс и не увидел привычной дополнительной платы с мостом Sata -> USB, пошел курить и гуглить.

Как оказалось, я был прав в догадках, мост уже распаян на плате самого винчестера. Надо просто найти куда запаять Sata шнурок на sata контролер. Великий гугл вывалил много инфы, даже на Пикабу есть маленькое упоминание.


Руки ноги голова - вон они, нужные мне тестпоинты

Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост

Сбегал под стол, выволок кучу всякой всячины и давай вонять флюсом на всю квартиру.

Первым делом надо "развязать" Sata контролер от USB - для этого надо выпаять с платы 4 кондера керамических: С13, С18, С31, С37

Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост
Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост

Они мне больше не нужны, так что можно смело чихать на стол не прикрываясь.


Теперь надо напаять на тестпоинты сата-кабель, ну или разъем саташный. Кабеля я зажал, а вот мертвых винтов у меня достаточно, поэтому тупо содрал разъем с первой попавшейся платы.

Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост

Перелопатив много инфы в тырнетах, выяснил, что провода не должны быть слишком длинными и толстыми, что бы не было наводок. Я достал старый айфоновский кабель и пустил его под нож и паяльник, а для верности еще и горячими соплями капнул.

Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост
Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост
Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост
Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост

Вот, собрал воедино распиновку Сата и теспоинты для подсматривания во время пайки. Если решишься повторить, то и тебе пригодится.

Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост

Но то только канал данных, винту нужно еще и питание, поэтому надо либо подпаять на плату провода и запиать их в молекс, либо воспользоваться микро-усб разъемом, в который питание пойдет с УСБ порта компа. Замечу, что только питание надо брать с УСБ, если ты будешь юзать микро-усб кабель от телефона, то у тебя система будет пытаться определить УСБ-контролер на плате винчестера. Что бы этого не произошло - надо обрезать D+ D-  опять же на плате, либо пересобрав кабель, вырезав всю его семью проводки передачи данных(белый и зеленый). У меня же нашелся шнурок от повербанка, где провода данных напрочь отсутствуют. Подсоединил на выключенной машине всю эту порнографию

Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост

Затем стартуем комп и

Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост

Это исчадие ада не хочет специализироваться, хотя  в диспетчере устройств он отобразился, что не может не радовать. Но к сожалению ни Виктория, ни р-студио не хотят работать с винтом, который не прошел инициализацию.

Лезем в гугл. Так, на очередном форуме, в этот раз каких то реально спецов, я надыбал название программы WD Marvel и очень мало понятной информации как она работает. Мало того, бесплатная версия ограничена в функциях, но что делать - качаю. Поставил, пошарился и понял, что вин совсем как то не корректно отображается, он обнаруживается как мой диск-файлопомойка, всегда установленный в машине.

Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост

Состояние диска тоже некорректно отображается(наверно, но это не точно) - ну вряд ли будут везде нули.

Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост

Ни одна из малопонятных для меня, но доступных в демо-версии утилиты функций мне не помогла, как бы я не вычитывал форумы. Пришел к выводу, что помер и Сата контролер на плате диска. Зная что в лабораториях меняют платы с доноров, я решил порыться в сусеках дядюшки Ляо, вбивая модель диска и партномер платы.

Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост

нашел подходящую по партномеру с хорошим рейтингом и не единичными заказами

Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост

согласовал с клиентом и заказал.


На этом сказочке конец первой части, а вторая, надеюсь, будет последней, где все решится в лучшую сторону.

Если есть знающие мастера, которые на этом собаку съели - с удовольствием прочитаю ваши комменты и буду мегаблагодарен за советы.

Всем бобра!

Пы.Сы.1 Для того что бы новая плата завелась, надо будет перепаивать микросхемы биоса с родной платы. Китайцы даже в описании товара заботливо об этом написали, а так же обвели их на фотке.

Пы.Сы.2 На момент написания поста, плата уже приехала в Питер, надо только ее забрать и снова постигать непостигнутое ранее.

Сообщество Ремонтёров

7.3K постов42.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ВАС ЗАМИНУСИЛИ НЕ ПУБЛИКУЙТЕ В ЭТОМ СООБЩЕСТВЕ ПРОСЬБЫ О ПОМОЩИ В РЕМОНТЕ, ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ ВТОРОЕ СООБЩЕСТВО:


Посты с просьбами о помощи в ремонте создаются в дочернем сообществе: https://pikabu.ru/community/HelpRemont

К публикации допускаются только тематические статьи с тегом "Ремонт техники".

В сообществе строго запрещено и карается баном всего две вещи:

1. Оскорбления.

2. Реклама.

В остальном действуют базовые правила Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

В продолжение моего предыдущего комментария. Или даже двух моих комментариев.

Вот как раз сегодня на моём столе страдает вполне подходящий по теме пример.

И к ситуации mut4nt17 он тоже может иметь самое прямое отношение, увы.


Итак, пациент. Анамнез - такой:


http://artanet.ru/pic/anamnez.PNG


Тут мы кстати видим хороший пример того, как "мысли, придуманные в голове"© - отличаются от реальной реальности.

В том смысле, что диск конечно помер не от того, что полежал на солнышке, а от банального удара по включённому ноуту.


Теперь - что мы видим на картинке.

http://artanet.ru/pic/HTS547575A9E384%20snJ2540059EL7BEE.PNG


Ровненькая кольцевая царапина на внутреннем радиусе - это как раз тот самый удар. Нижняя голова зацепила поверхность и слегка её вспахала.

Прерывистая небольшая на внешнем радиусе - это скорее всего после удара система аварийной парковки промахнулась по рампе и цепанула край блина.


Вот если после этого с диском ничего не делать - то мы получим почти стопроцентное восстановление.

Потому что кольцевая внутренняя - в этом конкретном случае получилась очень тонкая и попала на один-единственный файл, который к тому же ещё и ненужный.

А прерывистая царапка на внешнем радиусе - вообще легла на бутявку(загрузочный микрораздел, который тоже нафиг не нужен).


Но.

Диск попал к "знакомому компутерщику".

Тот пытался его тестировать, и самое страшное - копировать, под виндой, пофайлово.

Копировать под виндой пофайлово - это вообще худшее, что можно сделать с диском, у которого болеет голова.

Потому, что при попытке доступа к файлу венде обязательно надо сделать в его ФЗ соответствующую правку - записать, что вот в этот файл вот сейчас кто-то заглядывал. Ну так она устроена, венда воообще и NTFS в частности.

(Напомню, рид-онли маунт жёткого диска на венде - невозможен. Не предусмотрен разработчиками оной винды. Есть конечно костыли, этот момент обходящие, но об этом как-нибудь потом...)


А так это выглядит в форме списка повреждений.

http://artanet.ru/pic/hts_mft.PNG


Понимающий поймёт, для непонимающих объясню - царапина выглядела бы как повторяющееся чередование одинакового количества зелёненьких и в сотни-тысячи раз раз меньшего количества красненьких. И цифры бы повторялись. Ну представьте себе царапнутую пластинку, вариант по кольцу и варинт поперёк кольца... в общем, думаю, понятно.


Да вот вам например тонкая поперечная с другого диска:

http://artanet.ru/pic/tsarap.PNG


На пациенте же мы имеем достаточно беспорядочное расположение повреждений, хотя и с небольшой группировкой.

Группировка - потому, что записи об одновременно создаваемых файлах в МФТ часто ложатся рядом. Хотя они и не обязаны. В любом случае, эта картина совсем не похожа ни на ударные повреждения. Особенно учитывая тот факт, что поврежден исключительно МФТ причём в обоих его сегментах - и более почти ничего.

( "Почти" - это потому, что на диске есть ещё например записи о содержимом папок, раскиданные в разных местах по всему диску - и они тоже модифицируются драйвером. Но мне эти записи для восстановления инфы не нужны, так что мы положим на них буй ;) )


Итак, что мы имеем... Говоря простым языком, без технических терминов: Все те 776 файлов, которые этот ушлёпок пытался копировать - получили вместо своей файловой записи дыру в MFT. Скопировать кстати ему почему-то ничего не удалось, но не в этом суть. Суть в - том, что вот те две красных херни на картинке, которые выглядят как прерывистые царапины - на самом деле не царапины, а части МФТ, потёртые окривевшей от удара головкой.

Венда-то думала, что она просто правки в атрибуты вносит.

На самом деле - она грохала файловую запись.

Причём в силу особенностей данного конкретного диска, делая правку в одном файле - грохала она сразу четыре.

Так что может он там не 776 файлов копировать пытался, а 194 всего. Но мы этого уже не узнаем.


В общем-то пару сотен из этих семисот я уже кое-как выковырял с поляны и резерва, и ещё сотни две примерно соберу из ранее скэшированных фрагментов МФТ. Собрал бы ещё из журнала, однако он понятное дело тогже того... похерачен. А вот остальные файлов эдак триста - прощайте forever.


Итого технически результат хороший, правда?


На диске было 480256 файлов, восстановлю я примерно 479950 и потеряю 300.


То есть 99,93% данных восстановлено и 0,07% потеряно.


Всё красиво, да? Отличный результат?


А вот теперь вспомните, что ушлёпок-то пытался копировать САМЫЕ ВАЖНЫЕ для клиента файлы!

И именно их мы и потеряли!

ТРИ СОТНИ САМЫХ ВАЖНЫХ ФАЙЛОВ!


Вам всё ещё кажется, что это отличный результат?


...а могло бы быть 100%



P/s: картина эта довольно типовая. Данному конкретному заказчику изрядно повезло в том смысле, что ушлёпок-специалистик довольно-таки быстро прекратил свои попытки. И тут на самом деле "оченьважных" файлов выжило ещё несколько тысяч.


А иногда попадаются очень сука терпеливые "специалистики", которые иной раз мучают диск по нескольку суток.

Пока магнитный слой с поверхности вообще нахрен в пыль не превратится.

"- А чо, я ж ничо не делал, только Викторию/МХДД/Рстудию запустил".

Посмотришь в эти честные безмозглые глаза и так и хочется уе*ать...

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что ж, великий гуру, спасибо за нравоучения - я пересмотрю свое отношение к изучению ремонта носителей. Вероятно, я на самом деле ни черта не понимаю в работе дисков. Но глядя на то как ты себе рисуешь нимб над головой - отбивает все желание превратится в такого специалиста как ты. Я свою ошибку понял, за что ещё раз спасибо, однако, самоутверждаться таким образом это перебор. "Хочется уе*ать"? - приезжай в гости, попьем чаю, заодно и расскажешь каково это, знать всё
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит понять самый важный принцип: знать, зачем делаешь каждое действие, прежде чем его совершать.

Например, ты в посте писал, что иногда быстрым форматированием прогоняешь диски прежде, чем с них данные восстанавливать. Так вот: зачем?

Никогда, ни при каких условиях результат не будет лучше после быстрого форматирования. Иногда он будет просто таким же (если диск уже форматировали до этого), чаще всего будет хуже.

Инициализация неисправного диска - аналогично. Зачем? Инициализация по факту просто правит главную загрузочную запись (MBR или GPT), опять же, для восстановления данных это может сделать только хуже! Лучше - никогда.

Программам для восстановления данных не важно, видится раздел в винде или нет, они умеют работать с дисками, как с физ. устройствами.


Вообще сфера датарекавери полна токсичных людей, это норма. Опять же, я не понимаю, как можно с такой злостью относиться к непрофессионалам, если деньги не важны.

Я не люблю копанные или испорченные другими людьми диски как раз потому, что я бы смог восстановить данные, получить деньги, а клиент - инфу, если бы не было вмешательства. Иногда это можно сделать и после вмешательства, но сложнее, дороже, с худшим результатом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

>> Опять же, я не понимаю, как можно с такой злостью относиться к непрофессионалам, если деньги не важны.


Ну тебя же учили наверное основным принципам ДР? Я имею в виду "не навреди" в первую очередь.

Ну и я же выше вот буквально рядом писал, почему


>>Когда видишь, что МОЖНО было поднять с пациента 95-99-100%, но вот после этого тридвараса получается 90-60-30% или вообще 0.

>>И заказчик-то не виноват.

>>Виноват - умелец.



Эти безмозглые уроды в своей жажде заработать хоть копейку - лишают человека возможности вообще получить свои данные.

Подход типа "прокатит - заработаю, а не прокатит - так и буй с ним, значит клиенту не повезло".


КЛИЕНТУ не повезло, понимаешь?

Вот так они мыслят.

"Мастер" типа не виноват. И данные ему не жалко, они же - не его.

И то, что данные эти возможно уникальны и весьма ценны - ему пофигу.

И то, что после его вмешательства они превратились в невосстановимую пыль - тоже пофигу.


Теперь понятно?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе в принципе k4z1 уже неплохо ответил, да и вообще тут в комментах по существу достаточно написано, так что я пожалуй не буду продолжать эту тему.


Что касается нимба :)) так тут такое дело - когда много лет подряд по нескольку раз в неделю "решаешь" последствия действий всякого рода безмозглых типаспецов - то иногда начинает казаться, что я один в этом городе с мозгами, а вокруг одни дибилы. Ну вот реально, такого насмотришься и наслушаешься, что просто пиндец. Если бы от этого вырастали нимбы - у меня бы он уже вырос, ага :) Типа профдеформация такая. %)

И да, от скромности я точно не умру :)) да и пох


Для самоутверждения же у меня есть много способов. И это уж точно не писульки в интернете. Реал в этом плане рулит несравнимо рулезнее.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий

А чем вы делаете "снимок поверхности" диска? Никогда такого не видел.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Это свой софт. Сам написал, сам и использую. Года с 2006 вроде. или 2007


Вот сегодняшнему пациенту повезло - он не попал в руки умельцев. И потому несмотря на сдохшую башку - всего одна маленькая царапочка у шпинделя.

Потеряно 6 файлов, восстановлено 99,99%, стоимость - копейки, и времени я потратил немного.


Если бы не такие спецы, как ТС - подобный результат был бы у намного большего процента заказов, чем оно сейчас есть.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты крут, я даже представить себе не могу как такое сделать. А как она показывает разные блины (стороны блинов)? Или самому приходится ориентироваться относительно головок?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там же нарисовано. Цветом показывает. Ну или лишние можно выключить просто, чтоб не мешали.


А если ты про соответствие голов на картинке физическому их расположению в диске - то это можно у самого диска спросить и он расскажет. Есть в ём карты соответствия нумера головы её физическому каналу и прочая полезная хрень на эту тему. Надо просто знать куда смотреть.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку