Пользуясь случаем хочу передать привет Господину Вадиму Ампелонскому
Спасибо, утром поржал с вашего интервью на "Утро России" как вы боритесь с торрентами.
1. Пиратство (как минимум, приобретение) уголовкой не является, здесь презумпция невиновности не работает.
2. Этот "штраф", скорее всего, просто вариант мирового соглашения с правообладателем, решение спора в досудебном порядке. А вот с теми, кто упрется, уже судиться будут. Причем по таким делам судебные издержки на проигравшего ложатся, да и сумма претензии в разы больше будет.
Вот например, буржуи жалуются на пиратство провайдеру.
Protocol: BITTORRENT
Infringed Work: How to Train Your Dragon
Infringing FileName: Как приручить дракона.2010.D.HDRip.avi
Infringing FileSize: 1465473024
Infringer's IP Address: xx.xxx.xx.xx
Infringer's Port: 37059
Initial Infringement Timestamp: 2016-01-12T08:00:57Z
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
Пасут наиболее популярные раздачи, со свежими фильмами и т.п.
Запрашивают у трекера или DHT список пиров, у которых есть куски этой раздачи.
Выписывают IP в тетрадочку и идут к провайдеру.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Провайдер IP с которого скачали - в Гваделупе или Украине, не суть важно. К самому трекеру, раздаче и пирам/сидам с финского IP - нельзя, а про то, что с финского IP нельзя к укро-гваделупскому IP - ничего не сказано. Хотя укрогваделупский(*ржач за кадром*) провайдер в этой ситуации технически участник p2p ничего не мешает ему иметь второй IP не участвующий в самой p2p, а предназначенный исключительно для обмена трафиком с финским IP.
Вуаля!
раскрыть ветку (7)
Да чож вы такие наивные. Все вычисляется на раз-два. Фильмы, альбомчики скаченные с торрента - все это генерирует огромный трафик, который отлично светится на магистральных провайдерах. Достаточно отсортировать основные источники трафика, типа ютюба, гугла, фейсбука и т.д., посмотреть кто сколько трафика на определенный IP получил и от кого, разобрать пакеты и все. При хорошем желании это можно делать даже автоматически, если государство выделит на это ресурсы.
раскрыть ветку (5)
Не вопрос. Пусть на раз-два попробуют расшифровать, что у меня внутри ssh-сессии в течение двух недель передавалось. А там, по большому секрету скажу, проползают как отдельные байты консольных команд, так и сотни гигабайт иного, куда более интересного трафика. Да, вот проблемка - тариф у меня безлимитный и кроме ~300 гигабайт шифрованного трафика предъявить - нечего. А не пойман - не вор.
раскрыть ветку (2)
Есть маленький нюанс. Это затраты бабла(и немалые), причем из кармана провайдеров, самим провайдерам это не впилось вообще никак, и попытки обязать провайдеров что-то там инспектировать воспринимаются в штыки.
раскрыть ветку (1)
Я и говорю, что если государство на это деньги выделит. А в таких рамках это не такие уж и фантастические средства нужны
Да всем посрать откуда траффик идет.
С распечатками приходят к финскому прову.
А скорее даже сам пров и сливает данные о пиратах спец органам
С распечатками приходят к финскому прову.
А скорее даже сам пров и сливает данные о пиратах спец органам
А чё у нас в ветке одни школьники?
Так вот, если в будущем будете себе инет ставить САМИ, то узнаете, что договор на физическое лицо осуществляется.
Этот человек и получит пизды, потому что он ответственен, по условию договора.
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
Вы, наверное, дебил?
1.Есть линия инета.
2.Эта линия обслуживается по договору с Васей Пупкиным.
3.По этой линии прошёл незаконный трафик.
4.Вася Пупкин получает штра за незаконный трафик прошедший по этой линии.
5.???
раскрыть ветку (9)
Ну какой же вы тупой! (с)
Вопрос был не в том, как вычислить Васю Пупкина, а в том, чтобы доказать, что этот Вася Пупкин качает незаконный контент.
И можете не стараться, выше уже все расписали.
ещё комментарии
Мдеуж, ты походу не можешь понять смысл фразы "ответственнен за весь контент, который идёт по этому интернет каналу".
Совсем отсталый?
Если он дал Жене скачать музон, то виноват будет всё равно Вася, он ОТВЕТСТВЕНЕН, по договору.
раскрыть ветку (7)
Откуда (провайдер, государство, Фбр, и прочий роскомнадзор) знают что ты скачал именно укрогваделупский музон (да мне понравилось слово урогваделупский), а не докторскую десертацию размещённую в свободном доступе? ведь информация идущая через прокси так просто не расшифровывается, так что найти пиры, или по крайней мере информацию которую те пиры содержат (если говорить про торрент) не представляется реальным
раскрыть ветку (6)
В ветке не говорилось про шифрацию, так что чувак прав, а его заминусовали.
Весь хттп/п2п траффик, составляющий большую часть всего что качает народ, элементарно сниффается банальным tcpdump-ом
Весь хттп/п2п траффик, составляющий большую часть всего что качает народ, элементарно сниффается банальным tcpdump-ом
раскрыть ветку (1)
Во-первых речь шла о обычной закачке, без прокси, а во-вторых если провайдера попросят соответствующие органы он предоставит инфу, которую оценить специалисатам не составит никакого труда.
ещё комментарий
ещё комментарии
ОМг, ты перпутал местами "именно" и "ты" и жалуешься что тебя не поняли? О боже, ты ещё тупее чем кажешься - убейся об стену, животное.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Можно ссылку на этот чудо впн-сервис, а то попахивает пиздежом. Или вы не понимаете о чем говорите.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
ок! Спросил у знакомого, который в силу профессиональной деятельности пользуется платным ВПН.
Гугли: tunnelbear.ком - выходит около 50 баксов в год; есть ещё дешевле варик: vpntunnel.ком
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Да нормально там всё со скоростью. Друг использует по работе мишку на 5 компов и всё там со скоростью хорошо. Это во-первых. Во-вторых, где вы находите подобного рода отзывы или просто с потолка берёте цифры? Ну и в-третьих, тех же 10 Мбит за глаза хватит, чтобы качать торренты. Качать, пока спишь или пока на работе. Я вон, помню, как со слезами счастья на глазах в своё время качал всё подряд на скорости 128 Кбит/с, когда в моём Зажопинске появился более-менее дешёвый анлим. Ведь за нормальную скорость надо было отдавать по 3-4.5 рубля за метр трафика (зависело от провайдера).
раскрыть ветку (1)
К чему эти примеры? Что вы все подряд качали, фильмы по 700 мбайт? Времена немного изменились. Для 5 офисных компов 10 мбит за глаза. Мы же говорим про скорости загрузки больших объемов данных. Отзывы вот отсюда http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?pg=1&t=3918105&...
Провайдеры сканируют трафик не по доброте душевной иль от лени, а потому что обязали.
Несколько простых правил (например не качать с финских сайтов/международных трекеров) уберегут от штрафа.
Как я и говорил, Фины ратуют за своих авторов, на остальных им пока наплевать... Стоит ли рисковать или напрягаться из-за какого нибудь финского фильма или альбома финского исполнителя?
раскрыть ветку (1)
Вопрос, к тебе как жителю Финляндии.
Если ты там скачаешь с ННМа (торрент такой) игры какие или русскую музыку - тебе тоже штраф придёт?
а что мешает заплатить 30-40 баксов в год за шифрованный ВПН и качать, сколько вашей душе угодно?
Так не надо качать торренты, смотрите кино онлайн, а музыку качайте с русских ресурсов ( не торрент) и все будет хорошо, главное без паники
раскрыть ветку (1)
Провайдеры не от лени и высшего блага сканируют то, что качают их клиенты. Финское правительство обязало.
раскрыть ветку (29)
Кто вообще качает музыку с левых этих сайтов , покажите пожалуйста этих людей, я просто не понимаю, есть вк, есть кеш на телефоне, на компьютере опять же есть вк, есть расширения для загрузки если вам на столько жалко трафика.
Зачем качать музыку, когда есть интернет? Да и подписки типа Google Play Music не дорого стоят. 160 рублей в месяц - две пачки сигарет- один обед в макдаке - две бутылки газировки.
Или, еще как вариант, у меня с компьютера расшарена огромная библиотека музыки в облако, которую я без скачек слушаю с телефона где угодно.
раскрыть ветку (27)
160 рублей один обед?
биг тейсти почти 200 сотни стоит.
ещё картошечка с соусом и небольшой бургер чтоб наестся.
итого твой один обед даже на половину не тянет.
раскрыть ветку (22)
возможно для Вас будет откровение, но Россия не ограничивается Москвой. Я, например, в столовой на 100-120 р набираю полный обед... (1, 2, 3 и компот xD)
ещё комментарии
то ли это шутка, то ли ты под наркотой?
перечитай пожалуйста мой коммент и коммент на который ты ответил.
потом свой перечитай.
осознай
раскрыть ветку (20)
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
бля, надо же так до людей доебаться... Очепятался я, не обед, завтрак. Успокойся уже. Макмаффин и кофе как раз выходят в 160 рублей примерно.
раскрыть ветку (15)
Хуясебе опечкатка.
Хуясебе доебался.
Подумаешь в 2 раза ошибся.
Придёшь в макдак, подходишь к кассирше:
-Сколько у вас обед стоит?
-160.
-Ну давайте...
-С вас 320 рублей.
-Но вы же сказали 160!
-бля, надо же так до людей доебаться...
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
Еблан ты и тот, кто вкладывал в тебя знания, а так же тот, кто решил что будет хорошяа идея родить ещё 1 убожество на эту планету, зная что оно вырастет убожеством, потому что нет ни средств не желания содержать и воспитывать это убожество
раскрыть ветку (10)
Ебать ты жертва изнасилования.
Обидно, наверное, что мамашка твоя, блядь портовая, залетела хуй пойми откуда и что вырос таким вот дебилом, на других теперь свои комплексы проецируешь?)
Обидно, наверное, что мамашка твоя, блядь портовая, залетела хуй пойми откуда и что вырос таким вот дебилом, на других теперь свои комплексы проецируешь?)
раскрыть ветку (2)
Он еблан просто
других теперь свои комплексы проецируешь?
хахах, мало того что хуйло, так ещё и даун
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Мне как-то похуй, будто мне одобрение нужно.
Долбоёбов гораздо больше, так что мне вообще похуй что там думает тот или иной пиздюк
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
омг, себе посочувствуй лучше, повторюсь - мне похуй на тебя и заебал засорять сообщения, мне таких даунов как ты и так пишет over9000
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
речь идет про цены, или я ошибаюсь? хKaiser сказал что у него обед в маке стоит 160 р. и в некоторых регионах это вполне может быть правдой
ещё комментарии
я сказал, что полноценный обед в маке не выйдет в 160 рублей.
при чём тут столовка - хуй знает, просто лишь бы спиздануть.
при чём тут Москва - хуй знает, просто лишь бы спиздануть.
Покажи ка мне макдак, в котором дешевле 160 рублей можно купить бургер + картошку + сосус + пописть, даже предсавим что не биг тейсти, которй под 200 стоит, а бигмаг, он подешевле.
допустим посетитель воду с собой принёс, из под крана, тогда биг мак + картошка + соус должны стоить не болше 160 рублей.
Покажи, давай, а я посмотрю
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Ни копейки этому гуглоплею и прочей ереси, а интернет он не бесконечный... 8 гигов мобильного трафика улетают за пару дней
ещё комментарии
Один из немногих плюсов проживания на Украине – тут всем ПОХУЮ на пиратов и торренты. Не добрались ишшо. А ежли таки доберутся – на то есть анонимайзер :)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Конечно. Если кто-то предпринимает какие-то действия, угрожающие национальной безопасности, такого гражданина и через Тор с его луковичными серверами выпасут. Но это такой гемор, что если ты всего-навсего качаешь пиратки, никому нах не впало искать тебя через десять серверов. Слишком это трудоемкое дело как для пиратских торренов. Есть дела и поважней, наверное.
Ты считаешь что имея возможность развлечения, путём таскания кролика за яйца, обливания грузина водой и вырубания с ноги коллег по "цеху" им интересны твои поползновения по тырнету? Забей.
пахнет полным бредом
как можно доказать, что скачал именно ты, а не любой персон с твоего компьютера?
я понимаю, что отселедить чрез домен можно, но у тебя вебка же в 24 часа не работает, кто подтвердит что это ты делал?
Виновник ДТП например не владелец автомобиля, а человек, который был за рулем, собственно если вы не дуб, то несите все предъявы в суд, и имейте вашу финландию за их сраные штрафы
раскрыть ветку (1)
Пахнет бредом от вас, уважаемый.
Доказывать никто не будет, счет приходит на владельца интернета (На общественные сети естественно штрафы не приходят, но общественные сети регистрируются на юр.лицо)
По вашей аналогии может и ОСАГО у вас в России делают не на машину, а на владельца?
Слышал, что у вас там власти поддерживают Метал и активно одобряют его продвижение. Респект таким людям =).
но в идеале более компетентный будет работать не только над ужесточением, но и над повышением доступности фильмов. Какой-нибудь аналог стима с фильмами. Да если подобное разработать и нормально поставить на ноги, можно озолотиться.
раскрыть ветку (61)
Гугл плей, Аппстор...
Но лишний раз распилить бабло на очередной проект, почему бы и нет?)
раскрыть ветку (6)
И все для телефончиков, в не самом большом количестве и не факт, что есть русский? Отличные предложения.
раскрыть ветку (5)
В смысле в количестве? вы фильм несколько раз скачиваете? И с чего это только для телефончиков?
раскрыть ветку (4)
Я имел ввиду разнообразие. Да, новинки там есть все, но классики нет. А если у фильма не было проката в России, то и его не найти. Короче еще надо им над этим поработать.
раскрыть ветку (1)
Унесенные ветром есть...
И опять же, не на все фильмы есть разрешение цифровой дистрибуции. И даже в "новом" сервисе все фильмы сразу не поступят.
Недавно в РФ пришёл Нетфликс. Конечно, русскоязычного контента там мало, но я надеюсь, что это подстегнет легальные онлайн кинотеатры вроде ivi к улучшению своих сервисов и установки нормальной цены, а не конских 400р за фильм
раскрыть ветку (23)
На русском нетфликсе почти нихрена нету :( В России он пока-что вне конкуренции, даже по сравнению с унылой амедиагруппой.
раскрыть ветку (12)
согласен, но это только начало. Как сказали представители нетфликса - они сначала посмотрят, что у нас популярно (вроде Игры Престолов и т.д.) и тогда сделают перевод интерфейса и закупят права на контент.
Честно - уж лучше пусть Нетфликс тут нагнет всяких ivi, т.к. он сам по себе гораздо удобнее, дешевле и обладает большим количеством классных штук.
раскрыть ветку (10)
Они реально собираются расширять список фильмов, доступных из России? Это клёво. Надеюсь у них останутся оригинальные звуковые дорожки, а то наши закадровые переводы настолько ужасны, что иногда не просто понятно, что переводчик ошибся, но даже можно понять как звучал английский оригинал :(
раскрыть ветку (4)
они не только собираются расширять список фильмов, но еще и добавят русский язык в самом интерфейсе (как я понял, если сервис будет пользоваться популярностью), пруф (первый попавшийся в Google, есть еще, если поискать): http://ria.ru/society/20160106/1355593071.html
Кстати говоря, насколько я понял, оценивать контент для покупки они будут.... ТАДАМ!... по торрентам :) Так уже было в Нидерландах, пруф: https://tjournal.ru/p/netflix-uses-piracy
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Только там тоже свои заморочки, нетфликс нормально работает только в США. А в других странах права на показ фильма принадлежат другим конторам и нетфликс не может показывать эти фильмы/сериалы. В той же Германии доступно процентов 30-40 от всего контента нефликса.
раскрыть ветку (1)
Да, вы правы. Но, все же стоит надеяться на лучшее. Количество контента в той же Германии гораздо больше чем у ivi, а с учетом того, что Netflix собирается развивать российское направление, есть большой шанс того, что база контента ооочень сильно пополнится.
К слову, если с английским все нормально, то можно смотреть через американский впн, нетфликс не него. жалуется. Через бесплатный Hola, например, работает. Только кач-во урезается. Ну и дороговато 8-12 евро в месяц для российского юзера
раскрыть ветку (4)
ну, я и без VPN смотрю - там много интересного есть. Вчера закончил смотреть трилогию Властелина Колец. Черт возьми, в оригинальной озвучке - это нечто! Я пускал много суровых мужских слез в самом конце :)
На самом деле, фишка Netflix вот в чем:
В США базовый пакет ТВ каналов стоит около 25$, а если хочешь всякие HBO и другие популярные каналы, то придется выложить до 40-50$ (в среднем), вот тут и появляется Netflix - 10$ и смотри любые сериалы и фильмы. Именно благодаря этому они и поднялись.
На самом деле, если они в РФ развернутся так же, как и в США, дешевле будет платить за Netflix и смотреть что угодно и когда угодно, чем пользоваться ТВ.
К примеру, в нашем регионе (живу не в РФ), даже самый продвинутый набор каналов (который стоит бешеных, по меркам региона, 20-25$) достаточно уныл и смотреть там нечего, поэтому Netflix - единственный легальный и, что самое важное, удобный способ посмотреть желаемые фильмы/сериалы.
я тебя удивлю, ну и в американцом netflix, какая то хрень, только сорвиголову стоит смотреть на нём
раскрыть ветку (8)
Это из серии "Ха-ха-ха, я за семью проксями!"? Каждый раз рискую быть забаненым? А к чему такие сложности в нарушении копирайта-то? Не проще ли сразу на торренты?
раскрыть ветку (6)
вы, видимо, не в ту ветку попали, здесь идет обсуждение малого количества русскоязычного контента в Нетфликсе, а не вопрос доступности чего-либо.
раскрыть ветку (3)
И как из России можно смотреть "английскую" версию Нетфликса? Или вопрос был именно о технической возможности такого просмотра в принципе? Смотреть можно. Через VPN до США + хитрое колдунство со способами оплаты. Но это будет нарушением EULA Нетфликса, которое строго ограничивает список фильмов, доступных разным странам. Т.е. такой просмотр будет тем же самым "пиратством". Так что целесообразность этого мне непонятна. Проще уж просто качать.
Что касается "рускоязычного "контента""... Ну да, его там мало. Очень мало. С другой стороны, там есть англоязычные фильмы - их теперь не надо искать по всем интернетам. Хотя и их там мало (в русской версии нетфликса).
раскрыть ветку (2)
Никакого колдунства с оплатой не будет. Заходишь на свой аккаунт без впн, оплачиваешь подписку обычным способом, включаешь впн и та-даам! американская библиотека, на том же "русском" аккаунте.
простите, я вас неправильно понял. Думал, вы говорите о локализации интерфейса на английском :)
Честно, мне пока достаточно того, что есть в списке для моей страны, поэтому даже не задумывался над VPN - пока что в нем нет смысла. В любом случае, прочтите вот этот комментарий (там есть подробности насчет контента и т.д.): #comment_59113057
Это из серии "мне нафиг не сдался русский нетфликс, но если его можно легально и без извращений смотреть на английском из России, я был бы рад узнать об этом".
раскрыть ветку (1)
Его и так можно на английском из России смотреть. Беда в том, что из России там всего около семисот фильмов/сериалов. А в США - пять (или семь) тысяч. И смысл их "прихода в Россию" и сто тридцать других стран именно в том, что раньше его оттуда смотреть было нельзя в принципе. Он был доступен только из США и ряда других стран. Поэтому, если речь идёт о английском языке, то он доступен вот прямо сейчас. А если о версии Нетфликса, какой он есть в Европе/США - то нет, эта версия из России недоступна.
можно, что я и делаю, но для многих это будет как минимум неудобно или вообще невозможно, т.к. их знания английского будет недостаточно.
Хреново он сюда пришел. Там в десятки раз меньше фильмов, чем в Гейропе. В России что-то кололо семисот фильмов и сериалов, а в более других странах - по нескольку тысяч. Такая картина, кстати, почти по всем странам, в которых Нетфликс завёлся в этом году. С чем это связано в других странах я не знаю. У нас ссылаются на Амедиатеку, которая выкупила права на многие сериалы и фильмы (и крутит их с блевотным закадровам переводом). Что очень печально, т.к. вместо того, чтобы оплачивать один условный нетфликс я вынужден искать нужное мне кино на десятке убогих иви и, в конце концов, найти его в одной тихой бухте :(
http://unogs.com/countrydetail/ - список доступного в Нетфликсе в разных странах.
Иви ИМХО ничего развивать не будет. Из-за копирастических законов они тупо держать часть фильмов/сериалов у себя в заложниках. Нахрена что-то улучшать, если у твоих конкурентов нет этих-же фильмов, но дешевле/на английском/в HD?
Аналог стима не подойдёт, ибо игры и фильмы - разные вещи, большинство современных фильмов на 1 раз.
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
2 часа наиграл и уже не вернёшь.
В том же Fallout 4 пока посмотришь вступления, пока создашь перса.
Всё. Нету твоих двух часов.
раскрыть ветку (2)
Пиздежь! Валв сами говорили, что могут пойти на встречу, в случае, если было наиграно более 2х часов. Всё зависит от разных факторов.
раскрыть ветку (1)
Подписка, как в Google Play/Netflix или аренда рублей за 100 - хороший вариант. Play неплох, но свежих фильмов там не ахти.
Но основная проблема всех этих штук - посмотреть можно только из браузера/приложения. На плеер не скачать, да и оффлайн часто не посмотреть.
Стим как раз хорош тем что при удобстве скачивания почти не ограничивает в использовании программ. Как платформа в целом, я имею в виду, а не конкретный способ реализации типа купил один раз и навсегда.
Но основная проблема всех этих штук - посмотреть можно только из браузера/приложения. На плеер не скачать, да и оффлайн часто не посмотреть.
Стим как раз хорош тем что при удобстве скачивания почти не ограничивает в использовании программ. Как платформа в целом, я имею в виду, а не конкретный способ реализации типа купил один раз и навсегда.
раскрыть ветку (18)
А если бы в этой системе можно было бы давать фильм другу, то вообще супер :) Кстати, вот интересно, если я купил фильм(dvd какой нить) посмотрел и дал его другу это уже нарушает условия лицензии или нет?
раскрыть ветку (7)
Нет, не нарушает. Это подпадает под "некоммерческое использование".
Предупреждая твой следующий вопрос, скажу: нет, не знаю, чем это отличается от раздачи на торрентах, но это идет уже как "распространение".
раскрыть ветку (5)
Зато я знаю, была 1 копия фильма, а стало 2, было 2 стало 4 и тд. Это как самому писать диски. А можно сейчас взять и скачать себе фильм на комп в виде файла(как в торренте) официально?
Торренты это уже незаконное распространение нелицензированных копий. В первом варианте ты оперируешь одним диском, а во втором ты размножаешь и распространяешь.
раскрыть ветку (1)
Но ведь закон защищает право на обладание, как минимум, одной частной копией физического носителя в целях резервного копирования о_О
а если стримить фильмы? копия-то одна останется. понятно, что это не удобно, но ведь легально?
раскрыть ветку (1)
а вы думаете если б в стиме были бы фильмы, то они бы сохранялись файлами.
Вообще отлично. Кто-то купил сегодня раз, завтра скачало с трекера 60 тысяч.
раскрыть ветку (8)
Они там уже есть, к слову. Безумный Макс я там точно видел. AVGN the Movie - тоже. У них даже отдельная рубрика "фильмы" есть. Как это у них реализовано технически (вещание или скачивание) - не знаю.
раскрыть ветку (5)
Там пару больших фильмов. Сдается мне "околоигровых". Согласитесь, что сравнивая с Гугл плей - можно сказать что там их нет.
Реализация потоковая. Там сразу это написано. Тогда смысл ставить в пример Steam, если так же нельзя сохранить "легально"
раскрыть ветку (4)
Я вообще не знаю, что думать про заигрывание стима с фильмами и музыкой. ИМХО им с играми и софтом неплохо будет. А то рискуют мутировать в очередной Амазон. Для Стима это может и хорошо, а вот все ли пользователи будут рады - это вопрос.
Лично я предпочитаю игры брать на Стиме, музыку на гуглоплее, а фильмы - в кинотеатре или пиратской бухте :p И вот как-то не жалуюсь я на неудобства. Всё очень даже наоборот - удобно.
Вообще, надеюсь, что нетфликс задавит всех наших местных иви, расширит библиотеку доступных в России фильмов и сохранит им оригинальную звуковую дорожку. Тогда я буду славить не только GabeN'а, но и директора Нетфликса.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Что значит "какое заигрывание"? Эти фильмы и музыка туда явно не случайно попали. Что-то мне подсказывает, что валве в курсе, что в стиме теперь можно кино покупать. И я не знаю, стоит ли радоваться такому расширению ассортимента. Лично мне вполне хватало игр и софта. Причём даже этот самый софт порою вызывает недоумение. Ну зачем мне стимовская версия какого-нибудь Blender'а?
раскрыть ветку (1)
Ты ассортимент видел? Видел что за фильмы там вообще?
Проще сказать что в стиме нет фильмов.
Никто официально фильмы в свободных контейнерах типа mkv и avi не распространяет, DRM давно уже придумали для этих целей и вообще говоря, вполне реально воспроизводить такой контент только в приложении только для этой учётной записи.
Тунец на ипадах, например, позволяет сохранить фильмы чтобы потом смотреть, насколько я помню.
Правда, от скрининга это не спасает никак.
В Blu-ray/DVD тоже есть какой-то DRM, чтобы нельзя было их играть не на плеерах, но сейчас он обходится.
раскрыть ветку (1)
Если сборы с рекламы, которая идет перед фильмом шли правообладателю, то они и так бы обогатились, особенно, если учесть, что реклама стала потихоньку учится обходить АдБлок.
Хотя мне похуй- я книги предпочитаю, а их можно напрямую с Тора качать, так меньше палева, чем с торрентами.
Скупить лицензию на показ всех фильмов в коммерческих целях - очень дорого.
И окупаемость под вопросом.
Компетентный человек бы понял, откуда ноги у торрентов растут и почему народ ими пользуется, а не как долбоебы (вы знаете о ком я) в думе "чоб еще придумать, шоб типо я такой важный и чота делаю" пытаться сотворить хуйню -.-
раскрыть ветку (5)
Те кто минусят, просто для моего понимания, вы не хотите чтобы в правительстве были умные и адекватные люди?
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
не информативен
чем? и почему он должен быть информативен? почему это не может быть просто ответ на вопрос выше?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Один из немногих плюсов проживания на Украине – тут всем ПОХУЮ на пиратов и торренты. Не добрались ишшо. А ежли таки доберутся – на то есть анонимайзер :)