Наш человек, все знает и понимает с полуслова. А вам @winterwite, @Vertep, @Scilef, @AgentZZ, @ZiK3aK все на пальцах расскажи, да покажи, да разъясни, почему с торентами борются, а они все есть и асть
Угу, правда способ фильтрации трафика, позволяющий вычислить клиент в TOR'е и выделить его траффик, уже известен. Но не здесь. Пока. Кто-то из MIT'а разработал и продал в ФБР. Статью видел месяца где-то месяца три назад.
Да, при желании отдельного пользователя ТОР можно отследить, но для этого нужно убить президента и трахнуть королеву, а не скачивать халявную порнушку.
Трахнул королеву и смылся. А через N дней кружат над твоим домом вертолёты, спецназ врывается в твою квартиру выбивая дверь. Кладут конверт на стол. Раскрываешь. А там: "Давай ещё раз, шалун. Подпись: Элизабет II" Бам! Готов блокбастер про @CTAPYIIIKOe6 -а
Сидеть дома. И не забыть надеть шапочку из фольги. 100% вариантов анонимности никогда не было и нет. В большинстве случаев это как с крепостями -- любая крепость всегда падёт, рано или поздно, и это факт, просто есть такие крепости, которые штурмовать себе дороже. Сильно захотят убить/вычислить/посадить/впаять штраф/покалечить -- достанут, как бы вы не скрывались. В РФ, к примеру, просто никому особо выгоды нет вести активную работу по защите аффтарского права. Да и народ пока более-менее счастливый от этих ваших торрентов. А вот необходимость взять за яйца террористов и диссидентов есть. Посему блокировки не экстремистких ресурсов довольно слабенькие, хотя упорно идут попытки работать над вскрытием анонимайзеров. ЗЫ. Вышеперечисленное -- чистейшее ИМХО. Хотите реальной информации -- добро пожаловать в гугл. ;)
не знаю как за границей, а у нас анонимности (при использовании интернета дома) для спецслужб нет никакой, фиксируется все еще на сервере у провайдеров. правда нужно очень сильно накосячить наверное, так только всяких наркоторговцев да педофилов ловят, не до торрентов им)
чувак из штатов жаловался, что ему позвонили из ЦРУ (или он так думал) и предъявили, что он использует ЛаймВайер (типо торрент) и если он не прекратит, то у него будут проблемы, он сразу зассал и решил, что на всю жизнь не будет нарушать лицензионные права
Доказательств нахождения дела в суде там нет. Уведомление получено от юр.фирмы и расчитано на юридически неподкованных граждан. На жаргоне - берут на понт.
Да и история того парня, мягко говоря, кажется выдуманной агентами копирастов.
Причем, можно ж и не раздавать трафик, была ж прога для прокачки рейтингов, ничего не отдавала просто гнала трекеру залипуху в статистику. Но список пиров один хрен получался, так что, какая то модификация технологии спутниковой рыбалки и торрента и вуаля.
Если кто то с вашего телефона совершил телефонный терроризм, ВЫ тоже в этом виноваты? Пусть сперва докажут, что это делал именно ты а не кто угодно с твоего компа
1. Пиратство (как минимум, приобретение) уголовкой не является, здесь презумпция невиновности не работает.
2. Этот "штраф", скорее всего, просто вариант мирового соглашения с правообладателем, решение спора в досудебном порядке. А вот с теми, кто упрется, уже судиться будут. Причем по таким делам судебные издержки на проигравшего ложатся, да и сумма претензии в разы больше будет.
Провайдер IP с которого скачали - в Гваделупе или Украине, не суть важно. К самому трекеру, раздаче и пирам/сидам с финского IP - нельзя, а про то, что с финского IP нельзя к укро-гваделупскому IP - ничего не сказано. Хотя укрогваделупский(*ржач за кадром*) провайдер в этой ситуации технически участник p2p ничего не мешает ему иметь второй IP не участвующий в самой p2p, а предназначенный исключительно для обмена трафиком с финским IP.
Да чож вы такие наивные. Все вычисляется на раз-два. Фильмы, альбомчики скаченные с торрента - все это генерирует огромный трафик, который отлично светится на магистральных провайдерах. Достаточно отсортировать основные источники трафика, типа ютюба, гугла, фейсбука и т.д., посмотреть кто сколько трафика на определенный IP получил и от кого, разобрать пакеты и все. При хорошем желании это можно делать даже автоматически, если государство выделит на это ресурсы.
Не вопрос. Пусть на раз-два попробуют расшифровать, что у меня внутри ssh-сессии в течение двух недель передавалось. А там, по большому секрету скажу, проползают как отдельные байты консольных команд, так и сотни гигабайт иного, куда более интересного трафика. Да, вот проблемка - тариф у меня безлимитный и кроме ~300 гигабайт шифрованного трафика предъявить - нечего. А не пойман - не вор.
Есть маленький нюанс. Это затраты бабла(и немалые), причем из кармана провайдеров, самим провайдерам это не впилось вообще никак, и попытки обязать провайдеров что-то там инспектировать воспринимаются в штыки.
А чё у нас в ветке одни школьники? Так вот, если в будущем будете себе инет ставить САМИ, то узнаете, что договор на физическое лицо осуществляется. Этот человек и получит пизды, потому что он ответственен, по условию договора.
Вы, наверное, дебил? 1.Есть линия инета. 2.Эта линия обслуживается по договору с Васей Пупкиным. 3.По этой линии прошёл незаконный трафик. 4.Вася Пупкин получает штра за незаконный трафик прошедший по этой линии. 5.???
Мдеуж, ты походу не можешь понять смысл фразы "ответственнен за весь контент, который идёт по этому интернет каналу". Совсем отсталый? Если он дал Жене скачать музон, то виноват будет всё равно Вася, он ОТВЕТСТВЕНЕН, по договору.
Откуда (провайдер, государство, Фбр, и прочий роскомнадзор) знают что ты скачал именно укрогваделупский музон (да мне понравилось слово урогваделупский), а не докторскую десертацию размещённую в свободном доступе? ведь информация идущая через прокси так просто не расшифровывается, так что найти пиры, или по крайней мере информацию которую те пиры содержат (если говорить про торрент) не представляется реальным
В ветке не говорилось про шифрацию, так что чувак прав, а его заминусовали. Весь хттп/п2п траффик, составляющий большую часть всего что качает народ, элементарно сниффается банальным tcpdump-ом
Во-первых речь шла о обычной закачке, без прокси, а во-вторых если провайдера попросят соответствующие органы он предоставит инфу, которую оценить специалисатам не составит никакого труда.
Да нормально там всё со скоростью. Друг использует по работе мишку на 5 компов и всё там со скоростью хорошо. Это во-первых. Во-вторых, где вы находите подобного рода отзывы или просто с потолка берёте цифры? Ну и в-третьих, тех же 10 Мбит за глаза хватит, чтобы качать торренты. Качать, пока спишь или пока на работе. Я вон, помню, как со слезами счастья на глазах в своё время качал всё подряд на скорости 128 Кбит/с, когда в моём Зажопинске появился более-менее дешёвый анлим. Ведь за нормальную скорость надо было отдавать по 3-4.5 рубля за метр трафика (зависело от провайдера).
К чему эти примеры? Что вы все подряд качали, фильмы по 700 мбайт? Времена немного изменились. Для 5 офисных компов 10 мбит за глаза. Мы же говорим про скорости загрузки больших объемов данных. Отзывы вот отсюда http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?pg=1&t=3918105&...
Провайдеры сканируют трафик не по доброте душевной иль от лени, а потому что обязали.
Несколько простых правил (например не качать с финских сайтов/международных трекеров) уберегут от штрафа.
Как я и говорил, Фины ратуют за своих авторов, на остальных им пока наплевать... Стоит ли рисковать или напрягаться из-за какого нибудь финского фильма или альбома финского исполнителя?
Кто вообще качает музыку с левых этих сайтов , покажите пожалуйста этих людей, я просто не понимаю, есть вк, есть кеш на телефоне, на компьютере опять же есть вк, есть расширения для загрузки если вам на столько жалко трафика.
Зачем качать музыку, когда есть интернет? Да и подписки типа Google Play Music не дорого стоят. 160 рублей в месяц - две пачки сигарет- один обед в макдаке - две бутылки газировки.
Или, еще как вариант, у меня с компьютера расшарена огромная библиотека музыки в облако, которую я без скачек слушаю с телефона где угодно.
возможно для Вас будет откровение, но Россия не ограничивается Москвой. Я, например, в столовой на 100-120 р набираю полный обед... (1, 2, 3 и компот xD)
Еблан ты и тот, кто вкладывал в тебя знания, а так же тот, кто решил что будет хорошяа идея родить ещё 1 убожество на эту планету, зная что оно вырастет убожеством, потому что нет ни средств не желания содержать и воспитывать это убожество
Ебать ты жертва изнасилования. Обидно, наверное, что мамашка твоя, блядь портовая, залетела хуй пойми откуда и что вырос таким вот дебилом, на других теперь свои комплексы проецируешь?)
я сказал, что полноценный обед в маке не выйдет в 160 рублей. при чём тут столовка - хуй знает, просто лишь бы спиздануть.
при чём тут Москва - хуй знает, просто лишь бы спиздануть. Покажи ка мне макдак, в котором дешевле 160 рублей можно купить бургер + картошку + сосус + пописть, даже предсавим что не биг тейсти, которй под 200 стоит, а бигмаг, он подешевле. допустим посетитель воду с собой принёс, из под крана, тогда биг мак + картошка + соус должны стоить не болше 160 рублей. Покажи, давай, а я посмотрю
Один из немногих плюсов проживания на Украине – тут всем ПОХУЮ на пиратов и торренты. Не добрались ишшо. А ежли таки доберутся – на то есть анонимайзер :)
Конечно. Если кто-то предпринимает какие-то действия, угрожающие национальной безопасности, такого гражданина и через Тор с его луковичными серверами выпасут. Но это такой гемор, что если ты всего-навсего качаешь пиратки, никому нах не впало искать тебя через десять серверов. Слишком это трудоемкое дело как для пиратских торренов. Есть дела и поважней, наверное.
Ты считаешь что имея возможность развлечения, путём таскания кролика за яйца, обливания грузина водой и вырубания с ноги коллег по "цеху" им интересны твои поползновения по тырнету? Забей.
как можно доказать, что скачал именно ты, а не любой персон с твоего компьютера?
я понимаю, что отселедить чрез домен можно, но у тебя вебка же в 24 часа не работает, кто подтвердит что это ты делал?
Виновник ДТП например не владелец автомобиля, а человек, который был за рулем, собственно если вы не дуб, то несите все предъявы в суд, и имейте вашу финландию за их сраные штрафы
Доказывать никто не будет, счет приходит на владельца интернета (На общественные сети естественно штрафы не приходят, но общественные сети регистрируются на юр.лицо)
По вашей аналогии может и ОСАГО у вас в России делают не на машину, а на владельца?
но в идеале более компетентный будет работать не только над ужесточением, но и над повышением доступности фильмов. Какой-нибудь аналог стима с фильмами. Да если подобное разработать и нормально поставить на ноги, можно озолотиться.
Я имел ввиду разнообразие. Да, новинки там есть все, но классики нет. А если у фильма не было проката в России, то и его не найти. Короче еще надо им над этим поработать.
Недавно в РФ пришёл Нетфликс. Конечно, русскоязычного контента там мало, но я надеюсь, что это подстегнет легальные онлайн кинотеатры вроде ivi к улучшению своих сервисов и установки нормальной цены, а не конских 400р за фильм
согласен, но это только начало. Как сказали представители нетфликса - они сначала посмотрят, что у нас популярно (вроде Игры Престолов и т.д.) и тогда сделают перевод интерфейса и закупят права на контент.
Честно - уж лучше пусть Нетфликс тут нагнет всяких ivi, т.к. он сам по себе гораздо удобнее, дешевле и обладает большим количеством классных штук.
Они реально собираются расширять список фильмов, доступных из России? Это клёво. Надеюсь у них останутся оригинальные звуковые дорожки, а то наши закадровые переводы настолько ужасны, что иногда не просто понятно, что переводчик ошибся, но даже можно понять как звучал английский оригинал :(
они не только собираются расширять список фильмов, но еще и добавят русский язык в самом интерфейсе (как я понял, если сервис будет пользоваться популярностью), пруф (первый попавшийся в Google, есть еще, если поискать): http://ria.ru/society/20160106/1355593071.html
Кстати говоря, насколько я понял, оценивать контент для покупки они будут.... ТАДАМ!... по торрентам :) Так уже было в Нидерландах, пруф: https://tjournal.ru/p/netflix-uses-piracy
Только там тоже свои заморочки, нетфликс нормально работает только в США. А в других странах права на показ фильма принадлежат другим конторам и нетфликс не может показывать эти фильмы/сериалы. В той же Германии доступно процентов 30-40 от всего контента нефликса.
Да, вы правы. Но, все же стоит надеяться на лучшее. Количество контента в той же Германии гораздо больше чем у ivi, а с учетом того, что Netflix собирается развивать российское направление, есть большой шанс того, что база контента ооочень сильно пополнится.
К слову, если с английским все нормально, то можно смотреть через американский впн, нетфликс не него. жалуется. Через бесплатный Hola, например, работает. Только кач-во урезается. Ну и дороговато 8-12 евро в месяц для российского юзера
ну, я и без VPN смотрю - там много интересного есть. Вчера закончил смотреть трилогию Властелина Колец. Черт возьми, в оригинальной озвучке - это нечто! Я пускал много суровых мужских слез в самом конце :)
На самом деле, фишка Netflix вот в чем:
В США базовый пакет ТВ каналов стоит около 25$, а если хочешь всякие HBO и другие популярные каналы, то придется выложить до 40-50$ (в среднем), вот тут и появляется Netflix - 10$ и смотри любые сериалы и фильмы. Именно благодаря этому они и поднялись.
На самом деле, если они в РФ развернутся так же, как и в США, дешевле будет платить за Netflix и смотреть что угодно и когда угодно, чем пользоваться ТВ.
К примеру, в нашем регионе (живу не в РФ), даже самый продвинутый набор каналов (который стоит бешеных, по меркам региона, 20-25$) достаточно уныл и смотреть там нечего, поэтому Netflix - единственный легальный и, что самое важное, удобный способ посмотреть желаемые фильмы/сериалы.
Это из серии "Ха-ха-ха, я за семью проксями!"? Каждый раз рискую быть забаненым? А к чему такие сложности в нарушении копирайта-то? Не проще ли сразу на торренты?
И как из России можно смотреть "английскую" версию Нетфликса? Или вопрос был именно о технической возможности такого просмотра в принципе? Смотреть можно. Через VPN до США + хитрое колдунство со способами оплаты. Но это будет нарушением EULA Нетфликса, которое строго ограничивает список фильмов, доступных разным странам. Т.е. такой просмотр будет тем же самым "пиратством". Так что целесообразность этого мне непонятна. Проще уж просто качать.
Что касается "рускоязычного "контента""... Ну да, его там мало. Очень мало. С другой стороны, там есть англоязычные фильмы - их теперь не надо искать по всем интернетам. Хотя и их там мало (в русской версии нетфликса).
Никакого колдунства с оплатой не будет. Заходишь на свой аккаунт без впн, оплачиваешь подписку обычным способом, включаешь впн и та-даам! американская библиотека, на том же "русском" аккаунте.
простите, я вас неправильно понял. Думал, вы говорите о локализации интерфейса на английском :)
Честно, мне пока достаточно того, что есть в списке для моей страны, поэтому даже не задумывался над VPN - пока что в нем нет смысла. В любом случае, прочтите вот этот комментарий (там есть подробности насчет контента и т.д.): #comment_59113057
Это из серии "мне нафиг не сдался русский нетфликс, но если его можно легально и без извращений смотреть на английском из России, я был бы рад узнать об этом".
Его и так можно на английском из России смотреть. Беда в том, что из России там всего около семисот фильмов/сериалов. А в США - пять (или семь) тысяч. И смысл их "прихода в Россию" и сто тридцать других стран именно в том, что раньше его оттуда смотреть было нельзя в принципе. Он был доступен только из США и ряда других стран. Поэтому, если речь идёт о английском языке, то он доступен вот прямо сейчас. А если о версии Нетфликса, какой он есть в Европе/США - то нет, эта версия из России недоступна.
Хреново он сюда пришел. Там в десятки раз меньше фильмов, чем в Гейропе. В России что-то кололо семисот фильмов и сериалов, а в более других странах - по нескольку тысяч. Такая картина, кстати, почти по всем странам, в которых Нетфликс завёлся в этом году. С чем это связано в других странах я не знаю. У нас ссылаются на Амедиатеку, которая выкупила права на многие сериалы и фильмы (и крутит их с блевотным закадровам переводом). Что очень печально, т.к. вместо того, чтобы оплачивать один условный нетфликс я вынужден искать нужное мне кино на десятке убогих иви и, в конце концов, найти его в одной тихой бухте :(
Иви ИМХО ничего развивать не будет. Из-за копирастических законов они тупо держать часть фильмов/сериалов у себя в заложниках. Нахрена что-то улучшать, если у твоих конкурентов нет этих-же фильмов, но дешевле/на английском/в HD?
Подписка, как в Google Play/Netflix или аренда рублей за 100 - хороший вариант. Play неплох, но свежих фильмов там не ахти. Но основная проблема всех этих штук - посмотреть можно только из браузера/приложения. На плеер не скачать, да и оффлайн часто не посмотреть. Стим как раз хорош тем что при удобстве скачивания почти не ограничивает в использовании программ. Как платформа в целом, я имею в виду, а не конкретный способ реализации типа купил один раз и навсегда.
А если бы в этой системе можно было бы давать фильм другу, то вообще супер :) Кстати, вот интересно, если я купил фильм(dvd какой нить) посмотрел и дал его другу это уже нарушает условия лицензии или нет?
Зато я знаю, была 1 копия фильма, а стало 2, было 2 стало 4 и тд. Это как самому писать диски. А можно сейчас взять и скачать себе фильм на комп в виде файла(как в торренте) официально?
Торренты это уже незаконное распространение нелицензированных копий.
В первом варианте ты оперируешь одним диском, а во втором ты размножаешь и распространяешь.
Я починил!
будто в Австралию попал
Хорошо живут..
если это в Австралии, то там выход верх ногами, надо исправить
@ 2016
@ шутки про Австралию под перевернутым фото
Я думаю этот знак означает: австралийцам просьба покинуть здание
Господин Ампелонский просто посмотрел платный фильм и ему пришёл счет.
В гостиницах так часто бывает.
может им нравится, когда их хуями кроют
"Ломают полностью, издеваются над ними". =).
а что за теория?
Инерционные Боевые Далматинцы?
Ну да, с наркотиками и корруппцией борятся по тому же принципу.
Информационные Биполярные Дыры?
звали?
себя буди, достали уже
Идите Глядь Домой
Тип специально опечатался?
Иррационально-базовый долбоебизм?
ну эт совсем какая то ересь
Ну они уже год торренты закрывают, а все как качали так и качают, зато деятельность бурлит.
не-не,пусть лучше этот борцун с торрентами))
Не знаю, как в США, но в Финляндии (где я живу) вполне правда.
Только относится к международным торренттрекерам (на русские не заглядывают) и на собственных финских произведений (фильмы, музыка и тд)
Так что схлопотать штраф на сумму ОТ 600 евро за скаченный альбом apocalyptica с пиратсбей элементарно как 2 пальца об асфальт...
Причем, как показывает практика, отвертеться от такого штрафа практически невозможно.
походу, выезд за границу начисто отрубает возможность использования прокси,тора и общественных сетей)))
512 кб/с в торе без проблем. Хотя у меня скорость интрнета 625 кб/с
625 хуевенько. а сейчас?
Сейчас 100 мбит/c. Уже лучше. Спасибо что волнуетесь за скорость моего интернета.
А сейчас?
Все те же 100 мегабит по тарифному плану, только работают хуже и стоят дороже
просто иностранцы :D поэтому и не умеют использовать прокси и тор
щас бы думать, что тор дает анонимность в 2016. обзмеился с ломателей системы.
ну да,тото за его взлом висит гранд 3 ляма))
Угу, правда способ фильтрации трафика, позволяющий вычислить клиент в TOR'е и выделить его траффик, уже известен. Но не здесь. Пока. Кто-то из MIT'а разработал и продал в ФБР. Статью видел месяца где-то месяца три назад.
Да, при желании отдельного пользователя ТОР можно отследить, но для этого нужно убить президента и трахнуть королеву, а не скачивать халявную порнушку.
Трахнул королеву и смылся. А через N дней кружат над твоим домом вертолёты, спецназ врывается в твою квартиру выбивая дверь. Кладут конверт на стол. Раскрываешь. А там: "Давай ещё раз, шалун. Подпись: Элизабет II" Бам! Готов блокбастер про @CTAPYIIIKOe6 -а
а если сделать те же действия, но с противоположными персонажами, то искать не будут, подумают нахер с таким ебанутым связываться
Пиздец,и чо делать?Как не попасться ?Есть не сложные но 100% варианты анонимности?
Если разыгралась паранойя, то I2P тебе в руки. Там уже хоть королеву еби, хоть президента.
Сидеть дома. И не забыть надеть шапочку из фольги.
100% вариантов анонимности никогда не было и нет. В большинстве случаев это как с крепостями -- любая крепость всегда падёт, рано или поздно, и это факт, просто есть такие крепости, которые штурмовать себе дороже. Сильно захотят убить/вычислить/посадить/впаять штраф/покалечить -- достанут, как бы вы не скрывались.
В РФ, к примеру, просто никому особо выгоды нет вести активную работу по защите аффтарского права. Да и народ пока более-менее счастливый от этих ваших торрентов. А вот необходимость взять за яйца террористов и диссидентов есть. Посему блокировки не экстремистких ресурсов довольно слабенькие, хотя упорно идут попытки работать над вскрытием анонимайзеров.
ЗЫ. Вышеперечисленное -- чистейшее ИМХО. Хотите реальной информации -- добро пожаловать в гугл. ;)
фбр ты не нужен я думаю)))
а нашим провайдерам тор не по зубам ,да и болт они ложили...
ну или это...came _leo в конце ру после точки и прочерк убери))
Значит уже не актуально)
фбр не ведет дела за пределами штатов,хотя они могут поделится со старшими братцами)))
там провайдеры всё сливают законникам. общался с девушкой из германии, у них тоже штраф быстро прилетает.
Ну в его передачах скорее высмеиваются рядовые граждане, хотя у нас не лучше :D
эмм, Стив Джобс - наполовину Сириец, разве не?
А что если я тебе скажу, что мы почти все "эмигранты" ибо все расселялись постепенно на всей территории?
Они из Черного моря вылезли
Тор по-сути и есть прокси-сеть
ты можешь юзать прокси и не на торе...
Речь о том, что Тор автоматизирует этот процесс.
не знаю как за границей, а у нас анонимности (при использовании интернета дома) для спецслужб нет никакой, фиксируется все еще на сервере у провайдеров. правда нужно очень сильно накосячить наверное, так только всяких наркоторговцев да педофилов ловят, не до торрентов им)
чувак из штатов жаловался, что ему позвонили из ЦРУ (или он так думал) и предъявили, что он использует ЛаймВайер (типо торрент) и если он не прекратит, то у него будут проблемы, он сразу зассал и решил, что на всю жизнь не будет нарушать лицензионные права
Прокси легко отслеживается, тор крайне медленный.
Парень недавно запилил пост о том как это в Германии обстоит
http://pikabu.ru/story/korotko_o_germanii_3915445
т.е. подали в суд за онлайн-просмотр фильма
Доказательств нахождения дела в суде там нет. Уведомление получено от юр.фирмы и расчитано на юридически неподкованных граждан. На жаргоне - берут на понт.
Да и история того парня, мягко говоря, кажется выдуманной агентами копирастов.
Теперь расскажи, как они узнают, что именно ты скачиваешь на торрентах?
Да банально встать на раздачу интересующих торрентов встать и ловить всех подтянувшихся из нужного диапазона ip
Причем, можно ж и не раздавать трафик, была ж прога для прокачки рейтингов, ничего не отдавала просто гнала трекеру залипуху в статистику. Но список пиров один хрен получался, так что, какая то модификация технологии спутниковой рыбалки и торрента и вуаля.
Вы понимаете разницу между "ВЫ" и ваш ip ?
Если кто то с вашего телефона совершил телефонный терроризм, ВЫ тоже в этом виноваты? Пусть сперва докажут, что это делал именно ты а не кто угодно с твоего компа
1. Пиратство (как минимум, приобретение) уголовкой не является, здесь презумпция невиновности не работает.
2. Этот "штраф", скорее всего, просто вариант мирового соглашения с правообладателем, решение спора в досудебном порядке. А вот с теми, кто упрется, уже судиться будут. Причем по таким делам судебные издержки на проигравшего ложатся, да и сумма претензии в разы больше будет.
Вот например, буржуи жалуются на пиратство провайдеру.
Protocol: BITTORRENT
Infringed Work: How to Train Your Dragon
Infringing FileName: Как приручить дракона.2010.D.HDRip.avi
Infringing FileSize: 1465473024
Infringer's IP Address: xx.xxx.xx.xx
Infringer's Port: 37059
Initial Infringement Timestamp: 2016-01-12T08:00:57Z
По ip вычислят.
Ударение на слове "именно" было.
Запрашивают у трекера или DHT список пиров, у которых есть куски этой раздачи.
Выписывают IP в тетрадочку и идут к провайдеру.
А провайдер такой хуяк и в Гваделупе.
финский провайдер в гваделупе?
ну ок
Вуаля!
Не вопрос. Пусть на раз-два попробуют расшифровать, что у меня внутри ssh-сессии в течение двух недель передавалось. А там, по большому секрету скажу, проползают как отдельные байты консольных команд, так и сотни гигабайт иного, куда более интересного трафика. Да, вот проблемка - тариф у меня безлимитный и кроме ~300 гигабайт шифрованного трафика предъявить - нечего. А не пойман - не вор.
Да само собой никто не будет рыться в SSH трафике, речь идет не о таких особенных.
Но разговор не про туннели
Есть маленький нюанс. Это затраты бабла(и немалые), причем из кармана провайдеров, самим провайдерам это не впилось вообще никак, и попытки обязать провайдеров что-то там инспектировать воспринимаются в штыки.
С распечатками приходят к финскому прову.
А скорее даже сам пров и сливает данные о пиратах спец органам
А чё у нас в ветке одни школьники?
Так вот, если в будущем будете себе инет ставить САМИ, то узнаете, что договор на физическое лицо осуществляется.
Этот человек и получит пизды, потому что он ответственен, по условию договора.
Вы, наверное, не проснулись еще?
Прочитайте еще раз фразу с ударением на слове "именно".
Вы, наверное, дебил?
1.Есть линия инета.
2.Эта линия обслуживается по договору с Васей Пупкиным.
3.По этой линии прошёл незаконный трафик.
4.Вася Пупкин получает штра за незаконный трафик прошедший по этой линии.
5.???
Ну какой же вы тупой! (с)
Вопрос был не в том, как вычислить Васю Пупкина, а в том, чтобы доказать, что этот Вася Пупкин качает незаконный контент.
И можете не стараться, выше уже все расписали.
Мдеуж, ты походу не можешь понять смысл фразы "ответственнен за весь контент, который идёт по этому интернет каналу".
Совсем отсталый?
Если он дал Жене скачать музон, то виноват будет всё равно Вася, он ОТВЕТСТВЕНЕН, по договору.
Откуда (провайдер, государство, Фбр, и прочий роскомнадзор) знают что ты скачал именно укрогваделупский музон (да мне понравилось слово урогваделупский), а не докторскую десертацию размещённую в свободном доступе? ведь информация идущая через прокси так просто не расшифровывается, так что найти пиры, или по крайней мере информацию которую те пиры содержат (если говорить про торрент) не представляется реальным
Весь хттп/п2п траффик, составляющий большую часть всего что качает народ, элементарно сниффается банальным tcpdump-ом
Чувак то может и прав, но заминусили его потому что он агрессивный неадекват)
Во-первых речь шла о обычной закачке, без прокси, а во-вторых если провайдера попросят соответствующие органы он предоставит инфу, которую оценить специалисатам не составит никакого труда.
Не старайтесь. Этот персонаж, по ходу, даже не пытается вникнуть в прочитанное.
ОМг, ты перпутал местами "именно" и "ты" и жалуешься что тебя не поняли? О боже, ты ещё тупее чем кажешься - убейся об стену, животное.
Отвечу здесь, ибо этот укурок кинул в игнор. Поступок настоящего адекватного человека ))
А хочешь мы тебе расскажем что такое прокси и VPN?
Дешевле нескольких десятков фильмов и игр, инфа 146%
вбей в поисковике hideme.ру и ознакомься с их ценами. По-моему, вполне недорого.
Гугли: tunnelbear.ком - выходит около 50 баксов в год; есть ещё дешевле варик: vpntunnel.ком
Да нормально там всё со скоростью. Друг использует по работе мишку на 5 компов и всё там со скоростью хорошо. Это во-первых. Во-вторых, где вы находите подобного рода отзывы или просто с потолка берёте цифры? Ну и в-третьих, тех же 10 Мбит за глаза хватит, чтобы качать торренты. Качать, пока спишь или пока на работе. Я вон, помню, как со слезами счастья на глазах в своё время качал всё подряд на скорости 128 Кбит/с, когда в моём Зажопинске появился более-менее дешёвый анлим. Ведь за нормальную скорость надо было отдавать по 3-4.5 рубля за метр трафика (зависело от провайдера).
К чему эти примеры? Что вы все подряд качали, фильмы по 700 мбайт? Времена немного изменились. Для 5 офисных компов 10 мбит за глаза. Мы же говорим про скорости загрузки больших объемов данных. Отзывы вот отсюда http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?pg=1&t=3918105&...
Провайдеры сканируют трафик не по доброте душевной иль от лени, а потому что обязали.
Несколько простых правил (например не качать с финских сайтов/международных трекеров) уберегут от штрафа.
Как я и говорил, Фины ратуют за своих авторов, на остальных им пока наплевать... Стоит ли рисковать или напрягаться из-за какого нибудь финского фильма или альбома финского исполнителя?
А как же дух авантюризма?
Очень интересно. А если воспользоваться DC++ с вуалированием протоколов?
впн - 200 рублей, только тсссс
Вопрос, к тебе как жителю Финляндии.
Если ты там скачаешь с ННМа (торрент такой) игры какие или русскую музыку - тебе тоже штраф придёт?
Провайдеры не от лени и высшего блага сканируют то, что качают их клиенты. Финское правительство обязало.
Зачем качать музыку, когда есть интернет? Да и подписки типа Google Play Music не дорого стоят. 160 рублей в месяц - две пачки сигарет- один обед в макдаке - две бутылки газировки.
Или, еще как вариант, у меня с компьютера расшарена огромная библиотека музыки в облако, которую я без скачек слушаю с телефона где угодно.
ну, например, iOS не позволяет слушать музыку с вк...
160 рублей один обед?
биг тейсти почти 200 сотни стоит.
ещё картошечка с соусом и небольшой бургер чтоб наестся.
итого твой один обед даже на половину не тянет.
возможно для Вас будет откровение, но Россия не ограничивается Москвой. Я, например, в столовой на 100-120 р набираю полный обед... (1, 2, 3 и компот xD)
то ли это шутка, то ли ты под наркотой?
перечитай пожалуйста мой коммент и коммент на который ты ответил.
потом свой перечитай.
осознай
говорилось именно про обед, так что ответ вполне нормальный
говорилось именно про обед в маке.
обед в маке не стоит 160 рублей даже не бликзо
бля, надо же так до людей доебаться... Очепятался я, не обед, завтрак. Успокойся уже. Макмаффин и кофе как раз выходят в 160 рублей примерно.
Грустный завтрак
Хуясебе опечкатка.
Хуясебе доебался.
Подумаешь в 2 раза ошибся.
Придёшь в макдак, подходишь к кассирше:
-Сколько у вас обед стоит?
-160.
-Ну давайте...
-С вас 320 рублей.
-Но вы же сказали 160!
-бля, надо же так до людей доебаться...
ты упоролся?
Еблан ты и тот, кто вкладывал в тебя знания, а так же тот, кто решил что будет хорошяа идея родить ещё 1 убожество на эту планету, зная что оно вырастет убожеством, потому что нет ни средств не желания содержать и воспитывать это убожество
Обидно, наверное, что мамашка твоя, блядь портовая, залетела хуй пойми откуда и что вырос таким вот дебилом, на других теперь свои комплексы проецируешь?)
хахах, мало того что хуйло, так ещё и даун
Был с тобой согласен до этого момента..
Мне как-то похуй, будто мне одобрение нужно.
Долбоёбов гораздо больше, так что мне вообще похуй что там думает тот или иной пиздюк
Я тебе сочувствую.
@Ragotak, самоутвердился? Кармашек худой наверно, раз такой принципиальной оказалась стоимость обеда в макдаке.
Опускаться до оскорблений - удел либо слабаков, либо малолеток.
омг, себе посочувствуй лучше, повторюсь - мне похуй на тебя и заебал засорять сообщения, мне таких даунов как ты и так пишет over9000
Но ты такой отбитый ппц
отбитее меня сложно найти, тут ты прав. лучше со мной не общаться.
речь идет про цены, или я ошибаюсь? хKaiser сказал что у него обед в маке стоит 160 р. и в некоторых регионах это вполне может быть правдой
я сказал, что полноценный обед в маке не выйдет в 160 рублей.
при чём тут столовка - хуй знает, просто лишь бы спиздануть.
при чём тут Москва - хуй знает, просто лишь бы спиздануть.
Покажи ка мне макдак, в котором дешевле 160 рублей можно купить бургер + картошку + сосус + пописть, даже предсавим что не биг тейсти, которй под 200 стоит, а бигмаг, он подешевле.
допустим посетитель воду с собой принёс, из под крана, тогда биг мак + картошка + соус должны стоить не болше 160 рублей.
Покажи, давай, а я посмотрю
Ни копейки этому гуглоплею и прочей ереси, а интернет он не бесконечный... 8 гигов мобильного трафика улетают за пару дней
Один из немногих плюсов проживания на Украине – тут всем ПОХУЮ на пиратов и торренты. Не добрались ишшо. А ежли таки доберутся – на то есть анонимайзер :)
Всё равно получаемый траффик можно остледить
Конечно. Если кто-то предпринимает какие-то действия, угрожающие национальной безопасности, такого гражданина и через Тор с его луковичными серверами выпасут. Но это такой гемор, что если ты всего-навсего качаешь пиратки, никому нах не впало искать тебя через десять серверов. Слишком это трудоемкое дело как для пиратских торренов. Есть дела и поважней, наверное.
Ты считаешь что имея возможность развлечения, путём таскания кролика за яйца, обливания грузина водой и вырубания с ноги коллег по "цеху" им интересны твои поползновения по тырнету? Забей.
пахнет полным бредом
как можно доказать, что скачал именно ты, а не любой персон с твоего компьютера?
я понимаю, что отселедить чрез домен можно, но у тебя вебка же в 24 часа не работает, кто подтвердит что это ты делал?
Виновник ДТП например не владелец автомобиля, а человек, который был за рулем, собственно если вы не дуб, то несите все предъявы в суд, и имейте вашу финландию за их сраные штрафы
Пахнет бредом от вас, уважаемый.
Доказывать никто не будет, счет приходит на владельца интернета (На общественные сети естественно штрафы не приходят, но общественные сети регистрируются на юр.лицо)
По вашей аналогии может и ОСАГО у вас в России делают не на машину, а на владельца?
Слышал, что у вас там власти поддерживают Метал и активно одобряют его продвижение. Респект таким людям =).
http://pikabu.ru/story/korotko_o_germanii_3915445
но в идеале более компетентный будет работать не только над ужесточением, но и над повышением доступности фильмов. Какой-нибудь аналог стима с фильмами. Да если подобное разработать и нормально поставить на ноги, можно озолотиться.
Гугл плей, Аппстор...
Но лишний раз распилить бабло на очередной проект, почему бы и нет?)
И все для телефончиков, в не самом большом количестве и не факт, что есть русский? Отличные предложения.
В смысле в количестве? вы фильм несколько раз скачиваете? И с чего это только для телефончиков?
Предположу что имелось ввиду качество
Именно, исключительно американо-ориентированные сервисы СД-качеством.
Я имел ввиду разнообразие. Да, новинки там есть все, но классики нет. А если у фильма не было проката в России, то и его не найти. Короче еще надо им над этим поработать.
Унесенные ветром есть...
И опять же, не на все фильмы есть разрешение цифровой дистрибуции. И даже в "новом" сервисе все фильмы сразу не поступят.
На русском нетфликсе почти нихрена нету :( В России он пока-что вне конкуренции, даже по сравнению с унылой амедиагруппой.
согласен, но это только начало. Как сказали представители нетфликса - они сначала посмотрят, что у нас популярно (вроде Игры Престолов и т.д.) и тогда сделают перевод интерфейса и закупят права на контент.
Честно - уж лучше пусть Нетфликс тут нагнет всяких ivi, т.к. он сам по себе гораздо удобнее, дешевле и обладает большим количеством классных штук.
Они реально собираются расширять список фильмов, доступных из России? Это клёво. Надеюсь у них останутся оригинальные звуковые дорожки, а то наши закадровые переводы настолько ужасны, что иногда не просто понятно, что переводчик ошибся, но даже можно понять как звучал английский оригинал :(
они не только собираются расширять список фильмов, но еще и добавят русский язык в самом интерфейсе (как я понял, если сервис будет пользоваться популярностью), пруф (первый попавшийся в Google, есть еще, если поискать): http://ria.ru/society/20160106/1355593071.html
Кстати говоря, насколько я понял, оценивать контент для покупки они будут.... ТАДАМ!... по торрентам :) Так уже было в Нидерландах, пруф: https://tjournal.ru/p/netflix-uses-piracy
Это прекрасно. Билеты на похороны Амедиатеки и Иви уже продают?
Только там тоже свои заморочки, нетфликс нормально работает только в США. А в других странах права на показ фильма принадлежат другим конторам и нетфликс не может показывать эти фильмы/сериалы. В той же Германии доступно процентов 30-40 от всего контента нефликса.
Да, вы правы. Но, все же стоит надеяться на лучшее. Количество контента в той же Германии гораздо больше чем у ivi, а с учетом того, что Netflix собирается развивать российское направление, есть большой шанс того, что база контента ооочень сильно пополнится.
К слову, если с английским все нормально, то можно смотреть через американский впн, нетфликс не него. жалуется. Через бесплатный Hola, например, работает. Только кач-во урезается. Ну и дороговато 8-12 евро в месяц для российского юзера
ну, я и без VPN смотрю - там много интересного есть. Вчера закончил смотреть трилогию Властелина Колец. Черт возьми, в оригинальной озвучке - это нечто! Я пускал много суровых мужских слез в самом конце :)
На самом деле, фишка Netflix вот в чем:
В США базовый пакет ТВ каналов стоит около 25$, а если хочешь всякие HBO и другие популярные каналы, то придется выложить до 40-50$ (в среднем), вот тут и появляется Netflix - 10$ и смотри любые сериалы и фильмы. Именно благодаря этому они и поднялись.
На самом деле, если они в РФ развернутся так же, как и в США, дешевле будет платить за Netflix и смотреть что угодно и когда угодно, чем пользоваться ТВ.
К примеру, в нашем регионе (живу не в РФ), даже самый продвинутый набор каналов (который стоит бешеных, по меркам региона, 20-25$) достаточно уныл и смотреть там нечего, поэтому Netflix - единственный легальный и, что самое важное, удобный способ посмотреть желаемые фильмы/сериалы.
Платить так же, как обычно. Просто потом включаешь VPN американский, у тебя библиотека появляется нормальная и смотришь с того же аккаунта.
я тебя удивлю, ну и в американцом netflix, какая то хрень, только сорвиголову стоит смотреть на нём
Нетфликс? А нельзя из России его английскую версию смотреть если что?
вы, видимо, не в ту ветку попали, здесь идет обсуждение малого количества русскоязычного контента в Нетфликсе, а не вопрос доступности чего-либо.
И как из России можно смотреть "английскую" версию Нетфликса? Или вопрос был именно о технической возможности такого просмотра в принципе? Смотреть можно. Через VPN до США + хитрое колдунство со способами оплаты. Но это будет нарушением EULA Нетфликса, которое строго ограничивает список фильмов, доступных разным странам. Т.е. такой просмотр будет тем же самым "пиратством". Так что целесообразность этого мне непонятна. Проще уж просто качать.
Что касается "рускоязычного "контента""... Ну да, его там мало. Очень мало. С другой стороны, там есть англоязычные фильмы - их теперь не надо искать по всем интернетам. Хотя и их там мало (в русской версии нетфликса).
Никакого колдунства с оплатой не будет. Заходишь на свой аккаунт без впн, оплачиваешь подписку обычным способом, включаешь впн и та-даам! американская библиотека, на том же "русском" аккаунте.
простите, я вас неправильно понял. Думал, вы говорите о локализации интерфейса на английском :)
Честно, мне пока достаточно того, что есть в списке для моей страны, поэтому даже не задумывался над VPN - пока что в нем нет смысла. В любом случае, прочтите вот этот комментарий (там есть подробности насчет контента и т.д.): #comment_59113057
Это из серии "мне нафиг не сдался русский нетфликс, но если его можно легально и без извращений смотреть на английском из России, я был бы рад узнать об этом".
можно, что я и делаю, но для многих это будет как минимум неудобно или вообще невозможно, т.к. их знания английского будет недостаточно.
http://unogs.com/countrydetail/ - список доступного в Нетфликсе в разных странах.
Иви ИМХО ничего развивать не будет. Из-за копирастических законов они тупо держать часть фильмов/сериалов у себя в заложниках. Нахрена что-то улучшать, если у твоих конкурентов нет этих-же фильмов, но дешевле/на английском/в HD?
Аналог стима не подойдёт, ибо игры и фильмы - разные вещи, большинство современных фильмов на 1 раз.
как и большинство современных игр :)
Sad but true. Приходится качать пиратку, что бы посмотреть - стоит ли ее покупать.
В том же Fallout 4 пока посмотришь вступления, пока создашь перса.
Всё. Нету твоих двух часов.
Пиздежь! Валв сами говорили, что могут пойти на встречу, в случае, если было наиграно более 2х часов. Всё зависит от разных факторов.
Да, только ты иди попробуй докажи, что оно тебе не понравилось :D
Но основная проблема всех этих штук - посмотреть можно только из браузера/приложения. На плеер не скачать, да и оффлайн часто не посмотреть.
Стим как раз хорош тем что при удобстве скачивания почти не ограничивает в использовании программ. Как платформа в целом, я имею в виду, а не конкретный способ реализации типа купил один раз и навсегда.
Официально, да, не скачать. Неофициально - без проблем качается.
А если бы в этой системе можно было бы давать фильм другу, то вообще супер :) Кстати, вот интересно, если я купил фильм(dvd какой нить) посмотрел и дал его другу это уже нарушает условия лицензии или нет?
Нет, не нарушает. Это подпадает под "некоммерческое использование".
Предупреждая твой следующий вопрос, скажу: нет, не знаю, чем это отличается от раздачи на торрентах, но это идет уже как "распространение".
Зато я знаю, была 1 копия фильма, а стало 2, было 2 стало 4 и тд. Это как самому писать диски. А можно сейчас взять и скачать себе фильм на комп в виде файла(как в торренте) официально?
Торренты это уже незаконное распространение нелицензированных копий. В первом варианте ты оперируешь одним диском, а во втором ты размножаешь и распространяешь.
Но ведь закон защищает право на обладание, как минимум, одной частной копией физического носителя в целях резервного копирования о_О