Полотенцесушитель. Будет так работать или нет?

Дом КОПЭ. Там полотенцесушитель был вот такого типа как на фото: просто колено стояка ГВС. Фото не мое, для примера. Случилась перестройка, стояки заменили (1"), сделали два крана 3/4" и байпас с сужением 3/4". И все. Дальше, говорят, делайте или сами или зовите нас мы вам ту же куйню под раковину сделаем. Да, да, полотенцесушитель под раковиной в ванной. А чё такова?

Полотенцесушитель. Будет так работать или нет? Сантехника, Ремонт, Полотенцесушитель, Водоснабжение, Нужна помощь в ремонте

Начитавшись этих интернетов я пришел к выводу, что сделать полотенцесушитель на другой стороне ванной и на нормальном уровне проще электрическим. Но все же может то, что я нарисовал все же сможет работать? Наверное нет, но мало ли. Думал в сторону циркуляционного насоса, но б...ть... 8-10тр за насос смысл теряется совсем.

Полотенцесушитель. Будет так работать или нет? Сантехника, Ремонт, Полотенцесушитель, Водоснабжение, Нужна помощь в ремонте

Господа практикующие сантехники что подскажете? Не будет работать же? Или все есть шанс. Про стравливание воздуха в курсе, предполагается с краном (не знаю есть ли такие, наверное есть).

Сантехники-слесаря

1.1K поста4.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

за оскорбления в бан

Автор поста оценил этот комментарий
Можно подробнее, почему описанная схема не будет работать?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не спец в данной области и отталкиваюсь от инфы в инете. Если у кого-то иная информация, поделитесь. С этой целью пост и создан.


Например вот http://www.sunerzha.by/technics/articles/?news=417380#:~:text=Нижний отвод стояка должен быть,полотенцесушителя вплоть до полной неработоспособности!


Одна из распространённых ошибок – ведь так заманчиво провести трубы в стяжке пола без утомительного штробления стен...
Подключённый с подобным нарушением прибор может работать только при очень хорошей скорости циркуляции в стояке. Но, как правило, такое подключение неработоспособно, потому что циркуляционному напору сначала нужно поднять воду из ямы вверх в прибор, а потом охладившуюся и более тяжёлую воду из той же ямы поднять вверх к отводу стояка.
Также в получившихся ямах будет скапливаться грязь из стояка. В дальнейшем при низком качестве воды можно получить забитые шламом трубы.

Ну и снтехники от УК, которые меняли стояки хором мне: полотенцесушитель только на том же уровне и только того же расстояния между вводами.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ставьте электрический, и не парьтесь. Пошли в душ, повесили на него полотенце и включили. К выходу из душа полотенце теплое. Надо что-то подсушить? Аналогично включили с таймером и нужной мощностью. Современные электрические полотенцесушители потребляют копейки (сравнимо с лампочкой накаливания), включаете только по необходимости. Никаких протечек.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, скорее всего так и сделаю. Пост на самом деле был из разряда, а вдруг ща кто-то какую-то вундервафлю, придуманую нашими друзьями из Поднебесной предложит. Ну вроде "беспроводной полотенцесушитель" :)))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не делайте ошибок. Пользуйтесь ошибками других.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

бред ))


полотенчик в ванной выполняет 2 функции .

1 она же основная - обеспечение температурного режима в помещении с повышенной влажностью.

2я - возможность что-то на оном просушить.


электрический с 1й функцией справляется объективно хуже водяного, но.

вам никто не мешает сделать в санузле(ах) теплые полы(я надеюсь, что вы порядочный человек и не будете их заводить от общего стояка ГВС) и завести, скажем 0.5-1квм теплого пола в стену. плюс полотенчик. по температуре будет ничуть не хуже водяного полотенчика справляться.

по п2. электрический просушивает всякие полотенца трусы носки не хуже обычного. мб. даже лучше. я на скорость не сравнивал. мне важно чтобы правило "вечером повесил - утром сухое" выполнялось. что я в итоге и имею.


а "греть ванную" радиатором - сквозь воздух? вы сами в эффективность "этого" верите?

более того по электроприборам в ванной есть СНиПы. я не уверен, что там будет что-то, дозволяющее под водой размещать электрооборудование, не предназначенное для оного ( а влагостойский радиатор - я о таком, признаться, не слышал).

хотите, чтобы вода в ванной остывала максимально долго - тогда только чугун +перед установкой еще теплоизоляцией чашу снизу проклеить( или пеной заколхозить, если на изоляцию денег жалко) ( вопрос с плесенью внутри этого колхоза витает в воздухе кстати)


вообщем вариантов обеспечить повышеную температуру в санузле много. а схема полотенчика вашего скорее всего не взлетит ( не просто так ведь от застройщика вам гусак дюймовый от стояка в ванную завели. и да. руки бы за это решение оборвать. тому кто

1. решил, что гусак - это удобно

2. тому, кто решил этот гусак на общий ГВС повесить)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
более того по электроприборам в ванной есть СНиПы. я не уверен, что там будет что-то, дозволяющее под водой размещать электрооборудование

Даже боюсь предположить что вы тут имели в виду. Но про "бред" я отметил ваше мнение. На этом с вами закончим общение.

1
Автор поста оценил этот комментарий

чтобы это заработало - вместо байпаса на 3\4 особо хитрые товарищи врезают кран.

перекрыватся стояк гвс и ваш полотенчик будет работать 100%. соседи, правда. будут не в восторге и после кучи жалоб в УК кран будет найден и срезан. но работать до этого момента - будет 100%.

если байпас оставить как есть - маловероятно, что давления в системе гвс( кстати сколько у вас?) будет достаточно, чтобы прокачивать(заполнить мб и хватит) воду на высоту ~1000мм. как вариант для проверки - или сидеть моделировать\считать.


или заколхозить "модель в натуре". хотя бы из ПП - 3\4 Г образную загогулину над ванной с выводом 1\2 вниз ( будет а-ля ваш байпас).

одной стороной подключаете этот Г к выводу ГВС( который имеется) и смотрите давление воды в верхней точке этой конструкции( верхня точка - это высота полотенчика от нижней точки ГВС).

а дальше -уже в паспорт полотенчика глядим и ищем что-то на тему "минимального давления".

если цифра получается хотя бы не на 0.5атм выше минимальной- я бы такой подвод к полотенчику делать бы не стал.

как вариант для полной упоростости - собрать из ПП этот полотеник эксизно, так сказать. и подключить пощупать, так сказать )))


а нельзя электрический повесить или хотя бы подводку сделать на одном уровне с точкой ввода?



полотенчики с кранами маевского в продаже есть. а оно вам надо?

у меня, когда вопрос переноса полотенчика стоял, было мало желания упарываться и гадать будет завоздушивание\не будет. хватит давления\не хватит. я повесил электрический. мне хватает за глаза. на электричестве не разоряюсь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а нельзя электрический повесить или хотя бы подводку сделать на одном уровне с точкой ввода?

Скорее всего колхозить ничего не буду. Давление не знаю, скорость циркуляции тоже. Про электрический это первое что я подумал и скорее всего будет электрический. Мне тут подали идею положить под ванну радиатор и подключить вместо полотенцесушителя. Пусть ванну греет. Что-то идея кажется интересной.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ну у меня прогнил тот который из стены в полотенчик, ночью проснулся от шума

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А... не... я не предполагаю замуровывать трубы. Думаю вывести их из-под ванны. Конечно не прям вот красота-красота, но все лучше как было. Но в любом случае все пока на стадии "подумать".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А еще интересно - где влепят счетчик воды, ибо при наличии крана - воду могут брать и с него. Пара счетчиков - на вход/выход? А прошедший через вход и стравленный через кран воздух - будет мотать входной счетчик больше, чем выходной?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Счетчики уже влеплены на ХВС и ГВС отводы 1/2", на схеме не показано. Но да... забавно будет перекрутить ГВС на этот отвод. Даже не думал. :))))

1
Автор поста оценил этот комментарий

будет, НО!! со временем переходники сгниют и оно сделает пшшшшш...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какие переходники?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вангую, что без установки кранов для стравливания воздуха, будет эта петля завоздушиваться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Про краны я писал в посте

Про стравливание воздуха в курсе, предполагается с краном (не знаю есть ли такие, наверное есть).