Покон, закон и Моисей

Наши предки жили по покону, т.е. по правилам проверенным временем, выработанными обществом для защиты от саморазложения и называются они правилами не просто так, а по тому что выправляют (прави́ло) отношения между людьми, направляя общество в правильное русло. Законы же наоборот, для тех кто живёт по кривде, для людей которые кривят своей душой, которые не могут или не хотят принять правду, не принимают поконы . Разве хочет вор понимать что поступает не справедливо? Нет, у него своя мораль, оправдывающая его образ жизни, свои законы. Есть разные законы, закон улицы, воровской закон, законы торговли, так называемые законы жизни, все эти законы утверждают либо право сильного либо учат обману, в этом контексте применение слова закон оправдано, в других же случаях его применение создаёт смысловое противоречие, к примеру не может справедливое государство жить по закону, если государство живёт по закону, это бандитское государство. Разве можно назвать справедливыми правила, по которым убийцу отпускают из тюрьмы через семь восемь лет, за время которых он "сидел по уважаемой статье", утверждался в блатной романтике, напрягал сокамерников, разводил или стращал людей живущих на воле, что бы они ему дачки слали? Потом выходит эта страхолюдина, стучит себя в грудь что он чист перед законом, и продолжает вселять страх в окружающих, тикая как бомба замедленного действия, которая может взорваться после любого конфликта или попойки и пойти на рецидив, херли ему бояться, ведь зона дом родной.. А разве нечего у них отнять? Они отняли жизнь, справедливо забрать жизнь у них, и не просто отнять, а сделать это тем способом которым это сделали они. Каждый преступник должен оказаться на месте жертвы, какою мерой вы мерите, такой и вам будет отмерено. Заживо закопать, держать паяльник в заднице пока дух не испустит, утопить в речке. Много ли останется беспредельщиков после такого подхода к правосудию? Что нам мешает это делать? В первую очередь христианская мораль и заповеди. Ответьте на вопрос, является хорошей матерью женщина, которая не защищает своё дитя, а просит его терпеть побои от отчима или даже оправдывает смерть ребенка от его рук? Является ли церковь проводником Божьей воли, когда трясёт перед нами десятью заповедями и выступает против смертной казни, когда говорит о любви к врагам и всепрощении? Создатель слишком велик, что бы давать нам несовершенные законы, которые на первый взгляд будут благостными и хорошими, а с другой стороны приведут к установлению несправедливости. Массонство образовалось в конце 16 века, десять заповедей Моисей получил якобы от Бога в 1659 году.. Представитель народа убившего пророка (просто факт), дьявол возобладал над этим народом, иначе не убили бы они Иисуса, а наоборот стали светочем для остальных народов, не говорили бы о своей богоизбранности и превосходстве над другими народами, убивая сейчас палестинцев, приютивших их после окончания второй мировой войны, не были бы ростовщиками всю историю своего существования, разоряя и доводя людей до петли, не стояли бы во главе банковской системы, не подталкивали бы страны к войнам ради сохранения своих накоплений. Не Бог явился Моисею с заповедями.. И смысла нет следовать этим заповедям, которые препятствуют установлению справедливости, заповеди не помешали твориться геноциду, не помешали войнам, даже наоборот, именно религиозные крестовые походы и были первой мировой войной, именно религия привнесла в мир такой хаос, которого люди не видели прежде.