Поколения
Нарисовалось еще в 2013. Может понравится кому.
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарий
для многих действительно нет разницы, некоторые считают армян террористами, типо они исповедуют ислам, хотя на самом деле христианство.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (14)
А так же испанцы, китайцы и эфиопы. Народы кавказа очень разные. С точки зрения энтогенеза и лингвистики, спутать русского с ирландцем, или индуса с португальцем - будет не такой грубой ошибкой как армянина с азербайджанцем. Например армянский язык относится к индоевропейским языкам. Процесс энтогенеза армян является спорной темой, но если в общем, то это смесь индоевропейцев с многочисленными древними народами малой азии. Рядом живут Грузины. Грузины говорят на языке, который лингвисты совершенно никуда не могут пристроить. Он у них свой какой-то. Грузины - потомки жителей Иберии и Колхиды и жили там где и живут сейчас достаточно давно. А откуда пришли раньше - неизвестно. Но некоторые чудаки находят у них "родственников" чуть ли не в Испании. Азербайджанцы - вообще тюрки. Чеченцы говорят на языке нахско-дагестанской языковой семьи и происходят от автохтонного очень древнего населения северного кавказа, либо от Хуриттов, которые однажды решили прогулятся на север - непонятно, а осетинцы уже являются носителями индоевропейского языка (индоиранская ветвь) и вроде как являются потомками скифов. С этнической точки зрения вся европа намного скучнее кавказа. С нами всё понятно, мы все индоевропейцы и все все все согласно "курганной гипотезе" произошли от одной большой группы племён, которая 5000-6000 лет назад тусилась где то здесь в причерноморье (кроме финов, венгров и эстонцев - те финно-угорцы... а ещё есть баски), а вот с кавказом такие фокусы не проходят, там всё круче и интересней.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Да, там были некие иберийцы, но то судя по всему греки 2 раза одно и тоже название применили .. или что то вроде того. Нам многие "названия" тех народов от греков достались. Мы бы сейчас без древнегреческих историков мало что знали вообще о тех временах.
Кстати об этом я и говорил, когда написал, что некоторые чудаки находят у грузин родственников в Испании. Типа "там иберы и там иберы. Совпадение ? Греки напутали ? - не думаю"
Хорошо сказал, жаль не все поймут. Национальные черты бесспорно есть у каждого народа и не учитывать их при взаимодействии просто глупо, а иногда и опасно. Но два взрослых (по мозгам, а не по возрасту) человека любых национальностей могут найти общий язык при желании.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Внешние враги раскурочить Россию мечтают из-за ресурсов и территории, им пох на нац. принадлежность населения (если только на этом нельзя сыграть, расшатывая страну изнутри), все россказни про злых русских варваров - просто лапша, которая ляжет на уши недалеким пешкам в войне. Ведь кто захочет воевать с обычными людьми?
Действительно херню написал. Хотел просто сказать, что для меня не важно расовая и религиозная принадлежность. Главное чтобы человек был хорошим.
раскрыть ветку (1)
Да нормально написал, я вот сразу понял, о чём вы.
Просто (перефразируя, кажется, фильм Семь Психопатов)
"У французов — вино, у швейцарцев — сыр, у ирландцев — алкоголизм, а у русских... У русских национализм".
Все мы и грузины и татары, и армяне, и русские .
Сколько же говна в голове у вас.
Не все, это Вы. Русские это русские, грузины это грузины, татары это татары, армяне это армяне. А вы идите лесом.
ещё комментарий
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии