Я тебя цитировал... Это было твое высказывание, про то что "Америка правит миром" Мне не нравится твоя манера говорить, ты отказываешься от своих слов и вешаешь все на меня, буд-то я тебе чем-то обязан.
"А рассказывать про то, как Америка правит миром можно?"
Одно и тоже. Берешь список всех членов правительства и конгресса США начиная с Обамы - вот тебе фамилии, потом ищешь их биографию, родителей, и т.д. Гоев среди них нет. И я вообще поражаюсь, какие нужны доказательства - они ведь сами этого и не скрывают!
Хе, Кто ж в СМИ это пропустит)) Там тема евреев под запретом. Например, Глава еврейской общины Харькова рассказывал, что, когда он был в Нью-Йорке на сходняке хасидов удивлялся, почему негра выбрали, ну ему и рассказали, что он свой. Да и от отца он получил так называемый "ген Коэна", который присутствует у высших первосвященников евреев из колена Левия.
Заметь, я тебя не посылал и не претендовал на звание самого умного. Я прошу мне предоставить нормальные, достоверные источники. Верить тебе или еще кому-то наслово я не буду.
Повторяю: для тебя любой источник - не авторитет, если он противоричит твоему безосновательному мнению. Таким людям дорога только в то место, куда я тебя и послал.
"Да и от отца он получил так называемый "ген Коэна", который присутствует у высших первосвященников евреев из колена Левия."
По велению Бога, левиты в Скинии должны были исполнять вспомогательные функции. В то время, как само священнослужение — жертвоприношения, воскурение фимиама, благословение народа и прочее — заповедано исполнять Аарону и его сыновьям. Они и их потомки становятся священниками израильтян — коэнами. (с) википедия
Как ты можешь видеть левиты и коэны - разные вещи.
Китай скорее всего так и думает. Но он слишком самонадеян...
SLAVAUSSR
Богатырь должен быть худым, горбатым и в лохмотьях. А рядом надо нарисовать убегающего Абрамовича в обнимку с Путиным с большим таким мешком денег.
Потому что только идиот будет думать что эти господа будут воевать за Россию. Их семьи живут за границей, у Путина дочки в Нидерландах, все их капиталы и собственность так же за границей.
Про Китай. Вы забываете про экономическую сторону вопроса: 1.Китайское правительство уже заявило, что в случае агрессии в сторону России со стороны США Китай потребует погашения долгов Америкой, а это не представляется возможным ввиду элементарного отсутствия у США этих средств. 2.Практически все товары массового потребления изготовляются в Китае. Разумеется, у стран запада есть запас этих товаров, но надолго ли их хватит? Прошу прощения, что без пруфов, но элементарно нет времени искать. p.s. я не эксперт и понимаю, что есть множество иных тонкостей, о которых мне не известно, но, как мне кажется, нельзя упускать экономическую сторону вопроса.
Если Китай обанкротит США, он лишится огромнейшего рынка сбыла для своих товаров. Аналогично и со вторым пунктом - западные страны наладят у себя производство товаров народного потребления, пусть это и будет сложно для их экономики, и сами товары подорожают, а Китай куда продукцию денет? Поэтому китайцы не полезут никуда, а в случае разборок будут продолжать продавать и нашим и вашим.
Уже поздно, никто ничего не наладят, производство в странах ЕС в основном не конкурентоспособно в связи с высокими затратами на это самое производство. Китай уже всех давно подсадил на свои товары, тоже в своем роде зависимость.ИМХО
Вы хотите сказать, что Россия находится в этом плане в более выгодном положении?) Выходит, от Китая зависит весь мир. Выгодно ли Китаю отказываться от поставок своего товара куда-то, если он торгует даже с Тайванем, который сам же не признает? Китай это не союзник, Китай это торговец, который продаст все что нужно кому угодно, всего и делов-то.И портить отношения он ни с кем не станет).
Нет, не хочу я этого сказать, мы тоже к сожалению зависим от Китая. Он не только торговец, но и переходя на образы еще и ремесленник. Торговец как раз США, торговец и ростовщик, вот с ними лучше дел никаких не иметь.
Не совсем верная аналогия, если вы откажетесь от американских товаров, а заодно и технологий, то вам будет очень сложно сидеть в интернете, так как практически все это создано ими). Только дурак может видеть кругом врагов, на самом деле мир очень многогранен, и зациклен друг на друге, и выпади из него один из ключевых игроков, проблемы начнутся у всех.
А я из Беларуси вижу, как правительство двух сверхдержав меряется письками, а страдает народ других стран, да и их собственный тоже. И говорить, что США зло, и поэтому Россия добро я бы не стал, это 100%.
Ну России нефть не нужна, тут уж повезло). Внешняя политика США агрессивна, но и Россию миролюбивой назвать тоже сложно. В целом это два полюса одного магнита, уравновешивающие друг друга, и не очень сильно отличающиеся на самом-то деле).
Китай идёт другим путём, во время кризиса 2008 он уже переориентировал часть производств на себя, зачем им рынок сша с 300млн человек, когда есть внутренний с 1.5млрд, надо только сделать этих людей способными покупать.
Следы этого хорошо заметны на самом деле, потому как все больше и больше хорошо известных брендов открывают свои заводы в других странах с более дешевой рабочей силой. Но чем богаче будут становиться китайцы, тем менее конкурентоспособной будет их продукция. А обойтись одним внутренним рынком может исключительно та страна, в которой есть абсолютно все, и ничего не нужно покупать извне - иначе откуда взять деньги на нужные ресурсы?
Прочитал , так и не понял почему Китай не начнет войну. Они же там прекрасно понимают, что если проиграет Россия , то проиграет и Китай, причем во всех планах. Я просто уверен что Китай поможет.
А Китаю то чего бояться? Это сейчас он нам близкий партнёр, но всё равно он остаётся третьей силой. Они хитрые очень, вспомните конфликты на границе в советское время. Введут чисто свою игру, и мне не нравится сближение Китая и России, это может нам выйти боком в будущем.
да, давайте вспоминать события 1969 года, а то, что в 2014 Китай пригрозил в связи со всем известными событиями послать бакс нахуй, сделаем вид, что не слышали.
ой да брось, пока никто никуда бакс посылать не будет. И Китай и Америка друг от друга зависят в огромной степени. Поэтому Америка нагло к ним и не лезет со своими правилами и "демократией".
да я понимаю, но сути то не меняет. Попасть в зависимость от Китая ой как не хочется, лучше с Европой сближаться, чем с ними...остаётся надеяться, что всё просчитано.
суть простая. от Европы мы видели тевтонов, Наполеона, Гитлера. с Китаем поцапались разок при лысом придурке. как бы на мысленные весы положить и взвесить - результат очевидный. но не для всех почему-то.
от азиатов зависимость была больше 200 лет) я ведь говорю о сотрудничестве и сближении, от Европы мы не сможем в зависимость попасть, а от Китая сможем.
это про Чингизидов? Китай то тут при чём, они же и его завоевали. у Европы к нам всю дорогу претензии. и варвары мы, и рабы, почему бы таких не завоевать ? от Китая я такой риторики не слышал.
Китай считает монгольскую империю "своей" и Чингизхана - китайцем и своим императором. зачем нам завоёвывать евпропу? толку от неё? достаточно восстановить влияние как это было в РИ. Как ни крути европейцы нам ближе, чем азиаты. А эти стереотипы уже не так распространены среди европейцев, то что РФ это СССр и тп, это в головах политиков-стариков, но даже они понимают что сотрудничество с Россией очень выгодно. Не даром же всё никак решить не могут, стоит ли против бизнеса санкции вводить.
Да ты чо ! Батый, оказывается по китайски говорил. Вот это поворот ! Некоторые сомневаются, что Хубилай то по китайски размовлял, а тут вон оно как ! про завоевание Европы - ты читай внимательно, а не выдумывай, я такого не писал.
ну и насчёт того, что нам европейцы ближе - прикинь, они так не считают. РФ преемник СССР - вот именно так и считают. потому что так и есть.
Китай заселен манджурами, которые захватили власть свергнув Императора Династии Мин и у власти до сих пор. Манджуры по происхождению потомки Чингизхана, так что да современные китайцы имеют право называть Чингизхана своим ханом, так же как современные монголы, киргизы и казахи (Созданием страны которым послужил распад Золотой Орды, ханом, которой был Батый)
да, прикинь) ну ты же сам сказал " почему бы таких не завоевать" , если мел ввиду, что им нас взять, то пардон) как то всё равно, что они считают, главное как оно есть, да и ты чтоли у них спрашивал? но Рф это не СССр.
Но те же китайцы осваивают земли Сибири и Дальнего Востока - естественно как хищники максимум, быстро и сваливают домой. А если открыть карту, то и у нас большинство городов там же по широте не выше Петербурга... Зато сраные 6 соток в России без электричества стоят от 5 тысяч долларов - везде... Это о программе развития Дальнего Востока - где тупо продают концессии китайцам...
Освоение Сибири было по летописям, лесными народами, а это буряты, эвенки и т.д. потом к ним пришел Чингиз Хан, а это монголы, так что китай по историческим данным в северную часть практически не лез. а на обород, с северной стороны на него было давление.
А про могол тартарию слыхал? Могол по гречески - великий(ая) - очень популярный язык в среде аристократов прошлых веков? А не какие то скотоводы вблизи Китая...
а у некоторых монголов - русские... обалдеть. С такой логикой можно вообще чудеса творить с историей. Вот например - в твоем нике 11 букв. А знаешь кому однажды было 11??? ГИТЛЕРУ!!! в твоем духе доводы. А секвенирование генома русских показало их "чистоту". Мы типичный европейский народ со своими особенностями. Имеем явные отличия от монголоидных рас и существенных примесей не имеем.
Вряд ли, монголоидные гены сильнее русских как бы. Вот тут видно примесь монголов, заметно больше чем у других европейцев.
Откуда такая примесь если монгольского нашествия не было? Русские бабы пошалили? Сравни с немцами или французами, даже у чеченцев меньше. Ну и русские не могут быть типичным европейским народом т.к среди них много финно-угров.
"Ну и русские не могут быть типичным европейским народом т.к среди них много финно-угров." Не путай этнос и национальное самоопределение. И славяне и фино-угры и прочие здесь проживающие - все русские. коли таковыми себя считают. Если празднуют одни с нами праздники, чествуют тех же героев и т.д. Но при этом русские этнически - типичный европейский народ.
Что насчет графика - откуда это? Никак не сходится с данными генетиков. Возможно ложь. Особенно порадовало "монголоидные гены сильнее русских" - можете ссылочку на сравнительное исследование привести? Где произвели секвенирование на достоверной выборке?
А насчет утверждения о татаро-монгольском иге и повальной монголоидной примеси - вот шах и мат такой точке зрения:
Генофонд русского народа — типично европейский. Процент восточноевразийских генетических маркеров в составе русского генофонда не превышает средние показатели по Европе. Результаты изучения русского генофонда показали его близость с населением практически всей Европы, при этом выявлены значительные отличия от населения Урала и Кавказа. По результатам исследований минисателлитных локусов D1S80 и 3’ApoB можно отметить высокое единство всех восточнославянских популяций и их значительные отличия от соседних финно-угорских, тюркских и северокавказских народов, что может объясняться общим происхождением восточных славян и незначительностью влияния на их генофонд соседних этносов.
Вот несколько иные факты и описание исследований, ближайшая версия статьи что нашел, так что если не нравится ЖЖ как источник - сможешь найти в других местах: http://adonaris.livejournal.com/252564.html Обязательно прочитай текст по этой ссылке.
Показателен пример с фотографиями - очень даже.
Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей - дескать, "поскреби русского и обязательно найдешь татарина". Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics совершенно однозначно говорят - "несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов".
Насчет гаплогрупп кстати - на территории РФ преобладают общеевропейские маркеры и R1a. Что как бы намекает...
Почитал я жж, на который вы привели ссылку, такую хуйню пишут, что нельзя рассматривать это как нормальный истичник.
Также хочу отметить что Россия представлена огромным числом народностей, и смешивание крови было всегда. Как это работает, мы может видеть сейчас на примере США, где практически все это помесь каких-либо народностей. Это ни хорошо, ни плохо, это просто факт, люди слишком много придают значения генетике, хотя на деле она не играет никакой роли. Куда более важную роль играет культурное восприятие человека.
насчет недоверия - описал же "ближайшая версия статьи что нашел, так что если не нравится ЖЖ как источник - сможешь найти в других местах:"
Можешь найти оригинал на русском или англоязычную публикацию в The American Journal of Human Genetics. Недоверяешь русским ученым - так в исследовании участвовали и иные, например британцы и эстонцы. Последних вообще сложно заподозрить в симпатии к русским.
А насчет огромного числа народностей - внимательно ветку читать надо. Я писал, что есть путаница между национальным самоопределением и этнической принадлежностью. Этнические русские вполне "чисты" "Как это работает, мы может видеть сейчас на примере США, где практически все это помесь каких-либо народностей. " Как вы всерьез такую ересь порете? США не имеют собственного этноса. Они потомки переселенцев с десятков стран. Их официальный курс\идеология называется "плавильный котел для наций". У нас есть государствообразующий этнос. Не путайте теплое с мягким.
"много придают значения генетике, хотя на деле она не играет никакой роли" тут тоже не соглашусь. Что такое генетический код и коллективное бессознательное почитайте на досуге. Да и дискуссия идет как раз о генетической идентичности. В этом контексте заявлять, что генетика не играет тут роли - идиотизм.
Зачем ты цитируешь мне жж националистов? Я им не доверяю, чего только стоят укр националисты, которые говорят что являются чистейшими славянами, на деле же сильно смешаны с татарами и эта смесь видна невооруженным взглядом.
дискуссию об укр.нациках в другом месте поведем. А насчет недоверия - описал же "ближайшая версия статьи что нашел, так что если не нравится ЖЖ как источник - сможешь найти в других местах:"
Можешь найти оригинал на русском или англоязычную публикацию в The American Journal of Human Genetics. Недоверяешь русским ученым - так в исследовании участвовали и иные, например британцы и эстонцы. Последних вообще сложно заподозрить в симпатии к русским.
не не, разговор шел как раз о том что все русские монголы. Именно что каждого поскреби - татарина найдешь. А Балуев здесь ровно при том же что и "ваш" актер выше приведенный.
Не знаю с кем там у тебя был этот разговор, но точно не со мной, так что Балуев тут явно не в тему. Хотя возможно у тебя монолог, ведь про поскреби русского никто кроме тебя и не говорил.
тролль? У тебя вся риторика о том что у русских в генах дофига монгольского. И твой "актер" там вообще не показатель, что я тебе объяснил на примере Балуева.
Значит все таки слился, видимо это проще, чем прочесть наконец что я писал, перед тем как ответить. Но ты не виноват, просто у тебя рефлекс, увидев кодовое слово "монголы" ты начинаешь копипастить аргументы из жж и обвинять всех троллями. Пока и удачи тебе в твоем благородном деле, тебе и твоим темным глазам и волосам =)
Какая война, вы про что вообще? Какие войска? :) Смысл картинки в противостоянии экономическом и политическом. Я не знаю, кто в здравом уме вообще способен говорить о «войне». Как говаривали на одном форуме «Марш-бросок китайских войск в центр Сибири? Вы что там курили?» Сейчас войны если и будут, то будут иметь совершенно другой формат. Да и не нужны они никому. Вот экономическое противостояние — это да. О том и картинка. Вы не согласны с тем, что противостояние есть? :)
Да да другой формат. Мы его наблюдаем чуть ли не каждый день. Вы с телевизора я своими глазами не отходя от места событий. Что то я не заметил, чтоб люди как то дохли по другому. От голода все так же, да и дырки в теле все те же, а не вру болезни не всех косят, а только гражданских которым никто нихуя не дает. Поцарапался - сгнил заживо. Только потому, что даже сраный пенициллин не доступен не говоря уже о других антибиотиках.
Если говорить о войне в данном контексте, то надо подразумевать только дырки в теле. Об этом был комментарий, на который я отвечал. >Китай не начнет войну. Он может помочь поучаствовать снаряжением и ресурсами Он не будет посылать солдат стрелять из винтовок. Не будет участвовать в войне. Голод? Да-да, именно то, о чем говорю я. Это не война (то есть, не просто война в духе «пришел и застрелил») — это экономическое противостояние. Пеницилин? Вот именно. То самое «помочь ресурсами». Китай не будет участвовать в войне пулями — потому что война пулями бессмысленна. Имеет смысл экономическая, гуманитарная блокада. И всякие химикалии с ядерными бомбами. И прочее ЦРУ. А «пыщ-пыщ» из винтовки — бессмысленно. Проще задавить другими способами. Вот я о чем.
Как ядерная война может помочь развить экономику? На сожжёной земле заводы легче строятся? Или вы думаете, что война между сверх-державами будет компактной и осторожной, как в Ираке или Ливии?
Ну какая к черту ядерная война? Я не думаю, что дойдёт до этого. Но ладно, это лишь моё субъективное мнение. Я бы хотел услышать Ваше мнение насчет действий Америки с ЕС. К чему они стремятся?
Моё мнение (хотя степень его ценности вряд-ли велика) - к сохранению однополярной гегемонии запада на планете. Россия в последнее время мешает, но открытая война между ядерными державами по очевиднам причинам исключена, потому стремятся американцы (насколько конкретно в этом деле им будет содействовать ЕС - вопрос) к экономической изоляции России, хотя-бы частичной. Это приведёт к заметному снижению качества жизни простых россиян и дальше есть два варианта: 1) русские смирятся с необходимостью перенести очередной период сравнительной бедности и вопреки худшему качеству жизни продолжат поддерживать власть и текущий курс, сохранив возможность в перспективе жить богато и в независимой стране. 2) в условиях падения (или даже риска падения) качества жизни (т.е. никаких Турций, больших квартир, бытовой техники и красивых машин, максимум - выходные в Риге раз в два года и шесть каналов в квадратном телевизоре от бабушки) власть теряет поддержку, меняется курс и/или люди у власти, Россия перестаёт качать права и становится ещё одним штатом, сытым, богато живущим, но без собственного мнения. Чего доброго ещё и входит в НАТО и т.д.
В конце первого варианта - получаем стабильный многополярный мир, где считаться приходится всем и со всеми, в конце второго варианта - делаем ещё один шаг к созданию единого мирового правительства и объединению человечества на основании западной идеологии (имеется ввиду не европейская идеология последних 5и лет, а наша с европой общая, так скажем, христианская идеология). Либо в конце второго варианта получаем биполярный мир с делением белые-азиаты. В общем-то, не всё так страшно. Я тоже не верю в большую войну, ну а если и будет - поделом, тогда вымрем все как неспособный сосуществовать сам с собой вид.
П.С. Я написал про два варианта, хотя ясное дело их должно быть больше, мир сложный очень, а я далеко не специалист в этом деле. Да и т.н. специалисты ошибаются уж больно часто.
Минусуете бедняжку, а ведь даже лень посмотреть в википедии, что в Канаде, действительно, очень-очень-очень много Китайцев. Незаслуженно умный парень словил минусов. :С
Зря это вы расцениваете Китай как друга России, ой зря. Китайцы ох как злопамятны и до сих пор помнят как мы их месили, хотя и прошло уже 150-300 лет. http://ru.wikipedia.org/wiki/Осада_Албазина_(1686) например хотя б вот это.
Более того, почитайте про экономику Китая и США. К сожалению или к счастью, но они очень сильно связаны. Если одна из стран экономически будет падать, то очень сильно потянет за собой другую. Поэтому если бы между ними была война, то независимо от победителя обе страны колоссально пострадают. А последние тенденции показывают, что правительство Китая, хоть и коммунисты, но считают просто прекрасно.
Но вспомнился анекдот: "Зря США с китайцами шутят. Вот представьте 1,5 млрд. человек залезут на стулья и по команде с радио и телевизора одновременно спрыгнут. Да Америку ударной волной разрушит!"
Если объяснять очень обобщенно и просто, то если Китай потребует вернуть долг немедленно и в полном объеме, то ввергнет её в очень серьезный кризис. США свернет множество частных инвестиционных проектов по всему миру и в Китае в частности и очень сильно сократит количество покупаемого товара из КНДР(потому что денег не будет). И тут у Китайцев начнется кризис (та как они очень большое количество экспорта направляет американцам). И тоже не хилый. Получается экономический снежный ком и всем будет плохо. Стоит ли еще упоминать, что если плохо будет таким сильным мировым экономикам, то хуже станет абсолютно всем.
Китай ни за кого не играет, он сам за себя. В случае глобального конфликта будет вступать за сильнейшего или тот кто предложит больше и сможет им доказать,что они смогут выиграть. Если логически подумать то, Европа и Америка - самые большие рынки Китая, вряд ли Поднебесная позволит позарится на эти рынки которые создавались десятилетиями и подорвать свою экономику. Еще один факт в том что, как и всем странам, нужна нефть и земли .Где можно близко достать разработанные месторождения нефти и земли? Самый легкий вариант:Втянутая в войну государство до которого рукой подать с разработанными месторождениями,инфраструктурой и т.д.
Так что, надеяться на Китай в случае глобального конфликта не стоит.
Вот мне интересно с чего вы вообще взяли, что Китай за Россию? Почему вы все с ним так носетесь? Только и слышишь: "Китай за нас!" Они даже РФ в совбезе ООН не поддержали. А это уже говорит об их отношении к России.
С чего вы взяли, что они потребуют от Америки деньги/золота в случае притеснения России? Где эти пруфы? Только оффициальные, а не пропагандисткие выдумки журналюги.
Они третья сторона. Россия для Китая, что то вроде склада с полезными ископаемыми, которые ему очень необходимы для развития. Если начнётся война то он просто введет свои войска на территорию РФ, чтобы тоже оттяпать кусочек. Так как это их интересы.
@Bergenster Сколько ты рублей уже за доллар с евро платишь? Вот когда наступит в стране экономический кризис, а дело к этому и идёт. Вот тогда посмотрим ка ты запоешь.
Тебе наверное лет 12-13 и в девяностых не жил. И научись нормально по русски писать, а то страну свою только позоришь.
То что в игнор добавил, говорит о том что ты слился. Так что меньше матершиным языком чеши.
Россию никто не будет захватывать военым путем. Время другое. Сейчас все делается экономически. А потом просто сменят власть, как в начале девяностых или на Украине. Ренаьше тоже никто не думал, что СССР может развалиться. Так что картинки эти ни к месту.
Bergenster
Какой вы интересный человек. Вот так возьми и разложи вам все и в рот положи. Если вам интересно вы знаете, если нет, то и нехрен утруждать себя. А где ваши пруфы? Усы, лапы, хвост? Вы пиздец просто какой то. Прочитали выборочно слова и теперь задаете ебанутые вопросы. В комментарии все сказано, перечитайте его внимательнее.
Да ты молодец, ты номер один. пересядь, а то диван промял. Свои пруфы про голосование оставь себе. ООН хуйня и ничего не решает. Так что там достаточно воздержаться нихрена не поменяется.
Вот насчет отсутствия единства и организованности в Китае я бы ОЧЕНЬ поспорил. Я изучаю китайский язык (довольно не сложный, кстати, язык на самом деле) и немного культуру, и что я понял, в Китае довольно много диалектов, которые можно рассматривать даже как отдельные языки, но почти все помимо диалектов знают еще и стандартный китайский (Путунхуа). Культура Китая довольно унитарная, если Китай делится на разные страны (Тайвань, Сингапурские китайцы, Гонконг в составе Британии), то народы всех этих осколков всё равно считают себя в целом китайцами и рано или поздно, скорее всего, вернутся в состав Китая, в Китае были неоднократно периоды "многоцарствий". Китай называют "поднебесной" не просто так - в китайской культуре (традиционной) всё, что под небом - это Китай, а остальные - так, кто в лес, кто по дрова. Есть в Китае некоторые сепаратисты - те же уйгуры, но правительство в Китае очень авторитарно, начнут вылезать - прижмут однозначно, а от Тибета особого сопротивления ожидать не приходится. Гонконг и Макао принадлежит Китаю еще на 100 лет вперед (а там разберутся), правительства разные, системы тоже отличаются, законы тоже, но политика Конконга завязана на материковом Китае, оборонка одна, Гонконг в этом плане обязан подчиняться. Тайвань нагнут по самое немагу - Китай им даже флаг использовать на олимпийских играх не разрешает, а называться отдельной нацией, претендующей на независимую политику и подавно. Культура Китая завязана на, как ни странно на иероглифах - письменный китайский един и объединяет все диалекты, с небольшими оговорками, так что, от них они никогда не откажутся, это как наша кириллица, только круче, так как не фонетическое письмо. Китайская культура имеет особенность поглощать культуры разных стран и делать их частью своей, так как они проходят фильтр мировоззрения самих китайцев. Китайцы очень доброжелательно относятся к России как сам народ, так и СМИ и правительство, хотя последнее придерживается скорее Китае-центристской политики, но не в ущерб отношениям с Россией, скорее, в ущерб отношениям с соседними азиатскими странами, к России никаких территориальных претензий не имеют, после получения спорного острова рядом с Хабаровском в благодарность мост построили через него. В Китае есть целые институты по изучению того, кто, как и зачем развалил Советский Союз и как этого можно было избежать, недавно памятник Гагарину поставили. Китай не очень воинственная нация и они сначала думают перед тем, как вступить в войну, но они не терпят, когда их интересы начинают в наглую зажимать, что очень любит делать США, поэтому, основной приоритет - это хорошие отношения с Россией, так как Россия это очень большой перевес против НАТО, которое они терпеть не могут. Так что, слава богу, что сегодня есть сильный Китай, он ведет довольно мудрую политику.
Небольшое дополнение: Россия и Китай «зароют» Панамский канал
Президент Никарагуа Даниэль ОРТЕГА договорился с руководством России и КНР о строительстве в его стране канала, соединяющего Тихий и Атлантический океаны Водная артерия станет конкурентом контролируемому США Панамскому каналу, и лишит Вашингтон стратегической и экономической монополии в Центральной Америке. Строительство начнется осенью, а первый корабль пройдет по каналу в 2019 году.
Предварительная стоимость проекта - $45 млрд. Глубина составит 27,6 м, ширина - 83 м, протяженность - 286 км. По каналу в Никарагуа смогут ходить суда водоизмещением до 270 тыс. т, тогда как Панамский канал даже после расширения сможет пропускать корабли вдвое меньшего тоннажа.
Проект включает в себя также строительство железной дороги, двух аэропортов и нефтепровода. Основную финансовую нагрузку обязуется взять на себя Китай. Россия будет обеспечивать военное прикрытие проекта. Чтобы пресечь попытки США нарушить планы по созданию канала, Россия заключила с Никарагуа соответствующее соглашение.
Ортега разрешил российским военным кораблям и самолетам посещать страну в течение первого полугодия 2014 г. и патрулировать территориальные воды Никарагуа в Карибском море и Тихом океане до 30 июня 2015 г. Также рассматривается вопрос о размещении в Никарагуа нашей военной базы. Имей в виду! Никарагуа оказалась в числе 11 стран, поддержавших позицию РФ при голосовании в ООН по вопросу о референдуме в Крыму.
Да, Китай может и не начнет войну, но совсем не потому что у него в армии уйгуры так и ждут войны чтобы сделать форменный пиздец. Самих ханьцев больше 90% населения. А в армии этих малых народностей вообще единицы. У Китая политика выжидающего дракона. Да, в России он видит большего союзника и единомышленника, но он просто будет ждать пока США и Россия будут воевать а сам подождет в сторонке. Большую игру Китай уже давно ведет, расширяя свои энергетические ресурсы в африке, азии, инвестируя деньги во многие иностранные банки и т.д. Можно даже сказать хитрая политика наверное) Что до территорий, не совсем сюда, это да, Китай не заселен равномерно, но сейчас нет таких насильных переселений и в Китае даже сформировалось некий феномен городов призраков, которых уже несколько сотен, полностью отстроенных но без единой души.
Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том – когда? Кому интересно, мнение военного эксперта, заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина по этому вопросу, то вот: http://www.nr2.ru/moskow/331405.html Ну а пока, типа, "дружба"...
На Всекитайском собрании народных представителей зарегистрирован законопроект о присоединении к Китаю территорий России, который на заседании в пятницу представила депутат Сунь Вань Хань, сообщает Lenta-UA.
может быть, каюсь, бросил первую попавшуюся ссылку
Bergenster
Если взглянуть с точки зрения инфовойны, то все эти слухи про Китай в атаке офигенно помогают тем же США, нет ничего лучше массовой истерии и блядского общественного мнения, диванных аналитиков.
SLAVAUSSR
Китай это ещё одна голова у этого змея. Думаешь они будут тупо сидеть и ждать? Нет, у них большие виды на Дальний Восток. Им нужны ресурсы. Точно так же как Россия ударила по Украине, они долбанут по Дальнему Востоку. Проведут референдумы и отхапают территорию вплоть до Урала.
DELETED
Просто мало кто знает о том как реально всё обстоит в Китае и как их Север терпеть не может их Юг.
Так же по-моему немаловажным фактором являются логистические возможности Дальнего Востока. Навряд ли Китай имеет средства поддерживать боеспособность миллионной армии в условиях Сибири
Ну, в России тоже общего языка нет. Однако находим как-то... Прохожу ближе к вечеру мимо рынка: сворачивают палатки. Говор по русски, но с десятком акцентов. А еще как-то слышал спор между двумя бригадами: коммунальщиков и дорожников (одни положили асфальт в полдень, другие разломали вечером;-). Прикол был в том, что ругались минимум на 4х языках (может и больше). Каждый нашел себе собеседников своей нации. Честно: это радует. Наций много, а народ - один... В Китае примерно так же, и дай им бог... А заморочки везде есть... Хотя, согласен, Китай воевать не полезет... Впрочем и Россия не очень рвется, но ее уж больно стараются втянуть..
Я бы поспорил с парой моментов: на основном пекинском диалекте говорят до 80% населения, и еще этот странное высказывание про армию. Порядок в гос-ве держат внутренние войска, и еще количество НОАК потенциально столь велико, что Китай не сможет содержать и десятой их части в боевых действиях вне своих границ, так что уж простите, это бред, кто в Китае решит выступить в мирное или в военное время будет танками задавлен без вариантов.
А когда они пытались скооперироваться с США? я слышал только про Опиумные войны, которые сделали запад в лице США, ВБ, Франции и Китай заклятыми друзьями. Россия тогда вроде как помогала или хотела помочь Китаю, но что-то не срослось.
ради интереса забил в Гугл "китайские авиационные двигатели". полез по ссылкам. офигел оказывается известная американская компания Теледайн Континентал моторс, которая делала движки для танков Паттон и Меркава принадлежит теперь китайцам. чисто для справки.
Около 90%-ханьцы, то есть те самые китайцы. И у них таки один язык. В остальные 10 процентов умещаются все те сотни малых народов. З.Ы. Ну, пожалуй, немного меньше 90 процентов, перепись у них не всегда объективна. Но около того.
"Китайский язык представляет собой совокупность весьма сильно отличающихся между собой диалектов, и потому он рассматривается большинством языковедов как самостоятельная языковая ветвь, состоящая из отдельных, хотя и родственных между собой, языковых и/или диалектных групп."
Хорошо если бы войну ни кто не начинал, а простые люди искали среди соседей друзей, а не врагов, не плясали бы под "патриотическую" дудку своих правительств и капиталистов,стравливающих народы.
Увы но война в глобальных масштабах это хороший бизнес позволяющий списывать плохие активы и дающий рывок экономике и технологиям. То что сейчас секретно, во время войны все равно будут использовать, а так как узнают все то и в массы уже можно.
Такое ощущение, будто писали через гугл-переводчик...Смысл в словах есть, а вот "мой читатель потрудиться" наталкивает на мысли, что автор сам из Китая.
Китаю достаточно будет мобилизовать войска на границах с Японией,уж там то многие будут рады насолить япошкам,да и Северная не упустит поднасрать Южной Корее,а это хотя бы со стороны тихого нас обезопасит...
1)Армия Китая может взять марш с САХАЛИНА. Там рукой подать. Раз уж у нас близкосотруднические отношения. 2)Япония будет стерта с лица земли ракетным вооружением хоть РФ хоть Китая за минуты. Флот сша там никаким боком вообще. Но поскольку жертв нам не надо, то 1. 3) Сев.Корея является протеже Китая, в совместном марше сметут оборону Юж.Кореи, где будет установлен протекторат Сев.Кореи, а войска Китая получат еще одну стартовую площадку а-ля 1. Пересечь 200 км терр.вод - дело одной ночи.
То есть когда, генсек Китая прилетел на Гаити, по приглашению О'бамы и показал ему фак, это он просто пошутил? Китай в первую очередь заинтересован так как США пропагандирует противоположную идеологию. А если вы посмотрите на историю, то войны почти всегда велись за идеологию.
офк никто не поедет жить в вашу степь и болота.а вот нефтяных вышек и добычи газа будет на вашей территории миллион,китайцы их найдут весде,это ж не ватники с глазами залитыми каждый день,и уже не нужно будет договариватся с каким-то пидаром в очках о цене на газ.он будет свой и бесплатный с бывшей территории расиюшки.КИТАЙ МАЛО ТОГО ЧТО НЕ БУДЕТ ЗА ВАС УШЛЕПКОВ ВОЕВАТЬ,А СРАЗУ ВВЕДЕТ ВОЙСКА НА ВАШУ ТЕРРИТОРИЮ КАК ТОЛЬКО ВАШИ ПЕРЕСЕКУТ ГРАНИЦУ УКРАИНЫ.пропагандисская машина сделала из вас просто скотов безмозглых!такими и подохнете...
Во-первых не стоит думать, что Китай ВКУПИТСЯ за украину. Режим украины бесконечно слаб, а режим РФ очень силен. В данной ситуации Китай поддержит РФ. Вопрос скорее стоит так - "Выступит ли Китай открыто против США, или скрыто в случае "горячего" конфликта". Во-вторых РФ не собирается вводить свои войска на украину. РФ ждет пока украина потеряет все свои возможности - лето(возможность неотапливаться), армию(потихоньку она её теряет), деньги(украина много должна и средств нет и взять неоткуда). Просто в определенный момент(скажем к осени) украина признает ФЕДЕРАЛИЗАЦИЮ, а там и Новороссия сформируется(согласно устава ООН). После этого Новороссия присягнет РФ на верность и РФ "переставит" войска к НОВЫМ СВОИМ границам.
