Похоже у людей печет всё сильнее
Зашел почитать общественные инициативы на РОИ, а там чуть-ли не революция назревает. Скоро заживем как в сказке
Зашел почитать общественные инициативы на РОИ, а там чуть-ли не революция назревает. Скоро заживем как в сказке
Надо создать петицию за то, чтоб государство раздавало людям все нефтяные доходы в обмен на то, чтоб люди перестали жаловаться, что государство мало им дает.
Ну народ то думает, что будет купаться в нефтебаксах, если им напрямую эти доходы будут отдавать.
Нет, так может думать только неумный человек.
Гораздо лучше сконцентрировать эти деньги в одном месте и профинансировать какой-то проект, например инфраструктурный.
Такой проект принесет больше пользы, чем сто миллионов батонов колбасы.
РЖД совершили такую глупость и сейчас оплачивают все - и ремонт вагонов и охрану инфраструктуры и даже автотранспорт и уборщиц. А раньше все было свое и в разы дешевле
А у нас бюджет-то профицитный хотя бы, чтоб на одних налогах выезжать? И это притом, что добывающие компании придется освободить в таком случае от НДПИ, ага.
Пусть вложат в образование, науку и медицину, если на каждого слишком мало. Но они тупо воруют, раздают банкам и вывозят за бугор.
В нормальном государстве приоритеты по другому расставляются, - когда на банковскую систему выкидывают 1.5трлн., а на академию наук выделяют - 4 млрд, - смешно рассказывать про траты на науку. До кучи больницы закрывают, бюджетные места в вузах тоже.
Я что-то пропустил? Банкиры героически сдерживают НАТО, сидя в окопах? Мне казалось наоборот, учёные должны, за счёт новых открытий, укреплять щит родины. Ребяты, в запале лоялизма какую-то бредятину несёте.
Шшш, ты же устроишь грохот от разрываемых шаблонов у большинства пикабушников.
А мне минусов напихают, когда поймут, что это был сарказм.
Бюджет РФ тебе в помощь.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_284360/
Есть даже картинка по прошлому году. Насчет пары раз товарищи выше погорячились, но больше, чем столько же, сколько получает от нефти и газа.
Не погорячился, ибо половина пенсионных выплат (по сути своей - социальные выплаты) в расходы бюджета не входит (потому что пенсионный фонд), и кроме федерального есть еще бюджеты местные, у которых тоже социальные затраты существуют. То есть, в консолидированном бюджете сумма социальных трат будет гораздо выше.
Ты в магазинах бесплатно отовариваешься?
Ты же не можешь что то отдавать, когда тебе платит работодатель.
Государство формирует бюджет с налогов, акцизов и прочего. И с того, что я плачу в магазе, я плачу 10-18 (теперь 20 будет) процентов. И да, ещё больше 13 процентов с моей зарплаты тоже идёт государству. А если хочется покурить или выпить, то ещё и с акцизов. Так где там мне что-то государство отдаёт? Возможность тратить мои же деньги ещё быстрее?
И что с того? Ты платишь не свои деньги, а те, которые тебе работодатель дал.
То есть ты не платишь.
Москаль, ну ты ващееее... всмысле «дал»? Я эти деньги тащем-то заработал, никто мне ничего не даёт. Или вот на себя - пашу, как краб на галерах, да, налоги я не плачу с дохода, освобождён, но товарищ выше правильно подметил: акциз и НДС я отдаю в бюджет каждый раз, когда что-то покупаю.
Ну тогда не надо говорить, что государство ничего не дает.
Смысл моих высказываний именно в том, чтоб показать неумному @StarsBelow, что его тезис о том, что государство ничего не дает попросту абсурден.
Государство ничего не даёт, только перераспределяет, при этом нехило откусывая на содержание самого себя.
Переход на личности и оскорбления - это глупо.
Государство не даёт - государство управляет расходами и доходами бюджета, но отдельно взятый человек в государстве даёт только налоги со своей зп, что ничуть не отличает его от обычного работающего человека
Переход на личности это не глупо, а справедливо.
И вот управление расходами - это и есть "дает", то есть расходует.
Почему надо объяснять такие простые вещи?
Переход на личности обычно выражается у глупых озлобленных особей, в которых нет ничего от мужчины, тем более, когда сам заведомо несет бред
Управление расходами и расходовать - это совершенно разные вещи. Если для вас это непонятно, то я просто с этим смирюсь.
Чем больше людей удастся убедить, что мы платим только 13%, а социалка и прочее берётся из воздуха или «грамотной внешней политики», тем меньше люди будут возмущаться тем, что половина их зп уходит государству
Государство это здравоохранение, образование, охрана правопорядка (в том числе МЧС) и защита суверенитета. Во всех этих сферах БЫЛ значительный прогресс со времён ЕБН.
И, да, а также огромная армия чиновников, в числе которых порядочный процент некомпетентных и(или) нечистоплотных.
МЧС загнутые давно, больницы все в своих городах видели, охрана правопорядка "когда убьют приедем" мы знаем какая, чинуши дармоедствуют успешно, уже уверенно считая себя необоярами
недавно мчсники приезжали ко мне на работу тушить пожар. Новые машины, новое обмундирование (серьезное такое, по всем правилам). Вместе с ними прибыли менты и скорая, хотя их никто не вызывал. Загнутые? Хммм...
В прошлом году лежал в больнице с ребенком (воспаление легких). Все супер, только дико скучно, не выпускают, как в тюрьме. Палаты на четырех человек, в каждой ионизатор воздуха, кормят, конечно, с домашней едой не сравнить, но если не избалован, то вполне. Больница только после ремонта, все очень чисто, аккуратно. Врачи лапочки.
Так же к отцу скорая приезжала. Давление, он у меня после инфаркта. так вообще восторг, отнеслись, как к родному человеку, я был в полнейшем изумлении.
С правоохранителями особо не пересекаюсь, закон не нарушаю, живу спокойно. Хотя вот недавно конфликт с мастером произошел по поводу ремонта машины и я был вынужден написать заявление. Общался потом по телефону с участковым, остался очень неприятный осадок, такое ощущение, как будто с бультерьером поговорил. Таким, нихера не игривым. Но пока тишина, как все закончится, запилю возможно, пост, поделюсь опытом, если, конечно там будет о чем рассказывать.
Так что давай, расскажи мне...
Хотя вполне вероятно, что ты хохол - и тогда да, ты прав.
С этим никто и не спорит - это и есть целевые расходы бюджета. Только москаль обронил чушь, что государство нам это даёт, а зп - это блажь, которая существует только благодаря государству)
Я понял, ты просто неспособен воспринимать написанное без того, чтоб добавить что то от себя и приписываешь мне то, чего я не говорил.
И после этого ты говоришь, что мои оценки были несправедливы?
Ахаха.
А работодатель платит мне не потому, что я работаю и приношу прибыль, а потому что он благотворительностью занимается. Учитывая, что отчисления привязаны к размеру зп, прямая корреляция с зарплатой, сотрудником и планируемой прибылью налицо. А если ещё уйти от ндфл к контрактам, так жизнь вообще становится очевиднее
То есть ты считаешь, что государству ты платишь ни за что?
Скажи, что да, пожалуйста.
Одно слово и ты будешь насажен на кукан как пресловутый язь.
Я плачу налоги. Это обуславливается законодательством. Правовые нормы и социальные отношения тоже регулируются государством, так что Ваш вопрос некорректен - я не могу платить за что-то/ни за что. Я плачу налоги и этим все сказано. Как налогоплательщик я имею полное право быть заинтересованным в том, чтобы мои налоги расходовались корректно. В случае, если я так не считаю, я могу подать жалобу в соответствующие органы.
Неужели Вам нужно объяснять настолько очевидные процессы или вы просто строите из себя глупого тролля-хомяка?
Вопрос совершенно корректен. Потому что налоги платятся не просто так, а в обмен на услуги государства.
Только у мух бывает просто так.
Соблюдение правовых норм как раз и регулируется государственными органами, на которые государство расходует деньги, полученные из налогов. Предоставляя тем самым услугу обеспечения соблюдения правовых норм членами общества.
Это только один из примеров.
А откуда берется все это как не от тех же людей? Напомню, у государства своих денег нет. Все - наши.
А вы хоть раз в жизни заходили на сайт Минфина с целью заглянуть в документ под названием "доходная часть бюджета"? Нет? Загляните, а потом расскажете всем где там и сколько денег от людей. Кроме прочего, исходя из вашей логики, в государстве с высокой автоматизацией производства бюджет должен быть пуст, ведь там люди не используются а машинам налог платить не полагается, так ведь?
А давай ты расскажешь.
Двинул тезис - обоснуй.
З.Ы. и прочитай базовый курс экономики чтоль. Замечу что в свое время (лет 20 назад) в рамках некоего курса экономики мне со всем этим делом разобраться пришлось.
И если все описывать, то это надо подробно пост пилить.
Запросто. Я говорю вам, что ваших налогов в федеральном бюджете нет. Есть налоги предприятий, есть прибыль от продажи ресурсов, есть прибыль от применения таможенных пошлин. А теперь вы расскажите - какое вы ко всему этому имеете отношение.
Давай объясню.
Есть такой чувак. Товарищ Маркс.
Он объяснил на пальцах суть капитализма.
Есть производительные силы (народ).
На предприятиях он создаёт прибавочную стоимость. С нее и идёт часть в налоги.
Далее... часть этой прибавочной стоимости идёт в зарплаты. От зарплаты государству отъезжает сразу 42 (вроде) %%.
Затем эта зарплата тратится.
На что?
Ах, да... на то чтобы приобрести товары и услуги, произведенные теми же самыми людьми. И с этого всего берется НДС (20% считай уже, с бензина так вообще чуть ли не 90).
Итого из выработанного тобой в качестве работника ты себе оставляешь около 30% (если учесть что бензин используют все, даже те кто не ездит на автомобиле).
И это все идёт государству (по каким налоговым статьям - НДС, НДФЛ, пенсионные отчисления - пофик).
Народ производит блага, они нормируются в деньгах, деньги в качестве налогов идут в бюджеты.
Короче в замкнутой экономической системе все деньги - это овеществленный труд народа.
У нас ещё качают нефть, газ, металлы, и т.д. за границу. Эти ресурсы тоже наши, народные. Хотя бы потому что если война, то защищать территорию государства будем все мы.
Ещё раз.
Государство - это мы.
Мы учреждаем государство как инструмент регулирования наших отношений.
Мы снабжаем эту машину энергией (налоги, служба в армии, и т.д.).
По конституции мы, народ - единственный источник власти.
Ну и... у государства нет своих денег.
Есть только наши, народные.
Про Маркса не рассказывайте мне, с 1985 по 90-й изучал.
И Маркса вы видимо не дочитали, или просто краем уха слышали. О роли государства напомнить? Государство нужно для перераспределения благ. А так как производить блага могут не все, точнее производят их по разному - в силу способности, образования, здоровья или желания, то государство для поддержки самой неспособной (а значит самой бедной) категории должно изымать эти блага у тех, кто их производит. Естественно, те сопротивляются.
И, кстати, государство состоит из нас, если что. Уберите государство из правового поля - получите махновщину, где выживет самый сильный.
Уберите из бизнеса государство - и исчезнет самая незащищенная категория - пенсионеры, инвалиды и прочие ботаны.
вы>Государство нужно для перераспределения благ.
я>Мы учреждаем государство как инструмент регулирования наших отношений.
вы>И, кстати, государство состоит из нас, если что.
я>Государство - это мы.
Мой тезис был: "у государства нет своих денег. Есть только наши".
Вы этот тезис не опровергли.
А во многих моментах фактически написали то же самое что и я.
Так вы согласны с тезисом что у государства нет своих денег, есть только наши?
Ну государство раздало банкам 1.5 трлн. рублей, за просто так и типа норм? Если уж врубать социалдарвинизм, то для всех, а не так что для избраных халява и синекура, а остальные - сдохните перегрызя друг другу глотки за кусок хлеба.
Не разбираешься в теме, не пизди.
Эти деньги не раздавали нахаляву, как это думают интернетные хомячки.
Деньги на санацию всегда дают в кредит, то есть в долг. То есть санируемые банки должны вернуть эти деньги.
У тебя целый интернет под рукой, почему тебе лень изучить вопрос до того, как пиздеть на этот счет?
Если кому не жаль, то передайте @bounty4600, что пукать в лужу, а потом заносить в игнор, недостойно даже третьего класса общеобразовательной школы.
Злой Москаль о камень точит острый свой кинжал. В комментариях он ловко Баунти прижал. В экономике он явно три собаки съел. Тот кто станет с этим спорить-явно лишне смел
Что ты выдумываешь? @moderator, посмотрите выше, - матом начал ругаться именно ZloyMoskal
И откуда же банки возьмут эти деньги?
Уж не из карманов ли населения путем повышения ставок, тарифов, и т.д.?
К тому же.
Откуда государство взяло эти деньги на санацию?
Есть мнение что просто нарисовало.
Т.е. фактически распределило по всему населению за счёт инфляции.
На чем основано утверждение что я ничего не понимаю?
Пока в твоих каментах тут никакой конкретики вообще, одни лозунги и обвинения всех в некомпетентности.
Ты это... давай, аргументируй свои утверждения, обосновывай.
Ну то есть свои высказывания ты обосновывать не будешь, а будешь требовать это от других?
Пфф, ты сам знаешь куда тебе идти.