Тут реально задумаешься, что надо разрешить добровольную автоназию для неизлечимо больных.
Если человек не готов быть овощем и грузом для родных и близких, то дайте ему уйти достойно, а не разбиваясь об асфальт, прихватя с собой случайных людей....
Если человек не готов быть овощем и грузом для родных и близких, то дайте ему уйти достойно, а не разбиваясь об асфальт, прихватя с собой случайных людей....
раскрыть ветку (131)
раскрыть ветку (8)
Автоматическая эвтаназия - круто. Задаешь параметры и даже если лишишься рассудка или станешь овощем - она отработает.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Сорян) не увидел.
Но все таки считаю что это женщина лишь единичный случай.
Суицидники в основном здоровые физически люди
Но все таки считаю что это женщина лишь единичный случай.
Суицидники в основном здоровые физически люди
раскрыть ветку (1)
Не согласен. Просто у тебя мало случаев, про которые ты знаешь, про них не пишут... Лично у меня двое знакомых вышли в окно т.к. рак одолел. Вчера в Питере народный артист покончил с собой из-за проблем со здоровьем. Много отчаявшихся, которые уже не могут терпеть болезнь.
Государству невыгодно терять стадо, ему же нужны налогоплатильщики, поэтому работающим платят больше, чем пенсионерам, они уже не нужны, но вроде как совсем платить тоже нельзя.
раскрыть ветку (5)
Закрой книгу 1984 и вернись в реальность. Ну или уж раз начал, так руби правду-матку. Ведь души людей после самоубийства не переселяются в аннунаков, а исчезают в бездне, а для аннунаков души людей это как батарейки.
Причина в том же, почему и смертную казнь не разрешают повсеместно - это большая ответственность, бюрократия и риски для утвердивших решение. Что если диагноз врачей был ошибочным и решение пациента об эвтаназии этой ошибкой и было спровоцировано? Кто и как будет за это отвечать? Что насчет частых ошибочных прогнозов врачей относительно продолжительности жизни при определенной болезни, когда они говорят, что жить осталось 3 месяца, а человек живет еще 3 года? А как быть с теми, кто в коме и не может сам принимать решение? С точки зрения морали правильно ли при этом руководствоваться решением родственников? А что насчет психических заболеваний, депрессии и стресса, связанных с болезнью и как результат уязвимость перед манипуляциями к примеру ушлых родственников, желающих побыстрее получить наследство? И еще сотни и сотни вопросов, на которые нужны четкие недвумысленные и зафиксированные в нормативных документах ответы
раскрыть ветку (4)
что бы исключить эти ошибки, достаточно эвтаназию разрешать уже когда человек совсем плох - например на каких-нибудь машинах, которые поддерживают остатки жизни этого человека. Или кома, из которой человек не выходит уже много-много лет - тут ответственность только на родне, именно они решают отключать ли человека от аппаратов или нет, почему они не могут аналогично с эвтаназией? Или когда реально возможен смертельный исход - когда люди лежат в больницах и даже в туалет сами сходить не могут.
Да бред это все, куче людей хочется судить и у них не будет никаких моральных угнетений, нас постоянно кто-то судит и принимает решение что с нами будет дальше. Налоги, херова туча налогов платится нами. Нам всегда говорят что за оградой враги и там хуже, но все руководство давно за оградой. Я не читал таки ту книгу, хотя и купил, просто у меня самого сложилось такое мнение. Все рамки для нас - нищих и безправных, поэтому сейчас начинают ограничивать инет, чтобы мы о5 стояли в своем стойле и ни о чем больше не думали.
раскрыть ветку (2)
Бля, что ты несёшь? Я вот читаю твой бред, и готов поспорить, что ты не платишь налоги. Скорее даже твои родители возвращают 13 процентов оплаты твоего обучения в каком-нибудь ПТУ.
раскрыть ветку (1)
Мне иногда хочется высказаться, никому ничего не доказывая, вроде бы уже отпустило)
Что ж вы так о ПТУ, может я еще школьник?)
ещё комментарии
эвтаназия сильно деморализует вокруг живущих. Если разрешить, то начнется ад на земле, люди станут умирать по своей воли и без попыток выжить.
раскрыть ветку (105)
Легальная эвтаназия это не "мне порцию самовыпила пожалуйста" из уст мимо проходящих мимо клинки, она просто начинает работать в адрес тех, кто по сути так или иначе умрёт в ближайшие пару месяцев - максимум год и не хочет испытывать адские боли, оставаться в одиночестве и т.п.. Но моралфаги знают лучше, что нужно смертельно больным людям и не пускают это в одобрение на государственном уровне.
ещё комментарии
Че такой трудный то? Говорю же, это сильно бьет по окружающим морально, после такого родственники будут жить в безнадеге и мучаться всю жизнь, что может быть они ошиблись.
Государство не убивает и не дает добро на самоубийство. Откуда ты знаешь что нужно обществу, с твоими претензиями о моралфагах.
раскрыть ветку (67)
Говорю же, это сильно бьет по окружающим морально, после такого родственники будут жить в безнадеге и мучаться всю жизнь, что может быть они ошиблись.
Ты это на полном серьезе пишешь? Родственники будут жить в безнадёге? Заебись, а смотреть как твой родной человек от болей сутками не спит, лежит овощем, страдает это по твоему им в кайф будет? Родственники в таких ситуациях наоборот будут на стороне больного, который добровольно хочет всё это прекратить зная, что в итоге он всё равно скоро умрёт.
Государство не убивает и не дает добро на самоубийство. Откуда ты знаешь что нужно обществу, с твоими претензиями о моралфагах.
Ты хоть сам понял что написал то?
ещё комментарии
Мля. Ты нифига не понял. Жизнь - это борьба и борьба родственников за больного. Они должны до конца бороться и помогать, чтобы после не убиваться каждый день от того, что разрешили умереть пораньше.
раскрыть ветку (65)
Современная медицина уже блядь давно может дать 100% прогноз в большинстве болезней. Если человек неизлечимо болен, то срать ему на то что будут думать родственники после, это его жизнь и он вправе закончить её при смертельной болезни через легальную эвтаназию.
Или ты думаешь, что самовыпил как в посте это ахереть как приятно родственникам? Причина такого самовыпила - отсутствие легальной эвтаназии, вот и всё.
А нифига не понимаешь тут только ты судя по твоим комментариям и логике.
ещё комментарии
Ты идиот. Все больные в мире умирают прыгая с крыши? Львиная доля больных умирают по причине болезни
раскрыть ветку (60)
@moderator, ну как бы тут ваш клиент.
Все больные в мире умирают прыгая с крыши? Львиная доля больных умирают по причине болезни
Мда уж, судя по твоим комментариям ты реально нифига не понимаешь.
Эвтаназия это выход для смертельно больных людей, которым уже ничто не поможет, а то что люди умирают от разных болезней это как бы не новость, представь себе. Как раз таки львиная доля людей умирает медленно, имея в запасе годы жизни, а не пару месяцев как при неизлечимых болезнях. Хобл например тоже смертельное заболевание, но жить с ним можно десятки лет, а вот если у тебя рак последней стадии неоперабельный и тебе жить пару месяцев то эвтаназия для тебя будет куда лучше, чем мучительные боли в последующие недели. Разницу в состоянии понимать? Или так и дальше будешь тупить?
И ты уж определись или прыгать им или нет, а то ты там выше тот ещё бред пишешь.
ещё комментарии
Ты просто тупой.
1. Сразу побежал к модератору плакаться
2. Доказывешь мне то, что уже обсуждалось в России много раз. Россияне против эвтаназии. Так что успокойся и возьми печеньку с полочки, ты еще маленький и нельзя возбуждаться
раскрыть ветку (42)
Россияне против эвтаназии.
Ааа, ну если так то ок. Чего сразу то не сказал.
@moderator, я б к этому персонажу внимательнее с вашей стороны присмотрелся, не могёт человек адекватно вести диалог судя по всему.
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
Ну вот я Россиянин и товарищ выше скорее всего тоже, не помню чтоб моё мнение спрашивали на этот счёт. И помоему это должно быть прописано в базовых правах человека, это такое же право как право на жизнь. Ни кто не может мне запретить им воспользоваться и абсолютно не понимаю зачем пытаться это делать.
ещё комментарии
Ты голосовал? Кто сейчас президент и кто в гос думе? Большинство россиян делегировало им права от нашего лица на выборах. Детский лепет о том, что меня не спрашивали про эвтаназию тут не катит.
раскрыть ветку (9)
Ты себя вообще слышишь? при чем тут это вообще и да я голосую и хожу на митинги. Моя жизнь это мое личное право, это не право на нашение оружие или дикриминализация травки, право ей распоряжатся не затрагивает вообще ни кого кроме меня лично, попытки регулировать это - полнейший бред и только создаёт кучу проблем тем кто в этом праве нуждается
раскрыть ветку (8)
Да ты ничего не понял, так как ограничен мозгом. Я вообще не удивлен, люмпенов хватает. У тебя нет образования, доказывать мне о прекрасной эвтаназии только тем, что в европах то есть. А вот будет специальный врач убивать и все довольны и снова по кругу.
Ни один из вас ничего тут не доказал и не смог обосновать, что эвтаназию будут применять без ошибок. Только бараны могут надеяться на то, что все будет нормально. Ты в курсе, что смертельные приговоры запретили, так как есть вероятность убийства невиновного? Или ты щас на говно изойдешься и будешь впаривать о том, что так принято в европках?
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ты не с той стороны смотришь. Эвтаназия рассматривается не со стороны родственников, а пациента.
Да, наша жизнь нам не принадлежит. Мы-то с легкостью с ней расстанемся, но как же близкие? Им это придется это просто принять. Эвтаназию не делают на ровном месте. Да и эвтаназия проводится не только при каких-то физических болезнях, но и при поломанной психике, например.
Государство не убивает и не дает добро на самоубийство. Откуда ты знаешь что нужно обществу, с твоими претензиями о моралфагах.
Вот здесь у тебя тоже ошибка в мышлении. Что есть государство? Люди, которые разрабатывают законопроекты? У тебя в голове сложилось впечатление, что если государство что-то решит, то это всем нужно и всем будет полезно. Это не так, по крайней мере у нас. У нас все приказы и идеи поступают сверху вниз. В цивилизованных обществах государство почти неотделимо от общества, потому что общество его создало для своих благ. Там есть обратная связь, у нас ее нет. Как ты думаешь кто строил прибрежные маяки? Обычные люди, которые плавали морями, в основном торговцы. Строили для себя и других, таких же торговцев, чтобы было удобно. В нормальных обществах инициатива исходит снизу вверх, а не наоборот. Государство ничего не решает, государство просто инструмент. Сейчас ты судишь однобоко, основываясь на личных убеждениях (может быть даже не на своих). И у тебя странные представления о муках. Откуда знаешь что обществу нужно? Россияне решили? Кто? Пруфы есть? Если бы мы тут решали, нам бы намного легче жилось.
Жизнь это не борьба. Если смерть приходит, нужно принять ее достойно, а лежа в фекалиях, под очередной дозой морфина .
ещё комментарии
Я так и знал, что обязательно мне начнут рассказывать о том, что Россия плохая - а вот в европах.. Это то вообще причем? Мы живем здесь и сейчас, по существующим законам.
Кстати я бы посмотрел на то, что все больные будут в ясном уме и памяти требовать своей смерти. Ты это гарантируешь? 100% уверен, что больной реально этого хочет, а не витает в парах морфина. Или ты сейчас мне сразу в ответку заявишь: надо проработать этот вопрос, чтобы больной был без наркоза и сильнодействующих лекарств. И тд и тп
ещё комментарии
Бедняжки либерасты минусят. Меня это вообще не волнует, хехе.
Ни одного нормального ответа насчет эвтаназии, только рассказы а вот в швейцарии... а вот будет приезжать специальный врач...
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Несколько дней смотрю на ваши номера и попадаются только чётные. Это действительно так или мне не повезло с выборкой?
раскрыть ветку (2)
Мы делением размножаемся. Если видите нечетного модера или того, кто при делении на два становится нечетным, то значит все, он близок к тому, что его списывать в утиль пора.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
Читать разучился? Писал то, что писал. Что с каким пор русские делают правильное решение?
Если бы русские всегда были правы, то жили бы вы лучше.
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
А я утверждал такое?) Это был твой аргумент, что русские будут против. Я не говорил вам, что какая-та нация за и я за. У меня своё мнение.
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Я четко все разьяснил - это вы как дети мне тут впариваете, что эвтаназия классная вещь и ошибок быть не может.
раскрыть ветку (7)
Так разница между нами в том, что мы аргументируем свои слова. А что говоришь ты? В России люди будут против, значит большинство дегенератов правы.
Очень слабый аргумент, скажу я тебе.
раскрыть ветку (6)
Я обьяснил, что это нереально из-за многих проблем в решении эвтаназии. Вы же как бараны мне рассказываете доводы:
1. а вот в европах...
2. специальный врач будет ездить и всех убивать
3. рашка гавно, а цивилизация вперед
4. да все будет нормально, не очкуй. Ну умрут нечанно несколько больных, которые не хотели, но их заставили подписать бумаги родственники, адвокаты, врачи ...
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Как видно ты не умеешь нормально разговаривать.
У тебя проблемы со зрением? ибо в тот раз звал модератора другой.
раскрыть ветку (2)
да мне до фонаря. Как только дети проигрывают спор, сразу испуганно кричат - модератор, модератор, меня обижают
хахааахахха
раскрыть ветку (1)
Когда ты в живую споришь, то тоже переходишь на личности?
Ты не можешь аргументировать свою позицию ну никак. Твой аргумент, это русские против значит нельзя. И чуть что, ты кидаешься оскорблять.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Во блядь! Как легко Вы отказали множеству людей быть россиянами. Вот очень жаль, что нельзя Вам дать прочувствовать ощущения смертельно больных на последней стадии рака.
ещё комментарии
Похоже что количество минусов под твоими комментариями все равно не даёт тебе понять что идиот это ты
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
А многие примером зараженные спидом или другим смертельным заболеванием идут и убивают кого то от бессилия и от похуизма или заражают спидом осознано, у меня конечно не совсем гуманные мысли, но иногда я думаю даже о принудительной евтаназии, к примеру если у человека итак до болезней были судимости и плохое поведение в обществе, тогда есть большой риск что узнав диагноз он станет еще хуже
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
читай внимаиельно, я лишь задумался о том что с такими людьми делать, не редки случаев когда спид осознано передают через секс или иголки от шприцов которые расставляют в местах общего пользования, или создать для таких людей спец больницу тюремного типа, ибо обреченным часто бывает плевать на всех
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну ни хуя же себе, по моему это вот вообще не им, тебе или государству решать, если мне потребуется выпилится, думаешь мне будет не похер? Я конечно предпочёл бы скочевряжится под морфием в кроватке, а не об асфальт с 20 этажа и это кстати в интересах государства, чтобы потом мои ошметки не соскребать
Точно. Человек корчится от болей, ему, даже если морфина вколоть, просто охеренно плохо. Он уже заживо разлагается. Но: а вдруг ошибка?
Жизнь она только твоя и родственников никак не касается, в случае когда твоя жизнь начнёт обсуждатся родственниками тебе пиздец
ещё комментарии
ещё комментарии
Есть заключения врачей, что лечение уже не поможет. Только дорогие болеутоляющие для оттягивания конца на месяц, два...
У нас так знакомая буквально два месяца назад в окно то же вышла. Рак в кости пошел. Боль нереальная.
У нас так знакомая буквально два месяца назад в окно то же вышла. Рак в кости пошел. Боль нереальная.
ещё комментарии
Ну так и умирайте прыгая с крыши. Почему перелаживаете на врачей решение жить или не жить.
раскрыть ветку (24)
Решение жить или не лить принимает больной. Врачи дают тбъективное заключение - жилец или не жилец
При чём тут перекладывание ответственности? Ответственность затопление в любом случае будет лежать на больном, который это решение принимает. В конце концов есть не мало стран где это разрешено и ничего, нормально обществу и смертельно больные не мучаются дольше чем хотят сами. В Швейцарии вон вообще даже без диагноза, только с одним желанием могут сделать и ничего, нормально общество. Единственное, чем недовольны так это потоком «туристов», которые ради этого приезжают
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Ну и логика у Вас, уважаемый. А продлевать жизнь и без того полную мучений препаратами, которые вдобавок ещё и мутят и без того натерпевшийся рассудок ему надо?
ещё комментарии
Мля. Он что ли виноват, что больной заболел? Зачем вы перелаживаете на врача ответственность решение жить ему или покончить собой?
раскрыть ветку (7)
Мне кажется, что во первых: Вы до сих пор не до конца поняли суть понятия добровольной эвтаназии и то, что ответственность тут не на враче, а на пациенте, а во вторых: никто не мешает сделать эту услугу платной(как собственно в той же, Швейцарии, например. Что-то около €4000, если не ошибаюсь) и на этой основе приглашать специально обученного человека который будет делать укол и при этом не обременён сильными прореживаниями по данному поводу
ещё комментарии
Фигня. Оплачивать специальному человеку, чтобы тот его убил? Зачем? Самоубийца в любом случае прыгнет с крыши - а вы тут развели бодягу, что надо закрутить колесо с многими участвующими, чтобы его убили.
раскрыть ветку (5)
На примере той же Швейцарии: количество смертельно больных самоубийц после введения данной услуги свелось к минимуму. У человека в такой ситуации должен быть выбор как ему уйти. И я бы лучше заплатил, что бы мне поставили укол чем прыгать с крыши и рисковать захватить кого-то с собой как в посте
ещё комментарии
На примере швейцарии - ну реально смешно
Хахахаха
Ниже человек обьяснял детям как ты, что нужно учитывать сотни нюансов, чтобы не убить невиновного
Ха, эта китаянка неправильно упала. Я такое впервые вижу.
Еще к примеру про эвтаназию: теперь шизофреникам откроется еще одна возможность умереть. Это заразиться смертельной болезнью, а они на такое способны. И все шито крыто, дальше требовать своей смерти.
Короче начнется вакханалия, мы сами задолбаемся разбираться правильно врачи того усыпили или нет.
ещё комментарии
ещё комментарии
Еще один малыш. Парализованнй лежачий сможет точно сам сказать, что хочет умереть? Или он лежит как овощ и ты за него будешь решать?
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Да мне про тебя все ясно. Твердолобый малышок, ничего не понимает и не зеает что ответить - главное картинку запостить
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
а почему нет? Они и так всякой хуйнии насмотрелись на своей работе, тем более они выписывают только разрешение на эвтаназию, а не сами инициируют её. Плюс для того чтобы избежать каких то махинаций, можно законодательно обязать давать согласие других людей, например главрача, врача из другого отдела, чиновника, или родственников. Или вместе взятых. Эвтаназия нужна, только её нужно обсудить эту процедуру. Не думайте что так все плохо будет. Если какое деприссивный человек заявит об эвтаназии, то любой человек из моего списка выше откажет в ней.
ещё комментарии
Это все куета. Представляю моменты для врача, как больной будет требовать справку что безнадежен, родственники будут требовать чтобы не выдавали. Или наоборот: больной хочет жить - родственники чтобы умер.
раскрыть ветку (2)
Что ты несешь, Господи??? В твоем представлении процесс одобрения эвтаназии это как справку 86у получить в поликлинике? Я почитал ветку комментариев, у меня волосы дыбом встали.
"россияне против эвтаназии" то есть ты решение человека, мучиться ему или умереть заснув обесцениваешь? Считаешь что ради того, чтобы какая-то часть общества была довольна, он должен жальше свой крест нести и мучиться?
Львиная доля больных умирают по причине болезниа от чего им еще умереть? удавиться? и синеть две-три минуты, ломая гортань, пуская мочу, давясь языком или спрыгнуть, разбросав мозг по асфальту? это страшно, а вот попрощаться со всеми и уснуть как раз для многих отличный вариант.
Такие как ты и против абортов, ты лицемер, таким как ты плевать на судьбы людей, главное чтоб все соответствовало "традиционным ценностям, не было грешно"
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
правильно, негоже холопам своей жизнью распоряжаться. должны же въебывать на барина и платить как можно больше
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Слушай, вот смотри, нигде особо об этом не пишут настоящие сми, где ты взял это видео, я в одном месте видел, что тип, на которого упала баба - жив, поделись первоисточником.
ещё комментарии
Это Вам кажется пока Вы не мучаетесь от жутких болей на последней стадии рака.
Моя мама очень хотела эвтаназию. Но я, малодушная сволочь, не смог.
ещё комментарии
так лучше выпить снотворного и спокойно уснуть (или яд какой то) зачем ото прыгают с домов? что б получить какого то адреналина на последок?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ой, если захотеть то все рассчитаешь, главное побольше. была одна история - как маленькая девочка отравила своих родителей крысиным ядом, она добавила в кофе отца 17 таблеток крысиного яда, этого хватило что б токо пригубить напиток. так что было б желание. добавь 30 таблеток в сок, хорошо размешай и сделай пару нормальных глотков, сердце думаю сразу станет
ещё комментарии