Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Подольчане настроены на очередную победу в защите своего городского леса "Дубки"

Подольчане настроены на очередную победу в защите своего городского леса "Дубки" Защита леса, Оопт, Подольск, Природа, Окружающая среда, Закон, Телевидение, Памятник, Дуб, Сосна, Категории, Земли, Жители, Новости, Дубки, Московская область, Инициатива, Длиннопост, Без рейтинга, Москва
Подольчане настроены на очередную победу в защите своего городского леса "Дубки" Защита леса, Оопт, Подольск, Природа, Окружающая среда, Закон, Телевидение, Памятник, Дуб, Сосна, Категории, Земли, Жители, Новости, Дубки, Московская область, Инициатива, Длиннопост, Без рейтинга, Москва
Подольчане настроены на очередную победу в защите своего городского леса "Дубки" Защита леса, Оопт, Подольск, Природа, Окружающая среда, Закон, Телевидение, Памятник, Дуб, Сосна, Категории, Земли, Жители, Новости, Дубки, Московская область, Инициатива, Длиннопост, Без рейтинга, Москва
Подольчане настроены на очередную победу в защите своего городского леса "Дубки" Защита леса, Оопт, Подольск, Природа, Окружающая среда, Закон, Телевидение, Памятник, Дуб, Сосна, Категории, Земли, Жители, Новости, Дубки, Московская область, Инициатива, Длиннопост, Без рейтинга, Москва
Подольчане настроены на очередную победу в защите своего городского леса "Дубки" Защита леса, Оопт, Подольск, Природа, Окружающая среда, Закон, Телевидение, Памятник, Дуб, Сосна, Категории, Земли, Жители, Новости, Дубки, Московская область, Инициатива, Длиннопост, Без рейтинга, Москва

Жители Подольска в очередной раз планируют защищитить свой городской лес "Дубки", расположенный в непосредственной близости от памятника Подольским курсантам и Ледового дворца "Витязь" от раздела и навязанного благоустройства его большого участка, вызвавшего отторопь и возмущение жителей, поскольку из состава признанного в 2016 году судом "городского" леса "Дубки" было выделено непонятно на каком основании не больше, не меньше, а целых 5 Га, в обход возможности жителям высказаться и защитить свой лес, поскольку цели такого благоустройства нелогичны по мнению Подольчан и идут вразрез с тем, чего они добивались и добились в 2016 году, а именно, признание судом этого леса "городским", чтобы навсегда защитить Дубки в зафиксированных границах и, при возможности, еще больше повысить категорию защитности этого леса.
К тому же совсем недавно был реализован проект строительства ФДРЦ "Кораблик", расположенный по адресу: г. Подольск, ул. Высотная, д.4А.
Именно под цели ФДРЦ администрация города Подольска и планируют использовать выделенный участок (аж 5 Га), хотя занимаемая ФДРЦ территория, сама по себе не малая и составляет порядка 3 Га.
При грамотном решении, по мнению жителей г.о. Подольск, тут можно разместить все, что потребуется и забыть про благоустройство, связанное с изьятием участка, не нужное жителям.

Граждане Подольска полагали, что проект ФДРЦ станет последним реализованным проектом в их лесу, ведь у леса категория защитности: "городские леса".
Подольчане уверены, что сейчас, благодаря их инициативности (тем более, что дело-то хорошее, к тому же суд поддержал жителей в 2016 году) и отсылке к законам РФ, они сумеют защитить свой лес в искомых границах и не допустят игнорирование администрацией города факта, что решением Подольского городского суда Московской области в 2016 лесопарк «Дубки», расположенный на з/у с КН 50:55:0030802:20, признан городским лесом и администрация г. о. Подольск обязана провести лесоустройство и таксацию лесопарка, а также разработать и утвердить лесохозяйственный регламент с указанием категории защитности лесопарка как «городские леса».
Несмотря на то, что предписания суда должны были быть выполнены в течении 12 месяцев со дня вынесения решения суда в 2016 году, жители до сих пор не могут ознакомиться, в том числе с лесохозяйственным регламентом, а вместо того, чтобы пользоваться своим городским лесом ( гулять там детьми, заниматься спортом и просто наслаждаться великолепными дубами и соснами), им опять приходится вставать на его защиту и искать ответы, каким образом из Подольского городского леса произошло выделение нового з/у с КН 50:55:0030802:1827 площадью 5 Га (того самого, в который входит участок леса вдоль улицы Высотная и через который происходит заход в лес), хотя это территория городского леса и почему вид разрешенного использования для земельного участка с КН 50:55:0030802:1827 изменился с «рекреационных целей» на «для благоустройства», что уменьшило площадь городского леса.

Для справки:
Согласно п. 2 ст.116 ЛК РФ «в городских лесах запрещается строительство объектов капитального строительства», а согласно п. 3 статьи 116 ЛК РФ «Изменение границ земель, на которых располагаются городские леса, которое может привести к уменьшению их площади, не допускается».

Со слов жителей города Подольска, сведений о публичных слушаниях по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка площадью 5 Га в общем доступе не размещалось.
После раздела городского леса был заключен контракт на разработку архитектурно-планировочной концепции благоустройства выделенного из городского леса участка с прописанными в ТЗ установкой ограждения по периметру высотой 2.5 м с пунктом охраны при входе.
Подольчане верят, что правда за ними и они смогут одержать победу в сложившейся ситуации, доказать свое право на наличие городского леса в черте города Подольска и вернуть выделенный участок обратно.
В Дубках произрастают вековые деревья смешанного леса: дубы, вязы, липы, осины, ясени, берёзы, клены остролистные, сосны, ивы и до сих пор сохранились окопы, как напоминание о тех непростых временах, когда наши предки отстояли Москву.
На настоящий момент собрано большое количество подписей в защиту Подольских Дубков, жители даже писали Президенту, снимали видеообращение и уже фиксировали факты нарушений на месте, где планируются работы. Отступать жителям некуда, речь идет о лесной полосе, где они росли и где растут их дети, за место им близкое и дорогое, и они готовы бороться за то, чтобы восторжествовала справедливость и изьятый участок вернули на место.
Давайте бороться за права граждан на благоприятную окружающую среду, читать законы и отстаивать создание ООПТ в таких замечательных местах, как городской лес "Дубки",одухотворяющий своей красотой
и естественным ландшафтом.
Подольчане приглашают журналистов и защитников природы, которые готовы поучаствовать в возвращении Дубкам законной территоррии.

Прошу вывести в топ

Природа рядом с человеком

289 постов200 подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Не нарушаем общепринятые правила человечности.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Моральных принципов нет у этих бастующих. Когда лес сносили что бы им дома построить они от радости прыгали. А теперь видите ли им берёзки под окном жалко, пейзаж у них испортится из-за новостройки. А то что людям жить негде им наплевать. Совести у них нет!
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не в теме, о чем Вы? На улице Высотная панельные дома 1965 года постройки. Когда эти дома строились, непосредственно находящиеся рядом сосенки были молодые, так как часть леса досаживалась, ввиду того, что во время войны лес рубили для обогрева. Времена были такие. Я лично поддерживаю, что у нас такие достойные люди, которые отстаивают правильные вещи, потому что люди в управлении меняются, а дела их остаются
Автор поста оценил этот комментарий
В Вашем комментарии целый ряд заметок, которые вполне оспаримы. Начнем с "лесопарка". 1.Лесопарк "Дубки"- это лишь название лесного массива, входящий в состав г.о. Подольск и включающего в себя, в т. ч. ту его часть, которая признана решением суда ГОРОДСКИМ ЛЕСОМ, т.е.участок с КН 50:55:0030802:20, если Вам угодно, можно обозначить: городской лес - лесопарк "Дубки".2.Что касается дороги. Дорога по улице Высотная долгое время была двухполосной (1 сторона - в одну сторону, 2 - в другую). Потом дорогу расширили (под эти цели, к сожалению, пришлось вырубить целую полоску шикарных сосен), дорога стала - по 2 полосы в каждую сторону. Дорога в отличном состоянии, пробки здесь редкое явление, присутствуют лежащие полицейские, есть разметка (в этом вопросе претензий нет)но почему-то никак не сделают вдоль асфальтовых дорожек трубное ограждение (уточняю, не забор) с предусмотренной возможности переходить дорогу по правилам ПДД на пешеходах, хотя жители писали просьбы. Но это мелочь. Южный обход города Подольска - это новая дорога, несколько разгрузила пассажиропотоки и ее вполне хватает для нашего города. С большими дорогами вопрос должен быть закрыт. Их хватает. Ваша ссылка на дороги СССР не совсем вписываются в реальность, предлагаю взглянуть на карту, тем более, если Вы там живете, чтобы отталкиваться от реальных фактов.3. Пруд, который был на месте построенного ледового дворца "Витязь" пал жертвой этого проекта, это точно вопрос не к жителям, это вопрос к организации, занимающейся планировкой территории и теми инстанциями, которые утверждали этот проект. Прошло уже больше 20 лет с того момента, как его построили, но почему-то этот вопрос ни у кого не возник, а есди он должен был возникнуть, кто в этом виноват, что просмотрел эту неувязочку??? Отталкиваясь от того мнения, что все-таки люди, в чьей компетенции это находится не дураки, значит никакие пруды не требуются. 4.То, что через городской лес идет ЛЭП, это не делает городской лес не таковым. В 2014-2015 году была произведена вырубка деревьев вдоль ЛЭП и надеюсь все соответствует нормам, это также вопрос не к жителям. 5.По-поводу единственного зеленого места в большом городе - это я с Вами полностью согласен, поэтому его надо защищать. 6. По поводу тропинок и лыжной трассы. Тропиночная сеть сформирована десятилетиями еще нашими дедами и бабушками, которые гуляли в жтом лесу, она превосходна и не требует никаких вложений, есди, конечно, нет лишних денег. Никакого асфальта или щепы (это не парк, а лес!). Лыжные трассы, конечно, не в лучшем состоянии, как они были 20-40 лет назад, когда там занимались профессиональные лыжники с тренером Козловым. Жители, думаю, не возрадали бы, если зимой по дородкам проходил буран и прокладывал лыжню. Подводя итог, хочу сказать, что я не понимаю о каком благоустройстве Вы говорите, вы назвали все, что и так соответствует нормам и запросам жителей. Касательно защиты, если нужны какие-то конкретные данные и номер решения суда о признании леса городским, могу Вам предоставить, это открытые сведения.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И в завершении, небольшая ремарка про лосей. Автодорога Южный обход города Подольска имеет высокий забор, не позволяющий перейти дорогу не только животным, но и людям. Хотя жители неоднократно просили сделать хотя бы один надземный переход в районе северского поля, чтобы люди (те же лыжники) могли спокойно попасть из одной части леса в другую не делая крюк в 3 км, чтобы ломая ноги по мостом (переход до сих пор не оборудован ступеньками, там лежит грунт) перейти из одной части в другую.
Автор поста оценил этот комментарий

Н вот видите лишь 700 против, а все остальные жители за.

Главное смотр те как депутаты решат, они голосуют, представляя интересы жителей. 😀

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хехе, хорошая шутка) Вы же знаете, что даже на выборах достаточно сложно все организовать, а сбор подписей активистами это еще больший труд, так как тут нет финансирования
Автор поста оценил этот комментарий

Так депутаты как по поводу леса голосуют? Ведь это мнение людей,  жителей они представляют.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю чьи интересы, но не жителей, вот результат: 700 подписей за пару недель против, воля народа
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так вотза кого проголосовали, то и поддерживаете его решения. А решение Вы видите.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Поправка, второй по загрязнению после Электростали
Автор поста оценил этот комментарий

Так вотза кого проголосовали, то и поддерживаете его решения. А решение Вы видите.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы смеетесь??? У нас все ПРОТИВ такого благоустройства и раздела! Этот лес жизненно необходим городу, без него второй по численности населения г. МО просто задохнется, с учетом розы ветров и количества предприятий. Если леса не станет, Подольск с большой вероятностью выйдет на первое место среди МО по плохой экологии (сейчас, кажется, второй после Балашихи, даже с учетом имеющегося леса). Ленинградская улица в Подольске - самая грязная, она находится как-раз между Дубками и Дубровицами, а что будет, если начать откусывать куски от леса? На востоке города и юго-востоке, где скоцентрированы предприятия советских времен вообще караул, если бы леса не было, там была катастрофа! Получается жители города это понимают, а как же власти, которые вроде как и поставлены в городе для улучшения жизни людей! Этот вопрос нужно не закрывать. В воздухе сконцентрировано огромное кличество взвешенных частиц и примесей. Без леса - каюк!
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прикрепил фото из парка Талалихина, где очень долго "благоустраивали", а в итоге... 🤦🤷 Весной и осенью тут постоянно стоит вода... Люди на данной площадке НЕ СИДЯТ, хотя это место высоко над рекой... А почему? "Большие профессионалы" планировали и "благоустраивали". Я уж про материалы и конструкцию ограждений над набережной молчу... 🤦‍♂️🤷‍♂️


Они вдоль всего парка.. Дерево в металле - чтобы быстрее гнило и ржавело...


Вот именно поэтому и не хочется, чтоб эти криворукие распильщики бюджета добрались до Дубков...

Ничего хорошего у них не выйдет.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Кошмар, там что любители это делали? Это же городской парк, лицо города
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вам важно понимать, что надо делать выбор, а не заниматься популизмом. Здесь таких не любят

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и не любите, важно, что вы заинтересовались
Автор поста оценил этот комментарий

Вы на последних выборах за кого голосовали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Протестую, это конфиденциальная информация, простите
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Предлагаю определиться что вам дороже: мер или деревья. Вы же хотите и рыбку съесть, и нахуй сесть. Так не получится

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нам важно соблюдение законов и прав граждан. На этом предлагаю закончить этот бесполезный дискус
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно, получается глупость: жители за мера, мер за вырубку, жители против вырубки...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А что Вы нам предлагаете, против мэра выступать?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так он же поддержал вырубку леса. Что-то у вас с логикой... Здесь рубить, здесь не рубить... 🤔 Биполярочкой попахивает

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Отделяйте мух от котлет, жители непосредственно против мэра не выступали, они выступали за сохранение леса, а то что прошлый мэр в других областях начал порядок наводить, об этом даже соседи говорят, которые кстати, КАТЕГОРИЧЕСКИ против вырубки. Не стоит разделять только на черное и белое
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мэра уже в могилу свели. Мало им?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Осторожнее с заявлениями, это звучит как провокация. Я знаю, что многие мэра поддерживали
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Господа, живя через дорогу с этим «лесопарком» я, конечно за его благоустройства, т.к. единственную асфальтовую дорогу времен ссср никто не трогал, все пожарные пруды давно исчезли. Также на границе, считайте на территории находится электростанция, а сквозь проходит ЛЭП. К тому же у автора нет ссылки хоть на какую то защиту. Этот лесопарк единственное зеленое место в очень большом районе г.Подольска, где есть есть и лыжная трасса и тропы для прогулок. К сожалению это все нашим лесничеством не содержится в чистоте, а «официальная» лыжная база уже несколько лет строится… Я уже молчу что часть леса разделил на две части южный обход Подольска, где постоянно автомобили сбивают лосей 😒
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В Вашем комментарии целый ряд заметок, которые вполне оспаримы. Начнем с "лесопарка". 1.Лесопарк "Дубки"- это лишь название лесного массива, входящий в состав г.о. Подольск и включающего в себя, в т. ч. ту его часть, которая признана решением суда ГОРОДСКИМ ЛЕСОМ, т.е.участок с КН 50:55:0030802:20, если Вам угодно, можно обозначить: городской лес - лесопарк "Дубки".2.Что касается дороги. Дорога по улице Высотная долгое время была двухполосной (1 сторона - в одну сторону, 2 - в другую). Потом дорогу расширили (под эти цели, к сожалению, пришлось вырубить целую полоску шикарных сосен), дорога стала - по 2 полосы в каждую сторону. Дорога в отличном состоянии, пробки здесь редкое явление, присутствуют лежащие полицейские, есть разметка (в этом вопросе претензий нет)но почему-то никак не сделают вдоль асфальтовых дорожек трубное ограждение (уточняю, не забор) с предусмотренной возможности переходить дорогу по правилам ПДД на пешеходах, хотя жители писали просьбы. Но это мелочь. Южный обход города Подольска - это новая дорога, несколько разгрузила пассажиропотоки и ее вполне хватает для нашего города. С большими дорогами вопрос должен быть закрыт. Их хватает. Ваша ссылка на дороги СССР не совсем вписываются в реальность, предлагаю взглянуть на карту, тем более, если Вы там живете, чтобы отталкиваться от реальных фактов.3. Пруд, который был на месте построенного ледового дворца "Витязь" пал жертвой этого проекта, это точно вопрос не к жителям, это вопрос к организации, занимающейся планировкой территории и теми инстанциями, которые утверждали этот проект. Прошло уже больше 20 лет с того момента, как его построили, но почему-то этот вопрос ни у кого не возник, а есди он должен был возникнуть, кто в этом виноват, что просмотрел эту неувязочку??? Отталкиваясь от того мнения, что все-таки люди, в чьей компетенции это находится не дураки, значит никакие пруды не требуются. 4.То, что через городской лес идет ЛЭП, это не делает городской лес не таковым. В 2014-2015 году была произведена вырубка деревьев вдоль ЛЭП и надеюсь все соответствует нормам, это также вопрос не к жителям. 5.По-поводу единственного зеленого места в большом городе - это я с Вами полностью согласен, поэтому его надо защищать. 6. По поводу тропинок и лыжной трассы. Тропиночная сеть сформирована десятилетиями еще нашими дедами и бабушками, которые гуляли в жтом лесу, она превосходна и не требует никаких вложений, есди, конечно, нет лишних денег. Никакого асфальта или щепы (это не парк, а лес!). Лыжные трассы, конечно, не в лучшем состоянии, как они были 20-40 лет назад, когда там занимались профессиональные лыжники с тренером Козловым. Жители, думаю, не возрадали бы, если зимой по дородкам проходил буран и прокладывал лыжню. Подводя итог, хочу сказать, что я не понимаю о каком благоустройстве Вы говорите, вы назвали все, что и так соответствует нормам и запросам жителей. Касательно защиты, если нужны какие-то конкретные данные и номер решения суда о признании леса городским, могу Вам предоставить, это открытые сведения.
показать ответы