Почему в советском союзе была настоящая демократия...⁠⁠

Давайте я Вам попроще, на пальцах. В академической среде всего мира (и даже российской) СССР получил вполне однозначную оценку: резко негативную. Получил как политическая система, а не как "подвиг/достижение народа" (которых действительно хватало на разных этапах). Всё это нашло своё отражение даже на законодательном уровне: российский парламент принимал множество деклараций, осуждающих преступления коммунистического режима (строго говоря, с юридической точки зрения в РФ Коммунистическая партия является НЕЗАКОННОЙ И ПРЕСТУПНОЙ. КПРФ попыталась от этого отмазаться, но не до конца не вышло — возможно, именно этим объясняется боязливое поведение нынешних коммунистов).

С такой оценкой в РФ не согласны, главным образом, всевозможные Мухины, Пыхаловы и прочая публика, не получившая не то что исторического, а вообще нормального образования. Либо вот, как выше, некто Клим Жуков, который с грехом пополам окончил истфак (по специальности, не имеющей никакого отношения к истории XX века) и теперь корчит из себя знатока. Ну, и плюс определённая часть народных масс, у которых об СССР знания на уровне "много танков было, боялись", "стабильность была" (ага, стабильное государство в одночасье развалилось на куски) и "девки давали". Смутной ностальгией вот этих граждан и пользуются всевозможные мухиножуковы.

Похоже на вброс - одни необоснованные лозунги... В жизни все по-другому :)

Полно субъективизма с его стороны. Особенно сахарные сказки про дружбу народов и свободу вероисповедания.. Хотя здравые мысли есть, но для полутора часов довольно размазано.

Долго и нудно обьяснять. Единственное, что у него можно смотреть - это обзоры кино.

Хах. Гоблин и обьективный взгляд на СССР. Еще раз хах