Почему цифровые фотографии пропеллеров выглядят настолько странно?

Это называется эффектом прогрессивного сканирования, и вот почему это происходит.

Почему цифровые фотографии пропеллеров выглядят настолько странно? Интересное, Необычное, Авиация, Длиннопост

Вместо того, чтобы захватывать туманный вид визуального шума, который мы видим своими глазами, камеры будут захватывать какой-то странный, сюрреалистический беспорядок, который даже физически невозможен.

Почему цифровые фотографии пропеллеров выглядят настолько странно? Интересное, Необычное, Авиация, Длиннопост

По существу, то, что показывает изображение, является то, как дополнительный датчик металл-оксид-полупроводник (CMOS) делает снимок, считывая изображение постепенно, а не сразу. Обычно эффект этого руллоного затвора незаметен, но когда вы делаете снимок того, что движется так же быстро, как пропеллер, это время задержки становится заметным и проявляется как сюрреалистическое искажение.

Почему цифровые фотографии пропеллеров выглядят настолько странно? Интересное, Необычное, Авиация, Длиннопост

КМОП-сенсор "захватывает" изображение постепенно, а не мгновенно. 

Наука | Научпоп

7.7K поста78.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
41
Автор поста оценил этот комментарий

Всё не так. На самом деле, камера видит соседний мир, так уж устроены датчики изображения. Например, попробуйте посветить в камеру пультом. Глазом ничего не видно, а в камере видно яркие вспышки. Просто и пульт и приёмный узел у телевизора находятся в соседнем измерении, и там с помощью обычного света передают сигналы. А мы ничего не видим в нашем измерении.

Тоже самое с пропеллерами. У них там немного другая аэродинамика, поэтому пропеллеры по другому работают. То же касается съёмок гитарных струн, летящих птиц, якобы призраков на фото итп.

раскрыть ветку (12)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Это вы видео на ютубе коментите?
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Какое видео?
раскрыть ветку (3)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Любое. Вы не вкурсе? Без обид. Текст охуенно написан, поебень, но почти научно.
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

звучит как рецензия на курсач (с) @zaycakitayca

9
Автор поста оценил этот комментарий
>поебень, но почти научно.
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
отсыпь и мне
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку