244

Почему нам нравится гладить кошку?

Абсолютному большинству людей нравятся тактильные ощущения от прикосновения к мягкому и пушистому. Уютный плед, плюшевая игрушка, и, наконец, вершина тактильного удовольствия: гладить кошку. :-) А почему, собственно? Корни этого явления уходят в запредельно сложную нейрохимию. Но немного поговорить о причинах всё-таки можно.

Почему нам нравится гладить кошку? Кот, Пушистые, Физиология, Рецепторы, Наука, Научпоп, Погладь кота, Длиннопост

Начнём с истории. Приятные ощущения от мягкого обусловлены эволюционно. Это произошло ещё в те времена, когда наши очень далёкие предки были хвостатыми и жили, возможно, на деревьях. Детёныш цеплялся за шерсть матери, и это давало ему ощущение безопасности и комфорта. (Отсюда, кстати, и врождённый хватательный рефлекс, и некоторые другие поведенческие особенности). Маленькое существо не могло, конечно, выстроить логическую цепочку "мама рядом => я в безопасности". Ему нужен был какой-то простой и понятный сигнал. Чувство удовольствия, комфорта и безопасности - именно такой. Как запустить это чувство? Что должно стать стартовым механизмом? Тактильные ощущения - самый подходящий "включатель", ведь они есть практически у всех видов млекопитающих (а острое зрение или острый нюх в первые дни/недели жизни - вовсе не у всех).

Почему нам нравится гладить кошку? Кот, Пушистые, Физиология, Рецепторы, Наука, Научпоп, Погладь кота, Длиннопост

Причём, с человеком это работает в обе стороны. Детёныши часто - самые мягкие и пушистые, и соответствующие тактильные ощущения вызывают положительные эмоции уже у нас. Больше того - они возникают даже от предвкушения таких ощущений (да, дофаминовая система работает "на ожидание"). Котята, щенята - милые ведь существа? ;-) Хочется погладить! (Если вы думаете, что дело непременно в домашних животных - посмотрите на картинки диких. Волчата, лисята, рысята и т.д. тоже вызовут у вас умиление и положительные эмоции). Это вообще интересная штука - радоваться при виде детёнышей не своего биологического вида... Но сейчас про другое.

Почему нам нравится гладить кошку? Кот, Пушистые, Физиология, Рецепторы, Наука, Научпоп, Погладь кота, Длиннопост

В общем, связка "ощутили пушистость => получили удовольствие" работает. Проверено тысячами лет существования человека и, собственно, до этого существования тоже было именно так. Но вот вопрос - а КАК именно это работает? В чём заключается механизм? Начинается всё с рецепторов кожи (передний "край" т.н. соматосенсорного анализатора). Этих рецепторов, по понятным причинам, особенно много в коже пальцев рук и ладоней. Стоит понимать, что системы анализаторов "помогают" друг другу, работая сообща. Так, когда вы гладите кошку, помимо тактильных рецепторов активизируются температурные (кошка тёплая). А заодно - зрение и слух, и ещё некоторые рецепторы чувств. От каждого идут свои сигналы, и все вместе они обрабатываются в головном мозге. Если вам кажется, что это всё потрясающе круто устроено, то это неверно. Потому что это всё устроено намного более круто, чем просто "потрясающе круто"! :-)


Анализаторы не только передают информацию, но и получают от мозга в обратном порядке "инструкции по настройке": усиление кровоснабжения участков с рецепторами, например. Или - торможение чувствительности: вам же обычно не хочется гладить кошку два часа? Надоедает. А ведь вроде ничего в исходных данных не поменялось: те же руки, та же кошка. Не стала же она менее пушистой за те пять минут, пока её гладят? А вот менее приятной для восприятия её рецепторами - стала. Но это нормально: небольшой перерыв, соответствующие команды по восстановлению работы рецепторов, и снова можно гладить с удовольствием.

Почему нам нравится гладить кошку? Кот, Пушистые, Физиология, Рецепторы, Наука, Научпоп, Погладь кота, Длиннопост

В рецепторах, в ответ на прикосновения, запускается каскад событий, приводящих к изменению проницаемости плазматической мембраны клетки. Внутрь клетки устремляются ионы Na(+) и, в меньшей степени, Ca (2+). Проще говоря, так зарождается нервный импульс (электрический ток, который пройдёт по нервному волокну из-за разности потенциалов, создаваемой поступлением этих ионов). Этот процесс достаточно кратковременный: каналы для ионов не остаются надолго открытыми. Они закрываются (из-за поляризующего действия ионов, пробравшихся в клетку), и на этом "полномочия рецептора всё". Сигнал ушёл по нервному волокну дальше, а рецептор возвращается в состояние готовности к генерации нового сигнала.


Мозг принимает эти сигналы, обрабатывает их и отвечает положительными эмоциями: выработкой "гормонов радости", работой лимбико-гипоталамического комплекса и т.п. Если вам показалось, что работа "переднего края" соматосенсорного анализатора устроена очень сложно, то нет. По-настоящему сложная работа начинается тут, при обработке сигнала. По этой теме написаны целые книги, и уместить их содержание в одну статью нет никакой возможности.


Возникает резонный вопрос: почему именно "пушистость" имеет значение? Ведь тактильные рецепторы логично отреагируют на любое прикосновение. Но если погладить стол или зеркало, их гладкую поверхность мы будем осязать, но каких-то положительных эмоций это не вызовет. Может, это как-то связано с тем, что пушистая зверюшка - живая? Это было бы разумно, но что тогда с плюшевыми игрушками, уютными пледами и проч.? Получается, что "всё дело в пушистости". А что оно такое? Это - очень, сильно, невероятно сильно развитая поверхность, вот что. Если посчитать площадь пушистой поверхности (учитывая каждую шерстинку!) и площадь поверхности гладкого стола (ширина, умноженная на длину, ага), получится, что площадь пушистика в миллион раз больше! Или "всего-то" в сто тысяч раз - при такой разнице точные цифры не имеют никакого значения. Намного, на порядки больше. А раз площадь больше - то и контактов с рецепторами больше. Разумеется, это - не единственная причина: свою роль здесь играет и текстура пушистой поверхности, и сигналы от остальных анализаторов. Вряд ли можно получить положительные эмоции от прикосновений к чучелу животного (хотя в литературе есть примеры: в саге Анджея Сапковского о ведьмаке фигурировало определённым образом чучело единорога ;-) Работу всех анализаторов мы в этом лонгриде, конечно, не охватим. Их физиология не менее интересна, но... в другой раз, возможно.

Почему нам нравится гладить кошку? Кот, Пушистые, Физиология, Рецепторы, Наука, Научпоп, Погладь кота, Длиннопост

Резюме: даже такое простое и незамысловатое действо, как поглаживание кошки, и его приятные эмоциональные последствия становятся очень сложными, если описывать их на языке биохимии и физиологии. (А мы, биохимики, такие, мы можем, да :-) Тактильные ощущения от пушистой зверюшки вызывают положительные эмоции, и объяснение этому явлению есть. Сложное объяснение, правда. Кажется, пора погладить кошку... ;-)


Источник: наш безгранично пушистый канал "Биохимикум" на Яндекс.Дзен. Текст статьи мой, фото из сети.

7
Автор поста оценил этот комментарий

А вот сфинксы? Как с ними быть?

Я, например, особо их не любила. Пока не пожамкала)))) сразу стало понятно, что они на ощупь клевые и их хочется касаться

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Так они вовсе не гладкие, они шероховатые, волоски небольшие, но они есть.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Привет! А что это за история с радостью от другого биологического вида? Я прям словила нетерпение послушать, потому что вот котятки меня радуют, а маленькие дети нет) можно у вас где-то это подробнее почитать?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Привет) Спрашивала про это у психоневролога (т.е. задавала вопрос "почему людям нравятся детёныши не своего биологического вида). Ответ (цитата):


Высшая нервная деятельность человека позволяет человеку подойти к опознаванию детёныша более селективно. Если какое-либо животное видит, например, волчонка и идентифицирует его как "маленький волк", то человек проводит границу: "волчонок, а не волк". Способность к долгосрочному планированию у человека позволяет нам усомниться в идее "волчонок вырастет и будет представлять опасность". Во-первых, вырастет где-нибудь далеко в лесу/в зоопарке, т.е. никакой опасности. Во-вторых, вырастет ли вообще (в дикой природе - как повезёт, и человеку это известно). В-третьих, людям известен факт, что по продолжительности жизни человек превосходит большинство хищников, что тоже вселяет чувство безопасности. Всё это не даст человеку повода для беспокойства.

Но механизмы заботы и умиления при виде детёныша - включаются исправно. Вот и получается, что эта часть отрабатывает, а та часть, где "тревожный сигнал" должен загореться, сигнала не подаёт. Кстати, некоторые высокосоциальные животные всё-таки действуют схожим образом: известны истории, когда взрослая кошка заботилась о щенках, а собака - о котятах.

показать ответы
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это не только с кошками. У меня собакин, если у хозяев стрессовая ситуация, то подходит и тыкается, чтоб погладили. Ну или просто сядет рядом и прижмется. И реально, потискаешь меховуху эту и легче становится
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С любым пушистиком так. )

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да, эволюционно обусловлено. Как известно, лучшими друзьями наших далёких предков в африканских прериях были кошки - львы, леопарды, саблезубые тигры и другие пушистики. Поэтому при виде маленького тигрёночка или львёночка  у любого человека просыпается необъяснимое чувство теплоты и симпатии - это старый, проверенный дружок человечка.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы через строчку читали? Чувство теплоты - от прикосновения предков людей к шерсти своих матерей! А то, что на ощупь одна шерсть слабо отличима от другой - штош теперь. Потому львята на ощупь умилительные, да. Эволюционно закреплено.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я статью на эту тему читал лет 40 назад, по моему, в популярном тогда журнале "Наука и жизнь". Но тогда это было менее подробно, общими тезисами. Плюсик.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, я как бы никаких научных открытий не совершаю в блоге, описываю давно известные вещи. Научные статьи в других местах публикуются. ) Кстати всякий раз находятся уникумы с "а дайте пруфы". Ну, блин, это ж всё давно известно, так что - начиная с учебника биологии школьного пруфы...


Правда и работа рецепторов "лет 40 назад" была не столь изучена. Понимание, что дело с ними связано, было, а точного понимания механизмов - нет (и сейчас тоже , до сих пор есть спорные моменты)

Автор поста оценил этот комментарий

а в чём тогда закрепился образ шёрстки, которая гладила маму? рекомендую начать знакомиться с собственными постами.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот чтобы не возникало таких вопросов, как раз и почитайте школьный учебник. В постах всё по науке, никаких эгрегоров. В учебниках тоже. Много упрощений, но в целом должно зайти.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

на ощупь - умилительные, а на вид - .... Тоже умилительные! Эволюционно закреплено! Вижу тигрика и лёвика - тепло и симпатия в душе разливаются, потому что Эволюция закрепила в наших генах образы лучших друзяшек человека.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В генах не закрепляются никакие образы. В вашем случае рекомендую начать знакомиться с темой по этой книжке (общая биология, 10-11 кл. Рувимский А. О.) Реально классная.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы