Автор не понял, что спросили не его и радостно побежал отвечать. =D
Впрочем, можешь послушать его совета. ИМХО все просто — начальные и серьезные это немного разный уровень. Ищи то, что нравится тебе и только тебе, не надо играть в унылые для тебя игры лишь потому, что они нравятся кому-то другому из интернета. Для базы: МТГ, Берсерк или Хертстоун, Монополия, Катан, Манчкин, Ужасы Аркхема, Card Hunter (в стиме, бесплатная) ну и Dungeon and Dragons, конечно. Когда со всеми разберешься — любая настолка будет тебе проста и понятна. И можно будет развлекаться и искать свое.
Впрочем, можешь послушать его совета. ИМХО все просто — начальные и серьезные это немного разный уровень. Ищи то, что нравится тебе и только тебе, не надо играть в унылые для тебя игры лишь потому, что они нравятся кому-то другому из интернета. Для базы: МТГ, Берсерк или Хертстоун, Монополия, Катан, Манчкин, Ужасы Аркхема, Card Hunter (в стиме, бесплатная) ну и Dungeon and Dragons, конечно. Когда со всеми разберешься — любая настолка будет тебе проста и понятна. И можно будет развлекаться и искать свое.
раскрыть ветку (1)
Главная мысль была раскрыта в начале первой минуты, дальше шесть минут балаболит об одном и том же, что дружба – это святое. Чтобы было весело, добавили спецэффектов.
раскрыть ветку (1)
Насчет карты божественное вмешательство
из правил игры
"Также ни один игрок не может получить 10-й уровень, не убив для этого перехода монстра."
раскрыть ветку (1)
на карте божественного вмешательства написано что с помощью неё можно победить, а в правилах сказано, что приоритет у текста на картах. старый трюк
Че-то ты даже не понял, что я сказал. Ну, видимо у тебя совсем все плохо с восприятием реальности. =(
Всего доброго. Умнейте. И перечитайте мой комментарий, если вам вдруг захочется понять, что же я сказал.
Всего доброго. Умнейте. И перечитайте мой комментарий, если вам вдруг захочется понять, что же я сказал.
раскрыть ветку (1)
Немного критики.
Сразу видно, что автор никогда всерьез не играл в настолки и в чем же суть настольных игр так и не понял. Обыкновенный казуал, рубящий во всякую попсу, и встретившись с Манчкиным, запутавшийся в своих ощущениях. Предъявлять претензии к самому обзору нет смысла. Есть смысл лишь предъявить претензии к обзорщику. Не стоит казуалам пытаться судить о том, в чем они не разбираются. Советую в начале поиграть в серьезные игры, понять, нравится ли это тебе, а потом только пробовать и судить. В том числе и манчкина.
Мне не нравятся видеоигры-гонки. Поэтому я никогда не сужу, хорошие ли гонки, даже если в них поиграл. Я не разбираюсь в жанре. Поэтому не сужу.
Автор допускает типичную ошибку нуба.
раскрыть ветку (1)
штаааа?)))) мне надо диссертацию защитить по настольным играм, чтобы разобраться в смысле казуалок? не смешите
показать ответы
хуйня какая то) зачем мне верить видео, если я сам в нее играл и мне понравилось?) я не фанат настолок, но посиделки с друзьями в манчкине всегда очень интересные и позитивные)
раскрыть ветку (1)
Потому что она - игра на поорать и поржать, а не вид спорта. В конечном итоге важны позитивные эмоции, а не кто выиграл партию.
раскрыть ветку (1)