606

Победим ли мы дефективные (недостаточные) глаголы?

Есть у нас в языке странные глаголы, у которых почему-то выпадают некоторые личные формы. Например, форма первого лица единственного числа.


Вот они, эти дефективные товарищи (список по версии учебника, я с ним не согласен): дерзить, победить, убедить, очутиться, чудить, преградить, ощутить, затмить, галдеть, пылесосить, дудеть, обессмертить, басить, ерундить, тузить.


По правилам современного языка их форма первого лица образуется с помощью вспомогательного глагола или иначе. "Буду побеждать" или "одержу победу", "смогу ощутить" и т.п.


У некоторых из них вовсе нет современной литературной формы первого лица, у некоторых она есть, но образуется по иной схеме, нежели остальные личные формы.


Например, формы "я затмлю", "пылесошу", "прегражу" или "ощущу" вызывают меньше вопросов, чем формы глагола очутиться или победить. Ну, отличаются от других, но хотя бы не режут слух, как "победю" или "убежу".


Почти все эти глаголы роднит чередование г/д/ж, результат переднеязычной палатализации. По закономерности чередования в первом лице д или т должно перейти в ж или ш, но либо такое слово уже есть (как у глагола тузить - форма "тужу" уже принадлежит глаголу тужить), либо получается не слишком благозвучно. И нужно уже думать, что же там вместо "д" такого поставить, чтобы было красиво и правильно.


С глаголом "победить", кстати, всего двести лет назад всё было просто и ясно.

Победим ли мы дефективные (недостаточные) глаголы? Русский язык, Научпоп, Длиннопост

«Пространная Русская Грамматика» Николая Греча (второе издание, 1830 год).


Форма первого лица образуется сходным образом с повелительным наклонением - чередованием "д" и "жд".


По логике словообразования, с глаголом "убеждать" должно быть ровно так же.


"Побежду" и "убежду" присутствуют в источниках вплоть до 40-х годов 20 века, а потом пропадают.


Форма "побежу" в литературе относится к глаголу "бежать", и довольно долго сопровождает форму "побегу".


"Сейчас побежу в собранию, принесу тебе обед." [А. И. Куприн. Поединок (1905)]


Что же до расхожей версии такого "провала" у глагола победить: "русские не побеждают в одиночку, только всем миром" - так глагол "побеждаю" это почему-то обошёл. Не складывается версия.


Так что если хотите сказать, что кого-то победите, но сказать это хотите именно одним словом, выбирайте форму "побежду". Не очень красиво, старомодно, зато надёжно, как дубовый буфет.

Наука | Научпоп

9.1K постов82.4K подписчиков

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
24
Автор поста оценил этот комментарий

сразу после победы над "Заваривая чай, у него упала чашка. Убирая в комнате, у них сломался пылесос."

раскрыть ветку (10)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Русский, как и любой другой язык, стремится к упрощению. Так что единственная победа, которая несомненно будет одержана - это победа над здравым смыслом. )

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

скатываемся к лол/кек/чебурек? сын из школы приносит всякие "типа/эта/в смысле"... изживаю неинвазивными методами

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Скатываемся к деградации/упрощению сложных узлов. Лол/кек/чебурек - это жаргон )

0
Автор поста оценил этот комментарий
"изживаю неинвазивными методами"
всмысли эта типа как?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Неинвазивными - в смысле замечания делает.
инвазивный метод в данном контексте - это пиздюли
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем скучно на каникулах?

6
Автор поста оценил этот комментарий

"Подъезжая к станции и глядя в окно, у меня улетела шляпа..." За точность не ручаюсь. Чехов сказал.

раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Не сказал, а написал. И не Чехов, а один из персонажей его миниатюры в определенном контексте. Цитата изречения писателя и художественный прием писателя в его произведении - разница есть? Не надо Чехова привлекать в качестве авторитета.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Еду с так называемым скорым поездом, ползем с изумительной ско­ро­стию — двадцать девять верст в час, ухитрились уже до Александ­ровска опоздать на два часа 20 минут. Говорят, причиной ветер, бедный паро­воз слаб.

Великий князь Александр Михайлович , Александровск, 15 ноября 1910 г.


В поезде № 4 в вагон для учащихся были допущены персиане и нищие.

Студент Московского университета Ромзский, ст. Батум, 5 сентября 1892 г.


Почему вы меняете расписание Поездов это главное ошипка являеца от вас это зависит. вся Рассия Вас ругает заточто меняете время поездов. Вы понимаете сколько делаете правительству убытков Менять в года 2 раза что это — стоит наверно 500,000 руб. или более.

Крестьянин Я. Коршин, Санкт-Петербург, 12 ноября 1911 г.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Точно! Спасибо. Читал ещё в школе. 25 лет прошло. Подзабыл.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку