Если просто включить логику и опираться только на факты все несложно.
Факт_1 - самолет очень быстро развалился в воздухе.
Факт_2 - самолет не мог развалиться мгновенно из-за неустановленных вовремя неисправностей корпуса, старых внутренних повреждений или поломок элементов конструкции.
Вывод - самолет разрушился из-за внутренних или внешних повреждающих факторов. Внешние воздействия пока вроде бы исключили, остается только одно - взрыв на борту. Это либо бомба, либо двигатель, либо резервуар с горючим или кислородом. Больше в самолете взрываться нечему.
Ах да, еще есть версия про метеорит. Но это уже из области фантастики, хотя на 100% исключать нельзя.
Вот что нашел "Сегодня американские СМИ сообщили, что в момент крушения пассажирского самолета компании «Когалымавиа» разведывательный спутник США зафиксировал тепловые вспышки. Они могли быть вызваны как взрывом на борту Airbus А321, так и боевыми действиями, которые велись на Синае. разведывательный спутник Пентагона зафиксировал в районе падения Airbus некие вспышки и тепловые выбросы. И хотя их происхождение остается весьма туманным, по одной из версий, возгорание может свидетельствовать о возможном взрыве или мощном пожаре, происшедшем на борту лайнера. По версии экспертов, опрошенных «Ъ», взрыв бомбы, если она была заложена в самолет, вряд ли вызвал бы вспышку, заметную из космоса. Для этого в лайнер, говорят они, надо было подбросить несколько килограммов тротила."
Просто "космическая активность" в то время наблюдалась. Поэтому этот вариант и не исключается.
американские СМИ сообщилиОднако официальный Белый дом эту информацию не комментировал никак.
Что-то дохера всяких непонятных источников сообщает не пойми что.
СМИ сообщило инфу разведывательного спутника. У них куча версий. Никто не знает что произошло на самом деле. Пока собирается корпус и расшифровываются ящики трудно что-то говорить. Эксперты смотрят "узким взглядом", опираясь на предыдущий опыт и случаи. По-моему не было еще такого что самолет сбивал метеорит.