Платон и реальность

Многие люди не умеют в логику. Так что я решил немного помочь.

Данные за 2016 год:

Доходы совокупного бюджета - 27 746 млрд р

Розничная торговля - 28 137 млрд р

Дорожные фонды - 1 366 млрд р

Акциз на дизельное топливо - 154 млрд р

Сборы в Платон - 20 млрд р


Хоть как-то этот сбор смотрится на фоне акциза на дизельное топливо. От дохода бюджета это меньше 1/1000. И от розничной торговли тоже меньше 1/1000. А еще нужно учесть налоговый вычет по транспортному налогу за счет платежей в систему «Платон», транзит, экспорт, товары, которые не входят в "розничную торговлю" и т.д.


В итоге получим, что Платон не мог повлиять на цены из-за своей незначительности, даже для дорожного фонда это ничто.


Единственный кто в плюсе - это Ротенберг (+11 млрд р в год), а государство, наверное, даже приплачивает из-за вычета по транспортному налогу=)


Но не все так плохо для государства. Получена система контроля за грузоперевозками, к которой потом добавят автоматизированный вес-контроль и будет радость налоговикам и дорожникам.


ПС. Забыл добавить, что Платон оплачивает конечный покупатель, а не дальнобойщик)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

просто банально можно валя все на платон подзадрать цены на все и немножко увеличить прибыли


осаго ж тоже убыточно как все мы помним

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вам там в школе экономику чтоли отменили? Цены растут пока покупают.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кому экономику , кому математику и логику...
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну давай расскажи мне за математику и логику. Как там у автора? "налоговый вычет по транспортному налогу за счет платежей в систему «Платон»" - "Платон оплачивает конечный покупатель, а не дальнобойщик", ну так где тут логика за счет чего цены то повышают?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

под предлогом расходов на платон и повышают


садишься с калькулятором  и понимаешь что если отвезти фуру риса на 1000 км то рис подорожает на 20 опеек за кг - с платона - а поднимают на 10 рублей

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так это "инфо повод", а причина это то что "все равно купят и можно заработать дополнительно". Если повышать без повода, то во-первых по части товаров ФАС заебет, а во-вторых покупатель может даже себе в убыток сказать как в том анекдоте "хуй ему, а не прибыль", уйти к другому производителю.
Автор поста оценил этот комментарий

не совсем так


есть еще такая вещь как картели например

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Само собой есть, но это работает например в области айфончиков или мтсомегаыоновбилайнов. А в области продуктов не работает, слишком много мелких местных производителей, пока ты будешь заключать тайные договоры влияния, они закормят пипл.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

неа

именно потому что  мелкие и местные

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Чот не знаю, молоко местное дороже "привозного" но я беру местное...
1
Автор поста оценил этот комментарий

ОСАГО убыточен из-за убогого ценового регулирования. А ценовое регулирование сделали для перераспределения денег от богатых к бедным.

Нужно отдать ценообразование рынку, тогда все будет нормально. Благо страховых компаний у нас несколько десятков.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

гыгыгы

осаго не убыточен, так то, и более того - основная часть убытков у страховых на автоюристов (те допрасходы связанные с судами и всем прочим), которых бы не было если бы они сразу нормлаьные суммы выплачивали

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не ОСАГО убыточен, а продажа определенным клиентам из-за низких ставок, которые установило государство.

Некоторые страховщики не продают "убыточные" полисы, тем самым повышают свою прибыльность.

Вот если бы был один страховщик, который всех обслуживал, то не было бы убытка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это идеальная схема, ввести его как налог ОСАГО, один хер деньги требовать через суд приходитсч
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку